إيجابيات وسلبيات استخدام Firefox 4 الجديد و Chrome 11 و IE9 و Opera 11

حروب المتصفح الأخيرة بين جبابرة الإنترنتمثل مايكروسوفت ، غوغل وموزيلا تركت المستخدمين في البرد. بينما تتنافس هذه الشركات العملاقة على ترقية متصفحاتها لتلبية أحدث متطلبات التكنولوجيا ، يبدو أنها تترك المستخدمين النهائيين في حالة من الفوضى مع الكثير من مشاكل توافق المتصفح. إذا لم يكن الإصدار التجريبي من Firefox 4 محبطًا بما فيه الكفاية ، فإن الإصدار الثابت المزعوم له مجموعة من المشكلات الخاصة به. وبالمثل ، على الرغم من أن Internet Explorer 9 قد تلقى أكثر من 10 ملايين عملية تنزيل ، إلا أنه يحتاج إلى تتبع سريع لتلبية عادات المستخدم التي تم تغييرها بواسطة ملحقات Firefox و Chrome. يبدو أن Opera خفيفة الوزن تتابع كارثة Beta في Firefox 4 عن طريق تنويع مكانتها في السوق من مستخدمي الأجهزة القديمة. في هذا المنشور ، سوف نلقي نظرة على إيجابيات وسلبيات استخدام هذه المتصفحات ونزودك بمقارنة بين المزايا والمشاكل المحتملة التي قد تواجهها باستخدامها.

فايرفوكس 4

لقد كنت مستخدمًا مخلصًا لمتصفح Firefox لسنوات عديدة. على الرغم من ذلك ، جربت العديد من إصدارات Internet Explorer 6 التي تم نشرها ولكن وجدت أنها غير كافية لتلبية احتياجاتي. ما زلت أتذكر أنه ما إن كنت أواجه مشكلة في فتح صفحة ويب في Internet Explorer ولجأت إلى متصفح النسخ الاحتياطي الخاص بي (Firefox) ، إلا أنني مندهش من اختلاف سرعة تحميل الصفحة بين الاثنين. كانت تلك هي اللحظة التي أحببت فيها Firefox (نظرًا لأدائه الأفضل) ولم أعود إلى الوراء حتى الآن. قبل أن أقفز إلى مساوئ استخدام Firefox 4 ، يتيح لك النظر في ميزاته الإيجابية ، والتي ما زالت تجعله يستحق الاستخدام.

الايجابيات

لا شك أن Firefox لديه بعض الامتدادات الرائعة. يمكنك الحصول على أي شيء من امتداد فعال لتنزيل الفيديو مثل DW Helper ، إلى مديري الجلسة وحتى الملحقات لمساعدة متخصصي تكنولوجيا المعلومات (مثل Firebug). يطرح Firefox بعض التغييرات السريعة لضبط نفسه مع أحدث المتطلبات التكنولوجية مثل HTML 5 ، والتي من المفترض أن تكون بمثابة المراجعة الرئيسية التالية لـ HTML (Hyper Text Markup Language) ، لغة الترميز الأساسية لشبكة الويب العالمية. سهّل Firefox 4 الجديد أيضًا مزامنة كلمات المرور والإشارات المرجعية والتفضيلات وما إلى ذلك. وقد تم شرح هذه الميزات مسبقًا من خلال مراجعتنا لـ Firefox 4 ، والتي يمكنك الاطلاع عليها هنا.

سلبيات

على الرغم من إفساد عادات المستخدم مع مريحةالامتدادات ، يبدو أن فايرفوكس يفقد سحره كزوجة عجوز. أجد أنه من المحبط للغاية التعامل مع مشكلات التوافق المتكررة التي تواجهها حتى مع ما يسمى إصدار Firefox 4 الثابت. أولاً ، جاءت مشكلة HTML 5 التي أدت إلى حدوث مشكلات في تحميل الصفحة لموقع الويب مثل Windows Live Mail ، ثم ظهرت مشكلات توافق الوظيفة الإضافية ، والآن أواجه كثيرًا مشكلات في الاستهلاك المفرط للذاكرة وتحميل الصفحة (يتعذر على Firefox تحميل الصفحة). يبدو أن بعض الصفحات لا تعرض الصور ومقاطع الفيديو في Firefox. ربما كان لدى بعضكم تجربة أفضل (آمل) ، ومع ذلك ، يجب أن أؤكد لكم أنني واجهت هذه المشكلة على أجهزة كمبيوتر متعددة مع Firefox 4. يفتح نفس الموقع أو صفحة الويب بشكل جيد على متصفح آخر. فيما يتعلق بمشكلات الذاكرة ، يكفي القول أن Firefox تستهلك حاليًا 356 ميغابايت من الذاكرة على نظامي أثناء اختتام عمل يومي.

خاتمة

فايرفوكس ينفد بسرعة من الهواء في أعقابقطع المنافسة الحلق من Chrome و Internet Explorer 9 و Opera. لقد مر الوقت عندما يوفر Firefox امتدادات حصرية ، ويمكن الآن الحصول على نفس الشيء في Chrome و Opera دون أي عائق. بدلاً من العمل على Firefox 5 ، يجب أن تحاول Mozilla تنظيف عملها قبل أن يبدأ عدد كبير من المستخدمين في تبديل المتصفحات.

انترنت اكسبلورر 9

لقد كان Internet Explorer هو المستعرض العملاقمنذ البداية. كان هناك وقت عندما لم يستطع مستخدمو Windows التفكير في التبديل إلى بديل. في اليوم السابق ، كان أفضل بديل هو نتسكيب ، قبل أن يستسلم للضربة القاتلة من حصتها في سوق Internet Explorer والتي لا يمكن الوصول إليها. ثم ارتفع فايرفوكس من رماد ميتة نتسكيب فينيكس ، لالتهام القزم Internet Explorer.

الايجابيات

يمكن القول إن IE9 الجديد يبدأ بشكل أسرع من أي شيء آخرمتصفح آخر. وقت الإطلاق أفضل بكثير مما كان عليه في السابق ، وهذا هو المكان الوحيد على الأقل حيث يمكنك الحصول على بعض الراحة. لا يمكن تجاهل إمكانيات الرسومات الجديدة والأداء المحسن في IE 9. وهو يدعم نص تسريع الأجهزة والفيديو والرسومات. لديها تحسينات النظام الفرعي مثل محرك جافا سكريبت الجديد. لتلبية الاحتياجات المتغيرة للمتصفحات الحديثة ، غيرت IE9 مساحة علامة التبويب الافتراضية الخاصة بها وقدمت تجربة تصفح أكثر كفاءة مع استهلاك ذاكرة يمكن القول إنه أقل من سابقاتها. يمكن أيضًا القول بأن تثبيت IE9 أسرع بكثير من Internet Explorer 7 و 8 ، والذي كان يستغرق وقتًا مروعًا حتى في اتصالات النطاق العريض (مثل اتصالات 1-4 ميغابايت). إلى حد ما ، يمكن حل مشكلات توافق المتصفح بمساعدة وضع التوافق الخاص به والذي يعد بلا شك ميزة مفيدة للغاية والتي انتقلت إلى الإصدار الجديد IE 9.

سلبيات

هل قلت لك أن IE9 يتم تحميله في ومضة؟ لسوء الحظ ، قد تكون هذه هي الميزة التي تنتهي بعدها فائدتها. لا تزال IE9 بحاجة إلى القيام بالكثير من العمل قبل أن تتمكن من مطابقة جودة الوظيفة الإضافية لمنافسيها. وبالمثل ، على الرغم من كونه أخف من الإصدارات السابقة ، إلا أنه "يمكن القول" أن تحميل معظم صفحات الويب أطول من المتصفحات الأخرى يستغرق وقتًا أطول. على الرغم من التحسينات الأخيرة ، يحتاج Internet Explorer 9 إلى مطابقة العادات المتغيرة للمستخدمين النهائيين ، من أجل الحصول على حصة سوقية أكبر من سوق التصفح.

خاتمة

شيء واحد يجب أن أعترف به هو أنه عندما يتعلق الأمربتوفير تطبيق "مستقر" ، فإن Microsoft هي بالفعل ملك سوق البرمجيات. على الرغم من نقص الموارد التي توفرها IE9 لإفساد مستخدميها ، إلا أنها ربما تكون واحدة من أكثر المتصفحات استقرارًا في الوقت الحالي. من خلال التغييرات الطنانة والإصدار الأخير من IE10 ، قد يصبح Internet Explorer مجرد حاكم سوق التصفح مرة أخرى.

كروم 11

لأكون صادقًا جدًا ، لم أكن أبدًا من المعجبين بهChrome ، حيث غالبًا ما أواجه مشكلة عدم القدرة على تحميل بعض مواقع الويب. يبدو أن الصفحات كانت تظل فارغة لسبب ما ، على الرغم من أن Chrome يبدو أنه يحاول الاتصال بها. ولكن في أعقاب Chrome 11 ، يبدو أن رأيي يتغير لصالحه.

الايجابيات

يمكن القول أن Chrome يتوافق مع منافسيه في كل مرةحقل. سواء كان استهلاكًا للذاكرة أقل ، أو تحميل سريع للصفحة ، أو ملحقات مفيدة ، أو مظهرًا أنيقًا وأنيقًا. أنا شخصياً أفضل استخدام Chromium في Ubuntu مقارنةً بمتصفحاته البديلة نظرًا لتجربة التصفح السلس التي يوفرها. مثل Firefox و Opera ، يتمتع Chrome أيضًا بالوصول إلى مجموعة واسعة من المستخدمين عبر أنواع متعددة من أنظمة التشغيل مثل Windows و Linux و Mac. هذه إحدى القدرات التي حرم منها Internet Explorer بشدة. عندما اختبرت Chrome 11 قبل أيام قليلة ، لم أكن أتوقع الكثير ، ومع ذلك ، فقد وجدت أنه من المثير للدهشة أن يكون أكثر كفاءة من الإصدارات السابقة مع تجربة تصفح أفضل مما كنت آمل.

سلبيات

بعد قول ما سبق ، فإن Chrome 11 ليس خاليًا منمسائل. يبدو أن مشكلة تحميل الصفحة التي تتطلب تحديث صفحات بشكل متكرر (كما هو الحال مع Firefox 4) قد اتبعت Chrome أيضًا. يبدو أن Chrome يؤدي غالبًا إلى الحاجة إلى إعادة تحميل الصفحات على Windows. ومن المثير للاهتمام أنني لم أر هذه المشكلة متكررة جدًا في أوبونتو.

خاتمة

يبدو أن Chrome 11 يقف على شفاالنجاح أو الفشل في نهاية المطاف. إذا كان Chrome قادرًا على التخلص من بعض العيوب الحديثة ، فمن المحتمل أن يتغلب على منافسيه. يبدو أن الاختيار بين Chrome والمتصفحات الأخرى يعتمد إلى حد كبير على العادات وبعض الأداء المحسن الذي يقدمه حاليًا.

أوبرا 11

قبل أن أشتري جهاز الكمبيوتر المحمول Intel Core i3 ، Operaبمثابة رفيق جيد لنظام بلدي الأساسية. كان السبب وراء Opera هو أنني مدمن على ميزة الطلب السريع (التي قمت بتثبيتها فيما بعد بمساعدة الملحقات) ، في Firefox و Chrome.

الايجابيات

Opera هو متصفح خفيف الوزن تمامًامفيد للأشخاص الذين يستخدمون الأجهزة القديمة. في الحقيقة ، لقد رأيت ذات مرة تعليقًا على أحد المنتديات بأن رجلاً ما زال يستخدم نظام التشغيل Windows 95 (يصعب تصديقه) كان يستخدم Opera لأن المتصفحات الأخرى لم تنجح في استخدام أجهزته الرديئة. بدأت Opera أيضًا في مطابقة Firefox و Chrome مع ملحقاتها المفيدة على قدم المساواة والتي يدمن عليها مستخدمو هذه المتصفحات. لم يتخلف عن توفير الدعم للتكنولوجيا الجديدة والميزات مثل HTML 5 ومزامنة الإشارة المرجعية.

سلبيات

كان هناك وقت عندما الأوبرا لم تفعل ذلك في بعض الأحيانافتح بعض صفحات الويب وعانى من نفس مشكلة الصفحة الفارغة التي يعاني منها Chrome. أحد هذه الأمثلة يتضمن عدم قدرته على تحميل تطبيق Facebook المعروف باسم Arena. لسوء الحظ ، أوبرا 11 جعلت أوبرا أكثر زائدة عن الحاجة. غالبًا ما يكون غير قادر على عرض الصفحات وإضافة امتداد يؤدي إلى انخفاض كبير في الأداء. لتلخيص ذلك ، على الرغم من كونه متصفحًا واعدًا في السابق ، إلا أن Opera ليست بعيدة عن أن تصبح الشركة الرائدة في السوق في سوق المتصفح.

خاتمة

تتطلب Opera إصلاح مشكلات أدائها لتصبح بديلاً قابلاً للتطبيق لمنافسيها. أنا شخصياً لا أوصي بـ Opera 11 بسبب مشكلات الأداء الأخيرة.

أي متصفح للاستخدام؟

لن أنهي هذا المنصب بطريقة دبلوماسية وتفضل إعطاء الاستنتاج الصحيح (بناءً على تجربتي). أعتقد اعتقادا راسخا أن المتصفح الأكثر استقرارا بين الأربعة المذكورة أعلاه ، هو Internet Explorer 9. بعد أن قلت ذلك ، قد لا تتمكن من تعديله بسبب افتقاره إلى الميزات (لا سيما نقص الإضافات المفيدة). البديل الوحيد القابل للتطبيق هو Chrome ، مع بعض المشكلات الوظيفية التي لا تزال بحاجة إلى حل. وبالتالي ، يمكنك استخدام IE9 إذا كنت بخير مع تأخير بسيط في تحميل الصفحة ويمكنك التخلص من استخدام الملحقات. خلاف ذلك ، يبدو Chrome هو البديل الوحيد. من الواضح ، أنه ليس من العدل التوصية بتثبيت أربعة متصفحات مثل لدي ، لأن احتياجاتي هي لأغراض مهنية أكثر وتحليل مستمر لعالم التكنولوجيا. لكن الحفاظ على IE9 و Chrome قد يكون خيارًا معقولًا للتخلص من نقص الأداء من Firefox و Opera. تجدر الإشارة هنا إلى أن التحديثات الجديدة لأي من هذه المتصفحات قد تحسن من أدائها وتزيد من فائدة المستعرض أكثر مما هي عليه حاليًا.

إذا كنت تتساءل لماذا لم يتم ذكر سفاريفي هذا المنشور ، جرب استخدامه في Windows وشاهد ما يفعله لتأثير Aero. أعرف أن Safari هو متصفح Mac بشكل أساسي ، ومع ذلك ، كان هدفنا التركيز على المزيد من المتصفحات العالمية.