Smartphones er blevet meget mere end barekommunikationsenheder, og det er år siden, de er blevet betragtet som det. Ud over at spille rollen som en dygtig medieafspiller, bærbar spilleenhed og manager til personlig information, er din smartphone sandsynligvis dit valg også til alle mulige afslappede webbrowsing. Faktisk, da sene Steve Jobs annoncerede den første iPhone tilbage i 2007, udråbte han internetbrowsing som en af de primære funktioner i den nye enhed. Tendensen fortsætter med at date, og jeg finder mig selv jævnligt gennemse på nogle af mine yndlingswebsteder på min telefon den første ting, når jeg vågner op om morgenen, før jeg engang tænkte på at tænde for min computer. På denne arena har Android en markant fordel i forhold til iOS på grund af dens open source-art og større variation af mulige valg, når det kommer til at vælge din foretrukne webbrowser. Google Play Store er fyldt med disse, hvilket gør valget hårdt, så vi besluttede at sammensætte en liste over nogle af vores foretrukne webbrowsere til Android sammen med det gode og det dårlige for hver af dem.
Chrome til Android
Den første på denne liste er stort set enno-brainer: Googles egen Chrome til Android. Browseren er nået langt for at kræve et sted blandt de bedste og for en god målestok. Det tilbyder problemfri synkronisering med din desktop Chrome, og får alt fra din browseshistorik og bogmærker til åbne faner med din mobile enheds komfort. Browseren selv gennemgår regelmæssige opdateringer og tilbyder rettelser og forbedringer ganske ofte.
Den gode
- Mærket af Google - angiver generelt kvalitet og perfektion
- Omnibar til søgning og URL-indtastning
- Fremragende fanehåndtering med hurtigere sideindlæsning
- Intuitiv gestusstøtte til navigation og gennemsøgning gennem åbne faner
- Privat browsing via inkognito faner
- Problemfri synkronisering på tværs af Desktop og Android via din Google-konto
Den dårlige
- En af de mindst ressourcevenlige browsere
- Langsom ydeevne på ældre enheder
- Det er ret vanskeligt at få adgang til visse funktioner, da de er begravet dybt inden for indstillinger
- Manglende oprindelig support til Flash-videoafspilning
Google Chrome
Delfinbrowser
En af de mest populære browsere derude medmeget aktiv udvikling og støtte, Dolphin indtager den øverste plads i en masse meninger, og det har visse fordele, der spiller ud til dets fordel. For et dybtgående kig, se vores gennemgang af den seneste større opdatering af Dolphin Browser fra dette tidspunkt.
Den gode
- En forfriskende flad UI
- Intuitive navigationskontroller
- Hurtigopkald giver hurtig adgang til webapps og bogmærker
- Webshop med dedikerede “apps” til populære sociale portaler
- Add-on support giver mulighed for at forbedre browserens brugervenlighed og funktionalitet
- Indholdssynkronisering med skrivebordet
- Høj grad af tilpasning ved hjælp af temaer og baggrunde
Den dårlige
- Brattere end almindelig læringskurve
- Ikke den bedste HTML5 support
- Kan trække en masse spam ind på din enhed
Delfinbrowser
Opera Browser til Android
Vi taler om Opera-browseren og ikkeOpera mini her, der kaster sit betakode af for et stykke tid tilbage. Browseren låner alle penge fra sit desktop-modstykke og tilføjer derefter nogle til mixen.
Den gode
- Meget snappy sideindlæsningstider - sandsynligvis den hurtigste af alle, vi har testet
- Hurtigopkaldsfunktion til hurtig adgang
- Privat browsing
- Off-road-tilstand - komprimerer indkommende trafik for at reducere dataomkostninger og belastningstider
- Indholdssynkronisering på tværs af desktop og mobil
- Pop-up blokering
- Kapabel download manager
Den dårlige
- Tilbyder ikke så mange funktioner som nogle af de andre indstillinger
- Ingen let tilgængelig fremad navigationsknap
- Off-road-tilstand ikke så effektiv som påstået
Opera Browser
Maxthon Android webbrowser
En anden meget kapabel browser med et unikt og karakteristisk sæt funktioner og brugergrænseflade hævder Maxthon hastighed og stabilitet kombineret med skyens magt og alt sammen for godt mål.
Den gode
- Nemt navigationskontroller af alle de gennemgåede browsere
- Fuld funktionel kontrol af brugeragenter
- Indlæsning af baggrundsside
- Automatisk cachelagring af næste side for hurtigere browseroplevelse
- Den mest intuitive kombination af søgning / URL-linjer
- Cloud-synkronisering med download-support (ved hjælp af Maxthon gratis lagerplads)
- Privat browsing
- Tilpasning gennem tilføjelser og temaer
- Text reflow for at justere displayet for skærmstørrelse
Den dårlige
- Langsomere sideindlæsningstider i sammenligning med andre
- Gestusstøtte er vanskelig at bruge
- Virkelig dårlig browsing på fuld skærm
Maxthon Android webbrowser
Mercury Browser
Det er browseren, der blev berømt på iOS ogendelig landede på Android. Af alle spillere i denne sammenligning er Mercury den nyeste til at nå Android med sin tilstedeværelse, og havde derfor en masse konkurrence til at begynde med. Stadig, det vinder popularitet med det minut, og med rette.
Den gode
- Plugin Support til funktionsforbedring og annonceblokering
- Fuld funktionel brugeragent kontrol
- Adgangskodebeskyttelse for yderligere privatliv
- Flere søgemaskiner understøttes end nogen anden browser
- Bevægelsesbaserede kontroller til intuitiv navigation
- Dag / nattilstande
- Importer / eksporter bogmærker til andre apps
Den dårlige
- Problemer med kompatibilitet med nogle nye Android-enheder
- Snarere dårlig HTML5-gengivelse
- Beskeder enhedens lysstyrke fra tid til anden
Mercury Browser
Båd Browser
Dette her er en browser, som jeg ikke personligt gørføler mig meget stærkt omkring, men det er stadig blandt de mest populære blandt Android-brugere. Boat Browser ser ud til at låne stærkt fra en række andre, men lægger ikke rigtig noget ud af sig selv, der ville få mig til at ønske at skifte til det.
Den gode
- Ekstensiv understøttelse af tilpasning, der endda strækker sig til sidepanelens layout og indstillinger
- Theming og personalisering support
- Add-on support til funktionsforbedring
- Cloud-synkronisering for indhold og bogmærker (delvist gratis)
- Hurtigopkald til hurtigere navigation
Den dårlige
- Annonce-understøttet til gratis brugere
- Intet usædvanligt anderledes eller nyt
- Tvivlsom Flash-ydelse
- Har ikke sin egen gengivelsesmotor
Båd Browser
Næste browser
Den næste browser kommer fra den berømte GO LauncherDev Team, hvis apps er kendt for deres omfattende sæt funktioner. Bortset fra en forfriskende grænseflade, support af plugins, browsing med faner som den gamle Mobile Safari og gestusstøtte til skift mellem faner, har browseren sin egen indholdsopdagelsesfunktion ligesom Dolphin. Det kaldes 'Næste visning' og bortset fra at fungere som en RSS-feedlæser, giver det dig mulighed for at gemme artikler til offline læsning. Det har ikke rigtig noget unikt at tilbyde; det er hovedsagelig et amalgam af de fleste af de bedste funktioner fra Dolphin Browser, den gamle Mobile Safari og Chrome til Android.
Den gode
- Bogmærkesynkronisering med Google Chrome via en udvidelse
- Indbygget indholdsopdagelse og RSS-læser
- Offline læsestøtte
- Gestusstøtte til at skifte mellem faner
- Hjemmeside med tekst- og stemmesøgning, hurtigopkald og genvej til bogmærker
- Inkognito faner understøtter
- Udvidelser understøtter
- Nattilstand for at mindske belastningen af øjnene i mørkere miljøer
Den dårlige
- Ikke meget originalt at tilbyde
- Manglende support til videoafspilning
Næste browser
Lynbrowser
Ved 147 KB er Lightning Browser en afletteste og hurtigste Android webbrowsere rundt. Det er open source, bruger lagerbrowserens rendering- og JavaScript-motor og har en fanebladet grænseflade, der ligner desktopvarianten af Google Chrome. Selvom dens minimale størrelse og imponerende hastighed er det, der gør den populær, har den også et ganske respektabelt sæt af basale og avancerede funktioner. Et godt valg for brugere, der foretrækker en hurtig, effektiv mobilbrowser fremfor en med masser af ekstra funktioner, plugins, temaer og synkronisering på tværs af platforme.
Den gode
- Let og superhurtigt
- Deler historie med aktiebrowser
- Privat gennemsyn gennem inkognito faner
- Flash support
- Stryg bevægelser (fra venstre kant til at gå tilbage; fra højre kant til at gå frem)
- Gendanner den sidst lukkede fane, når den nye fane-knap trykkes længe
- Support på fuld skærm
- Valg af søgemaskiner
- Avancerede indstillinger (gemme adgangskoder, rydder cache ved exit, gendanner faner og mere)
Den dårlige
- Maksimalt tilladt 5 faner i gratis version
- Har ikke sin egen gengivelsesmotor
- Et let intetsigende interface
Lynbrowser
Flydende browser
Denne er virkelig forskellig fra alle andrekandidater i denne sammenligning. Selvom de fleste af de andre generelt er velegnet til både smartphones og tablets, finder du det maksimale værktøj til Flydende Browser på den større skærm eller en tablet eller phablet snarere end en telefon. Browseren tilbyder flere flydende vinduer, som du kan placere hvor som helst på din enhed på toppen af andre kørende apps og have en unik browsingoplevelse, mens du fortsætter med at gøre, hvad du ellers gjorde.
Den gode
- Unikke flydende vinduer tillader gennemsyn samtidig med andre aktiviteter
- Vinduer, der kan ændres til størrelse, der kan ændres og kan genindstilles
- Hvert browservindue indeholder sit eget sæt faner
- Klippebordovervågning til internet-specifikt indhold
- Flash support
Den dårlige
- Begrænsede funktioner i gratis version
- Ikke den bedste browsingoplevelse, selv med et langskud
- En temmelig almindelig brugergrænseflade, der mangler polering af andre populære browsere
Flydende browser
Lager Android-browser
Sidst men ikke mindst, lad os ikke glemme detlager browser, der leveres med Android. Jeg kan godt lide det personligt for dets hurtige sideindlæsningstidspunkter, lave ressourceforbrug og den samlede solide browseroplevelse. Takket være en webkit-baseret gengivelsesmotor giver lagerbrowseren en næsten lignende oplevelse som Chrome, sanserer indholdssynkroniseringen og kører bestemt meget bedre end Chrome på ældre Android-enheder.
Den gode
- Fremragende HTML5-gengivelse
- Let og ressourcevenlig
- Bruger Agent kontrol
- Understøtter offline læsning / cache
- Funktioner til styring af båndbredde
- Fuld support til Google Log-In
- Inter-app kompatibilitet
Den dårlige
- Barebones og minimalistiske funktioner
- Uintuitive navigationskontroller
Der er ikke noget downloadlink til denne; den er allerede indlæst på din Android-smartphone eller -tablet!
For at opsummere vores roundup giver nedenstående tabel en sammenligning for alle 8 browsere baseret på visse parametre, der betyder mest for mobil browsing.
* Funktionen er delvist tilgængelig (gratis)
** Resultater repræsenterer min personlige oplevelse på en skala fra 1 - 10, hvor 10 er de bedste.
*** Kompatibilitet mellem apper repræsenterer browserens evne til at håndtere bestemte links i andre Android-apps på lager, såsom kort osv.
Vil du tilføje noget, vi har savnet? Er du enig eller uenig med vores kandidater? Giv os en kommentar nedenfor.
Kommentarer