CyberGhost vs. ExpressVPN - Hvilken er den rigtige for dig [Sammenligning]

Leder du efter en VPN-kvalitet? Så ved du, hvor svært det kan være at tage et valg. Gratis VPN'er koster intet men kan kompromittere din sikkerhed, stjæle dine data og endda bruge din proces til kriminelle formål (som botnetangreb). De hurtigste VPN'er har ofte dårlige brugergrænseflader eller koster en ordsprægelig arm og ben. Med andre ord kommer næsten enhver udbyder og brand med sine egne unikke fordele og ulemper.

To VPN'er, der skiller sig ud fra restenExpressVPN og CyberGhost. Hvis du har undersøgt VPN'er (eller læst AddictiveTips) i nogen tid, har du sandsynligvis hørt om begge dele - og måske undrer dig over, hvordan de to måler sig mod hinanden. I denne artikel giver vi dig et slag-for-slag og sammenligner de to på hastighed, servernetværk, let installation, brugervenlighed og mere. Vi giver dig også nogle af de bedste rabatter, der er tilgængelige for begge tjenester, lige efter at vi har introduceret dem begge nedenfor.

Introduktion af ExpressVPN og CyberGhost

Hver udbyder er en af ​​de bedste på Internettet. Før vi begynder at sammenligne de to tjenester, er her begge et øjeblik.

1. ExpressVPN

ExpressVPN rangerer konsekvent som en af ​​de bedste VPN-tjenesterpå markedet overalt. Det har et stort servernetværk, der dækker hvert kontinent på jorden, undtagen Antarktis. Serverne er af høj kvalitet, hvilket betyder, at forbindelserne er lynhurtige og latenser - lave. Hastighed og båndbredde er begge ubegrænset, hvilket betyder, at du kan bruge tjenesten så meget, som du ønsker. Desuden kan du tilslutte op til 3 enheder samtidigt - og da ExpressVPN fungerer på alle kendte moderne operativsystemer, betyder det, at du kan få en fremmed IP og beskytte data på en mobil, desktop og hjælpeenhed samtidig. Alle disse funktioner kombineret med en attraktiv brugergrænseflade, der straks føles intuitiv, gør ExpressVPN sjovt og nemt at bruge.

På sikkerhedsfronten bruger ExpressVPN 256-bitkrypteringsprotokoller, der er af militær kvalitet og næsten umuligt at bryde. Dette inkluderer OpenVPN-teknologier - UDP og TCP - der kombinerer hastighed og fleksibilitet og aldrig er blevet brudt med nogen konsistens. Funktioner, der supplerer krypteringen, inkluderer en kill-switch, der forhindrer dine apps og browsere i at lække data, hvis din forbindelse pludselig stopper. Der er også en DNS-lækketest, der hjælper dig med at sikre dig, at din internetudbyder ikke ser nogle af eller alle dine dataanmodninger, mens du står bag en VPN. Sidst, men ikke mindst, reklamerer ExpressVPN for en stærk ikke-logningspolitik, hvilket betyder, at der næsten ikke føres nogen poster over, hvad du gør online.

Hvis du vil lære mere om tjenesten uden sammenligning med andre udbydere, kan du gøre det i vores fuld anmeldelse af ExpressVPN.

2. CyberGhost

CyberGhost er en af ​​de mest brugervenlige VPN-tjenester påmarkedet. Det leveres med en stor pakke apps, der er lette at installere på macOS, Windows, Android-enheder, iOS, moderne videospilkonsoller og endda routere. Når du har installeret en app, kan du vælge mellem 1 ud af 6 konfigurationsprofiler, hvilket gør det nemt at komme i gang - selvom du er en komplet begynder med VPN'er. Der er desuden en række skift, der giver dig ekstra hastighed, blokerer annoncer og mere, så du kan tilpasse, hvordan CyberGhost fungerer uden at skulle konfigurere noget manuelt. Alle disse funktioner præsenteres i en praktisk, intuitiv interface, hvilket gør CyberGhost næsten sjovt at bruge.

På samme tid er CyberGhost ogsåteknologisk kraftfuld og funktionsrig. Med servere i 62 lande kan det give dig en IP fra større lande i 6 kontinenter. Forbindelser er snappy, latenser er lave, og med ubegrænset server switches og op til 6 samtidige forbindelser kan du nyde CyberGhost døgnet rundt på alle dine enheder . Sikkerhedsmæssigt er de anvendte krypteringsstandarder så stærke, at den gennemsnitlige nøgle ville tage en supercomputer-kvadrillioner år at knække. Politikken uden logning er også en af ​​de hårdeste i branchen, til det punkt, at ikke engang din e-mail er gemt. Alt i alt er CyberGhost kraftfuld nok til, at brugerne ofte undrer sig over, hvordan det måler sig mod andre top VPN'er på markedet.

Hvis du vil lære mere om tjenesten i forbindelse med en VPN-gennemgang, kan du gøre det i vores CyberGhost-anmeldelse 2018.

ExpressVPN vs. CyberGhost

Som du kan se fra det foregående afsnit, hver afdisse tjenester er fremragende i deres egen ret. Når det er sagt, er de ikke nødvendigvis lige så gode - og i dette afsnit vil vi gennemgå nogle vigtige VPN-kvaliteter og se, hvordan hver service måler sig.

Hastighed

Hastighed er en af ​​de første ting, man skal kigge efter i enVPN. Årsagen er, at VPN'er dirigerer dine data gennem eksterne servere, som ofte er på den anden side af verden. Dette kan bremse forbindelserne med op til 20-25% og føre til store forsinkelser. Resultaterne inkluderer laggy spil, lange buffertider ved streaming og langsomme downloads. Alt dette er uønsket, især fordi det moderne internet er så afhængigt af hurtige downloads.

• ExpressVPNs telefonkort er deres utroligehastighed. De bruger hurtige krypteringsprotokoller og har et stort servernetværk, som begge hjælper. I vores 2018 ExpressVPN-gennemgang gennemførte vi 3 test på tjenesten. I det første downloadede vi en række stadig større filer: 1, 2, 4,8 og 16 MB i størrelse. I det andet downloadede vi 100 MB filer fra den samme server hvert 60 sekund. I det tredje målte vi hastigheden ved at oprette forbindelse til en enkelt server gentagne gange. Dette gav os en afbalanceret idé om, hvad tjenesten kan gøre, hurtigt og med filer i alle størrelser. Resultaterne var imponerende: downloadhastighed var mellem 70-90% af vores almindelige internetforbindelse, uanset hvilken test der blev udført. Dette gør ExpressVPN til en af ​​de hurtigste servere som standard.
• Med CyberGhost, de test, vi kørte i vores 2018CyberGhost-gennemgang var lidt anderledes. I den første test brugte vi tjenestens Protect WiFi-indstilling og brugte speedtest.net. Vores latenstid var lidt højere end uden VPN - men downloadhastighederne forblev uændret. I den anden test holdt vi den samme indstilling, men brugte TestMy.net i stedet. Dette websted - der bruger en mere kompleks protokol, der måler uploadhastighed, downloadhastighed og samlet hastighed - rangeret hastighed på cirka 62,5% af vores almindelige internetudbydere (7 Mbps vs 11,2 Mbps).

Generelt er det svært at udpege en klar vinder. CyberGhost's testhastighedstests varierede fra 62,5% til ca. 100%, mens ExpressVPN's gik fra 70% til 90%. Gennemsnittet for begge tjenester er omkring 80% - men ExpressVPN har en mindre kant, da det har en markant højere minimumshastighed.

Konklusion: ExpressVPN vinder med hastighed.

Server netværk

Servernetværksstørrelse er vigtig for fleregrunde. For det første, jo flere servere der er, jo mindre trafik skal hver behandles - hvilket betyder højere hastigheder og lavere forsinkelser for dig. Med andre ord er servernumre korreleret med den samlede forbindelseskvalitet. For det andet betyder et større antal servere, at det er lettere at finde den specifikke krypteringsprotokol, du vil bruge. For det tredje er et større antal servere normalt forbundet med en større international tilstedeværelse, hvilket betyder, at store netværk har en tendens til at give dig flere lokale IP'er.

• CyberGhost og ExpressVPN har begge nogle afde største VPN-netværk, der findes i dag. CyberGhosts netværk voksede med 150% i 2018 og har nu over 3.100 servere i over 60 lande. Dette er et stort antal knudepunkter, og den seje ting er, at disse ikke alle er koncentreret i nogle få lande. Albanien har 10 servere, ligesom Cypern, Sydafrika og Taiwan. Lande, som de fleste brugere ønsker at få IP'er fra - Italien, Storbritannien, USA, Canada - har hundreder. Dette betyder, at det er let at finde den nøjagtige server og IP, du ønsker, når du er sammen med CyberGhost.
• ExpressVPN har muligvis færre servere - lige over2.000 - men dette er ikke nødvendigvis en dårlig ting. Husk: forskellige servere rangeres forskelligt med hensyn til hastighed, maksimal trafik og maksimale brugernumre. Med det i tankerne vinder ExpressVPN på to fronter. For det første har det et af de bredeste servernetværk i branchen, der dækker over 94 lande. Dette betyder hurtig spil, streaming og downloading fra stort set overalt (undtagen måske Sydpolen). Desuden har ExpressVPN servere i lande, som CyberGhost ikke dækker - ligesom Mongoliet, Kasakhstan og Peru. Dette er måske ikke vigtigt for de fleste brugere, men er en dealbreaker for alle, der ønsker IP-adresser fra lande, der ikke er dækket af CyberGhost.

Alt i alt har CyberGhost flere servere, menExpressVPN dækker et langt større antal lande. Afhængig af hvad der betyder noget for dig - mere koncentrerede servere kontra et større, mere spredt netværk - kan begge være vinderen her.

Konklusion: bånd mellem CyberGhost og ExpressVPN.

Kryptering

Som standard er alle de data, du sender og modtager online ukrypteret, hvilket betyder, at enhver, der holder det, også kan sedet uden begrænsninger. Dette kan være problematisk, fordi når du er online, kan data passere snesevis og hundreder af computere, før de når deres destination. Dette er en endnu større bekymring, når du bruger VPN'er, der dirigerer dine data gennem eksterne servere. Den gode nyhed er, at alle VPN-tjenester bruger en form for kryptering. Den dårlige nyhed er, at ikke alle former for kryptering er skabt ens. Faktisk er nogle ligefrem nem at knække - det er derfor, det er vigtigt at vide, hvad en udbyder kan her, før de foretager et køb.

• Som standard krypterer CyberGhost forbindelser vha256-bit AES-kryptering med 2048-bit nøgler. Dette betyder, at hver tast har flere mulige kombinationer end der er atomer i det kendte univers: faktisk en meget hård krypteringsteknologi. Tilfældige nøgler genereres hver gang du logger på, hvilket betyder, at kriminelle og andre tredjeparter ikke kan tage sig tid til at forsøge at bryde dine forbindelser. Hjælpeprotokoller, der tilbydes, er L2TP / IPSec, som er optimeret til mobile enheder; PPTP, der fungerer, når OpenVPN ikke gør det; IPSec, som er praktisk til visse kommercielle applikationer.
• ExpressVPN bruger også 256-bit AES med 256-bitnøgler. Til pålydende antager du muligvis, at det mindre antal beats betyder, at du er mindre sikker. Sandheden er dog, at selv 256-bit nøgler lavet med 256-bit AES ville tage verdens bedste supercomputer billiarder af år at knække. For at forstå, hvor stort dette antal er, skal du overveje det alle verdens processorer ville tage over et århundrede at knække en enkelt nøgle som denne. Med andre ord er ExpressVPN ingen slouch blot fordi de bruger mindre taster.

Faktisk har ExpressVPN en fordel overCyberGhost. Tjenesten tilbyder alle de samme protokoller, men tilføjer også IKEv2 og SSTP. IKEv2 er optimeret til iOS-enheder som iPads og iPhones. SSTP er en sjældent anvendt, men vigtig teknologi, der omgår hardcensurfiltre som f.eks Stor Firewall i Kina, og kan være lidt mere attraktiv for Windows-brugere, da det er Microsoft-ejendomsret. Alt i alt er der dog en klar sejr i denne runde, og det er ExpressVPN.

Konklusion: ExpressVPN vinder denne runde.

Softwareinstallation

VPN-tjenester af høj kvalitet leveres med apps, der laverinstallation let. Ideelt set ønsker du at gå gennem så få trin som muligt og begynde at bruge den service, du ønsker, hurtigt. Dette er en fordel for avancerede brugere og en absolut nødvendighed for begyndere og mellemprodukter, hvilket gør det temmelig vigtigt. Sådan måles vores 2 tjenester.

Det er let at installere ExpressVPN. Du behøver ikke at skure deres websted for at downloade links; i stedet registrerer deres webside den enhed, du bruger, og giver dig en bekvem Download-knap. Hvis du vil installere softwaren på et andet stykke software - siger en router - er dette også let ved hjælp af knappen "Opsæt på flere enheder". Derudover behøver du ikke logge ind, når du har downloadet den nødvendige fil og installeret den. I stedet bruger du bare din unikke aktiveringskode, der vises på downloadsiden og indsætter den i klienten. Kort sagt er ExpressVPN meget let og praktisk at installere.

CyberGhost er også ganske let at installere. Du skal blot oprette en konto og følge instruktionerne på skærmen. Når du vælger et skærmnavn og en adgangskode, får du et unikt PUK-nummer til at indtaste i din app, når den er indlæst. Derefter kan du vælge den specifikke enhed, du vil bruge - og følg instruktionerne på skærmen for at downloade CyberGhost og begynde at køre den. Dette er en meget enkel proces, men det er lidt hårdere end med ExpressVPN, fordi du skal huske din PUK eller skrive den ned, samt vælge din enhedstype selv.

Alt i alt er dette en meget tæt runde - men ExpressVPN er endnu en gang sejrende.

Konklusion: ExpressVPN vinder.

Brug af software

Både ExpressVPN og CyberGhost har en suiteaf applikationer. ExpressVPNs 2 vigtigste er Windows- og macOS-versionerne. Begge er intuitive og lette at bruge, viser dig din nuværende server, tænd / sluk, vælg placering og menuknapper. Hvis du ikke ønsker at vælge dine placeringer, er der en Smart Location-funktion, der vælger den tætteste - og en liste over nyligt anvendte noder, der gør det lettere at genåbne tidligere forbindelser. Søgefeltet gør det også nemt at finde placeringer.

De vigtigste hjælpe-appversioner er tilAndroid og iOS. I begge tilfælde er det let at logge på din konto, når du har installeret appen. Du kan bare gå til ExpressVPN-webstedet, gå til Opsætning> Enhed og scanne QR-koden. Voila: du er nu tilsluttet din ExpressVPN. Når du er inde i din konto, får du de fleste af de samme indstillinger, du får med desktopversionerne. Du kan stadig vælge servere manuelt eller lade appen håndtere dette trin automatisk. Du kan stadig vælge dine krypteringsstandarder, selvom du er begrænset til OpenVPNs TCP og UDP. Du kan skifte server, mens du kører en forbindelse, og lader appen frakoble og oprette forbindelse igen.

CyberGhosts apps er på nogle måder endnu bedre. Windows- og Mac OS-versionerne har et lille pop-up-vindue med mærke-logoet, en on / off-knap og en "bedste placering" -indstilling, der automatisk vælger servere til dig. Der er en gearknap, der fører dig til indstillinger, og en undermenu til servervalg, som er let at finde i nederste venstre hjørne. Det kan tage et sekund eller to at indlæse apps, men de ser smukke ud og fungerer hurtigt. Den server, du har forbindelse til, præsenteres i et attraktivt lille vindue i midten af ​​pop-up'en. En vigtig fordel er, at du kan bruge en af ​​6 konfigurationsprofiler uden at skulle opsætte meget (hvis noget) manuelt.

Mobilappversionerne er meget overraskendestort set ligner desktop-dem. Der er færre indstillinger, fordi de skal passe på en skærm - og som med ExpressVPN er der mindre valg med hensyn til kryptering. På trods af dette kan du nyde de fleste af de samme funktioner og servere.

Alt i alt er de to tjenestes apps meget lignende, til det punkt at være praktisk tagetidentiske med hensyn til generel kvalitet og komfort. Hver har nogle unikke funktioner, som CyberGhosts konfigurationsprofiler og ExpressVPN's hastighedstest - men det er hverken her eller der. Denne runde er endnu en gang uafgjort.

Konklusion: bånd mellem CyberGhost og ExpressVPN.

Begrænsede websteder og Netflix

Muligheden for at fjerne blokering af begrænsede websteder ogtjenester er nøglen til enhver VPN, da det er den vigtigste grund til, at brugerne tilmelder sig disse tjenester i første omgang. Årsagerne spænder fra at ville overvinde censur fra at være i stand til at se lokale indholdsbiblioteker, især de amerikanske versioner af Netflix og Hulu. Desværre er nogle websteder - især streaming af dem - opmærksomme på, at brugere prøver at slå deres geoblocking kontroller. De blokerer ofte IP'er, der vides at tilhøre VPN-tjenester, så det er vigtigt at vide, om din udbyder kan hjælpe dig med at slå disse blokke eller ej. Den sidste ting, du vil se efter at have betalt for flere års abonnement, er en meddelelse som denne:

I vores test slo ExpressVPN de fleste censurfilter, inklusive Kinas. Det kan tage flere forsøg på at få det websted, du har brug for - men det er den eneste hikke. Facebook, WhatsApp og andre tjenester fungerer alle også pålideligt,selvom det kan tage et par forsøg på at finde en server, der tillader glat HD-videoopkald. Alt i alt er ExpressVPN ikke perfekt - ingen VPN er - men det har bestemt en bevist evne til at fjerne blokering af de fleste websteder. Med Netflix fandt vi, at nogle forbindelser var mere problematiske. For eksempel brugte en britisk server os til den franske version af Netflix, men det er en sjælden undtagelse snarere end reglen. Det meste af tiden er at finde en Netflix-aktiveret server et spørgsmål om sekunder.

Vi forventede, at CyberGhost ville være en bedreservice, da 2 af dens indstillinger er “unblock streaming” og “unblock common websites”. Når vi bruger “unblock streaming”, fandt vi, at det var lidt lettere at finde en server, der fungerer med Netflix hurtigt. Lejlighedsvis er du nødt til at afbryde forbindelsen og oprette forbindelse igen, men det er noget alle VPN'er kæmper med, da Netflix har en tendens til at blokere IP'er hurtigt. Med hensyn til at fjerne blokeringen af ​​websteder var tingene lidt mere komplicerede. Alle de populære websteder - Facebook, WhatsApp, Wikipedia - blev hurtigt og let blokeret. Imidlertid var mindre populære websteder, herunder online pokerrum, mindre kendte streamingtjenester og udenlandske nyhedskilder undertiden utilgængelige, hvilket krævede manuel konfiguration.

Generelt troede vi, at CyberGhost havde en smal kanther. Begge tjenester hjalp os med at få adgang til internettet frit, men CyberGhost gør det meget let at finde de servere, du har brug for for at fjerne blokering af indhold uanset dit erfaringsniveau.

Konklusion: CyberGhost vinder denne runde.

jurisdiktioner

Lad os tale om som det sidste punkt i vores gennemgangde jurisdiktioner, som hvert selskab er baseret på. Dette er et vigtigt punkt at overveje, fordi nogle lands VPN-udbydere - f.eks. Storbritanniens og USA - overlever brugernes personlige data hurtigt og nemt. Heldigvis er hverken CyberGhost eller ExpressVPN baseret i sådanne lande, og her er hvad det betyder for dig.

ExpressVPN er baseret i den britiske jomfruØer, men lad ikke navnet narre dig: BVI er juridisk adskilt fra England. Dette betyder, at lokale myndigheder og virksomheder ikke automatisk skal samarbejde med britiske efterretningsbureauer og regeringsarbejdere. Desuden betyder det, at øerne er fritaget for overvågningsaftalerne Fem, Ni og Fjorten Øer mellem større regeringer. Dette betyder, at ExpressVPN er sikkert at bruge til stort set alle.

CyberGhosts historie er anderledes. Det er baseret i Rumænien - et EU-land - men her er kickeren. I modsætning til de fleste EU-lande er Rumænien meget liberal med hensyn til datasikkerhed og internetsikkerhed. Landet har kæmpet for online-censur og datakontrol i EU i fortiden og har næsten aldrig presset virksomhederne til at opgive brugernes oplysninger. Med andre ord er CyberGhost muligvis baseret i EU, men dine data er sikre der. Derudover er Rumænien heller ikke en del af pagterne om fem, ni og fjorten øjne, hvilket giver dig et ekstra lag af beskyttelse.

Konklusion: bånd mellem ExpressVPN og CyberGhost.

Konklusion

ExpressVPN vinder på hastighed, kryptering og brugervenlighedinstallation. CyberGhost vinder ved at fjerne blokering af websteder og streamingtjenester. De andre kategorier - software, servernetværk, brugervenlighed - er alle bånd.

Betyder det, at ExpressVPN er den bedre service? Ikke nødvendigvis. det er hurtigeregenerelt, men kun lidt. Dette kan gøre en forskel for live streamere og casual gamere, men ikke de fleste andre brugerkategorier. Desuden kommer krypteringsfordelen i form af SSTP-forbindelser, der er nyttige for mennesker, der bor i Kina og andre lande med censur og regeringsnusk - men uden betydning uden for det. Tjenesten trumfer muligvis CyberGhost i nogle få afdelinger, men hvorvidt det generelt er bedre eller ej afhænger af dine individuelle behov.

Det samme gælder CyberGhost. Det er generelt bedre til at fjerne blokeringen af ​​websteder, herunder streamingtjenester som Netflix - men det kan være lidt mindre hurtigt. Husk ikke desto mindre, at de kategorier, hvor de tjenester, der er bundet - som servernetværk og brugervenlighed - let kan gå CyberGhost's måde, i betragtning af det højere samlede antal noder og mere begyndervenlige apps. Med andre ord, som det gamle motiverende ordsprog går, "alle er en vinder" i denne specifikke gennemgang.

Efter at have læst denne artikel og / eller prøvet ud af tjenesterne for dig selv, hvilken synes du er bedre? Efterlad en kommentar nedenfor og fortæl os; vi elsker læsernes feedback!