Windows leverer Diskoprydning som et standard-skrammelfil fjernelse værktøj. Det er dog ikke så effektivt, som man måske vil, derfor bruger mange brugere alternativ tredjepartssoftware til rengøringssystem. Vi har tidligere dækket mange gratis systemrensningsværktøjer, der giver flere fordele såsom systemvedligeholdelse og oprydning. Mens nogle er mere i stand til at fjerne uønskede filer fra systemet, ser andre ud til at være mere effektive til at tilvejebringe registreringsdatabase rettelser og ekstramateriale som filskrapning, sporing af sletning og ondsindet filfjernelse. I dette indlæg vil vi analysere de bedste systemværktøjer og give dig en konklusion om det mest effektive værktøj til din pc.

CCleaner
CCleaner er måske en af de mest anvendtesystemrensningsværktøj. Det er hurtig succes blandt brugere kan analyseres ved hjælp af detaljerne i vores tidligere post 10 lektioner Softwareudviklere skal lære af CCleaners succes. Lad os se på fordele og ulemper ved at bruge dette berømte værktøj til fjernelse af skrammelfil.

Fordele
Det kan ikke nægtes, at CCleaner har været enforetrukne rengøringsværktøj for et stort antal brugere. Det giver mange forbedringer, der mangler af standalone rengøringssoftware, såsom portabilitet, registreringsdatabase rettelser, opstart af applikationskonfiguration, styring af systemgendannelsespunkter, sletning af drevplads og selvfølgelig fjernelse af junk-fil.
Hvad gør CCleaner endnu mere nyttig end andethjælpeprogrammer er add-ons fra tredjepart. Et sådant eksempel er CCEnhancer, som tilføjer understøttelse til rengøring af skrammelfiler fra 270 ekstra applikationer (som vist på skærmbilledet nedenfor). Derudover har dens nylige forbedringer inkluderet understøttelse af HTML5-indekseret DB-rengøring, styring af Firefox, Chrome, Safari, Opera og Internet Explorer 9 samt forbedret registrering af ActiveX og Class Issues. Du kan se nogle af detaljerne om den forbedrede CCleaner i vores indlæg her.
Ulemper
Jeg har været lang tid kritiker af CCleaner ogtrods mine argumenter for at fremhæve de svage områder i dette værktøj, er kærligheden til CCleaner kun steget blandt fansen. Før CCleaner-fans fører mig til galgen for at tale imod det, vil jeg gerne have mulighed for at præsentere min sag. På trods af at der findes mange avancerede rengøringsmuligheder og ekstraudstyr, fjernes det sandsynligvis ikke uønskede filer fra nogle af de mest basale mapper. Gang på gang har jeg testet flere versioner af CCleaner, og det er mislykket i rengøring af skrammelfiler fra de følgende Windows-mapper.
- C: UsersusernameAppDataLocalTemp
- C: WindowsPrefetch
For dem af jer, der måske ikke er opmærksom på mappen Prefetch, er det en undermappe af vinduer systemmappe. Det holder styr på, hvordan din computer starter, og de programmer, der ofte åbnes for at fremskynde adgangen til applikationer. Microsoft anbefaler ikke at tømme kataloget, men mange systemadministratorer foretrækker at tømme det en gang imellem, da det bliver rodet med dataene fra applikationer, der ikke længere er i brug, og min personlige erfaring har også givet en vis tro på, at tømning af dette bibliotek kan hjælpe reducere system rod og påvirker ikke i høj grad systemadgang til applikationer. Af denne grund tillader mange rengøringsmidler, såsom Glary Utilities, at tømme denne mappe, men CCleaner gør det ikke. CCLeaner har en fane til tømning af Prefetch-data, men det ser ud til at være en henvisning til gamle data snarere end Prefetch-biblioteket.
Konklusion
At være en tidligere systemadministrator har jegmåske blevet vant til at rense rod fra de ovennævnte biblioteker og mange andre gennem konventionelle metoder. Jeg vil bedømme CCleaner for at være mere en blåøjet dreng blandt brugere snarere end at være så effektiv som måske nogle andre værktøjer. Måske kan CCleaner-udviklere chip ind nogle flere ekstra funktioner som fjernelse af kapringsværktøjslinjer og applikationer. Denne funktion er imidlertid til stede i andre rengøringsværktøjer som Slim Cleaner. Med de nylige forbedringer af CCleaner er det sandsynligt, at dets udviklere kan tilføje flere funktioner og udvide nogle af dets mangler.
Slim Cleaner
Jeg brugte Slim Cleaner for et stykke tid tilbage og fandt, at det var overraskende nyttigt. Det giver mange ekstramateriale og forbedrede rengøringsfunktioner for junk-filer, som det er svært at finde i et enkelt rengøringsværktøj.
Fordele
Det fjerner uønskede filer fra mapper, somCCleaner kan ikke fjerne rod fra (som f.eks. De to eksempler, der er angivet ovenfor). Der er også en række funktioner i SlimCleaner, som mange andre systemrensningsværktøjer ikke har, som f.eks. Fjernelse af kapringsværktøjslinjer, applikationsvurderinger, der hjælper dig med at identificere ressource-hogging-apps og en afinstallationsprogram. Bortset fra det giver det stort set de samme funktioner, som man forventer af et systemrensningsværktøj, såsom fjernelse af skrammelfil og systemoptimeringsindstillinger. Du kan se en detaljeret gennemgang af SlimCleaner her.

Ulemper
Desværre har SlimCleaner ikke enregistreringsdatabase renere som CCleaner og leverer ikke en bærbar version. Dette reducerer det til en vis grad brugervenligheden og gør det mindre praktisk. SlimCleaner er skabt af SlimUtiltites, og måske er grunden til ikke at inkludere nogle funktioner det faktum, at de har separate produkter til flere opgaver, såsom SlimComputer, Fix Cleaner og SlimDrivers.
Konklusion
SlimCleaner bliver måske bedre i de næste versioner. Hvis SlimCleaner skulle tilføje flere funktioner og levere en bærbar version, kan det blive et levedygtigt alternativ til store kanoner som Glary Utilities og CCleaner.
Xleaner
Xleaner er et systemrensningsværktøj, som tilladerbrugere til at vælge specifikke applikationer, browsere og mapper til at slette uønskede filer fra. Lad os se på dette værktøj og sammenligne det med andre værktøjer af det slag.
Fordele
Xleaner har også evnen til at rense Prefetchdata og de andre almindelige mapper, såsom Temp-mapper fra flere systemstier. Det fås både som installationspakke og i bærbar form. Men hvad der gør det ganske nyttigt sammenlignet med andre værktøjer er, at det er understøttelse af mange ekstra funktioner i modsætning til almindelige rengøringsmidler, såsom systemhukommelsesrensning, systemoptimering, sikker filsletning og en let at forstå grænseflade, der tydeligt viser mange kategorier og underkategorier for at rydde rod fra nylige dokumenter, midlertidige filer og mapper, udklipsholder, Windows-applikationer (f.eks. Windows Media Player, MS Paint osv.). Du kan også forbedre det yderligere ved at tilføje udvidelser til at afinstallere programmer, se kørende processer og finde fjernelse af mapper. Se vores indlæg for flere funktioner og deres oversigt over brugen.

Ulemper
Xleaner har som standard for mange indstillinger kontrolleretog har evnen til at fjerne nogle midlertidige filer, der kan være påkrævet til nylig brug. Man skal gennem mange indviklede stier for at konfigurere kategorier og underkategorier for at sikre, at noget nyttigt ikke går tabt. Selvom det som nævnt ovenfor, er dette også en slags fordel, da man kan se, hvilke filer der vil blive slettet, men alligevel er der bare for mange ting, man måske skal overveje, før man klikker på “Purge” -knappen. For dem, der kan lide en stilfuld grænseflade, kan de muligvis ikke finde Xleaner som nogen Natasha Henstridge. Nogle brugere har klaget over udseendet på dets interface og kalder det blot "grimt". Derudover kan det være vanskeligt for begyndere at identificere nogle af de nævnte emner fra listen, og derfor kan de have svært ved at bestemme, hvilke filer der muligvis ikke længere er nødvendige.
Konklusion
Xleaner kan være nyttig for avancerede brugere, der måttegenkende de forskellige filtyper, der er nævnt i de komplekse underkategorier, men det er sandsynligt, at en bruger med lidt teknisk viden kan ende med at fjerne en nyttig fil ved hjælp af denne app.
Avanceret SystemCare Free
Som navnet antyder er det en gratis version af enbetalt systemvedligeholdelsesværktøj. Lad os se på listen over funktioner, den tilbyder, og hvilke fordele en bruger kan have ved at bruge den gratis version. Det giver mange muligheder for oprydning, optimering, ondsindet fil fjernelse og systemforbedring.
Fordele
Den gratis version til Advanced System Careleverer et sporingsfjerner, afinstallationsprogram, diskrenser (fjernelse af uønsket fil), hukommelsesoptimering, start manager, genvejsfixer, IE hjælper, Windows problem fixer, disk læge, proces manager osv. Pro versionen koster $ 12,97. Ikke desto mindre kan du stadig få fantastiske funktioner som RAM-optimering, fjernelse af ondsindede agenter, filrivning og lignende. For en detaljeret oversigt over de tilgængelige funktioner i den gratis version, se post her.

Ulemper
Mange Pro-funktioner som Registry Cleaner erfås fra gratis værktøjer som CCleaner. Derudover er mange andre funktioner, som den leverer, tilgængelige fra andre gratis applikationer, som måske er mere kendte, såsom Malwarebytes, Microsoft Security Essentials, Avast og AVG.
Konklusion
Avanceret systempleje giver mange nyttige funktioneri pro-versionen kan funktionerne, den leverer, imidlertid erhverves fra mange gratis apps. Et eksempel ville være Glary Utilities. Folk, der måske er interesseret i at købe sin Pro-version, kan synes at det er mere nyttigt.
Glary Utilities
Udover CCleaner er Glary Utilities uden tvivl enaf de mest almindeligt anvendte værktøjer til fjernelse af junk-fil og systemoptimering. Det har både en betalt ($ 27.97) og en gratis version. Sidstnævnte i sig selv er ret funktionsrig og omfattende.
Fordele
Uklarheder om Glary Utilities giver mange funktionerhvor mange rengøringsmidler halter. Disse inkluderer alt fra omfattende fjernelse af uønsket fil til registreringsdatabase og ødelagte genvejsfixer, sletning af spor, fjernelse af spyware, start af styring, fjernelse af tom mappe og så videre. Du kan se det detaljerede overblik over disse og andre funktioner her.

Ulemper
Jeg må indrømme, at der er meget få ulemper vedGlary Utilities leverer ikke desto mindre ikke nogle funktioner, såsom forbedret systemfiksering og optimeringsmuligheder. Det specificerer ikke applikationer, som det fjerner rod for (som CCleaner gør), og det kan derfor være lidt svært at bestemme omfanget af det rod, der fjernes. Det har heller ikke en bærbar version (i det mindste ingen, jeg kan finde), hvilket reducerer dens mobilitet.
Konklusion
Glary Utilities er et ganske omfattende systemrengørings- og optimeringsprogram, men som alle gode ting i verden er nogle af dets forbedrede funktioner kun tilgængelige i Pro-versionen. Det ser ud til at have alt for mange funktioner, hvoraf mange måske aldrig bruges, hvorfor man går tabt i underkategorierne i dens flere indstillinger.
Endelig dom
Fra den ovennævnte sammenligning tror jeg deter ganske let at vælge en vinder. Vi valgte to; Glary Utilities og CCleaner. Selvom jeg gerne vil tilføje, at jeg stadig er en stærk kritiker af CCleaner, skal det alligevel accepteres, at det er lettere at forstå og bruge for begyndere end nogle andre apps. Det vil sandsynligvis ikke slette filer, som du muligvis har brug for, og giver dig mulighed for at vælge forenklede indstillinger til rydding af rod. Ikke desto mindre er min personlige anbefaling Glary Utilities, specielt til mere avancerede brugere. For at illustrere et eksempel på, hvad jeg mente i forhold til CCleaner, må jeg indrømme, at jeg en gang ved et uheld har fjernet en midlertidig fil med Windows Live Writer, fordi jeg ikke konfigurerede detaljerede rengøringsmuligheder for et program. Selvom jeg fik min fil tilbage uden besvær, er det alligevel muligvis ikke muligt for begyndere. Det skal dog også tilføjes, at Glary Utilities stadig leverer mange funktioner, som ikke findes i CCleaner, såsom fjernelse af spyware og ødelagt genvejsfixing, for at nævne nogle få. I slutningen af dagen forbliver CCleaner det foretrukne valg af AddictiveTips Team, men jeg er en mærkelig kærlighed, elsker Glary Utiltities mere. Hvilken rengøringsmiddel vil du foretrække?
Kommentarer