Työssäni saan testata paljon sovelluksia. Metsästän heitä, arvioin heidän hyödyllisyytensä, kokeilen niitä, ja kun löydän sovelluksen toimivan riittävän hyvin tai ratkaisee todellisen ongelman, tarkistan sen lukijoillemme. Se kuulostaa hauskalta työltä, ja kun olen jatkanut testaamista ja tarkistamista yhä useammille sovelluksille, olen ottanut vastaan varoitusmerkit siitä, mikä tekee hyvästä sovelluksesta. Mutta en ole liian taitava ottamaan näitä merkkejä; se on kokemuksen sivutuote, ja missä voin tunnistaa, onko sovellus hyvä vai huono, vain katsomalla kuvakaappauksia ja lukemalla lyhyt kuvaus, se ei ole tyhjävarma tarkistus. Kehittäjät ovat aivan yhtä taitavia (ellei enempää) pelissä kuin minä ja he antavat minulle lipsahduksen. Toisinaan hyvän sovelluksen todellinen testi on yksi asia ja yksi asia yksin; ominaisuudet.
Ennen kuin pääsen yksityiskohtiin, aion jakaamitä nuo varoitusmerkit ovat näennäisesti hyvältä sovellukselta. Arviot ja arvostelut eivät ole osa yhtälöä, koska minun tehtäväni on tarkistaa uudet, löytämättömät sovellukset, niitä, joita ei ole vielä kokeiltu, ja kertoa ihmisille siitä, jotta heidän ei tarvitse etsiä ja kokeilla sovelluksia itse.
Design: Älä tee virhettä, että juuri tämä saa jalkasiovella. Suunnittelu ei ole käyttämäsi väriteema, se ei olekaan kuinka hienostunut grafiikka on, kuinka pieni käyttöliittymä on. Se on kaikki nämä asiat. Kun tarkastelen hyvää suunnittelua, katson kuinka helppoa sovellusta on käyttää, navigoida ja ymmärtää keskivertokäyttäjälle.
Mitä ongelmia se ratkaisee? Tämä on avainkysymys, jonka esitän tarkastellessanisovellus, mikä tahansa sovellus. Uusi URL-lyhennyssovellus julkaistaan mahdollisesti joka viikko, mutta niitä on nyt niin paljon, että niiden ratkaiseminen ei ole enää ongelma. Monet tiedostonjakopalvelut ovat itse ryhtyneet tarjoamaan lyhennettyjä URL-osoitteita ja leikkaamaan välimiehen. Sovelluksen tai palvelun TÄYTYY korjata todellinen ongelma. Sen on vastattava ihmisten todelliseen tarpeeseen. Vain siksi, että joku kehitti sen, ei välttämättä tarkoita, että se olisi hyödyllinen. Hyödyllisyys on ongelmanratkaisuun liittyvä käsite. Jos minun on ajateltava tuntikausia vain keksimään sovelluksen tai palvelun käyttöä, siitä ei todellakaan ole hyötyä.
Kokeile ennen ostamista: AddictiveTips-sivustossa käsittelemme harvoin sovelluksia taipalvelut, joilla ei ole ilmaista versiota lukijoidemme kokeiltavaksi. Usein, kun löydämme tarkistetun maksullisen sovelluksen, yritämme tarjota lukijoillemme ilmaisia kopioita. Ja tämä viimeinen kriteeri johtaa minut siihen, miksi päivitän tai ei päivitä sovellusta.
SleepBetter - tapaustutkimus
Muutama päivä sitten tarkastelin sovellusta nimeltäSleepBetter. Se on sovellus, joka lupaa parempaa nukkumista ja pelkkä väite riittää saamaan minut kokeilemaan sitä ainakin. Sovelluksen suunnittelu ei ole vain erinomainen, vaan se ratkaisee todellisen ongelman, josta monet ihmiset kohtaavat. nukkuu huonosti. Kirsikka päällä on tietysti se, että siinä on ilmainen versio, jonka voit kokeilla itse. Jos pidät siitä, mitä sovellus tarjoaa, voit päivittää ja avata lisää ominaisuuksia (ja poistaa myös ärsyttävät mainokset). Ja jos haluat vielä lisää todisteita siitä, että tämä sovellus on hieno, katso yritystä, joka kehitti sen; Runtastic. He tekevät erinomaisia terveys- ja kunto-sovelluksia, ja jos se ei kerro, kuinka mahtava sovellus tämä voi olla, mitä se tekee?
SleepBetterillä on kaikki menossa eteenpäin,Päätin, ettei päivityksen koskaan tule olemaan pienen 1,99 dollarin hintamerkinnän arvoinen. Viikon käytön jälkeen SleepBetter ei auta minua nukkumaan paremmin. Se auttaa minua heräämään tietyllä hetkellä, jotain puhelimesi hälytyssovelluksesta toimii hyvin.
Mikä meni vikaan?
Missä sovellus valitsi kaikki sen tehneet ruudutHyväksi sovellukseksi, lopullinen kysymys, jonka kysyin itseltäni ajatellessani päivittämistä, mitä oikeasti ostan täältä? Pro-versio tarjoaa hälytysten mukauttamisen, unelmaseurannan, perusteelliset tilastotiedot ja kuusyklin vaikutuksen nukkumiseesi.
Minulla on jo herätyskellosovellus, se toimii hyvinja voin mukauttaa sitä niin paljon kuin haluan. Unelmoin jahtelusta, pudotuksesta tai puuttuvasta tentistä. Sorva, huuhtele, toista. Tilastoissa? Toki, pidän ympyräkaavioista tekstin seinien yli, mutta pidän myös nukkumisesta.
Nyt kuu sykli ja sen vaikutukset ovat mitä näyttäämielenkiintoista; Tutkimukset ovat osoittaneet, että täysikuu tai sen ympärillä olevat päivät saattavat johtaa vähemmän nukkumiseen joillekin ihmisille ja ihmissusille. Se johtaa todellakin melatoniinin, hormonin, joka säätelee unisykliä, pudotukseen, ja tämä on ehdottomasti sitä, mitä voidaan pitää päivityksen arvoisena ominaisuutena.
SleepBetterin pro-versio kertoo kuinkaLiikunta, syöminen myöhään, stressaava päivä ja kofeiinin kulutus vaikuttavat uneeni. Ilmainen versio vaikuttaa nämä kokonaisuuteen, ja pro-versio kertoo minulle, mikä jokaisella on suora vaikutus. Täältä kutsun sovelluksen bluffata.
Halkeamat alkavat näkyä
Harjoittelusta, syömisestä myöhään tai hyppäämisestä huolimattaillallinen kokonaan, ottaa stressaavan päivän ja jopa kuluttaa kofeiinia vain tuntia ennen nukkumaanmenoa tai jättämättä tekemättä mitään näistä asioista, sovellus kertoo minulle päivä päivältä, että olen nukkunut 98%: n tehokkuudella. Unen tehokkuus ei muutu riippumatta siitä, mitä aktiviteettejani on ennen kääntymistä. Luulet, että kahvin kulutus vähentäisi unen tehokkuutta hiukan, mutta sitä ei tapahdu. Mitä tarkalleen nämä nukkumistehokkuustilastot kertovat minulle sitten?
Sovellus ei mainitse kerran REM-sykliä, mutta sekertoo edelleen, että olen nukkunut 98%: n hyötysuhteella vain 5 tunnin unessa. Vain siksi, että olen hereillä, ei tarkoita, että olen hyvin levännyt. Juuri nämä tilastot, se, että ne ovat uskomattomia, ja että tekijöihin, joiden pitäisi vaikuttaa niihin, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, ne, jotka lykkäsivät minua päivityksestä. Kuusyklit olisivat ehkä olleet päivityksen arvoisia, mutta ilmaisella versiolla saamani unitilastot ovat niin vaikea uskoa, että saa minut ajattelemaan, että kuumasyklillä voi olla samanlainen (lue: nolla) vaikutus uneni.
Tämä vie jotain hyvää 7 päivää ja 7yötä, kun tajuan, riippumatta siitä, mitä sovellus tarjoaa minulle päivityksen jälkeen, ilmainen versio on jo pettymys. Ominaisuuksia ei toimiteta. Ja lopulta kyse on ominaisuuksista.
Infinity Blade -sarja - toinen tapaustutkimus
En pelaa paljon. Minulle mobiilipelit ovat yleensä tapoja tappaa aikaa tai loistava tapa välttää ihmisten kanssa puhumista. Puhelimessa on pelejä, kuten Candy Crush, Letterpress, Cut the Rope ja Tall Chess. Yksinkertaiset pienet pelit, jotka ovat rentouttavia pelaamaan ja älyllisesti stimuloivia (Candy Crush ei sisälly toimitukseen). Jonkin aikaa kaksi vuotta sitten, Infinity Blade -sarjan upeat ihmiset päättivät vapauttaa Infinity Blade I: n pääsiäisen tai joululomien aikaan (unohdan kumman). Pelien blogeja raivoi tämä peli, ja se on ilmainen rajoitetun ajan. Päätin, että yrittämisessä ei ollut haittaa.
Rakastin peliä; se oli viihdyttävää. Se räjäytti naurettavan itsensä harhautuneen käsitykseni, että pelaaminen iPhone 4: llä ei koskaan tule olemaan hauskaa kokemusta. Kehittäjät tekivät uskomattoman työn tarinan, aseiden, haarniskojen, hirviöiden, kohtausten, pelin, kaiken kanssa. Grafiikat saivat minut kuolaamaan. Jatkoin tämän pelin toisen ja kolmannen osan ostamista ja olen suorittanut jokaisen pelin useammin kuin kerran. Minulla ei ole koskaan ollut tylsää tai tuntui, että tuhlanin siihen käyttämäni rahaa
Tämä peli toteutti lupauksensaviihdettä ja se oli hintansa arvoinen. Lisäksi tämä yksi sovellus myi kaksi seuraavaa määrää minulle. Yksikään mainos ei kehottanut minua ostamaan Infinity Blade II: ta ja Infinity Blade III: ta, tuolloin ei ollut ylennyksiä, eikä varmasti ollut minkäänlaista koeaikaa. Minulla ei ole mitään pahoillani.
Omena ja appelsiinit?
Olen verrannut terveyssovellusta peliin. Voit sanoa, että se on epäreilua, mutta koska molemmat yrittävät ansaita rahaa ja yrittää saada käyttäjät ostamaan niitä tai heidän seuraavia / pro-versioitaan, se tarkoittaa, että heillä molemmilla on sama tavoite. Ja tämän tavoitteen saavuttaminen molemmille sovelluksille tarkoittaa, että heidän on toteutettava lupaamansa. Se saattaa olla viihdettä tai se voi saada tietoa fyysisestä hyvinvoinnistamme ja keinoista parantaa sitä.
Infinity Blade on peli ja App Store ontukahdutettu täynnä pelejä. Sovelluksen ei ole helppoa erottua, ellei se ole todella hyvä sovellus. Sen on oltava viihdyttävää, ja Infinity Blade on. Se on mielettömän hyvä.
SleepBetter kilpailee terveyssovellusten kanssa, jotkaon paljon vähemmän verrattuna peleihin ja jopa valokuvausluokkaan. Se tulee iso nimiyhtiöltä ja se on hieno suositus. Se ei tuota.
johtopäätös
Tämän artikkelin TL; DR-versio on, että sovelluson toimitettava tai muuten ihmiset eivät aio päivittää. Sen pitäisi olla tarpeeksi helppo ymmärtää, että ominaisuudet ovat miksi ihmiset päivittävät, mutta jotkut sovelluskehittäjät eivät ymmärrä tätä. Se ei ole vaikea käsite eikä se ole salaisuus, koska niin monet kehittäjät ovat saaneet myös tämän oikeuden. Ominaisuudet ovat tärkeitä ja tekevät sovelluksesta päivityksen arvoisen. Ottaen huomioon, että olen ostanut sääsovelluksia, pelejä, ajanjakson seurantasovelluksen, hienon tiedonhallintasovelluksen 3G- ja Wi-Fi-tietoihini, muun muassa, ei ole sovelluslajeja, joissa pidän viivytettyäni, koska sovellus tekee mitä lupaa tehdä.
Kommentit