Tiedostojen varmuuskopioinnista pilvessä on tulluttoiminta, joka on tehty riittävän intuitiiviseksi tuottavuuden parantamiseksi. Helppokäyttöiset automaattiset varmuuskopiointiohjelmat, kuten Dropbox, Live SkyDrive ja Mozy, tarjoavat ihmisille helpon varmuuskopioinnin tai synkronoinnin. SugarSync on toinen pelaaja kansioiden synkronointisegmentissä, joten tiedostojen voi olla saatavilla kaikilla tietokoneillasi sekä online-tilassa. Tämän artikkelin ydin on suora vertailu SugarSyncin ja tunnetuimman Dropboxin välillä.
suunnitelmat
Vaikuttaa siltä, että SugarSync on todella keskittynytpitämällä mahdollisimman lähellä kilpailijoita. Ensinnäkin ilmainen suunnitelma on oletuksena - kuten Dropboxissa - 2 Gt. Voidaan kutsua joku tai kutsutaan, mikä antaa sinulle molemmat ylimääräisen - kuten Dropbox - 250 Mt, jopa - kuten Dropboxin kanssa - enintään 5 Gt (saatat saada 5 Gt ylimääräistä enintään 5 Gt sijaan, mutta se ei ollut ' t ollenkaan selvää). Kun tarkastelemme (yksilöllisiä) maksettuja suunnitelmia, SugarSync toimii kuitenkin paljon paremmin kuin Dropbox: vuodessa 119,88 dollaria voi saada 50 Gt Dropboxia, kun taas 60 Gt 99,99 dollaria SugarSyncissä. Vuottainen Dropbox Pro 100GB -suunnitelma maksaa sinulle 239,88 dollaria, mutta korkeintaan 149,99 dollaria SugarSyncin palveluista. Lyhyesti sanottuna, kun tarvitset paljon tilaa, se on melko kallista molemmille palveluille, etenkin verrattuna Googlen nykyisiin hintoihin (jotka EI sisälläkaan tällaista varmuuskopioasiakasta), mutta kahden SugarSyncin välinen hinta on huomattavasti halvempi.
Asennus
Rekisteröinnin jälkeen - josta saat mukavankäyttäjänimi.sugarsync.com-aliverkkotunnus - näemme ensimmäisen eron Dropboxin ja SugarSyncin välillä: Dropbox tukee Windowsia, MacOSia ja Linuxia, joissa SugarSyncistä puuttuu jälkimmäinen. SugarSync on kuitenkin hyvin edustettuna mobiilisegmentissä: Dropboxilla on iPhone-sovellus, mutta SugarSync ylittää sen, joka tukee iPhonea, BlackBerryä, Androidia ja Windows Mobilea. Tämä antaa SugarSyncille merkittävän edun.
Asennuksen aikana piti sitä melko tyylikästäettä SugarSync antaa varoituksen ennen kuin se sulkee väliaikaisesti Explorerin ladataksesi SugarSyncin Explorer-laajennuksen. Tämä laajennus osoittaa tiedostoa ja kansiota kohti, onko se synkronoitu (samanlainen kuin Dropboxin Explorer-laajennus). Kun viimeksi tarkistin, Dropbox ei anna tätä viestiä asennuksen yhteydessä, mikä johtaa kaikkien avattujen Explorer-ikkunoiden häviämiseen ilman varoitusta. SugarSync -sovelluksella voit jopa ohittaa sen laajennuksen lataamisen tällä hetkellä.
Sisäänkirjautumisnäyttö mukavalla kolibrillä tairobin antaa Twitter-tyyppisen ilmeen, ja kuvakkeet / avatarit, jotka voit valita tietokoneesi rekisteröimiseksi ja tunnistamiseksi, ovat melko lapsellisia, mutta riittäviä.
kokoonpano
SugarSync antaa sinun synkronoida useamman kuin yhden kansion useiden tietokoneiden välillä. Voit määrittää järjestelmää kohti, mitkä kansiot on synkronoitava. Lisäksi Maaginen salkku eräänlaisia teoksia, kuten Dropbox-kansio: mitä sinä laitat sinne, synkronoidaan kaikkien tietokoneiden välillä. Tämä antaa SugarSyncille paljon ylimääräistä monipuolisuutta Dropboxiin verrattuna, jota pidän merkittävänä syynä valita tämä palvelu.
Suurin osa Manager-ohjelmistosta on valmistettuyksityiskohdat web-käyttöliittymässä: Synkronoitavien kansioiden valinta on kokonaisuuden kärki, lukuun ottamatta liukusäädintä kaistanleveyden käytön valitsemiseksi (matala, keskitaso, korkea). Latausnopeus oli kaiken kaikkiaan melko pieni. Kansioiden määrittelyssä olisi ollut vielä parempaa, jos valitut kansiot olisi voitu ryhmitellä virtuaalikansioihin / -ryhmiin sen sijaan, että kaikkien kansioiden nykyinen esitys olisi yhtenäinen.
voimavarat
Kun latasin ensimmäistä kertaa, olin aikajärkyttynyt SugarSyncin resurssien käytöstä: Manager-prosessi käytti keskimäärin yli 280 Mt muistia ja C2D 2,4 GHz: ni 30-50%. Onneksi tämä johtui vain valittujen kansioiden kaikkien tiedostojen alkuperäisestä indeksoinnista. Lähetysprosessorin käyttö laski alle 2%: iin, muistin käyttö pysyi kuitenkin ennallaan. Uudelleenkäynnistyksen aikana tämä putosi kuitenkin 25 Mt: iin, mutta se nousi taas ajan myötä (noin 60 Mt: iin testauksen aikana). Dropbox käyttää - pääasiassa Python-kehystensä vuoksi - noin 56 Mt RAM-muistia käynnistyksen yhteydessä / indeksoinnin aikana (Windows 7: n x64-versiossa), lisääntyessä hiukan synkronoitaessa, mutta ajan kuluessa se voi pudota noin 27 Mt: iin. Dropboxin CPU-käyttö on jonkin verran enemmän kuin SugarSync, mikä saattaa johtua sen differentiaalisesta tiedostojen synkronoinnista ja pakkaustavasta.
versiointi
Versiointi on toteutettu hienosti molemmissa palveluissa, vaikkakin huomattavasti erilaisia. Tukisivun lainaaminen: “SugarSync varmuuskopioi synkronoidun tiedoston viisi viimeistä versiota automaattisesti. Vain tiedoston nykyinen versio lasketaan tallennuskiintiöön. " Tämä pätee kuitenkin vain maksettuun järjestelyyn. Ilmaiset suunnitelmat sallivat 2 versiota tiedostoa kohden. Dropbox käyttää toista lähestymistapaa ja säästää loputtoman määrän versioita kaikille tiedostoillesi, mutta vain 30 päiväksi. Jos haluat jatkaa tätä toistaiseksi, sinun on lisättävä Pack-Rat laajennus maksettuun suunnitelmaan. Mikä tietysti parasta, riippuu täysin omasta käytöksesi: Jos tallennat tiedostoja jokaisen pienen muutoksen jälkeen, SugarSyncin versionhallinta ei välttämättä riitä, kun taas säästät säästötilaa ja haluat, että vanhemmalla versiolla on yli 30 päivää, pudota takaisin, se saattaa osoittautua paremmaksi. Lisäksi voit laittaa tietyn version tiedostosta SugarSyncin Web-arkistoon.
Kuten Dropboxissa, saat mukavan yleiskuvanviimeisimmät muutokset (tiedostojen ja kansioiden lisäykset, poistot ja päivitykset), vaikka Dropboxin tapahtumaryhmittely ja täydet historialokit ovat huomattavasti parempi toteutus.
Ekstrat
Kansiosynkronoinnin lisäksi SugarSyncillä on melko monia mielenkiintoisia ominaisuuksia. Yhdelle sillä on verkkoarkisto: ”Paikka, jossa voit kopioida tiedostoja, joita et haluahaluat synkronoida automaattisesti, kun muokkaat tai poistat alkuperäistä versiota. Voit käyttää sitä vapauttamaan levytilaa tietokoneellasi varmuuskopioimalla tiedostojasi etäyhteyden avulla. "
Lisäksi on olemassa tuki reaaliaikaisellemusiikin ja videoiden suoratoisto Android-puhelimiin, voit luoda useita valokuvagallerioita, katsella ja jakaa kuvia suoraan matkapuhelimellasi, julkaista valokuvia suoraan Facebookissa ja jakaa useita kansioita mukautetuilla oikeuksilla, ja siellä on tämä taianomainen salkku. Verkkokäyttöliittymästä voit - kuten Dropboxin - ladata useita tiedostoja zip-tiedostoina, lähettää useita tiedostoja sähköpostitse ja käyttää aiempia versioita. Lisäksi SugarSync lähettää sinulle sähköpostiviestin heti, kun joku on käyttänyt tiedostoja, jotka olet lähettänyt heille, yksinkertaisesti loistava. WebSyncin avulla Java-sovelma antaa sinun muokata mitä tahansa tiedostoa suoraan minkä tahansa tietokoneen verkkoliittymästä ja synkronoida päivitetyn tiedoston verkkoon ja muihin tietokoneisiin.
Dropbox antaa sinun ylläpitää yksinkertaista verkkosivustoa /julkinen -kansioon, en löytänyt tällaista ominaisuutta SugarSyncistä, vaikka se ei tarkoita, että ominaisuutta ei ole siellä.
SymLink / Junctions -tarina
Kuten Dropboxissa, myös tiedostojen ja kansioiden muutoksetSugarSyncin asiakas ei tunnista heti hakemistojen liittymiä tai symbolisia linkkejä. Oletan, että tämä on kysymys, joka liittyy Microsoftin linkkien käyttöönottoon, mutta kummassakaan tapauksessa on mahdotonta luoda omaa virtuaalikansiorakennetta synkronointikansioon: tiedostot ja kansiot päivitetään vasta, kun asiakas käynnistetään uudelleen. Dropboxille tämä tarkoitti, että sinun tulisi laittaa kaikki Dropbox-kansioon ja tehdä sitten linkit sijaintiisi alun perin halusi tiedostojen olevan. Ei hyvä asia. Ainakin SugarSyncin kanssa sinulla on oikeus valita useita kansioita, mutta se ei salli sinun myöhemmin luoda virtuaalikansiorakennetta. Jotkin ylimääräiset muokattavuudet mahdollistavat, mutta SugarSync antaa sinun sulkea pois synkronoidun kansion alikansiot.
johtopäätös
Käytä SugarSynciä. Se on niin yksinkertaista. Dropboxista puuttuu joustavuus kansioiden määrittelyssä (tämä saattaa muuttua tulevaisuudessa), ja lisäksi SugarSync tarjoaa laajan mobiiliympäristön tuen, paremman jakamistoiminnon ja “ammattimaisemman” käytön mukavamman hinnoittelun. Ainoa iso ”mutta” tässä on se, että SugarSync ei vieläkään tarjoa Linux-asiakasohjelmaa.
Plussat
- Tekee kaiken, mitä Dropbox tekee
- Laaja tuki kaikille suosituille mobiiliympäristöille
- Useiden kansioiden synkronointi (määritetään erikseen tietokonetta kohti)
- Tarjoaa houkuttelevammat maksetut suunnitelmat
Haittoja
- Ei Linux-asiakasohjelmaa
- Enintään 2 tietokonetta voidaan linkittää ilmaiseen tiliin
- Vain 2 aiempaa versiota tiedostosta on tallennettu ilmaisiin tileihin (5 maksettuihin suunnitelmiin)
- Arvaamaton muistin käyttö (voi olla tärkeä niille 1 Gt: n RAM-muistikirjoille)
Päivittää: Joidenkin alla olevien kommenttien ansiosta sain lisäätiedot ilmaisen suunnitelman rajoituksista. Ensinnäkin, kuten caschy jo mainitsi alla, voit varmuuskopioida ja synkronoida vain max. 2 tietokonetta tiliä kohden - maksetulla suunnitelmalla tietokoneiden lukumäärä on rajaton.
Lisäksi tarkistin molemmat versiojärjestelmät yksityiskohtaisemmin. Katso tästä versiointi-otsikko.
Lataa SugarSync
Lataa Dropbox
Kommentit