Jokainen Linuxia käyttävä on kuullut Arch Linuxista. Se on toisin kuin monilla nykyisillä Linux-jakeluilla. Sen sijaan, että antaa käyttäjille joukon ”kokemuksia”, se rohkaisee heitä rakentamaan omia.
Monille ihmisille, jotka haluavat mukauttaa asioitaLinux-alustalla tämä jakelu on täydellinen. Silti siihen liittyy joitain todellisia haittoja. Ensinnäkin se on ”verenvuotoreuna” -käyttöjärjestelmä ja ohjelmistot työnnetään ulos mahdollisimman nopeasti (vakaa vai ei). Asennus voi olla myös työlästä.
Jos rakastat ajatusta Arch Linuxista,räätälöintiä ja kaikkea välistä, mutta harkitse oman oman käyttöjärjestelmän ja mahdollisten virheiden luomista, harkitse kokeilla yhtä monista saatavilla olevista Arch Linux -johdannaisista.
1. Manjaro
Jos rakastat Arch Linux -sovelluksen mukauttamistatarjoaa sekä nopeuden ja kokonaisjärjestelmän, mutta vilkkuu mahdollisten kaatumisten ja virheiden varalta, kannattaa tarkistaa Manjaro sen sijaan. Se on Linux-käyttöjärjestelmä, joka käyttää Archia pohjanaan, mutta lähestymistapa on erilainen. Sen sijaan, että julkaistaan ohjelmistoja mahdollisimman pian, Manjaro ottaa ohjelmistopäivitykset ja “tekee niistä vakaita”.
Kun käytetään Manjaroa, käyttäjät saavat silti käyttöoikeudensurullisen Arch Linux -käyttäjätietokannalle, samoin kuin suosittu ”liikkuva julkaisu” -malli, mutta turvallisemmassa ympäristössä. Lisätietoja käyttöjärjestelmästä täältä.
2. Antergos
Arch Linuxin asentaminen voi olla työlästä, ja se vie aikaapitkä aika. Käyttäjien on asennettava kaikki ohjelmistot ja konfiguroitava se myös käsin. Tämä on hyvä monille käyttäjille, koska he rakastavat hallintaa, jonka avulla he voivat rakentaa oman käyttöjärjestelmänsä, ja lopputulos on uskomattoman nopea. Edelleen, jos kiire, Arch Linuxin rakentaminen tyhjästä ei ehkä ole paras vaihtoehto.
Hyvä vaihtoehto operaation rakentamiseenJärjestelmä alusta alkaen on vain asentaa Antergos. Se on Live-levy- / asennusympäristö, jonka avulla käyttäjät voivat asentaa Arch Linuxin samalla tavalla kuin muut Linux-levitykset (ajattele Ubuntu, Linux Mint, Solus ja niin edelleen).
Paras osa Antergosissa on, että se on teknisestiei ole Arch Linuxin johdannainen. Toisin kuin Manjaro, käyttöjärjestelmä ei vältellä antamasta käyttäjille ohjelmistopäivityksiä samalla kun Arch tekee. Lisäksi se ei keskity liikaa omiin ohjelmistolähteisiin. Sen sijaan saat Antergos-ohjelmistovaraston kosmeettisiin tarkoituksiin. Seurauksena on, että käyttäjät voivat helposti asentaa Arch Linux -sovelluksen tarvitsematta ottaa 2 tuntia päivästä.
3. Chakra
Chakra on Linux-käyttöjärjestelmä, jossa on ArchLinux-perusta, joka on keskittynyt vahvan KDE Plasma -työpöytäkokemuksen tarjoamiseen. Kuten Manjaro, Chakra torjuu nopean ohjelmistovapautusmallin, jota Arch Linux tarjoaa jotain paljon vakaampaa hyväksi. He kutsuvat sitä ”puolittain liikkuvana vapautuksena”. Ajatuksena on, että käyttöjärjestelmän ydin pysyy vakaana, mutta käyttäjät voivat silti hankkia uusimman ja parhaan ohjelmiston. Sillä on myös pääsy AUR: iin, ja muita asioita Arch-fanit odottavat.
Koska Chakra on rakennettu KDE: n työpöydälle ja se ontekniikoita, käyttäjät eivät pysty lainkaan asentamaan GTK + -ohjelmistoa. Pelkästään tämä voi olla sammutus joillekin käyttäjille. Jos etsit kuitenkin vankkaa plasmakokemusta Arch Linux -pohjalla, Chakra on hieno valinta.
4. Arch Bang
Etsitkö kevyttä työpöytäasetusta ArchistaLinux, mutta et ole tyytyväinen käytettävissä oleviin vaihtoehtoihin? Harkitse Arch Bangin asentamista sen sijaan. Sen ytimessä Arch Bang on voimakkaasti inspiroinut nyt kuollut Crunch Bang Linux -projekti, jolla on samanlainen tarkoitus. Ainoa todellinen ero on, että Debian-tukikohdan sijasta Arch Bang käyttää Arch Linuxia.
Projekti kiertää Openbox-ikkunanmanager, tint2 ja muut kevyet työkalut. Tämä tekee siitä täydellisen Arch Linux -faneille, joilla on ikääntyviä tietokoneita, joilla on rajalliset laitteistoresurssit, mutta jotka haluavat mukavan näköisen, nykyaikaisen asennuksen.
Arch Bang -sovelluksen käyttö tarkoittaa Arch-verenvuotoreunan saamistaLinux, koska jakelu ei isännöi omaa ohjelmistoaan. Käyttöjärjestelmän ytimessä ei ole todellisia muutoksia. Todellinen tasapeli on käyttäjille, jotka ovat yrittäneet (ja epäonnistuneet) asettua työpöytäympäristöön ja haluavat kokeilla jotain uutta.
johtopäätös
Arch Linuxin ympärille perustuvat käyttöjärjestelmät ovatloistava niille, jotka haluavat kokeilla Archin käyttöä, ilman minkäänlaisia riskejä. Ne käyttävät muuten epävakaa ja joskus erittäin viallinen käyttöjärjestelmä ja tekevät siitä turvallisen. Jos olet joskus kiinnostunut Archista, kokeile yhtä näistä käyttöjärjestelmistä.
Kommentit