Näyttää siltä, että verkot eivät ole koskaan tarpeeksi nopeita. Todellakin, verkon suorituskyky on ylivoimaisesti eniten valitettua ongelmaa verkkoon liitettyjen järjestelmien suhteen. Sillä on kuitenkin syy. Verkon suorituskyky tai sen puute on käyttäjän näkökulmasta todennäköisesti havaittavin ongelma. Joten kun verkon ylläpitäjien tehtäväksi on selvittää verkon suorituskykyongelmat, heidän on tiedettävä, mitä etsiä, mistä etsiä, ja heillä on oltava pääsy oikeisiin työkaluihin.
Tänään tarkastelemme perusteellisesti verkon suorituskykyyn liittyvien ongelmien vianetsintää.
Aloitamme, kuten usein teemme, mailin korkeallanäkymä verkon suorituskyvystä. Sitten, kun lähemmäs olemme, saamme yksityiskohtaisemman kuvan joistakin tekijöistä, jotka yleensä vaikuttavat tietokoneverkkojen suorituskykyyn. Keskustelemme ensin kaistanleveydestä ja suorituskyvystä, jotka ovat tietyssä määrin saman kolikon kaksi puolta. Seuraavaksi puhumme viiveestä ja viivästymisestä, kahdesta muuttujasta, jotka ovat usein sekoitettuna. Teemme parhaamme valaisemaan aihetta.
Seuraavamme järjestysjärjestyksemme on herkkä, yksiverkon suorituskykyyn vaikuttavat näkökohdat. Viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä, keskustelemme virheistä, jotka voivat joskus olla seuraus ja joskus oireita muille ongelmille. Ja koska oikeiden työkalujen käyttö on erittäin tärkeää verkon suorituskykyyn liittyvien ongelmien vianmäärityksessä, tarkastelemme muutamia parhaista verkonvalvontatyökaluista, jotka voivat auttaa vianmääritystyössäsi.
Tietoja verkon suorituskyvystä
Wikipedia määrittelee verkon suorituskyvyn hyvin yksinkertaisesti. ”Verkon suorituskyvyllä tarkoitetaan asiakkaan näkemää verkon palvelun laadun mittauksia”. Määritelmässä on kolme tärkeää käsitettä. Ensimmäinen liittyy suorituskyvyn mittaamiseen. Tämä on kriittistä. Verkon suorituskyky on mitattu. Toinen tärkeä käsite on laatu. Suorituskyky viittaa laatuun. Ja viimeisenä, mutta ehdottomasti ei vähäisimpänä, asiakas. Suorituskyky on jotain, jonka verkon käyttäjä näkee tai kokee, ei vain mittaamalla työkaluja. Siksi on niin tärkeää olla verkon suorituskyvyn seurantatyökaluja, jotka pystyvät ottamaan mittauksia käyttäjän näkökulmasta.
Mutta eikö käyttäjän näkökulma ole kovin korkeasubjektiivinen käsite, jota voi olla vaikea arvioida? Se on varmasti, mutta oikeilla työkaluilla ja tekniikoilla se voidaan saavuttaa. Tärkeintä on tietää, miten kukin muuttuja vaikuttaa havaittuun suorituskykyyn, ja tämä on juuri päivän aiheemme.
Toisin sanoen verkon suorituskyky on senkyky vastata käyttäjän odotuksiin. Tämä on tärkeää, koska se tarkoittaa, että verkon suorituskyky on käyttäjäriippuvainen. Joillakin verkon käyttötavoilla on erittäin pienet suorituskykyvaatimukset, kun taas toisilla tarvitaan enemmän. Hyvin toimiva verkko on verkko, jossa todellinen suorituskyky vastaa käyttöä, antaen käyttäjille käsityksen, että kaikki toimii hyvin.
Verkon suorituskykyyn vaikuttavat tekijät
Useat asiat voivat vaikuttaa havaittuun suorituskykyyn. Jotkut tekijät eivät edes liity verkkoon. Esimerkiksi palvelin, joka reagoi hitaasti, voidaan tulkita merkkinä verkon suorituskyvyn heikkenemisestä. Tämä on vielä yksi syy, miksi meidän on tiedettävä, mitkä verkkotekijät ovat pelissä, koska se antaa mahdollisuuden eliminointiprosessin avulla tunnistaa verkon ulkopuolisiin suorituskykyongelmat.
Seuraavissa kappaleissa katsotaan asiaamitkä tekijät ja parametrit ovat vuorovaikutuksessa antaakseen käyttäjille käsityksen hyvästä vai ei niin hyvästä suorituksesta. Jotkut näistä tekijöistä ovat verkkojen fyysisiä ominaisuuksia, joita meillä ei yleensä ole hallintaa, kun taas toiset ovat elementtejä, joita voidaan usein parantaa, jolloin käyttäjille annetaan käsitys paremmasta suorituskyvystä.
Kaistanleveys ja suorituskyky
Kaistanleveys ja läpäisykyky ovat tavallaan kaksi puoltasaman kolikon. Lisäksi näiden kahden termin välillä ei ole selvää eroa, ja niitä käytetään usein vuorottelevasti. Mielestämme tämä on virhe, koska ne ovat todellisuudessa jonkin verran erilaisia käsitteitä.
Kaistanleveys viittaa tyypillisesti tiedonsiirtoonverkkosegmentin kapasiteetti aikayksiköittäin. Se ilmaistaan yleensä bittien kerrannaisina sekunnissa, megabitit sekunnissa (Mbps) ja gigabitit sekunnissa (Gbps) ovat yleisimmät. Esimerkiksi vanhan nopean Ethernet-yhteyden kaistanleveys on 10 Mbit / s. Kaistanleveys ei ole jotain mitattavaa, se ei myöskään ole se, joka vaihtelee ajan myötä ja käytön lisääntyessä. Se on verkon luontainen ominaisuus. Jotkut piirit käyttävät tekniikoita, joissa kaistanleveyttä voidaan helposti lisätä tai pienentää, mutta useimmissa tilanteissa se on kiinteä parametri, jota ei voida muuttaa.
Suorituskyvyn suhteen se tarkoittaa todellista määrääonnistuneesti lähetetyistä tiedoista aikayksikköinä. Läpimenoaikaa rajoittaa käytettävissä oleva kaistaleveys sekä käytettävissä oleva signaali-kohinasuhde, verkkovirheet ja laitteistorajoitukset. Suurin osa samoista tekijöistä vaikuttaa verkon suorituskykyyn ja vaikuttaa läpimenoon. Itse asiassa läpijuoksu on läheinen suorituskyvyn serkku. Kaikki asiat ovat yhtä suuret, mitä korkeampi läpijuoksu, sitä suurempi havaittu suorituskyky on.
Verkon havaitun suorituskyvyn yhteydessäkaistanleveys ja läpäisykyky ovat tärkeitä, koska kun kaistanleveyden käyttö lähestyy verkkosegmentin maksimikapasiteettia, suorituskyky yleensä heikkenee merkittävästi. Tästä syystä, vaikka kaistanleveys on kiinteä, kaistanleveyden käyttöä on valvottava.
Viive ja viive
Kuten kaistanleveys ja läpijuoksu, on olemassausein paljon sekaannusta latenssin ja viiveen välillä. Tämä on toinen tilanne, jossa kahta käsitettä käytetään keskenään. Molemmilla on yhteys siihen aikaan, joka kuluu tiedon kuljettamiseen lähteeltään määränpäähän. Latenssia kuvataan usein ajankohtana lähteestä, joka lähettää paketin pakettiin, joka vastaanottaa sen. Se voi viitata myös edestakaisen viiveajan, joka käsitti yksisuuntaisen latenssin lähteestä määränpäähän plus yksisuuntaisen latenssin määränpäästä takaisin lähteeseen. Itse asiassa edestakaista latenssia käytetään useammin, pääasiassa siksi, että se voidaan mitata yhdestä pisteestä. Edestakainen matkaviive ei normaalisti sulje pois aikaa, jonka kohdejärjestelmä kuluttaa käsittelemään pakettia ja lähettämään vastauksen.
LIITTYVÄT LUKEMUKSET: 6 Työkalut kaikkien laitteiden verkkoasetusten hallintaan
Viive on toinen fyysinen ominaisuusverkoissa. Se on tekijä lähteen ja kohteen välisestä etäisyydestä ja valon nopeudesta, joka on muuten myös nopeus, jolla data kulkee minkä tahansa tyyppisissä tietovälineissä. Kuten kaistanleveys, viive on kiinteä parametri. Ainoa tapa vähentää sitä on siirtää lähde lähemmäksi määränpäätä. Etäisyyden pienentäminen noin 100 km: lla poistaa noin 1 millisekunnin viiveen.
On melko monia muita tekijöitä, jotka lisäävät joitainviive verkon lähetyksiin. Esimerkiksi jonotusviive tapahtuu, kun yhdyskäytävä vastaanottaa useita paketteja eri lähteistä kohti samaa määränpäätä. Koska tyypillisesti vain yksi paketti voidaan lähettää kerrallaan, jotkut niistä on lähetettävä jonossa lähettämistä varten, aiheuttaen lisäviiveen. Myös käsittelyviiveitä syntyy, kun yhdyskäytävä määrittelee, mitä tehdä äskettäin vastaanotetulle paketille. Puskurinliha voi lisäksi aiheuttaa lisääntyneitä viivästyksiä, jotka ovat suuruusluokkaa tai enemmän. Etenemis-, jonotus- ja käsittelyviiveiden yhdistelmä johtaa usein monimutkaiseen ja muuttuvaan verkkoviiveprofiiliin.
Viive ja viive ovat tärkeimmät tekijät, jotka vaikuttavathavaittu verkon suorituskyky. Onneksi ne voidaan helposti mitata joko yksin- tai kaksipäisesti. Kaksipäinen mittaus, kuten aiemmin on kuvattu, jos se on usein parempi, koska se jättää huomioimatta määränpään käsittelyviiveen ja antaa verkon viiveen todellisen mittauksen.
värinää
Jitter on verkon suurin vihollinen viestintä ja vaikka se on suhteellisen helppo selittää, se onhieman monimutkaisempi ymmärtää, kuinka ja miksi sillä voi olla niin haitallinen vaikutus tiedonsiirtoon. Yritetään selittää. Yksinkertaisesti sanottuna, jitter on variaatio viiveessä. On olemassa useita tekijöitä, jotka voivat aiheuttaa värinää. Itse asiassa monet samat viivästykseen vaikuttavat tekijät vaikuttavat myös värinään. Esimerkiksi jonotusviiveet liittyvät suoraan jonon pituuteen. Ja koska tyypillisen jonon pituus vaihtelee jatkuvasti, viivästyy, siis värinää.
Jitterin asia on, että se ei vaikutakaikki verkkoliikenne samalla tavalla. Kun viiveet vaihtelevat huomattavasti viestin muodostavien useiden pakettien välillä (ts. Voimakkaassa häiriötilanteessa), paketit voivat saapua määränpäähänsä peräkkäin. Otetaan esimerkiksi lähetys, joka koostuu neljästä paketista, jotka lähetetään 10 ms: n välein. Ensimmäinen kohtaa 20 ms viivettä, toinen 60 ms, kolmas 40 ms ja viimeinen 20 ms. Säästän sinulle tylsää matematiikkaa, mutta tällaisessa tilanteessa ensimmäinen paketti saapuu ensin, jota seuraa neljäs, sitten kolmas ja lopulta toinen. Joissakin tilanteissa tämä ei olisi ongelma. Esimerkiksi, jos kyse on tiedostonsiirrosta, paketit on numeroitu peräkkäin ja ne voidaan helposti koota uudelleen oikeassa järjestyksessä vastaanottopäässä. Toisaalta, jos meillä on reaaliaikaista liikennettä, kuten suoratoistovideo tai VoIP-keskustelu, olemme vaikeuksissa, koska paketteja ei voida koota uudelleen oikein, mistä seuraa pikselöity video tai vääristynyt ääni. Käyttäjän kannalta meillä on suorituskykyongelma.
virheet
Verkkovirheet ovat jossain määrin toinenverkon suorituskykyyn vaikuttava tekijä. Bittivirheet viittaavat tietoliikennekanavan kautta vastaanotetun datavirran bittien lukumäärään, joita on muutettu kohinan, häiriöiden, vääristymien tai bittisynkronointiasioiden vuoksi. Bittivirhesuhde tai bittivirhesuhde (BER) on bittivirheiden lukumäärä jaettuna siirrettyjen bittien kokonaismäärällä tietyllä aikavälillä. Se ilmaistaan usein prosentteina.
Vaikka verkot ovat erittäin vankkoja ja joustavia,he parantavat suurimman osan ajasta näistä virheistä käyttämällä useita menetelmiä, mukaan lukien sisäänrakennetut virheenkorjausjärjestelmät tai virheellisen datan uudelleenlähettäminen. Mutta vaikka nämä voivat olla hyväksyttäviä, ne aiheuttavat usein tarpeettomia viivästyksiä, lisääntynyttä värinää ja kaikenlaisia käyttäjän havaitsemia suorituskykyongelmia.
LUE MYÖS: Packet Loss - kuinka mitata ja kuinka korjata
Parhaat työkalut verkon suorituskykyongelmien vianmääritykseen
Vaikka mittausta varten on tonnia työkalujaverkon suorituskyky, kaikki eivät ole yhtä ominaisuuksia kuin harvat, jotka olemme valinneet sinulle. Parhaat eivät näytä kaistanleveyttä, vaan myös useita kaistanleveyttä vaikuttavia mittareita, kuten latenssia tai värinää, mikä auttaa sinua vianmäärityksessä nopeasti verkon suorituskyvyn kannalta.
1. SolarWinds-verkon suorituskyvyn näyttö (ILMAINEN KOKEILU)
SolarWinds on yksi tunnetuimmista verkko- ja järjestelmänhallintatyökalujen toimittajista. Se on kuuluisa monista erinomaisista verkonhallintatyökaluista. Yksi kuuluisimmista SolarWinds tuotteet ovat NetFlow-liikenneanalysaattori ja Palvelin ja sovellusmonitori. Yhtiö tunnustetaan myös tekevän kourallisen erinomaisia ilmaisia työkaluja, joista jokainen vastaa verkko- ja järjestelmänvalvojan erityistarpeisiin. Advanced Subnet Laskin ja Kiwi Syslog -palvelin ovat kaksi erinomaista esimerkkiä ilmaisista työkaluista.
SolarWindsLippulaivatuotetta kutsutaan Verkon suorituskyvyn näyttötai NPM. Tämä on monipuolinen verkonvalvontaratkaisu, jolla on erinomaiset toiminnot. SolarWinds NPM kysyy mitä tahansa käytössä olevaa laitetta SNMP-protokollan avullalukea heidän toimintamittarinsa ja käyttöliittymälaskurinsa. Se tallentaa tulokset SQL-tietokantaan ja käyttää kyselytietoa kaavioiden laatimiseen, jotka osoittavat kunkin WAN-piirin käytön ja muut tärkeät tiedot.
- ILMAINEN KOKEILU: SolarWinds-verkon suorituskyvyn näyttö
- Lataa linkki: https://www.solarwinds.com/network-performance-monitor/registration
SolarWinds-verkon suorituskykymittari ylpeileekäyttäjäystävällinen käyttöliittymä. Sen avulla laitteen lisääminen on yhtä helppoa kuin sen IP-osoitteen tai isäntänimen ja SNMP-yhteisömerkkijonojen määrittäminen. Työkalu kysyy sitten laitetta, luettelee kaikki käytettävissä olevat SNMP-parametrit ja sallii sinun valita ne, joita haluat tarkkailla ja näyttää kaavioissa.
SolarWinds-verkon suorituskykymittarin hinnat alkavat 2 995 dollarista ja vaihtelevat valvottavien laitteiden lukumäärän mukaan. Yksityiskohtainen tarjous on saatavissa ottamalla yhteyttä SolarWinds-myyntitiimiin.
Jos haluat kokeilla tuotetta ennen sen ostamista, on saatavana ilmainen 30 päivän kokeiluversio, kuten useimmissa SolarWinds-tuotteissa.
2. ManageEngine OpManager
Ja ManageEngine OpManager on täydellinen hallintaratkaisu, joka tuleevastataan useimpiin seurantatarpeisiin. Työkalu voi toimia joko Windowsissa tai Linuxissa ja siinä on erinomaiset ominaisuudet. Esimerkiksi sen automaattinen etsintäominaisuus voi kartoittaa verkon graafisesti, jolloin saat yksilöllisesti mukautetun kojelaudan.
Työkalun kojetaulu on toinen sen vahvapistettä. Sitä on erittäin helppo käyttää ja navigoida, ja siinä on porausominaisuudet. Jos olet siirtymässä mobiilisovelluksiin, ne ovat saatavana tablet-laitteille ja älypuhelimille, ja niiden avulla voit käyttää järjestelmää mistä tahansa. Kaiken kaikkiaan tämä on erittäin kiillotettu ja ammattimainen tuote.
Hälytys sisään OpManager on toinen tuotteen vahvuuksista. Raja-arvoon perustuvia hälytyksiä on täysi valikoima, jotka auttavat havaitsemaan, tunnistamaan ja vianmääritykseen verkkoon liittyviä ongelmia. Jokaiselle suoritusmittarille voidaan asettaa useita kynnyksiä eri ilmoituksilla.
Jos haluat kokeilla ManageEngine OpManager, hanki ilmainen versio. Se ei ole aikarajoitettu kokeiluversio. Sen sijaan se on ominaisuusrajoitettu. Se ei esimerkiksi anna sinun seurata yli kymmentä laitetta. Vaikka tämä saattaa olla riittävä testaustarkoituksiin, se sopii vain pienimpiin verkkoihin. Lisää laitteita varten voit valita seuraavista olennainen tai yritys suunnitelmia. Ensimmäinen antaa sinun seurata jopa 1 000 solmua, kun taas toinen jopa 10 000. Hinnoittelutiedot ovat saatavissa ottamalla yhteyttä ManageEngineMyynti.
3. PRTG-verkkomonitori
Ja PRTG-verkkomonitori alkaen Paessler AG on agenttivapaa verkonvalvontajärjestelmä. Paessler väittää, että PRTG-verkkomonitori voidaan asentaa muutamassa minuutissa. Kokemuksemme osoittaa, että se voi viedä hieman enemmän, mutta se on silti erittäin helppoa ja nopeaa automaattisen etsinnän avulla, joka tarkistaa verkon, löytää laitteita ja lisätä ne automaattisesti. Työkalu käyttää yhdistelmää Ping, SNMP, WMI, NetFlow, jFlow, sFlow, mutta voi myös kommunikoida DICOM: n tai RESTful API: n kautta.
Yksi PRTG-verkkomonitori on sen anturipohjainen arkkitehtuuri. Voit ajatella antureita tuotteen lisäosina paitsi, että ne ovat jo mukana, eikä niitä tarvitse lisätä. Lisäosia on käytännössä kaikessa. Esimerkiksi on olemassa HTTP-, SMTP / POP3 (sähköposti) -sovellusanturit. Kytkimille, reitittimille ja palvelimille on myös laitteistokohtaisia antureita. Kaiken kaikkiaan on yli 200 erilaista ennalta määritettyä anturia, jotka noutavat seurattavista laitteista tilastotietoja, kuten vasteajan, prosessorin, muistin, tietokantatiedot, lämpötilan tai järjestelmän tilan.
Ja PRTG-verkkomonitori tarjoaa valikoiman käyttöliittymiä. Ensisijainen on Ajax-pohjainen verkkoliittymä. Siellä on myös Windows-yrityskonsoli sekä mobiilisovellukset Androidille ja iOS: lle. Yksi hieno ominaisuus mobiilisovelluksissa on, että ne voivat käyttää push-ilmoitusta kaikista PRTG: n aiheuttamista hälytyksistä. Saatavilla on myös tavallisempia tekstiviestit tai sähköposti-ilmoituksia. Vaikka palvelin toimii vain Windowsissa, sitä voidaan hallita mistä tahansa laitteesta, jolla on Ajax-yhteensopiva selain.
Ja PRTG-verkkomonitori tarjotaan kahdessa versiossa. On ilmainen versio, joka on täysin varustettu, mutta rajoittaa valvontakykysi 100 anturiin. Huomaa, että jokainen valvottu parametri lasketaan yhdeksi anturiksi ja esimerkiksi verkkokytkimen 24 rajapinta käyttää jopa 24 anturia. Jos tarvitset yli 100 anturia, sinun on ostettava lisenssi. Niiden hinnat alkavat 1 600 dollarista 500 anturilta. Voit myös hankkia ilmaisen, sensoreihin rajoittamattoman ja monipuolisen 30 päivän kokeiluversion.
Kommentit