Avantages et inconvénients de l'utilisation des nouveaux Firefox 4, Chrome 11, IE9 et Opera 11

La récente guerre des navigateurs entre titans d'Internetcomme Microsoft, Google et Mozilla ont laissé les utilisateurs dans le froid. Alors que ces sociétés géantes se font concurrence pour mettre à niveau leurs navigateurs afin de répondre aux dernières exigences en matière de technologie, elles semblent laisser leurs utilisateurs finaux dans le pétrin avec de nombreux problèmes de compatibilité des navigateurs. Si la version bêta de Firefox 4 n’était pas suffisamment frustrante, la version dite stable a son propre ensemble de problèmes. De même, malgré le fait qu'Internet Explorer 9 ait reçu plus de 10 millions de téléchargements, un suivi rapide est nécessaire pour répondre aux habitudes de l'utilisateur modifiées par les extensions Firefox et Chrome. Même l’opéra léger semble suivre la catastrophe de la version bêta de Firefox 4 en aliénant son créneau d’utilisateurs. Dans cet article, nous examinerons les avantages et les inconvénients de l'utilisation de ces navigateurs et vous fournirons une comparaison des avantages et des problèmes éventuels que vous pourriez rencontrer en les utilisant.

Firefox 4

Je suis un utilisateur fidèle de Firefox depuis de nombreuses années. Malgré cela, j'ai essayé de nombreuses versions post Internet Explorer 6, mais je les ai trouvées inadéquates pour répondre à mes besoins. Je me souviens encore qu’une fois j’avais eu des problèmes pour ouvrir une page Web dans Internet Explorer et que j’avais eu recours à mon navigateur de sauvegarde (Firefox), je n’étais surpris que par la différence de vitesse de chargement des pages entre les deux. C’est le moment où je suis tombé amoureux de Firefox (en raison de ses meilleures performances) et que je n’ai pas regardé en arrière, jusqu’à présent. Avant de passer aux inconvénients de l’utilisation de Firefox 4, examinons ses caractéristiques positives, qui en valent la peine.

Avantages

Firefox a sans aucun doute de brillantes extensions. Vous pouvez obtenir n'importe quoi, d'une extension de téléchargement vidéo efficace telle que DW Helper aux gestionnaires de session, voire même des extensions pour aider les professionnels de l'informatique (tels que Firebug). Firefox propose quelques changements rapides pour se conformer aux dernières exigences technologiques, telles que HTML 5, qui devrait être la prochaine révision majeure de HTML (Hyper Text Markup Language), le langage de balisage principal du World Wide Web. Le nouveau Firefox 4 a également facilité la synchronisation des mots de passe, des signets, des préférences, etc. Ces fonctionnalités ont été expliquées précédemment par notre examen de Firefox 4, que vous pouvez consulter ici.

Les inconvénients

Malgré gâcher les habitudes des utilisateurs avec son pratiqueextensions, Firefox semble perdre son charme comme une vieille femme. Je trouve assez frustrant de traiter les problèmes de compatibilité fréquents rencontrés même avec la version stable de Firefox 4. Tout d'abord, le problème HTML 5 entraînant des problèmes de chargement de page sur des sites Web tels que Windows Live Mail, puis les problèmes de compatibilité des modules ajoutés. Aujourd'hui, je rencontre fréquemment des problèmes de consommation de mémoire excessive et de chargement de pages (Firefox ne parvient pas à charger la page). Il semble que certaines pages ne contiennent pas d'images et de vidéos dans Firefox. Certains d'entre vous ont peut-être eu une meilleure expérience (j'espère), cependant, je dois vous assurer que j'ai rencontré ce problème sur plusieurs ordinateurs avec Firefox 4. Le même site Web ou la même page Web s'ouvre correctement sur un autre navigateur. En ce qui concerne les problèmes de mémoire, il suffit de dire que Firefox utilise actuellement 356 Mo de mémoire sur mon système alors que je termine ma journée de travail.

Conclusion

Firefox manque rapidement d'air à la suite deconcurrence acharnée de Chrome, Internet Explorer 9 et Opera. Le temps est écoulé depuis que Firefox a fourni des extensions exclusives. Il est maintenant possible d’acquérir la même chose dans Chrome et Opera sans aucune entrave. Au lieu de travailler sur Firefox 5, Mozilla devrait plutôt essayer de tout nettoyer avant qu'un grand nombre d'utilisateurs ne commencent à changer de navigateur.

Internet Explorer 9

Internet Explorer a été le géant du navigateurdepuis le début. Il fut un temps où les utilisateurs de Windows ne pouvaient même pas envisager de passer à une alternative. À l’époque, la meilleure alternative était Netscape, avant que celle-ci ne succombe au coup mortel d’Internet Explorer, qui portait une part de marché inégalée. Firefox est alors sorti des cendres du défunt Netscape Phoenix, pour dévorer le troll d’Internet Explorer.

Avantages

Le nouvel IE9 commence sans doute plus vite que n'importe quel autreautre navigateur. Le temps de lancement est bien meilleur que ce qu’il était et au moins, c’est un endroit où il est facile de se faire plaisir. Les nouvelles capacités graphiques et les performances améliorées dans IE 9 ne peuvent être ignorées. Il prend en charge le texte, la vidéo et les graphiques à accélération matérielle. Il comporte des améliorations de sous-système comme le nouveau moteur JavaScript. Pour répondre aux besoins changeants des navigateurs modernes, IE9 a modifié son espace de tabulation par défaut et offre une expérience de navigation plus efficace avec une consommation de mémoire sans doute inférieure à celle de ses prédécesseurs. On peut également affirmer que IE9 s’installe bien plus rapidement qu’Internet Explorer 7 et 8, qui prenaient beaucoup de temps, même sur des connexions haut débit (telles que des connexions de 1 à 4 Mo). Dans une certaine mesure, les problèmes de compatibilité du navigateur peuvent être résolus à l’aide de son mode de compatibilité, qui est sans aucun doute une fonctionnalité des plus utiles qui s’est poursuivie dans le nouvel IE 9.

Les inconvénients

Vous ai-je dit que IE9 se charge en un éclair? Malheureusement, il s’agit peut-être de la fonctionnalité après laquelle son utilitaire prend fin. IE9 doit encore faire beaucoup de travail avant de pouvoir égaler la qualité ajoutée de ses concurrents. De même, bien que plus léger que les versions précédentes, le chargement de la plupart des pages Web est plus long que celui des autres navigateurs. Malgré ses récentes améliorations, Internet Explorer 9 doit correspondre aux habitudes changeantes des utilisateurs finaux afin d’acquérir une plus grande part du marché de la navigation.

Conclusion

Une chose que je dois admettre est que, quand il s’agit deMicrosoft, qui fournit une application «stable», est en effet le roi du marché des logiciels. Malgré le manque de ressources offertes par IE9 pour gâter ses utilisateurs, il s’agit peut-être d’un des navigateurs les plus stables du moment. Avec les changements à venir et le buzz d'Internet Explorer 10, Internet Explorer pourrait bien redevenir le maître du marché de la navigation.

Chrome 11

Pour être très honnête, je n'ai jamais été fan deChrome, car j’ai souvent eu du mal à charger certains sites Web. Il semble que, pour une raison quelconque, les pages restaient vierges bien que Chrome semble tenter de s'y connecter. Mais à la suite de Chrome 11, mon avis semble changer en sa faveur.

Avantages

Chrome correspond sans aucun doute à ses concurrents dans tous leschamp. Que ce soit une faible consommation de mémoire, un chargement de page rapide, des extensions utiles ou un look élégant et stylé. Personnellement, je préfère utiliser Chromium dans Ubuntu par rapport à ses navigateurs alternatifs en raison de l’expérience de navigation fluide qu’il offre. À l'instar de Firefox et d'Opera, Chrome présente l'avantage de toucher un grand nombre d'utilisateurs de différents types de systèmes d'exploitation, tels que Windows, Linux et Mac. C'est une capacité dont Internet Explorer a été grandement privé. Lorsque j’ai testé Chrome 11 il y a quelques jours, je ne m'attendais pas à grand chose. Cependant, je l’ai trouvé étonnamment plus efficace que les versions précédentes, avec une meilleure expérience de navigation que je ne l’espérais.

Les inconvénients

Ceci dit, Chrome 11 n’est pas exempt deproblèmes. Le problème de chargement de page, qui nécessite des pages fréquemment actualisées (comme dans Firefox 4), semble également avoir suivi Chrome. Il semble que Chrome entraîne trop souvent le besoin de recharger des pages sous Windows. Fait intéressant, je n’ai pas vu ce problème être très fréquent dans Ubuntu.

Conclusion

Chrome 11 semble être au bord desuccès ou échec éventuel. Si Chrome parvient à résoudre certains de ses problèmes récents, il est susceptible de battre ses concurrents. Le choix entre Chrome et les autres navigateurs semble dépendre beaucoup des habitudes et des performances améliorées qu’il offre actuellement.

Opera 11

Avant d’acheter mon ordinateur portable Intel Core i3, Operaa été un bon compagnon pour mon système à cœur unique. C'est la raison pour laquelle Opera est devenu accro à la fonction de numérotation abrégée (que j'ai ensuite installée à l'aide d'extensions), dans Firefox et Chrome.

Avantages

Opera est un navigateur assez léger et assezutile pour les personnes utilisant du matériel hérité. En fait, j’ai vu un jour sur un forum qu’un homme qui utilisait encore Windows 95 (difficile à croire) utilisait Opera parce que les autres navigateurs ne fonctionnaient tout simplement pas pour son matériel de qualité inférieure. Opera a également commencé à faire correspondre Firefox et Chrome avec ses extensions tout aussi utiles, auxquelles les utilisateurs de ces navigateurs sont assez accro. Il n’a pas tardé à prendre en charge les nouvelles technologies et fonctionnalités telles que HTML 5 et la synchronisation des signets.

Les inconvénients

Il fut un temps où Opera parfois neouvrir quelques pages Web et souffrir du même problème de page vierge que Chrome souffre. L'un de ces exemples comprend son incapacité à charger l'application Facebook appelée Arena. Malheureusement, Opera 11 a rendu Opera encore plus redondant. Il est souvent impossible d'afficher des pages et l'ajout d'une extension entraîne une réduction significative des performances. En résumé, bien qu’il soit jadis un navigateur prometteur, Opera est loin de devenir le leader du marché des navigateurs.

Conclusion

Opera a besoin de résoudre ses problèmes de performance pour devenir une alternative viable à ses concurrents. Personnellement, je ne recommanderais pas Opera 11 en raison de problèmes de performances récents.

Quel navigateur utiliser?

Je ne terminerai pas ce message de manière diplomatique etpréférerais plutôt donner une bonne conclusion (basée sur mon expérience). Je crois fermement que le navigateur le plus stable parmi les quatre mentionnés ci-dessus est Internet Explorer 9. Cela dit, vous ne pourrez peut-être pas vous y adapter en raison de son manque de fonctionnalités (en particulier le manque d'extensions utiles). Chrome est la seule alternative viable, avec certains problèmes de fonctionnalité qui doivent encore être résolus. Par conséquent, vous pouvez utiliser IE9 avec un léger retard du chargement de la page et avec l’extension des extensions. Sinon, Chrome semble être la seule alternative. De toute évidence, il n’est pas juste de recommander l’installation de quatre navigateurs, comme je l’ai fait, car mes besoins sont destinés à un usage plus professionnel et à une analyse constante du monde technologique. Mais garder IE9 et Chrome pourrait être une option raisonnable pour pallier le manque de performances de Firefox et Opera. Il convient de mentionner ici que les nouvelles mises à jour de l'un de ces navigateurs peuvent améliorer davantage leurs performances et accroître l'utilité d'un navigateur davantage qu'il ne l'est actuellement.

Si vous vous demandez pourquoi Safari n'est pas mentionnéDans cet article, essayez de l’utiliser dans Windows et voyez ce que cela fait avec l’effet Aero. Je sais que Safari est fondamentalement un navigateur Mac, mais notre objectif était de nous concentrer sur des navigateurs plus universels.