Nedavni ratovi pretraživača između internetskih titanapoput Microsofta, Googlea i Mozille ostavili su korisnike na hladnom. Iako se ove divovske tvrtke natječu za nadogradnju preglednika kako bi udovoljile najnovijim tehnološkim zahtjevima, izgleda da ostavljaju krajnje korisnike u neredu s mnogim problemima u kompatibilnosti preglednika. Ako Firefox 4 beta nije bio dovoljno frustrirajući, takozvana stabilna inačica ima svoj niz problema. Isto tako, bez obzira na to što je Internet Explorer 9 primio više od 10 milijuna preuzimanja, potrebno je brzo praćenje kako bi se zadovoljile navike korisnika koje su promijenile Firefox i Chrome proširenja. Čini se da čak i lagana Opera slijedi Beta katastrofu Firefoxa 4 otuđujući svoju tržišnu nišu naslijeđenih korisnika hardvera. U ovom ćemo postu istražiti prednosti i nedostatke upotrebe ovih preglednika i pružiti vam usporedbu prednosti i mogućih problema s kojima se možete suočiti koristeći ih.
Važna nota: Mišljenje izraženo u postu temelji se na momosobno iskustvo kao krajnjeg korisnika i IT stručnjaka. Ne mislimo kršiti bilo koji preglednik na temelju osobnog mišljenja o pristranosti ili potvrditi za određenu grupu. Cilj ovog posta je pružiti našim čitateljima povratne informacije temeljene na dokumentovanim činjenicama i korisničkom iskustvu. Kako biste im pomogli da identificiraju najbolji izbor preglednika za svoju radnu površinu. Vrlo je vjerojatno da se mnogi od vas možda neće složiti s mišljenjem iznesenim u ovom postu. Poštujemo mišljenje naših čitatelja, međutim, ljubazno nemojte započeti plamen rat u odjeljku komentara.
Firefox 4
prozodija
Firefox bez sumnje ima sjajna proširenja. Možete dobiti bilo što, od učinkovitog proširenja za preuzimanje videozapisa poput DW Helper-a, do menadžera sesija, pa čak i proširenja koja pomažu IT stručnjacima (poput Firebuga). Firefox dolazi s nekim brzim promjenama kako bi se prilagodio najnovijim tehnološkim zahtjevima poput HTML 5, koji bi trebao biti sljedeća velika revizija HTML-a (Hyper Text Markup Language), osnovnog označnog jezika na World Wide Webu. Novi Firefox 4 također je olakšao sinkronizaciju lozinki, oznaka, postavki itd. Ove su značajke ranije objašnjene u našem pregledu Firefoxa 4, koji možete provjeriti ovdje.
kontra
Unatoč kvarenju navika korisnika svojim zgodnimproširenja, čini se da Firefox gubi šarm poput stare žene. Smatram prilično frustrirajućim rješavati česte probleme kompatibilnosti s čak i takozvanom stabilnom verzijom Firefox 4. Prvo je izašao HTML 5 problem koji je rezultirao problemima s učitavanjem stranica na web mjestu kao što je Windows Live Mail, zatim su nastali problemi s kompatibilnošću dodataka, a sada često imam problema s prekomjernom potrošnjom memorije i učitavanjem stranica (Firefox ne može učitati stranicu). Čini se da neke stranice ne prikazuju slike i videozapise u Firefoxu. Neki od vas možda su imali bolje iskustvo (nadam se), međutim, moram vas uvjeriti da sam ovaj problem doživio na više računala s Firefoxom 4. Ista web stranica ili web stranica otvaraju se sasvim dobro u drugom pregledniku. Dolazeći do problema s memorijom, dovoljno je reći da Firefox trenutno troši 356MB memorije u mom sustavu dok zaključujem rad svog dana.
Zaključak
Firefoxu je brzo uslijedilo nestajanje zrakakonkurenciju za rezanje grla iz Chromea, Internet Explorera 9 i Opere. Prošlo je vrijeme kada je Firefox pružio ekskluzivna proširenja, ona se sada mogu i bez ikakvih prepreka nabaviti u Chromeu i Operi. Umjesto da radi na Firefoxu 5, Mozilla bi radije trebao pokušati očistiti svoje postupke prije nego što veliki broj korisnika počne mijenjati preglednike.
Internet Explorer 9
prozodija
Novi IE9 vjerojatno se pokreće brže od bilo kojegdrugi preglednik. Vrijeme lansiranja je puno bolje od nekadašnjeg i barem je to jedno mjesto na kojem možete dobiti neku praktičnost. Nove grafičke mogućnosti i poboljšane performanse u IE 9 ne mogu se zanemariti. Podržava tekstualni, video i grafički softver koji ubrzava hardver. Ima poboljšanja podsustava poput novog JavaScript motora. Kako bi zadovoljio promjenjive potrebe modernih preglednika, IE9 je promijenio zadani prostor na karticama i pružio učinkovitije iskustvo pregledavanja s vjerovatno manjom potrošnjom memorije u odnosu na prethodnike. Također se može tvrditi da se IE9 instalira mnogo brže nego Internet Explorer 7 i 8, što je oduzimalo grozno vrijeme čak i na širokopojasnim vezama (poput veza s 1-4 MB). Do određene mjere se problemi s kompatibilnošću preglednika mogu riješiti pomoću njegova načina kompatibilnosti, što je nesumnjivo najkorisnija značajka koja se prenosi na novi IE 9.
kontra
Jesam li ti rekao da IE9 bljesne u tren? Nažalost, ovo bi mogla biti samo značajka nakon koje se korisnost završava. IE9 tek treba obaviti puno posla prije nego što može nadmašiti kvalitetu dodataka svojih konkurenata. Isto tako, iako je lakši od prethodnih verzija, to se „argumentirano“ treba duže za učitavanje većine web stranica od ostalih preglednika. Unatoč nedavnim poboljšanjima, Internet Explorer 9 mora se uskladiti s promjenjivim navikama krajnjih korisnika kako bi stekao veći tržišni udio na tržištu pregledavanja.
Zaključak
Moram priznati jednu stvar kada je u pitanjupružajući "stabilnu" aplikaciju, Microsoft je doista kralj softverskog tržišta. Unatoč nedostatku resursa koje IE9 nudi da pokvari svoje korisnike, to je možda jedan od najstabilnijih preglednika u ovom trenutku. S nadolazećim izmjenama i bukom IE10, Internet Explorer bi mogao ponovno postati vladar tržišta pregledavanja.
Chrome 11
prozodija
Chrome se u svakom slučaju može mjeriti s konkurentimapolje. Bilo da je riječ o manjoj potrošnji memorije, brzom učitavanju stranica, korisnim proširenjima ili elegantnom i elegantnom izgledu. Osobno volim koristiti Chromium u Ubuntuu u odnosu na njegove alternativne preglednike zbog neometanog iskustva pregledavanja koje on pruža. Kao i Firefox i Opera, Chrome također ima prednost pružanja širokog spektra korisnika na više operativnih sustava poput Windows, Linux i Mac. Ovo je jedna mogućnost od koje je Internet Explorer uvelike lišen. Kad sam testirao Chrome 11 prije nekoliko dana, nisam očekivao puno, međutim, smatrao sam ga iznenađujuće učinkovitijim od prethodnih verzija s boljim iskustvom pregledavanja nego što sam se nadao.
kontra
Slijedom navedenog, Chrome 11 nije besplatanpitanja. Problem s učitavanjem stranica koji zahtijeva često osvježavanje stranica (kao što je slučaj s Firefoxom 4) izgleda da je slijedio i Chrome. Čini se da Chrome prečesto dovodi do potrebe ponovnog učitavanja stranica u sustavu Windows. Zanimljivo je da nisam vidio da je ovaj problem čest u Ubuntuu.
Zaključak
Čini se da Chrome 11 stoji na ivicieventualni uspjeh ili neuspjeh. Ako Chrome uspije iskopati neke svoje nedavne nedostatke, vjerojatno će pobijediti svoje konkurente. Čini se da izbor između preglednika Chrome i ostalih preglednika uvelike ovisi o navikama i poboljšanim performansama koje trenutno nudi.
Opera 11
prozodija
Opera je prilično lagan preglednik i priličnokorisno za ljude koji koriste naslijeđeni hardver. U stvari, jednom sam vidio komentar na forumu da čovjek koji i dalje koristi Windows 95 (teško je vjerovati) koristi Opera jer drugi preglednici jednostavno nisu radili za njegov lošiji hardver. Opera je također počela odgovarati Firefoxu i Chromeu svojim jednako korisnim nastavcima o kojima su korisnici ovih preglednika prilično ovisni. Nije zaostajao u pružanju podrške za novu tehnologiju i značajke kao što su HTML 5 i sinkronizacija oznaka.
kontra
Bilo je vremena kada Opera povremeno nijeotvorite nekoliko web stranica i pretrpjeli ste isti problem s praznim stranicama od kojeg pati Chrome. Jedan takav primjer uključuje nemogućnost učitavanja Facebook aplikacije poznate kao Arena. Nažalost, Opera 11 učinila je Opera još suvišnijom. Često ne može prikazati stranice, a dodavanje ekstenzije dovodi do značajnog smanjenja performansi. Ukratko, Opera je unatoč tome što je prije bio vrlo obećavajući preglednik daleko od toga da je lider na tržištu pretraživača.
Zaključak
Opera zahtijeva popravljanje problema s izvedbom kako bi postala održiva alternativa za svoje konkurente. Osobno ne bih preporučio Opera 11 zbog nedavnih problema sa performansama.
Koji preglednik koristiti?
Neću završiti na ovom mjestu diplomatski iradije bih dao ispravan zaključak (na temelju mog iskustva). Čvrsto vjerujem da je najstabilniji preglednik među gore spomenutim četiri preglednik Internet Explorer 9. Rekavši to, možda se nećete moći prilagoditi zbog nedostatka značajki (posebno nedostatka korisnih proširenja). Jedina održiva alternativa je Chrome, s nekim poteškoćama u funkcionalnosti koje je još potrebno riješiti. Dakle, možete koristiti IE9 ako se slažete s manjim kašnjenjem u učitavanju stranica i možete kloniti upotrebom proširenja. Inače, čini se da je Chrome jedina alternativa. Očito je da nije pošteno preporučiti instaliranje četiri preglednika poput mene, jer su moje potrebe za profesionalnijom svrhom i stalnom analizom svijeta tehnologije. No, zadržavanje IE9 i Chromea može biti razumna opcija za uklanjanje performansi Firefoxa i Opere. Ovdje je vrijedno napomenuti da bi nova ažuriranja bilo kojeg od ovih preglednika mogla dodatno poboljšati njihove performanse i povećati korisnost preglednika više nego što je to trenutno slučaj.
Ako se pitate zašto se Safari ne spominjeu ovom postu pokušajte ga koristiti u sustavu Windows i pogledajte što čini Aero efekt. Znam da je Safari u osnovi Mac preglednik, međutim, cilj nam je bio usredotočiti se na univerzalnije preglednike.
komentari