- - 9 legjobb OCR-alkalmazás Androidra: Képek szkennelése és konvertálása szöveggé

9 legjobb OCR-alkalmazás Androidra: Képek szkennelése és konvertálása szöveggé

A mobil kamerák beolvasása megduplázódotta műszerek óta a felbontások elég magasak voltak ahhoz, hogy olvashatóan felvegyék a nyomtatott karaktereket. Ennek érdekében beszéltünk az Android 9 legjobb fotóolvasó alkalmazásáról. A következő logikus lépés az volt optikai karakter felismerés (OCR). Az OCR lehetővé teszi a számítógép számára a képek szkennelését és szöveggé konvertálását. Itt található a 9 legjobb OCR-alkalmazás áttekintése az Android számára.

Hogyan teszteltünk

Ezeket az alkalmazásokat egy Samsung Galaxy S8 készüléken teszteltékfutó Android 7.0. A következetesség érdekében a Gyűrűk ura borítóját, egy véletlenszerű oldalt ugyanabból a könyvből (a 200. oldal volt, ahol landoltunk) és egy véletlenszerű oldalt a „The Killing Joke” grafikus regényből. Ezeket a képeket az alapértelmezett kameraalkalmazással készítettük, és az OCR-alkalmazásokat futtattuk ezeken a képeken. Ezek voltak a megállapítások.

1. Lehet, hogy a szövegolvasó [OCR] minden idők legjobb OCR-alkalmazása

A Szkenner [OCR] saját kameraalkalmazással rendelkezik,de nem erőlteti, hogy kizárólag használja. Ugyanilyen könnyen tölthet be képet a galériából. A legjobb, ami megragad minket a Text Scanner [OCR] kapcsán, hogy csak felveszi a képet és beolvassa azt, nem kéri, hogy tegye meg a szövegterületet, kitalálja, hogy kirajzolja magát, és nem csinál rosszul, miközben elkészíti.

Teljes pontossággal vette fel a szöveget (nemvessző helytelen), nem volt gondja a borító tartalmának megértésével, és meglepően csak a szövegdobozt vette fel a grafikus regény beszédbuborékából, néhány maroknyi hibával. Más alkalmazások szövegrészként tévesztették a mű alkotásait, és véletlenszerű betűkkel dobták oda-vissza. A Text Scanner [OCR] mindazonáltal pontosan és minden kérdés feltevése nélkül megteszi ezt. Egyik másik alkalmazásunk, amelyet teszteltünk, nem volt ilyen pontos.

2. Az Office Lens a legjobbat képviseli

Office Lens, olyan óriásból származik, mint a Microsoftnagy dolgoknak kellett volna lennie, és igen. Ez komoly versenyző a minden idők egyik legjobb OCR-megoldása számára. Nyilvánvaló, hogy nem is próbálta felismerni a grafikus regényből vagy a borítóból származó szöveget, hanem inkább, mint a könyv beolvasásával készítette el. Beletelt az oldal minden elemébe, és teljes egészében beolvasta. Bármely olyan tárgyat, amelyet nem tudott pontosan beolvasni, hozzáadtunk képként, így pontosan tudjuk, hol kell rögzíteni a dolgokat. Az eredmény egy teljesen formázott dokumentum, amely talán akár két-két szerkesztést igényel, de egyébként készen áll a szkennelt formában történő szerkesztésre. Sőt, exportálhatja a beolvasást egy választott alkalmazásba. Jobban működik a Microsoft alkalmazásaival, mint például az MS Word vagy a OneNote, de mások számára elég jól működik.

3. Az OCR szövegolvasó ígéretes

Az OCR szövegolvasó állítása szerint pontosan beolvassa a szkennelést95% –100%, ezt az állítást csak a Text Scanner [OCR] segítségével láttuk el. Az OCR szövegolvasó azonban közel áll ahhoz, hogy teljesítse ezt az ígéretet. Csak néhány szót szkennel be a könyv címéből, kihagyva a nagybetűs szavakat. A nyelvet, valamint a célkeresési területet manuálisan kell kiválasztania. Minden egyes beolvasáskor először át kell néznie egy hirdetést (amelyet 5 másodperc múlva átugorhat). A konvertált oldal mindazonáltal elég pontos volt (ritka hiányzó szóval itt-ott). A képregény oldal is felismerhető volt. Az OCR Text Scanner legjobb része az, hogy akár a szkennelés után is szerkesztheti a dokumentumot a hibák kijavításához vagy bármilyen információ hozzáadásához (szükség szerint), és az összes eredményt .xt fájlokban tárolja.

4. OCR Pro

Az OCR Pro egy korlátozott alkalmazás, mivel nem tudja olvasniegy galériából. Ehhez minden olyan képet el kell készíteni, amelyet beolvasni kíván. Ez azt jelenti, hogy a lehető legjobban ki kell használnia a futásidejű képeket. Maga a szkennelés ragyogóan pontos volt, legalábbis a szöveghez. Tapasztalataink szerint az OCR-alkalmazások számára a dokumentumok pontos beolvasásának képessége rendkívüli, de egy pillanat alatt egy képeket lehet beolvasni a galériából. Ez korlátozza az alkalmazás használhatóságát, de itt ez a pontosság kompromisszuma.

5. A Google Goggles csalódást és meglepetést jelent

A Google Goggles állítólag a Googleétovábbfejlesztés a világ számára. Mutasson arra az alkalmazásra egy épületnél, és mindent elmond majd neked, amit az internet tud róla. Ugyanez vonatkozik a könyvekre és más általános tárgyakra. Magától értetődik, hogy ez lesz a legjobb OCR-megoldás a Play Áruházban. Vizsgálatainkkal azonban nem erről van szó. A Google Goggles bekapcsol egy kamera felületbe. Ha egy régebbi dokumentumot be akar szkennelni, ez kissé remek. Érintse meg a gombot Beállítások gomb (jobb alsó sarokban)> Galéria gomb a galéria eléréséhez.

A tesztet a normál oldallal kezdtük. Az eredmények megtekintése után elmondható, hogy megpróbálta megérteni az oldal nyelvét, ahelyett, hogy az összes karaktert külön-külön felismerte volna. Ezzel nagyon rosszul megrázta a letapogatást. Ahogy kételkedtünk annak képességeiben, nemcsak beolvasta és felismerte a könyvborítón lévő szöveget, hanem internetes forrásokat is adott nekünk a Gyűrűk Lordán. Azt gyanítottuk, hogy a képfeldolgozás felismerte a könyvet, és csak azt mondta, hogy mi az. Ez nem pontosan az optikai karakterfelismerés, de eredményt kap. Hasonlóképpen, amikor beolvastuk az oldalt a „The Killing Joke” -ből. Csak az interneten közölt mindent a grafikus regényről, de nem szkennelte be a szöveget.

Kizárólag OCR alkalmazásként a Google Goggles több szinten is kudarcot vallott, de szkennerként felül és túl ment.

6. A kép a szövegolvasóhoz túlterheltség és alulteljesítés

A Image to Text Scanner a kevés OCR egyikeolyan alkalmazások, amelyek a beolvasott oldalt valóban az eredményekkel párhuzamosan mutatják. Nem várja el, hogy ez fontos funkció legyen, amíg valóban nem tapasztalja meg, és most azt akarja, hogy minden OCR szkenner ugyanazt kínálja. Ebben az esetben az alkalmazás elkerülhetetlenül rosszul hibázik, és azonnal összehasonlíthatja anélkül, hogy el kellene hagynia a képernyőt. Maga a szkennelés meglepően pontos volt. Pontosan felismerte a Gyűrűk Urának borítóját, bár kétségeit keltette, hogy ki írta. Nem volt méltányos a grafikus regény ellen, de megváltotta magát a tényleges oldal pontos beolvasásával.

7. A Text Fairy nagyon őszinte a teljesítményéről

A szöveges tündér egy nagyon udvarias és előzetes alkalmazás. Azonnal bocsánatkéréssel indul, hogy nem tudja tökéletesen beolvasni a kézzel írott tartalmat, valamint a „díszes vagy színes betűket”. A listában szereplő más alkalmazásoktól eltérően a Text Fairy a rendszer alapértelmezett kameraalkalmazását használja.

Az első indításkor kéri, hogy töltse le aszükséges nyelvi csomagok. A beolvasás után ki kell emelnie a szöveget tartalmazó területet. Ezután meg kell határoznia, ha egy vagy két oszlopot szkennel, és néhány másodpercbe beletartozik, hogy átnézze a dolgot. Végül nagyon pontos értékelést ad arról, hogy miként ment a letapogatás, és hol merültek fel az alkalmazás problémái. Kísérleteink arra a következtetésre jutottak, hogy a normál fekete-fehér nyomtatásnál ez elég jó, de nem ragyogott a grafikus regénynél.

8. Az OCR szkenner egy diszfunkcionális kiegészítő a Legjobb szkennerhez

Az Simple Scanner egy nagyon képes szkennelésmegoldás Androidra. Ez magában foglalja a beolvasott tartalom OCR funkcióit is, ez egy külön letöltés, amelyet közvetlenül megszerezhet. Az első bevezetéskor a Legjobb szkenner OCR interfész nyelvi csomagot tölt le. Az eredmények elég hibásak. Nem tűnt úgy, hogy megpróbálja megérteni a karaktereket. Nem volt túl jól a borítóval vagy a képreggyel. Nagyon magasan jelenik meg a listán, amikor OCR alkalmazásokat keres, nem csoda miért.

9. A CamScanner nem nagyszerű az OCR-sel

A CamScanner egy népszerű szkennelési alkalmazás, amely megjelenikszinte minden szkennelési összehasonlító listában az interneten. Azért vagyunk itt, hogy egy nagyon különleges képességet ítéljünk meg, és a CamScanner úgy tűnik, hogy az OCR szempontjából alulteljesít. Az alkalmazás első indítása opcionális regisztrációs lehetőséget kínál. Az OCR-t szövegesen is futtathatja, de a tartalom szerkesztéséhez vagy megosztásához prémium előfizetésre van szükség. Egyik tesztünkkel sem volt jól. A szavakat összezavarodták, egy szöveget összevettek, ez mind a három tesztünkre vonatkozott. A galériából történő importáláshoz a jobb felső sarokban található a Beállítások gomb. Az alkalmazás beolvasása után meg kell koppintania az „OCR felismerés” elemet az induláshoz.

Megpróbáltuk beolvasni a dokumentumot a CamScanner segítségévelsaját kamera (abban a reményben, hogy valamit felvesz az alapértelmezett alkalmazás nem), de az eredmények ugyanolyan meggyőzőek voltak. Lehet, hogy minden tesztünkben meghatározza a leggyengébb eredmények referenciaértékét.

Hozzászólások