Az okostelefonok sokkal többet jelentettekkommunikációs eszközökre, és évek óta számítanak rájuk ugyanúgy. Amellett, hogy képes a médialejátszó, a hordozható játékkészülék és a személyes információkezelő szerepére, okostelefonját valószínűleg mindenféle alkalmi webböngészéshez is választhatja. Valójában, amikor későn Steve Jobs 2007-ben bejelentette az első iPhone-t, az internetes böngészést megemlítette az új eszköz egyik legfontosabb jellemzőjeként. A tendencia a mai napig folytatódik, és reggel felébresztve rendszeresen böngészem a telefonom néhány kedvenc weboldalamat, amikor reggel felébredek, még akkor sem gondoltam, hogy bekapcsolom a számítógépet. Ebben az arénában az Android megkülönböztetett előnyt élvez az iOS-sel szemben, nyílt forráskódú természete és a választható lehetőségek nagyobb választéka miatt, amikor a kívánt böngészőt választja. A Google Play Áruház tele van ezekkel, így a választás nehéznek bizonyul, ezért úgy döntöttünk, hogy összeállítunk egy listát az Android kedvenc webböngészőiről, valamint a jók és a rossz mindegyikére.
Chrome Androidra
Ebben a listában az első nagyjából anincs értelme: A Google saját Chrome Androidra. A böngésző hosszú utat tett meg arra, hogy helyet szerezzen a legjobbak között és jó mércéért. Zökkenőmentes szinkronizálást kínál az asztali Chrome-val, a böngészési előzményekből és a könyvjelzőkből mindent megszerezve, a lapok megnyitásához a mobil eszköz kényelmében. Maga a böngésző rendszeresen frissül, és elég gyakran kínál javításokat és fejlesztéseket.
A jó
- A Google márkaneve - általában a minőséget és a tökéletességet jelzi
- Omnibar a kereséshez és az URL beviteléhez
- Kiváló lapkezelés gyorsított oldalbetöltéssel
- Intuitív gesztus-támogatás a navigációhoz és a nyitott lapok közötti böngészéshez
- Privát böngészés inkognitó lapon keresztül
- Zökkenőmentes szinkronizálás az asztali és az Android rendszeren a Google-fiókján keresztül
A rossz
- Az egyik legkevésbé erőforrás-barát böngésző
- Lassú teljesítmény régebbi eszközökön
- Bizonyos funkciókhoz való hozzáférés meglehetősen nehéz, mivel ezek a beállítások mélyén vannak eltemetve
- A Flash video lejátszás natív támogatásának hiánya
Google Chrome
Dolphin böngésző
Az egyik legnépszerűbb böngészőnagyon aktív fejlesztése és támogatása révén a Dolphin számos véleményben a legfontosabb helyet foglalja el, és van bizonyos előnyei, amelyek az ő javát szolgálják. Mélyreható betekintésért olvassa el a Dolphin Browser legfrissebb frissítésének áttekintését, az írástól kezdve.
A jó
- Frissítően lapos felhasználói felület
- Intuitív navigációs vezérlők
- Gyorshívás, amely gyors hozzáférést biztosít a webes alkalmazásokhoz és a könyvjelzőkhöz
- Internetes áruház dedikált „alkalmazásokkal” a népszerű közösségi portálok számára
- A kiegészítő támogatás lehetővé teszi a böngésző hasznosságának és funkcionalitásának javítását
- A tartalom szinkronizálása az asztallal
- Magas szintű testreszabás témák és háttérképek használatával
A rossz
- A szokásosnál szigorúbb tanulási görbe
- Nem a legjobb HTML5 támogatás
- Nagyon sok spamet tud beilleszteni az eszközére
Dolphin böngésző
Opera böngésző Androidra
Az Opera böngészőről beszélünk, és nemItt található az Opera mini, amely egy ideje levette béta tagját. A böngésző az összes kicsi elemet kölcsönzi az asztali partnerétől, majd hozzáad hozzá néhányat a keverékhez.
A jó
- Nagyon szellemes oldalbetöltési idők - valószínűleg a leggyorsabb az összes teszteltünk közül
- Gyorshívás funkció a gyors hozzáféréshez
- Privát böngészés
- Terep nélküli üzemmód - tömöríti a bejövő forgalmat az adatköltségek és a betöltési idő csökkentése érdekében
- A tartalom szinkronizálása az asztali és mobil eszközökön
- Felbukkanó blokkoló
- Képes letöltéskezelő
A rossz
- Nem kínál annyi funkciót, mint a többi lehetőség közül néhány
- Nincs könnyen elérhető Előre navigációs gomb
- A terepjáró üzemmód nem olyan hatékony, mint azt állítják
Opera böngésző
Maxthon Android böngésző
Egy másik nagyon képes böngésző, egyedi és megkülönböztető funkciókkal és felhasználói felülettel, a Maxthon azt állítja, hogy a sebesség és a stabilitás a felhő erősségével párosul, és mindezt jó értelemben.
A jó
- Az összes felülvizsgált böngésző legegyszerűbb navigációs vezérlése
- Teljesen működőképes felhasználói ügynök vezérlés
- Háttér oldal betöltése
- A következő oldal automatikus tárolása a gyorsabb böngészés érdekében
- A leg intuitívabb keresési / URL-sáv-kombináció
- Felhő-szinkronizálás letöltési támogatással (a Maxthon ingyenes tárhelyének használatával)
- Privát böngészés
- Testreszabás kiegészítők és témák révén
- A szöveg újraáramlásával módosíthatja a képernyő méretét
A rossz
- Lassabb oldalbetöltési idő a többihez képest
- A mozdulatok támogatása bonyolult
- Nagyon rossz teljes képernyős böngészés
Maxthon Android böngésző
Higany böngésző
Ez a böngésző vált híressé az iOS-en és avégül leszállt az Androidra. Az összehasonlításban szereplő összes játékos közül a Mercury a legújabb, amely jelenlétével kegyelmet nyújt az Androidnak, és ezért kezdődött a nagy verseny. Ennek ellenére pillanatok alatt egyre népszerűbbé válik, és helyesen.
A jó
- Bővítménytámogatás a szolgáltatás fejlesztéséhez és a hirdetés-blokkoláshoz
- Teljesen működőképes felhasználói ügynök vezérlők
- Jelszóvédelem a további adatvédelem érdekében
- A többi böngészőnél több keresőmotor támogatott
- Gesztus alapú vezérlők az intuitív navigációhoz
- Nappali / éjszakai mód
- Könyvjelzők importálása / exportálása más alkalmazásokba
A rossz
- Kompatibilitási problémák néhány új Android-eszközzel
- Meglehetősen gyenge HTML5 megjelenítés
- Időnként csökkenti a készülék fényerejét
Higany böngésző
Hajó böngésző
Ez itt egy böngésző, amelyet én személy szerint nemnagyon erőteljesen érzi magát, ám ez továbbra is az Android-felhasználók körében az egyik legnépszerűbb. Úgy tűnik, hogy a Boat Browser sok más személytől kölcsönzött, de valójában nem tesz ki valamit a sajátjától, ami arra késztetett volna, hogy váltsak rá.
A jó
- Széles körű testreszabási támogatás, amely kiterjed még az oldalsáv elrendezésére és az opciókra
- Theming és személyre szabott támogatás
- Kiegészítő támogatás a szolgáltatás fejlesztéséhez
- Felhő-szinkronizálás a tartalom és a könyvjelzők számára (részben ingyenes)
- Gyorshívók a gyorsabb navigációhoz
A rossz
- Ingyenes felhasználók számára támogatott hirdetések
- Semmi rendkívül eltérő vagy új
- Kérdéses Flash teljesítmény
- Nincs saját megjelenítő motorja
Hajó böngésző
Következő böngésző
A Next Browser a híres GO Launcher-ből származikDev Team, amelynek alkalmazásai ismertek széleskörű szolgáltatásaikkal. A frissítő felületen, a pluginok támogatásán, a lapok közötti böngészésen, mint a régi Mobile Safari, és a gesztusokon keresztül a lapváltáshoz nyújtott támogatáson kívül a böngészőnek is van saját tartalomfedező funkciója, akárcsak a Dolphin. Az úgynevezett „Következő nézet”, és nemcsak RSS-hírcsatorna-olvasóként szolgál, hanem lehetővé teszi a cikkek offline olvasásra történő mentését. Valójában nincs valami egyedi, amit kínálhat; ez alapvetően a Dolphin Browser, a régi Mobile Safari és a Chrome az Android legjobb tulajdonságainak legtöbbje.
A jó
- Könyvjelző szinkronizálása a Google Chrome-la kiterjesztésen keresztül
- Beépített tartalom felfedezés és RSS olvasó
- Offline olvasási támogatás
- Gesztus támogatás a lapok közötti váltáshoz
- Kezdőlap szöveg- és hangkereséssel, gyorshívással és könyvjelzők parancsikonjával
- Az inkognitó fül támogatása
- Bővítmények támogatása
- Éjszakai mód, hogy csökkentse a szem feszültségét sötétebb környezetben
A rossz
- Nem sok eredeti kínálni
- A Flash video lejátszás támogatásának hiánya
Következő böngésző
Villám böngésző
147 KB-nál a Lightning Browser az egyika legkönnyebb és leggyorsabb Android böngésző körül. Nyílt forráskódú, az böngésző megjelenítőképességét és a JavaScriptet használja, valamint a fülekkel ellátott felülettel rendelkezik, amely hasonló a Google Chrome asztali változatához. Noha apró mérete és lenyűgöző sebessége teszi népszerűvé, mégis tiszteletteljes alap- és fejlett funkciókkal is rendelkezik. Nagyszerű választás azoknak a felhasználóknak, akik inkább a gyors, hatékony mobil böngészőt részesítik előnyben, mint egy, rengeteg extra funkcióval, plug-inekkel, témákkal és platformok közötti szinkronizálással.
A jó
- Könnyű és szupergyors
- Ossza meg az előzményeket a böngészővel
- Privát böngészés az inkognitó lapon
- Flash támogatás
- Csúsztasson mozdulatokat (bal szélről visszafelé; jobb szélről előrefelé)
- Visszaállítja az utoljára zárt lapot, amikor az új lapgombot hosszan lenyomják
- Teljes képernyős támogatás
- Keresőmotorok választása
- Speciális lehetőségek (jelszavak mentése, gyorsítótár ürítése kilépéskor, lapok visszaállítása és így tovább)
A rossz
- Legfeljebb 5 lap engedélyezett az ingyenes verzióban
- Nincs saját megjelenítő motorja
- Kissé unalmas felület
Villám böngésző
Lebegő böngésző
Ez valóban különbözik az összes többitőljelöltek ebben az összehasonlításban. Látja, bár a legtöbb többi általában mind okostelefonokra, mind táblagépekre egyaránt alkalmas, a nagyobb képernyőn a Lebegő böngésző számára a legmegfelelőbb eszköz, vagy a telefon helyett egy táblagép vagy phablet található. A böngésző több lebegő ablakot kínál, amelyeket bárhová elhelyezhet a készüléken, más futó alkalmazások tetején, és egyedi böngészési élményt nyújt, miközben folytatja bármi mást.
A jó
- Az egyedi lebegő ablakok lehetővé teszik a böngészést más tevékenységekkel egyidejűleg
- Átméretezhető és újra pozícionálható ablakok
- Minden böngészőablak tartalmazza a saját lapkészletét
- A vágólap figyelése az internetespecifikus tartalomra
- Flash támogatás
A rossz
- Korlátozott funkciók ingyenes verzió
- Nem a legjobb böngészési élmény, még távolról sem
- Meglehetősen egyszerű felhasználói felület, amelyben nincsenek más népszerű böngészők lengyel formája
Lebegő böngésző
Stock Android böngésző
Végül, de nem utolsósorban, ne felejtsük eltőzsdei böngésző, amely szállítja az Androidot. Személy szerint szeretem a gyors oldalbetöltési idő, az alacsony erőforrás-felhasználás és az átfogó böngészési élmény miatt. A webkit-alapú megjelenítő motornak köszönhetően a böngésző szinte hasonló élményt nyújt, mint a Chrome, szinkronizálja a tartalom szinkronizálását, és minden bizonnyal sokkal jobb fut, mint a régebbi Android-eszközökön lévő Chrome.
A jó
- Kiváló HTML5 megjelenítés
- Könnyű és erőforrás-barát
- Felhasználói ügynök vezérlése
- Támogatja az offline olvasást / gyorsítótárazást
- Sávszélesség-kezelési szolgáltatások
- A Google Bejelentkezés teljes támogatása
- Alkalmazások közötti kompatibilitás
A rossz
- Csontcsontok és minimalista jellemzők
- Intuitív navigációs vezérlők
Ehhez nincs letöltési link; már előre van töltve Android okostelefonjára vagy táblagépére!
Összegezve a fordulópontunkat, az alábbi táblázat összehasonlítja mind a 8 böngészőt bizonyos paraméterek alapján, amelyek a mobil böngészés szempontjából a legfontosabbak.
* A szolgáltatás részben elérhető (ingyen)
** A pontszámok személyes tapasztalataimat reprezentálják 1-10 skálán, 10-en a legjobb.
*** Az alkalmazásközi kompatibilitás azt jelenti, hogy a böngésző képes kezelni bizonyos linkeket más Android-alapú alkalmazásokban, például a Maps stb.
Szeretne hozzá valamit, ami hiányzott? Egyetért vagy nem ért egyet jelöltjeinkkel? Írj nekünk egy megjegyzést alább.
Hozzászólások