A fájlok biztonsági mentése a felhőben váltolyan tevékenységet, amelyet elegendő intuitív módon készítettek a termelékenység tényleges javításához. Az egyszerűen használható automatikus biztonsági mentési ügyfelek, mint például a Dropbox, a Live SkyDrive és a Mozy, könnyű biztonsági mentést vagy szinkronizálást tesznek lehetővé az emberek számára. A SugarSync egy másik lejátszó a mappák szinkronizálásának szegmensében, lehetővé téve, hogy fájljainak elérhető legyen az összes számítógépen, és online. A cikk lényege a SugarSync és a legismertebb Dropbox közötti közvetlen összehasonlítás.
tervek
Úgy tűnik, hogy a SugarSync valóban összpontosította lehető legközelebb maradva a versenytársakhoz. Kezdetben az ingyenes csomag alapértelmezés szerint - akárcsak a Dropbox esetében - 2 GB. Meghívhat valakit, vagy meghívhat, amely mindkettőnek extra - mint a Dropbox esetében - 250 MB-ot, akár - akárcsak a Dropboxhoz hasonlóan - egy 5 GB-os max. (Esetleg 5 GB-ot kaphat a teljes, legfeljebb 5 GB helyett, de ez nem volt ' t egyértelmű). Ha megnézzük az (egyéni) fizetett terveket, a SugarSync sokkal jobban teljesít, mint a Dropbox: évi 119,88 dollárért 50 GB-ot kaphat a Dropbox, míg 60 GB-ot kap 99,99 dollárért a SugarSync. A Dropbox Pro 100GB-os terve egy évre 239,88 dollárba kerül, de legfeljebb 149,99 dollárba kerül a SugarSync szolgáltatásaiért. Röviden: ha sok helyre van szükséged, ez mindkét szolgáltatás számára meglehetősen drága, különösen a Google jelenlegi tarifáival összehasonlítva (amely azonban NEM tartalmaz ilyen biztonsági mentési ügyfelet), de a két SugarSync között lényegesen olcsóbb.
Telepítés
Regisztráció után - amelyben kapsz egy szép ajándékotusername.sugarsync.com aldomain - látjuk az első különbséget a Dropbox és a SugarSync között: A Dropbox támogatja a Windowsot, a MacOS-ot, valamint a Linuxot, ahol a SugarSync-nek nincs utóbbi. A SugarSync azonban jól képviselteti magát a mobil szegmensben: a Dropboxnak van egy iPhone alkalmazás, de a SugarSync az iPhone, a BlackBerry, az Android és a Windows Mobile támogatásával tetején áll. Ez jelentős előnyt jelent a SugarSync számára.
A telepítés során elég elegánsnak találtamhogy a SugarSync figyelmeztetést ad, mielőtt az Intézet pillanatra bezárul, hogy betöltse a SugarSync Explorer kiterjesztését. Ez a kiterjesztés fájlonként és mappánként rámutat arra, hogy szinkronizálva van-e (hasonlóan a Dropbox Explorer kiterjesztéséhez). Utoljára ellenőriztem, hogy a Dropbox nem adja meg ezt az üzenetet a telepítéskor, ami minden figyelmeztetés nélkül elveszíti az összes megnyitott Explorer ablakot. A SugarSync használatával dönthet úgy is, hogy egy pillanatra kihagyja annak kiterjesztését.
A bejelentkezési képernyő egy szép kolibri vagyA robin Twitter-szerű megjelenést kölcsönöz, és a számítógép regisztrálásához és azonosításához választható ikonok / avatárok meglehetősen gyerekes, de elegendőek.
Configuration
A SugarSync lehetővé teszi, hogy egynél több mappát szinkronizáljon több számítógép között. Rendszerenként beállíthatja, hogy mely mappákat kell szinkronizálni. Ezen felül a Varázslatos táska olyan fajta művek, mint a Dropbox mappa: bármit is betesz, szinkronizálásra kerül az összes számítógép között. Ez a SugarSync-nek egy csomó extra sokoldalúságot biztosít a Dropboxhoz képest, és ezt fontosnak tartom ennek a szolgáltatásnak a választásához.
A legtöbb Manager szoftver kidolgozásra kerültrészletesebben a webes felületen: a szinkronizálandó mappák kiválasztása az egész sziklafeje, kivéve a csúszkát a sávszélesség-használat kiválasztásához (alacsony, közepes, magas). A feltöltési sebesség összességében meglehetősen alacsony volt. A mappák meghatározásakor még jobb lett volna, ha a kiválasztott mappákat virtuális mappákba / csoportokba csoportosítanák, ahelyett, hogy az összes mappát jelenleg egy lapított struktúrában jelenítik meg.
Erőforrások
Miközben először töltöttem fel, elég jó voltammegdöbbent a SugarSync erőforrás-felhasználása: átlagosan több mint 280 MB memóriát használtunk, és a C2D 2,4 GHz-et 30-50% -ra használtam a Manager folyamatban. Szerencsére ez csak a kiválasztott mappákban lévő fájlok kezdeti indexelésének köszönhető. A feltöltött processzor használata kevesebb, mint 2% -ra esett vissza, a memóriahasználat azonban változatlan maradt. Újraindítás után ez 25 MB-ra esett vissza, de idővel újra megnőtt (a tesztelés során kb. 60 MB-ig). A Dropbox - elsősorban a Python keretrendszerének köszönhetően - kb. 56 MB RAM-ot használ indításkor vagy indexelés közben (a Windows 7 x64 verzióján), kissé növekszik a szinkronizálás során, de az idő múlásával kb. 27 MB-ra eshet. A Dropbox CPU-felhasználása valamivel több, mint a SugarSync, valószínűleg annak a különféle fájlszinkronizálási és tömörítési módszerének köszönhető.
Versioning
A verziózás mindkét szolgáltatásban szépen megvalósul, bár jelentősen eltérő. A támogatási oldal idézése: “A SugarSync automatikusan biztonsági másolatot készít a szinkronizált fájl utolsó 5 verziójáról. Csak a fájl aktuális verziója számít a tárolási kvóta között. ” Ez azonban csak a fizetett terv esetében érvényes. Az ingyenes tervek fájlonként 2 verziót tesznek lehetővé. A Dropbox egy másik megközelítést alkalmaz, és végtelen mennyiségű verziót ment el az összes fájlra, de csak 30 napra. Ha ezt határozatlan időre meg szeretné hosszabbítani, akkor hozzá kell adnia a Lomfelhalmozó a fizetett terv meghosszabbítása. Ami természetesen a legjobban, a saját viselkedésétől függ: ha minden apró változtatás után elmenti a fájlokat, akkor a SugarSync verziókezelése nem elegendő, míg ha takarékoskodni szeretne, és szeretne egy régebbi verziót 30 napnál hosszabb ideig tartani, esik vissza, jobbnak bizonyulhat. Ezenkívül a fájl egy bizonyos verzióját beillesztheti a SugarSync Web Archívumba.
Mint a Dropbox esetében, szép áttekintést kap aa legújabb változtatások (fájlok és mappák kiegészítései, eltávolítása és frissítései), bár a Dropbox események és a teljes előzménynaplók csoportosítása jelentősen jobb megvalósítás.
Extrák
A mappák szinkronizálása mellett a SugarSyncnek számos más érdekes funkciója is van. Az egyiknek van egy internetes archívuma: „Hely, ahol másolatot helyezhet el azokról a fájlokról, amelyeket nemautomatikusan szinkronizálni akarja, amikor szerkeszti vagy törli az eredeti verziót. Használhatja a számítógép lemezterületének felszabadításához a fájlok távoli biztonságos biztonsági mentésével. ”
Ezenkívül a valós idejű támogatás is rendelkezésre állzenék és videók streamingje az Android telefonokra, létrehozhat több fotógalériát, közvetlenül megnézheti és megoszthatja fényképeit mobiltelefonjáról, közzéteheti fényképeit közvetlenül a Facebookon, és több mappát oszthat meg testreszabott kiváltságokkal, majd ott van a varázslatos aktatáska. A webes felületen - a Dropboxhoz hasonlóan - több fájlt tölthet le zip-fájlokban, több fájlt küldhet e-mailben és hozzáférhet a korábbi verziókhoz. Ezenkívül a SugarSync e-mail üzenetet fog küldeni, amint valaki egyszerűen zseniálisan hozzáfér hozzá az Ön által elküldött fájlokhoz. A WebSync segítségével a Java kisalkalmazás lehetővé teszi a fájlok szerkesztését közvetlenül a számítógép webes felületéről, és a frissített fájlt szinkronizálhatja az interneten és a többi számítógépen.
A Dropbox lehetővé teszi egy egyszerű webhely futtatását a /nyilvános mappában, nem találtam ilyen funkciót a SugarSync programban, bár ez nem jelenti azt, hogy a szolgáltatás nincs ott.
A SymLink / Junctions történet
A Dropboxhoz hasonlóan a fájlok és mappák megváltoztatása isA könyvtári kereszteződéseket vagy a szimbolikus hivatkozásokat a SugarSync kliens nem ismeri fel azonnal. Azt hiszem, ez egy olyan kérdés, amely a Microsoft összekapcsolt szimbólumainak megvalósításával kapcsolatos, de mindegyik módon lehetetlenné teszi a saját virtuális mappa struktúrájának létrehozását a szinkronizáló mappában: a fájlokat és mappákat csak az ügyfél újraindításakor frissítjük. A Dropbox esetében ez azt jelentette, hogy bármit be kell helyeznie a Dropbox mappába, majd hivatkozásokat kell készítenie a helyére eredetileg azt akarta, hogy a fájlok legyenek. Nem jó dolog. Legalábbis a SugarSync esetén több mappát választhat, de nem engedélyezi később virtuális mappaszerkezet létrehozását. Néhány extra testreszabhatóság érdekében azonban a SugarSync lehetővé teszi a szinkronizált mappák almappáinak kizárását.
Következtetés
Használja a SugarSync szoftvert. Ez ennyire egyszerű. A Dropboxnak nincs rugalmassága a mappa specifikációja vonatkozásában (ez a jövőben változhat), és ráadásul a SugarSync kiterjedt mobil platform támogatással, jobb megosztási funkcionalitással és a "professzionálisabb" felhasználók számára kedvezőbb árakat kínál. Az egyetlen nagy „de” itt az, hogy a SugarSync még mindig nem kínál Linux klienst.
Előnyök
- Mindent megtesz, amit a Dropbox tesz
- Széles körű támogatás az összes népszerű mobil platformhoz
- Több mappa szinkronizálása (számítógépenként külön beállítva)
- Vonzóbb, fizetett terveket kínál
Hátrányok
- Nincs Linux kliens
- Legfeljebb 2 számítógép kapcsolódhat egy ingyenes fiókhoz
- Csak egy fájl korábbi verziója mentve ingyenes fiókokhoz (5 fizetős csomagokhoz)
- Megjósolhatatlan memóriahasználat (fontos lehet az 1 GB RAM-os netbookoknál)
frissítés: az alábbiakban szereplő néhány kommentárnak köszönhetően kaptam még néhányatinformáció a szabad terv korlátozásairól. Először, amint azt az caschy az alábbiakban említette, a biztonsági mentést és a szinkronizálást csak a max. Fiókonként 2 számítógép - fizetett csomag esetén a számítógépek száma korlátlan.
Ezenkívül részletesebben megvizsgáltam mindkét verziós rendszert. Ehhez lásd a „Verziózás” fejlécet.
Töltse le a SugarSync alkalmazást
Töltse le a Dropbox alkalmazást
Hozzászólások