- - Terepi teszt: Az iPad Pro mint számítógépes alternatíva

Terepi teszt: Az iPad Pro mint számítógépes alternatíva

Az iPad Pro, hasonlóan az összes Apple termékhez, azelfogadhatatlanul drága. Célja a tervezési szakemberek, de olyan funkciókkal rendelkezik, amelyek kiemelik a hagyományos iPad készülékektől. Az Apple ceruza az egyikhez. Mivel a merev ára van, választhat a iPad Pro vagy a jobb PC, vagy akár a Mac között. Az iPad Pro grafikai képességei jól dokumentáltak, de nem lehet egyértelműen mondani, hogy ez jó helyettesítője-e egy számítógépnek. Lehet, hogy befejezheti a tervezési projektjeit, de képes lesz-e kommunikálni az emberekkel, e-maileket küldeni, fájlokat tömöríteni és kényelmesen gépelni. Vessen egy pillantást arra, hogy milyen jó az iPad Pro számítógépének.
Annak érdekében, hogy valóban kipróbálhassuk az iPad Pro önálló számítógépként való használatát, úgy döntöttünk, hogy ezt a cikket 9,7 ″ iPad Pro készüléken készítjük el, egy Bluetooth kapcsolaton keresztül csatlakoztatott Apple Magic billentyűzet használatával.

Írás

Csak az iPad, érintőképernyős billentyűzetévelnem ajánlott azoknak, akik szeretnének széles körű írni. Nincs heptikus visszajelzés, így a széles körű írás nem lesz zökkenőmentes élmény. Gyakran kíváncsi lesz arra, hogy nem fogadott el egy kulcsot, mert a hagyományos kéz-szem koordináció itt nem befolyásolja a funkcióját.

Kipróbáltuk a nyár harmadik féltől származó billentyűzeteket az iOS rendszeren. Az alkalmazások nem sokat javították az írási élményt. Az iPad képernyő szélessége ellenére nem elegendő bármilyen kiterjesztett íráshoz. Néhány alkalmazás, például a GBoard vagy a SwiftKey, amelyek lehetővé teszik a Swype nyomkövetési gesztusainak felgyorsítását, gyakran felgyorsítja a közönséges szavak használatát, de mindig vissza kell térnie és ellenőriznie kell, hogy szokatlan szót használ-e. Más alkalmazások esetén, amelyek megengedik a szövegbevitelt, pl. Chrome vagy dokumentumok készítése, pl. MS Word, a képernyő mindig mozoghat, amikor a vezérlők között vált. Végül is gondot okoz az iPad és a gépelés kezelése.

Ha mozog a képernyő mozog, akkor szüksége lesz egy állványra. Ez lehet egy fedél egy kilátással, vagy valami házi készítésű, mint például a papírkészlet. A lényeg az, hogy az iPadnek stabilnak kell lennie írás közben. A bluetoothon keresztül csatlakoztatott billentyűzet miatt nincs szükség a képernyő kezelésére, így ha kényelmes írási élményt szeretne, akkor Bluetooth billentyűzetre van szükség. Ez nem veszi el az iPad készüléket, mivel fizikai billentyűzetre van szüksége a Mac vagy a PC-hez. Azt mutatja, hogy az érintőképernyős bemenet nem hosszú távú gépeléshez készült.

Szerkesztés

Az iPad Pro a leghatékonyabb, amikor erről van szószerkesztés, mert nincs sok beírása. A népszerű kommentár-alkalmazások bármelyike ​​segít a nagy és kicsi szerkesztések illusztrálásában. Ha van Apple ceruza, akkor ez itt hasznos.

Szerkesztés MS Word-en iOS 10 rendszeren a ceruza segítségével (1)

Többfeladatos

Munkaidő is szenved az iPad Pro-nálaz egér nélküli többfeladatokra számos korlátozás vonatkozik. Próbálja meg lemásolni egy teljes mondatot csak egy érintőképernyő segítségével, és nézze meg, milyen bonyolult ez. Nem nagy ügy, ha egy vagy két kivonatot másol a telefonjára, de az nem nagyszerű, ha valami nagyot szerkeszt.

Az iPad készülékeknek nem célja az íróeszközök cseréje,annak ellenére, hogy pontosan ez az Apple szándéka a nagyobb képernyőjű eszközökkel. A tablettáknál nincs olyan többfeladatos feladat, amely a PC-ket / Mac-eket teszi előnyben részesített adathordozóvá. Például, nem nyithat egyszerre több DOCX fájlt egy iPad készüléken. Ez nagyon alapvető fontosságú, amit megtehetsz egy PC-n és Mac-ben anélkül, hogy kétszer is gondolkodnál.

Többablakos alkalmazások az iPad Pro alkalmazásban (1)
Többablakú írás az iPad Pro alkalmazásban

Grafika

Az iPad Pro-t mindig messiásnak tartottákrendelet a művészek számára, mivel a rengeteg alkalmazáson keresztül képes a képszerkesztésre. Vannak azonban korlátozások is. Annak ellenére, hogy az olyan alkalmazások, mint a ProCreate, erőteljes motorok, nincs elegendő dolgom az iPad Pro-n.

Annak ellenére, hogy a művészeti közösségnek sikerül megszereznieeredménye egy iPad Pro, még mindig nem hasonlítható össze az Adobe Photoshop PC / Mac szoftverrel. Nem lehet egyszerre több PSD fájlt kezelni, nem férhet hozzá olyan tárolóhoz, mint bizonyos elemek (textúrák, képek stb.).
Nagy hátránya az Apple ökorendszerénekKiegészítők az, hogy nem minden részletük. Egy 150 dolláros intelligens fedélhez (billentyűzettel) nincs helye az Apple ceruza elhelyezésére. Ehhez képest a Surface könyv kissé gyenge fogása a Surface tollhoz valóban jobb.

Videó szerkesztés

A videószerkesztés nem más, mint egy egyszerű folyamategy számítógép. Olyan sok elem van a vezérléshez, és az alkalmazásuk összetett. Néhány szerkesztés olyan egyszerű, mint a klipek néhány másodpercre történő csökkentése itt-ott, míg más típusok megkövetelik az egyszerű klipek Oscar-jelöltekké történő konvertálását. Az utóbbi kapcsán az iMovie és hasonló iOS eszközök kezelik ezt a részt, még a beépített vágóeszköz is elegendő ehhez. Az iOS-on azonban korlátozott a szöveg átfedése és az átmeneti effektusok hozzáadása. Tehát egy kisebb léptékű szerkesztési tevékenységet végre lehet hajtani egy iPad Pro-n, bár a nehéz emelés továbbra is az Adobe Premiere vagy a Final Cut Pro kedveli.

Apple ceruza

Az olcsóbb ceruza sok dolgot megtehet aA ceruza, mint például a kommentár, kisebb szerkesztést, néhány rajz alapú játékot. A bonyolultabb munkavégzéshez, például a szakemberek számára készített rajzokhoz, a nagy szövegrészek kommentálásához, a kézzel írott jegyzetek készítéséhez stb. Sokkal hatékonyabban lehet az Apple ceruzát használni. Ez azonban személyes választás, és nagymértékben függ attól, hogy mit szeretne tenni az eszközön.
Ha kíváncsi, hogy kellene-e vagy semHa csak kihagyja az Apple ceruza beszerzését az iPad Pro segítségével, akkor fontolóra kell vennie, hogy miért vásárolja ezt az eszközt először. Ehelyett használhat egy közönséges iPad-t is, amely ugyanolyan jól fog működni az Ön számára. Azt is érdemes megfontolni, hogy először tablettára van-e szüksége vagy sem.

Menet közben

Az iPad Pro, mint az összes előtte lévő iPad,két kategóriába tartozik, akár cellás kapcsolattal, akár anélkül. Olyan iPad beszerzése, amely csak a WiFi-t engedélyezi, pénzt takarít meg, de korlátozza a mobilitását is. Utazás közben LTE-kapcsolat megkönnyíti a kommunikációt, nem pedig a WiFi hotspot várását. Tekintettel arra a minimális területre, amelyre az iPad működéséhez szüksége van, gyakorlatilag bárhol működhet. Tekintettel arra, hogy az Apple adatkábele milyen népszerű, nem kell aggódnia a cserekeresés miatt, ha eltöri a sajátját. Lehet, hogy foglalat adapterrel kell lennie, de ezt nem túl nehéz megszerezni.

Az iPad Pro, mint számítógépes alternatíva, csak akkor működikha van egy WiFI-hálózat, amellyel csatlakozhat. Az egyetlen másik megoldás az, ha többet fizetnek az LTE modellért, vagy csatlakoznak egy hotspothoz. Ha úgy dönt, hogy az iPad Pro-t az iPhone-ján létrehozott hotspot-hoz csatlakoztatja, az akkumulátor természetesen gyorsabban lemerül.

Következtetés

Az iPad Pro, mint számítógépes alternatíva, csak akkor működiknem írási célokra. Az újságírók azonban, akik még kompaktabb hardvereket részesítenek előnyben, mint a kicsi laptopok, előnyösnek fogják találni, mivel a 9,7 ″ modell nagyon kevés helyet foglal el.

Összességében az iPad Pro egy hatalmas táblagép,a 12,9 ″ már olyan nagy, mint egy 13,3 ″ Macbook Pro / Air, és körülbelül ugyanolyanba kerül, tehát a hivatásos íróknak már megvan a hardverük. Az iPad Pro, mint számítógépes alternatíva nem jó megoldás. Ennek egyszerűen nincs eszköze a laptopban megígért funkciók replikálására. Ez azonban egy ésszerű tartalék eszköz az íráshoz, feltéve, ha van valamilyen kiegészítő hardvere.

Hozzászólások