A szélessávú hálózatok (WAN) általában széles körben elterjedtektöbb helyszínen működő szervezetek. A WAN lehetővé teszi az egyes helyek közötti hálózati kapcsolatot, és például az egyik webhely felhasználói számára lehetővé teszi a másik oldalon található erőforrások használatát. Sajnos a WAN nem mindig nyújtja azt a teljesítményszintet, amelyet a felhasználók elvárnak. Gyakran korlátozott sávszélességgel vannak, és könnyen eldugulhatnak. A teljesítmény javítása érdekében két fő lehetőség létezik: Sávszélesség növelése vagy optimalizálás. A sávszélesség növekedése gyakran túlságosan túlságosan magas, és az optimalizálás marad az egyetlen életképes megoldás. Ma annak érdekében, hogy tisztán lássa a rendelkezésre álló optimalizálási termékek és megoldások útvesztőjét, átnézzük a WAN-optimalizálás néhány legjobb eszközét.
Mivel nem feltételezhetjük, hogy mindenki ugyanaza WAN-ok ismerete mellett azzal kezdjük megbeszélésünket, hogy megmagyarázzuk, mi ezek és ami még fontosabb: miért szenvednek gyakran a teljesítmény romlása és lelassulása miatt. Ezután a WAN optimalizálásáról fogunk beszélni. Megmondjuk Önnek, hogy mit jelent, miért kell ezt tennie, és hogyan lehet megtenni. Végül készen állunk arra, hogy bemutassuk a WAN-optimalizálás legjobb eszközeit. Kiválasztottuk az öt legjobb és legmegtiszteltebbet, és röviden áttekintjük mindegyiket, megvitatva azok főbb jellemzőit, előnyeit és hátrányait.
Széles körű hálózatok dióhéjban
A hálózatok helyi dologként kezdődtek. A korai hálózatok célja az volt, hogy több számítógépet összekapcsoljanak egy kisvállalatban az erőforrások megosztása érdekében. Például, az összes összekapcsolt számítógép használhatott az egyikhez csatlakoztatott közös nyomtatót. Hogy megkülönböztessék őket a nagy egyetemek közötti hálózatoktól, helyi hálózatoknak (LAN) nevezték őket. Alapvetően peer-to-peer telepítések voltak, ahol több számítógép megosztotta erőforrásait. Végül szokásossá vált, hogy az egyik számítógép - általában a legerősebb - az erőforrásainak társaik számára történő odaadására szolgál. A szerver született.
Nagyobb, több telephellyel rendelkező szervezetek hamarosan láttakelőnye a különböző helyszínek összekapcsolásában. Ez lehetővé tenné a dokumentumok könnyű átvitelét az egyik helyről a másikra, és akár központosított kiszolgálókat is lehetővé tehetne, a kisebb irodáknak csak olyan munkaállomásokkal kell rendelkezniük, amelyek csak távolról elhelyezkedő kiszolgáló erőforrásait használják. Ezeket a hálózatokat széles körű hálózatoknak (WAN) nevezték el.
Egyszerűen fogalmazva: a WAN egyszerűen egy csomó LANösszekapcsolva. Most ezt az összekapcsolást többféle módon meg lehet valósítani. Az elején a telefonvonalakon keresztül, soros kommunikációt használták modemek segítségével. Ezután az adatátviteli szolgáltatások elérhetővé váltak ISDN, majd szélessávú szolgáltatások formájában. Minden evolúciós szakasz általában nagyobb sávszélességet és alacsonyabb árakat biztosított.
A WAN teljesítményének romlása vagy lelassulása
A teljesítmény romlása általános a WAN és a WAN esetébenáltalában a felhasználók lassulásokként számolják be. A felhasználók panaszkodnak, hogy a távoli szerveren található dokumentum megnyitása örökkévalóságig tart, míg a helyi dokumentum megnyitása gyors.
Egyetlen ok merül fela WAN teljesítmény romlással kapcsolatos problémák valószínűleg 99% -a: hálózati torlódások. A hálózati torlódások pontosan olyanok, mint a forgalmi torlódások. A WAN áramkörök, a különböző helyszíneket összekötő fizikai összeköttetések bizonyos kapacitással rendelkeznek. És ez a kapacitás korlátozott. A WAN összeköttetésről úgy gondolhat, mint egy autópálya két város között. Ennek is korlátozott kapacitása van. Az öt sávos autópálya nyilvánvalóan több forgalmat képes szállítani, mint egy kétsávos. És mi történik, ha a forgalom meghaladja az útkapacitást? Forgalmi dugók. Nos, a torlódás a hálózatok forgalmi dugója.
A WAN áramkörök általában drágák. Nagyon drága a LAN-okhoz képest. Ezért a szervezetek általában a legkisebb áramkört telepítik, amely megfelel a jelenlegi igényeinek. De ugyanúgy, mint a lemezterület, a hálózati sávszélességre is mindig szüksége van. Végül a legtöbb WAN áramkör túlterhelt lesz. Amikor ez megtörténik, két lehetőség áll rendelkezésre: az áramkör kapacitásának növelése vagy használatának optimalizálása. Az optimalizálás, amire gondolhattál volna, az, ami minket érdekel.
WAN optimalizálás: Mi?
Egy mondatban a WAN optimalizálása egyszerűa WAN-áramkör korlátozottan rendelkezésre álló erőforrásainak a lehető legjobb kihasználása. Konkrétan, ezt többféle módon lehet elérni. A legalapvetőbb formában az optimalizálás a használat szabályozásával érhető el. Egy szervezet például rendelkezhet olyan használati politikával, amely megtiltja egy bizonyos méretnél nagyobb mellékletekkel rendelkező e-mailek küldését vagy az internet személyes célokra történő használatát.
A WAN-áramkörök másik tipikus módjaaz adatok tömörítésén keresztül van optimalizálva. Gondolhat arra, hogy az adatokat ZIP-formátumba vonzza, mielőtt a WAN-on továbbítja azokat. A modern tömörítési algoritmusok lenyűgöző tömörítési arányokat érhetnek el, jelentősen csökkentve a szükséges sávszélességet.
A forgalomformálás egy másik népszerű optimalizáláseljárás. A forgalomformálás egyszerűen azt jelenti, hogy prioritássá kell tenni bizonyos forgalmakat, amelyeket „fontosabbnak” tekintnek a többi forgalomhoz képest, amely kevesebb. Például egy szervezet dönthet úgy, hogy kiemelt prioritást élvez az ERP rendszeréhez kapcsolódó forgalom számára, és alacsony prioritást élvez az internetes böngészés számára.
Hamarosan meglátjuk, hogyan lehet ezeket az optimalizációkat végrehajtani, de először nézzük meg, miért hasznos az optimalizálás.
WAN optimalizálás: Miért?
Míg a WAN teljesítmény nyilvánvaló megoldásaúgy tűnik, hogy a romlás a sávszélesség növelését jelenti, ez nem mindig a legjobb megoldás. Ennek több oka van. Először is, a sávszélesség drága. Valójában nagyon drága lehet. Képzeljünk el egy WAN-kapcsolatot, amely olyan technológiát használ, amelyet már használtak a maximális kapacitásra. A sávszélesség növelése ebben a konkrét helyzetben az áramkört egy másik technológiára cserélné.
Egy másik fontos ok, hogy ne növekedjensávszélesség, hogy ez csak egy átmeneti intézkedés. Végül ismét elfogy a sávszélesség, és újra kell kezdenie. Hosszú távon ez nem lehet gazdasági szempontból ésszerű.
A sávszélesség optimalizálása viszont azviszonylag olcsó - főként a sávszélesség gyakori növekedéséhez képest -, és legtöbbször nagyon skálázható. Ma telepíthet néhány optimalizálási technológiát, és fokozatosan egyre több sávszélességet takarító funkciót alkalmazhat, mivel a felhasználás növekszik. Hosszú távon egyértelműnek tűnik, hogy az optimalizálás jobban szolgálja Önt.
WAN optimalizálás: Hogyan
A sávszélességnek többféle módja lehetoptimalizálva. Röviden tekintsük át a legfontosabbkat. Az első technikát deduplikációnak nevezzük. Úgy működik, hogy kiküszöböli a redundáns adatok átvitelét bájt szinten, és a tényleges adatok helyett referenciákat küld. A tömörítés hasonló a deduplikációhoz, de támaszkodik az adatmintákra, amelyeket hatékonyabban lehet ábrázolni. Ez a technika hasonló a fájlok tömörítéséhez, de on-the-fly optimalizáló rendszerekkel alkalmazzák.
Az gyorsítótárazás és a proxy két alapvető módszeraz emberi viselkedésről az optimalizálás érdekében. Ha például megfigyeljük, hogy ugyanazt az adatcsomagot többször továbbítják, akkor érdemes másolatot tárolni ott, ahol a felhasználóknak szükségük van, ahelyett, hogy minden alkalommal a WAN-on keresztül letöltenék.
A forgalomformálás egy másik gyakori módszera WAN optimalizálásához. Az ötlet az, hogy ellenőrizzék az adatáramlást az egyes alkalmazásokhoz. Felhatalmazást ad a rendszergazdák számára annak meghatározására, hogy mely alkalmazások élveznek elsőbbséget másokkal szemben. Általában azt használják, hogy megakadályozzák, hogy egy protokoll vagy alkalmazás az összes rendelkezésre álló sávszélességet lefedi. Egyes forgalomformáló rendszerek optimalizálhatják a forgalmat egy felhasználónkénti alapon, az alkalmazásokon kívül. A prioritások meghatározása több sor különféle prioritásokkal történő felhasználásával érhető el, a sávszélesség egy részének fenntartása az elsőbbségi forgalom számára, vagy gyakran mindkettő kombinációja
Végül, a késés optimalizálása is egy másik módjahogy a WAN-ok optimalizálhatók. A késleltetés optimalizálása egy széles kifejezés, amely magában foglalhatja a TCP ablakméret skálázását, szelektív nyugtázásokat vagy a 3. réteg torlódásvezérlő algoritmusait. A késlekedés optimalizálásának egyik formája, bár kézi stratégiája, az olyan helymeghatározási stratégiák, amelyekben az alkalmazásokat közelebb hozzák a felhasználókhoz.
A legjobb eszközök a WAN optimalizáláshoz
A hálózatépítés számos legismertebb szállítójaA berendezések megoldásokkal rendelkeznek a WAN optimalizálására. Megvizsgáltuk a piacot, hogy megpróbáljuk megtalálni a legjobb megoldásokat. Ezen a területen a legtöbb megoldás hardver készülékek, mivel gyakran a funkcionalitás és a teljesítmény legjobb kombinációját biztosítják. A különféle megoldásokat nem soroljuk fel külön sorrendben, mivel lehetetlen őket egymáshoz sorolni.
1. SolarWinds hálózati teljesítményfigyelő (Ingyenes próbaverzió)
Első bejegyzésünk önmagában nem egy optimalizáló eszköz, de úgy döntöttünk, hogy belefoglaljuk, mivel ez egy olyan eszköz, amelyet valószínűleg telepítenünk kell, még mielőtt elkezdenénk gondolkodni a WAN optimalizálásról. Ez egy sávszélesség-figyelő eszköz. Használhatja az összes WAN-áramkör sávszélesség-felhasználásának figyelésére. Ez lehetővé teszi az optimalizálási erőfeszítések telepítésének jobb megtervezését és hatékonyságának mérését.
A SolarWinds egy jól ismert név a hálózatbanadminisztrációs terület. A cég évek óta készít néhány kiváló eszközt. Ingyenes eszközökről is ismert, amelyek kielégítik a hálózati és rendszergazdák speciális igényeit. Ingyenes Kiwi syslog szerver vagy alhálózati számológép a legnépszerűbbek közé.
A Hálózati teljesítményfigyelővagy az NPM a SolarWinds zászlóshajója. Ez egy olyan hálózati megfigyelő platform, amely az Egyszerű hálózatkezelési protokollt használja a hálózati eszközök lekérdezéséhez, az interfész bitszámlálóinak olvasásához, a sávszélesség kihasználásának kiszámításához és az időbeli fejlődésüket ábrázoló grafikonokon történő megjelenítéshez. A sávszélesség-optimalizálás keretében kiváló eszköz a jelenlegi kiindulási helyzet értékeléséhez és méréséhez. Ha összehasonlítjuk azt az optimalizálás utáni mérésekkel, akkor a javulás mennyiségi és objektív értékelését fogja kapni.
Az NPM felhasználóbarát grafikus felhasználói felülettel rendelkezikAz adminisztrátorok eszközök figyelésére és az eszköz konfigurálására használhatók. A konfigurációról beszélve egy eszköz hozzáadása csak annak IP-címét és SNMP-közösség-karakterláncát határozza meg. A szoftvernek van néhány nagyon hasznos riasztási funkciója is, amelyek automatikusan értesítést küldnek, ha valami rendellenes - például egy áramkör lemerül vagy az előre meghatározott küszöbértéket meghaladó felhasználás történik. Az NPM könnyen skálázható a legkisebb hálózatoktól a nagy telepítésekig, több száz eszköz elosztva több helyszínen.
Ár-szempontból a SolarWinds hálózati teljesítményeA monitor indulása kevesebb, mint 3000 dollárnál kezdődik, és a megfigyelt eszközök számától függ. Ingyenes, 30 napos próbaverzió érhető el a SolarWinds-től, így kipróbálhatja a terméket, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelel-e igényeinek.
INGYENES 30 napos próbaverzió: A SolarWinds hálózati teljesítményfigyelője
2. Riverbed Steelhead SD
A Riverbed Steelhead SD készülék vitathatóaz egyik legjobb megoldás odakint. Óriási népszerűsége részben abból fakad, hogy javasolja az optimalizálás egyfajta és felejtsd el megközelítését. A Riverbed szerint az eszköz tizenöt perc alatt beállítható. Miután az eszközöket telepítették és konfigurálták az útválasztók mögött a WAN-áramkör mindkét végén, azonnal elkezdik a forgalom optimalizálását.
A Riverbed Steelhead SD számos hatalmasat használtechnológiák a feat. Először, az eszköz olyan tömörítési formát alkalmaz, amelyben több csomag tömörítésre kerül egybe, ezáltal csökkentve a késleltetést. A rendszer az adatok hivatkozását is használja, amely a deduplikáció egyik típusa. Ez egy „intelligens” folyamat, amely 60–90% -os sebesség-javulást érhet el. A tranzakció előrejelzése egy másik módja annak, hogy a Riverbed Steelhead SD optimalizálja a WAN-kat, megjósítva, hogy a felhasználók mit fognak tenni. Például, ha a felhasználó rákattint a fájlnevére, akkor valószínű, hogy letölti azt. Ezért a készülék azonnal elkezdi letölteni.
3. Kék kabát PacketShaper
A Blue Coat PacketShaper, most a Symantec-tőlmiután néhány évvel ezelőtt megvásárolták a Blue Coat-ot, majdnem 20 éve optimalizálja a WAN-kat. Ez messze az egyik legismertebb WAN-optimalizáló megoldás. A névből származik, hogy a fő technológia, amelyet használ, a forgalom alakítása.
A Blue Coat PacketShaper könnyen azonosíthatóaz összes üzleti és felhőalapú alkalmazás, valamint az alkalmazásforgalom. Könnyen telepíthető házirendeket biztosít az alkalmazásforgalom kezelésére. Garantálhatja a sávszélességet a kritikus alkalmazásokhoz, miközben prioritásokba sorolja őket. Ez a sávszélesség-garancia természetesen más, nem fontos vagy zavaró forgalom költségén jár, amelyet a PacketShaper korlátozni fog.
A PacketShaper a 360 ° -os teljes nézetet nyújtjahálózatot, és figyeli a hálózati forgalmat az összes porton és protokollon. A PacketShaper jelentések betekintést nyújtanak az alkalmazásokhoz és a felhasználói viselkedéshez, amelyek befolyásolhatják a hálózat teljesítményét vagy integritását. Ezenkívül a beépített jelentéskészítő funkció előre konfigurált jelentéseket nyújt a fontos hálózati statisztikák gyors áttekintéséhez.
4. Citrix NetScaler SD-WAN
A Citrix állítása szerint a NetScaler SD-WAN azcsak egy a proaktív alkalmazásforgalom-menedzsment, a végpontok közötti QoS, az útválasztás és a WAN optimalizálása között. A rendszer célja, hogy jobb fióktelep felhasználói élményt biztosítson a SaaS, a vállalati és a virtuális asztali alkalmazások számára. Segíthet a hálózati költségek csökkentésében, egyszerűsíti az irodai távoli hálózatépítést, és átláthatóságot nyújt az alkalmazás teljesítményében.
A NetScaler SD-WAN adat tömörítést ésdeduplikáció az alkalmazás gyorsabb teljesítménye érdekében. Támogatja a gyorsítási protokollok széles körét is, ideértve az iparágvezető HDX gyorsítást is az alkalmazás gyorsabb szállítása érdekében. A rendszer központosított házirendet és integrált WAN-optimalizálási konfigurációt kínál, amely intuitív és egyszerűvé teszi a szoftver által definiált WAN építését. Dinamikus útválasztást is tartalmaz, amely megtanulja a hálózati változásokat, és telepíthető ág-WAN útválasztóként.
Ez a rendszer nagyszerű biztonsági berendezés is. Beépített alkalmazás-tudatos tűzfallal rendelkezik, amely megkönnyíti a központi tűzfalszabályok telepítését. A beépített titkosítási és alagútbeállítási lehetőségekkel nem kell VPN-t használni a távoli irodai kapcsolatok létrehozásához a nyilvános interneten keresztül.
5. Cisco Solutions
A Cisco minden bizonnyal a legismertebb névjön a hálózatépítéshez. És a cég által kínált széles megoldási portfólióval nem meglepő, hogy magában foglalja a WAN optimalizálást. Valójában a Cisco termékkínálatot és megoldást kínál a WAN optimalizálása érdekében. Lássuk mi azok.
Először is van Cisco SD-WAN. Ez a megoldás a legtöbb kiválasztásával működikhatékony kapcsolat minden alkalmazáshoz. Általában távoli irodában használja, ahol van WAN-kapcsolat és internet-kapcsolat. A Cisco SD-WAN ezután automatikusan átirányíthatja a nem fontos forgalmat az interneten keresztül, így a WAN elérhető üzleti kritikus alkalmazások számára.
Akárcsak a Cisco SD-WAN, nem foglalkozik közvetlenül a WAN-ban bevezetett késéssel, zavarral és csomagvesztéssel. Cisco WAAS technikák és alkalmazás kombinációját használjagyorsítási funkciók a WAN-on keresztüli forgalomhoz kapcsolódó leggyakoribb kihívások leküzdésére. Alkalmazásonkénti protokollgyorsítási és gyorsítótárazási technikákat alkalmaz a WAN forgalomáramlásokra, ügyelve arra, hogy alkalmazásai megfelelően működjenek. A Cisco azt állítja, hogy a WAAS „az alkalmazásokat ugyanúgy működteti a WAN-on, mint a LAN-on”.
A WAAS kombinálható felhő gyorsítótárazásávalszolgáltatásokat nyújt az Akamai-tól, amely a tartalom terjesztésében vezető szerepet játszik, és optimalizálást végez azzal, hogy „az Akamai Intelligens platformot közvetlenül az ág útválasztójába terjeszti.” Ezenkívül az összes Cisco megoldás központilag kezelhető, felügyelhető, tervezhető és konfigurálható a Cisco DNS Center és a Virtual segítségével A WAAS központi igazgatója.
6. Ezüst csúcs NX és VX
Az Silver Peak számos megoldást kínál aSzoftver által definiált WAN, hibrid WAN és WAN optimalizálási és gyorsítási mező. NX WAN optimalizáló készülékei a hálózati erőforrások és a WAN infrastruktúra között helyezkednek el, és lehetővé teszik, hogy legyőzze a hálózati sávszélességet, a távolságot és a minőséget érintő kihívásokat, amikor az alkalmazásadatokat a WAN-on továbbítja.
A Silver Peak NX készülékekhez nincs szükségkliens, szerver vagy alkalmazás újrakonfigurálása a működéshez. Ezek az eszközök a Silver Peak szerint az iparág legnagyobb teljesítményű WAN-optimalizáló készülékei. Eszközök állnak rendelkezésre a legkisebb fióktelephez a hatalmas adatközpontba, akár 5 Gbps WAN sávszélességet és 512 000 egyidejű áramlást támogatva. A rendszer virtuális formában is elérhető, ezüst Peak WX formátumban, amely gyakorlatilag bármilyen hipervizort képes futtatni.
Következtetés
Nem számít, milyen megoldást választ, mindAz itt áttekintett termékek kiváló értéket képviselnek. És egy olyan megfigyelő megoldás, mint a SolarWinds Network Performance Monitor, segít a telepítés tervezési szakaszában, és lehetővé teszi a fejlesztések bemutatását. Számos oka lehet annak, hogy miért választja a WAN optimalizálását, ám végül a WAN optimalizálás legnagyobb előnye, hogy hálózatának felhasználói élvezik a lehető legjobb élményt.
Hozzászólások