Úgy tűnik, hogy a hálózatok soha nem lesznek elég gyorsak. Valójában a hálózati teljesítmény messze az egyetlen panaszos probléma, amikor a hálózatba kapcsolt rendszerekről van szó. Ennek azonban van oka. A hálózati teljesítmény - vagy ennek hiánya - a felhasználó szempontjából valószínűleg a legmegfigyelhetőbb probléma. Tehát, amikor a hálózati rendszergazdák feladata a hálózati teljesítménygel kapcsolatos problémák elhárítása, a rendszergazdáknak tudniuk kell, mit kell keresni, hol kell keresniük, és hozzáféréssel kell rendelkezniük a megfelelő eszközökhöz.
Ma alaposan áttekintjük a hálózati teljesítménygel kapcsolatos problémák megoldását.
Mint általában, egy mérföld magassággal kezdjük ela hálózati teljesítmény nézete. Majd, amikor közelebb kerülünk, részletesebben áttekintjük néhány olyan tényezőt, amelyek jellemzően befolyásolják a számítógépes hálózatok teljesítményét. Először megbeszéljük a sávszélességet és az áteresztőképességet, amelyek bizonyos mértékben ugyanazon érme két oldala. Ezután a késésről és a késésről beszélünk, két olyan mutatóra, amelyet gyakran összekeverünk. Mindent megteszünk, hogy rávilágítsunk a témára.
Következő ügyrendünk jitter lesz, az egyika hálózatok legjobban befolyásoló tényezői. És utoljára, de nem utolsósorban, olyan hibákat fogunk megvitatni, amelyek néha más problémák következményei lehetnek, és néha tünetei. És mivel a megfelelő eszközökhöz való hozzáférés nagyon fontos a hálózati teljesítménygel kapcsolatos problémák elhárításakor, átnézzük néhány, a hálózati megfigyelés legjobb eszközét, amelyek segítenek a hibaelhárítási erőfeszítéseiben.
A hálózati teljesítményről
A Wikipedia nagyon egyszerűen határozza meg a hálózati teljesítményt. „A hálózati teljesítmény arra utal, hogy a hálózat szolgáltatási minőségét az ügyfél látja”. Ebben a meghatározásban három fontos fogalom van. Az első a teljesítmény mérésével kapcsolatos. Ez kritikus. A hálózati teljesítményt mérni kell. A második fontos koncepció a minőség. A teljesítmény a minőségre vonatkozik. És végül, de nem utolsósorban az ügyfél. A teljesítmény a hálózat felhasználói által észlelt vagy tapasztalható, nem csak az eszközök mérésével. Ezért annyira fontos, hogy legyen olyan hálózati teljesítmény-figyelő eszköz, amely képes mérni a felhasználó szempontjából.
De nem a felhasználó szemszögéből áll nagyon magasszubjektív koncepció, amelyet nehéz értékelni? Ez természetesen az, de a megfelelő eszközök és technológiák felhasználásával elérhető. A legfontosabb az, hogy tudjuk, hogy az egyes mutatók hogyan befolyásolják az észlelt teljesítményt, és pontosan ez a nap témája.
Másképp fogalmazva: a hálózat teljesítménye azképes megfelelni a felhasználói elvárásoknak. Ez fontos, mivel azt jelenti, hogy a hálózat teljesítménye a felhasználótól függ. Néhány hálózati felhasználási eset nagyon alacsony teljesítményigényű, míg másoknak többre van szükségük. A jól teljesítő hálózat olyan hálózat, ahol a tényleges teljesítmény megegyezik a felhasználással, így a felhasználók felfogják, hogy minden jól működik.
A hálózat teljesítményét befolyásoló tényezők
Számos dolog befolyásolhatja az észlelt teljesítményt. Egyes tényezők még a hálózathoz sem kapcsolódnak. Például egy lassan reagáló szerver a hálózati teljesítmény romlásának jeleként értelmezhető. Ez egy újabb ok, amiért tudnunk kell, hogy milyen hálózati tényezők játszanak szerepet, mivel ez lehetővé teszi a kiküszöbölési folyamat révén a hálózaton kívüli teljesítménygel kapcsolatos problémák azonosítását.
A következő bekezdésekben áttekintjükmilyen tényezők és paraméterek kölcsönhatásba lépnek, hogy a felhasználók észrevegyék a jó - vagy nem olyan jó - teljesítményt. Ezen tényezők némelyike a hálózatok fizikai jellemzői, amelyek felett általában nincs ellenőrzésünk, míg mások olyan elemek, amelyeket gyakran lehet javítani, így a felhasználók jobb teljesítményt érzékelnek.
Sávszélesség és teljesítmény
A sávszélesség és az áteresztőképesség bizonyos szempontból két oldalugyanazon érme. Ezenkívül nincs egyértelmű különbség a két kifejezés között, és gyakran felcserélhetően használják őket. Úgy gondoljuk, hogy ez egy hiba, mivel a valóságban kissé eltérő fogalmak.
A sávszélesség általában az adatátvitelt jelentia hálózati szegmens kapacitása időegység szerint. Ezt általában másodpercenkénti bitsorozatban fejezik ki, a leggyakoribb a másodpercenkénti megabites (Mbps) és a gigabites / másodperc (Gbps). Például egy régebbi gyors Ethernet kapcsolat sávszélessége 10 Mbps. A sávszélességet nem mérik, és az sem változik az idő múlásával és a fokozott használat mellett. Ez egy hálózat belső tulajdonsága. Egyes áramkörök olyan technológiákat használnak, amelyekben a sávszélességet könnyen lehet növelni vagy csökkenteni, de a legtöbb esetben ez egy rögzített paraméter, amelyet nem lehet módosítani.
A teljesítménnyel kapcsolatban a tényleges összegre vonatkozikaz időegységenként sikeresen továbbított adatok száma. Az átvitelt korlátozza a rendelkezésre álló sávszélesség, valamint a rendelkezésre álló jel-zaj arány, hálózati hibák és hardverkorlátozások. Ugyanazon tényezők többsége befolyásolja a hálózati teljesítményt az áteresztőképességet. Valójában az áteresztőképesség a teljesítmény szoros unokatestvére. Ha minden dolog egyenlő, minél nagyobb az átviteli sebesség, annál nagyobb az észlelt teljesítmény.
Az észlelt hálózati teljesítmény összefüggésébenA sávszélesség és az áteresztőképesség fontos, mivel amikor a sávszélesség-felhasználás megközelíti a hálózati szegmens maximális kapacitását, a teljesítmény általában jelentősen romlik. Ez az oka annak, hogy bár a sávszélesség rögzített, a sávszélességet kell ellenőrizni.
Késleltetés és késés
Nagyon hasonló a sávszélességhez és az átviteli sebességhezgyakran sok zavar a késés és a késés között. Ez egy másik helyzet, amikor két fogalmat felváltva használnak. Mindkettő annak az időnek az elvégzéséhez kapcsolódik, amelyre az adatok a forrástól a rendeltetési helyig tartanak. A késleltetést gyakran úgy határozzák meg, amikor a csomag elküldésétől a forrástól a rendeltetési helyig eltelt idő eltelt. Ez utalhat az oda-vissza késleltetési időre is, amely magában foglalta az egyirányú késést a forrástól a rendeltetési helyig, valamint az egyirányú késést a rendeltetési helytől a forrásig. Valójában a oda-vissza késést gyakran használják, főleg azért, mert egyetlen ponttól mérhető. A oda-vissza késés általában kizárja azt az időtartamot, amelyet a célrendszer a csomag feldolgozására és a válasz kiadására fordít.
KAPCSOLÓDÓ OLVASAT: 6 Az összes eszköz hálózati konfigurációjának kezelésére szolgáló eszközök
A késés egy másik fizikai tulajdonságahálózatokat. Ez a forrás és a rendeltetési hely közötti távolság, valamint a fénysebesség tényezője, amely egyébként az a sebesség is, amellyel az adatok bármilyen típusú adathordozón áthaladnak. A sávszélességhez hasonlóan a késés egy rögzített paraméter. Az egyetlen módja annak csökkentésére, hogy a forrást közelebb hozza a rendeltetési helyhez. Ha a távolságot kb. 100 km-rel csökkentjük, ez kb. 1 milliszekundum késést veszít.
Nagyon sok más tényező ad hozzá néhányatkésés a hálózati átvitelhez. Például, a sorba állási késleltetés akkor fordul elő, amikor egy átjáró több csomagot fogad különböző forrásokból, azonos úticél felé haladva. Mivel általában egyszerre csak egy csomagot lehet továbbítani, ezek egy részét az átvitelre váró sorba kell hozni, további késleltetéssel járva. Ezenkívül feldolgozási késések merülnek fel, miközben az átjáró meghatározza, hogy mit tegyen az újonnan fogadott csomaggal. A pufferzsír tovább fokozott, vagy annál nagyobb mértékű késleltetést okozhat. A terjesztés, a sorba állítás és a feldolgozási késleltetések kombinációja gyakran összetett és változó hálózati késési profilt eredményez.
A késés és a késés a fő tényezőészlelt hálózati teljesítmény. Szerencsére könnyen megmérhetők egyszeresen vagy kettős módon is. Kettős végű mérés, a korábban leírtak szerint, ha gyakran előnyösebb, mivel figyelmen kívül hagyja a rendeltetési hely feldolgozási késleltetését, és valódi mérést ad a hálózat késéséről.
jitter
A Jitter a hálózat legnagyobb ellensége kommunikáció és bár viszonylag könnyű megmagyarázni, az azvalamivel bonyolultabb annak megértése, hogy hogyan és miért gyakorolhat ilyen kedvezőtlen hatást az adatátvitelre. Próbáljuk megmagyarázni. Egyszerűen fogalmazva: a jitter egy késésváltozás. Számos tényező okozhatja a zavarodást. Valójában a késleltetést befolyásoló tényezők sokasága a jitterre is hatással van. Például a sorba állítás késése közvetlenül kapcsolódik a sor hosszához. És mivel egy tipikus sor hossza folyamatosan változik, akkor késleltetni kell, így remegni.
A zavargás az, hogy ez nem befolyásoljaaz összes hálózati forgalom azonos módon. Ha a késések jelentősen eltérnek az üzenetet alkotó több csomag között (azaz nagy zavarral járó helyzetekben), akkor a csomagok sorrendje alapján érkezhetnek meg rendeltetési helyükre. Vegyük például egy négy csomagból álló átvitelt, amelyeket 10 ms-os intervallumokban továbbítunk. Az első 20 ms késleltetéssel, a második 60 ms, a harmadik 40 ms, az utolsó pedig 20 ms. Megkíméllek neked az unalmas matematikát, de ilyen esetben az első csomag érkezik először, majd a negyedik, aztán a harmadik és végül a második. Bizonyos helyzetekben ez nem lenne probléma. Például, ha egy fájlátvitelről van szó, a csomagok sorszámozva vannak, és a megfelelő sorrendben könnyen összeállíthatók a fogadó végén. Másrészt, ha valós idejű forgalom van, például streaming video vagy VoIP beszélgetés, bajban vagyunk, mivel a csomagokat nem lehet helyesen összeszerelni, ami pixelezett videót vagy zavaros hangot eredményez. A felhasználó szempontjából teljesítményprobléma merül fel.
hibák
Bizonyos mértékig a hálózati hibák egyike isa hálózat teljesítményét befolyásoló tényező. A bithibák a kommunikációs csatornán keresztül vett adatfolyam bitjeinek számát jelzik, amelyeket zaj, interferencia, torzítás vagy bitszinkronizálási problémák miatt módosítottak. A bit hibaarány vagy a bit hibaarány (BER) a bit hibák száma elosztva az átadott bitek számával egy adott idõintervallumban. Ezt gyakran százalékban fejezik ki.
Míg a hálózatok nagyon robusztusak és rugalmasak,ezek a hibák többnyire több módszerrel helyreállnak, beleértve a beépített hibajavító sémákat vagy a hibás adatok újbóli továbbítását. De bár ezek elfogadhatók, gyakran felesleges késéseket, megnövekedett zavarodást és mindenféle felhasználói észlelt teljesítménybeli problémát okoznak.
OLVASSA FEL: Packet Loss - Hogyan mérjük és hogyan javítsuk ki
A hálózati teljesítménygel kapcsolatos problémák elhárításának legfontosabb eszközei
Míg rengeteg eszköz van a méréshezhálózati teljesítmény, nem mindegyik rendelkezik-e olyan teljes funkcionalitással, mint azok a kevés, amelyeket az Ön számára választottunk. A legjobb nemcsak a sávszélességet jeleníti meg, hanem számos sávszélességet befolyásoló mutatót is, például a késleltetést vagy a jitter-et, ezáltal segítve a kiadott hálózati teljesítmény gyors hibaelhárítását.
1. SolarWinds hálózati teljesítményfigyelő (INGYENES PRÓBAVERZIÓ)
SolarWinds az egyik legismertebb hálózati és rendszer adminisztrációs eszköz gyártója. Híres számos kiváló hálózati adminisztrációs eszközről. A leghíresebbek között SolarWinds a termékek a NetFlow forgalmi elemző és a Szerver és alkalmazásfigyelő. A vállalat elismert egy maroknyi kiváló ingyenes eszköz elkészítéséért is, amelyek mindegyike a hálózat és a rendszergazda speciális igényeinek felel meg. Az Speciális alhálózati számológép és a Kiwi Syslog Server két kiváló példa az ingyenes eszközökre.
SolarWindsZászlóshajójának nevezik Hálózati teljesítményfigyelővagy NPM. Ez egy teljes funkcionalitású, hálózatfigyelő megoldás. Az SolarWinds NPM lekérdezi az összes engedélyezett eszközt az SNMP protokoll használatávalelolvasni a működési mutatóikat és az interfész számlálóikat. Az eredményeket egy SQL adatbázisban tárolja, és a lekérdezett adatokkal grafikonokat készít az egyes WAN áramkörök felhasználásáról, valamint más fontos mutatókról.
- INGYENES PRÓBAVERZIÓ: SolarWinds hálózati teljesítményfigyelő
- Letöltési link: https://www.solarwinds.com/network-performance-monitor/registration
A SolarWinds Network Performance Monitor büszkélkedhetfelhasználóbarát grafikus felhasználói felület. Ezzel az eszköz hozzáadása olyan egyszerű, mint az IP-cím vagy a hostnév, valamint az SNMP közösség karakterláncának megadása. Az eszköz ezután lekérdezi az eszközt, felsorolja az összes rendelkezésre álló SNMP paramétert, és lehetővé teszi, hogy kiválassza azokat, amelyeket meg szeretne figyelni és megjeleníteni a grafikonokon.
A SolarWinds Network Performance Monitor árai 2 995 USD-tól kezdődnek, és a megfigyelt eszközök számától függően változhatnak. Részletes árajánlatot a SolarWinds értékesítési csapatához fordulhat.
Ha meg akarja próbálni a terméket vásárlás előtt, ingyenes 30 napos próbaverzió áll rendelkezésre, mint a legtöbb SolarWinds termék esetében.
2. ManageEngine OpManager
A ManageEngine OpManager egy teljes menedzsment megoldása legtöbb megfigyelési igény kielégítése. Az eszköz Windows vagy Linux rendszeren is futhat, és kitűnő tulajdonságokkal rendelkezik. Például az automatikus felismerés funkció grafikusan ábrázolja a hálózatot, így egyedileg testreszabott irányítópultot biztosít Önnek.
Az eszköz irányítópultja is erőspont. Rendkívül könnyen kezelhető és navigálható, és fúrható funkcióval rendelkezik. Ha mobilalkalmazást használ, akkor ezek elérhetők táblagépekhez és okostelefonokhoz, és bárhonnan hozzáférhetnek a rendszerhez. Összességében ez egy nagyon csiszolt és professzionális termék.
Riasztás OPManager a termék másik erőssége. A küszöb alapú riasztások teljes egészében megtalálhatók, amelyek segítenek felismerni, azonosítani és elhárítani a hálózati problémákat. Minden teljesítménymutatóra több küszöböt különféle értesítésekkel lehet beállítani.
Ha meg akarja próbálni a ManageEngine OpManager, kap az ingyenes verziót. Ez nem egy időkorlátos próbaverzió. Ehelyett a szolgáltatás korlátozott. Például nem engedi, hogy tíznél több eszközt figyeljen. Bár ez elegendő lehet a teszteléshez, ez csak a legkisebb hálózatokhoz lesz megfelelő. További eszközök esetén a következők közül választhat Alapvető vagy a Vállalkozás terveket. Az első lehetővé teszi akár 1 000 csomópont megfigyelését, míg a másik 10 000-et. Az árazási információk elérhetősége elérhető ManageEngineEladásai.
3. PRTG hálózati monitor
A PRTG hálózati monitor tól től Paessler AG egy ügynök nélküli hálózatfigyelő rendszer. Paessler azt állítja, hogy a PRTG hálózati monitor pár perc alatt beállítható. Tapasztalataink azt mutatják, hogy ennél sokkal többet vehet igénybe, de ez még mindig nagyon egyszerű és gyors, egy automatikus felfedező funkciónak köszönhetően, amely átvizsgálja a hálózatot, megtalálja az eszközöket és automatikusan hozzáadja azokat. Az eszköz a Ping, SNMP, WMI, NetFlow, jFlow, sFlow kombinációját használja, de kommunikálhat a DICOM vagy a RESTful API segítségével is.
Az egyik erőssége a PRTG hálózati monitor az érzékelő alapú architektúrája. Az érzékelőket a termék kiegészítéseként lehet gondolkodni, azzal a különbséggel, hogy ezek már szerepelnek és nem kell őket hozzáadni. Szinte bármihez kiegészítők vannak. Például vannak HTTP, SMTP / POP3 (e-mail) alkalmazásérzékelők. Vannak hardver-specifikus érzékelők a kapcsolókhoz, útválasztókhoz és szerverekhez. Összességében több mint 200 különféle előre meghatározott érzékelő létezik, amelyek a megfigyelt eszközökről lekérdezik a statisztikákat, például a válaszidőt, a processzort, a memóriát, az adatbázis-információkat, a hőmérsékletet vagy a rendszer állapotát.
A PRTG hálózati monitor felhasználói felületek választékát kínálja. Az elsődleges Ajax-alapú webes felület. Van még egy Windows vállalati konzol, valamint mobilalkalmazások Androidra és iOS-re. A mobil alkalmazások egyik kedvező tulajdonsága, hogy felhasználhatják a PRTG által kiváltott riasztások push értesítését. Szabványosabb SMS vagy e-mail értesítések szintén rendelkezésre állnak. Bár a szerver csak Windows rendszeren fut, az Ajax-kompatibilis böngészővel bármilyen eszközről adminisztrálható.
A PRTG hálózati monitor két változatban kapható. Van egy ingyenes verzió, amely teljes funkcionalitással rendelkezik, de korlátozza a megfigyelési képességét 100 érzékelőre. Vegye figyelembe, hogy mindegyik megfigyelt paraméter egyetlen érzékelőnek számít, és például a hálózati kapcsolón lévő 24 interfész 24 24 érzékelőt fog felhasználni. Ha több mint 100 érzékelőre van szüksége, akkor licencet kell vásárolnia. Az ára 500 szenzor esetén 1 600 dollártól kezdődik. Ön is kaphat egy ingyenes, érzékelő nélküli és teljes funkcionalitású 30 napos próbaverziót.
Hozzászólások