CyberGhost vs. ExpressVPN - melyik a legmegfelelőbb [összehasonlítás]

Minőségi VPN-t keres? Akkor tudod, milyen nehéz lehet választani. Az ingyenes VPN-k nem kerülnek költségekbe, de veszélyeztethetik a biztonságot, ellophatják az adatait, és akár a bűncselekmények érdekében is felhasználhatják a folyamatot (például a botnet-támadásokhoz). A leggyorsabb VPN-eknek gyakran rossz felhasználói felületük van, vagy közérdekű kar és láb költsége van. Más szavakkal, gyakorlatilag minden szolgáltató és márka saját egyedi előnyeivel és hátrányaival rendelkezik.

Két VPN, amelyek kiemelkednek a többi közülExpressVPN és CyberGhost. Ha hosszú ideig kutatott a VPN-ekkel (vagy olvastat az AddictiveTips-et), akkor valószínűleg hallottál már mindkettőről - és kíváncsi lehet arra, hogy a kettő hogyan mér fel egymást. Ebben a cikkben összefoglaló képet adunk, és összehasonlítjuk a kettőt a sebesség, a szerverhálózatok, a telepítés egyszerűsége, a könnyű használat és még sok más vonatkozásában. Ezenkívül a két szolgáltatás elérhető legjobb kedvezményeit is megadjuk Önnek, miután mindkettőt alább bemutattuk.

Bemutatjuk az ExpressVPN és a CyberGhost alkalmazást

Minden szolgáltató az egyik legjobb az interneten. Mielőtt elkezdenénk összehasonlítani a két szolgáltatást, itt egy pillanat alatt látjuk mindkettőt.

1. ExpressVPN

ExpressVPN következetesen az egyik legfontosabb VPN-szolgáltatásaz egész piacon. Nagy szerverhálózattal rendelkezik, amely az Antarktisz kivételével a föld minden földrészét lefedi. A szerverek kiváló minőségűek, azaz a kapcsolatok villámgyorsak és a késleltetési idők alacsonyak. A sebesség és a sávszélesség egyaránt korlátlan, ami azt jelenti, hogy a szolgáltatást amennyire csak akarja. Ezen felül akár 3 eszközt is csatlakoztathat egyidejűleg - és mivel az ExpressVPN minden ismert modern operációs rendszeren működik, ez azt jelenti, hogy idegen IP-t szerezhet, és egyidejűleg megvédheti az adatokat egy mobil, asztali és kiegészítő eszközön. Mindezek a funkciók kombinálva egy vonzó felhasználói felülettel, amely azonnal intuitívnak érzi magát, az ExpressVPN szórakoztatóvá és könnyen használhatóvá teszi.

A biztonsági fronton az ExpressVPN 256 bites verziót használtitkosítási protokollok, amelyek katonai minőségűek és gyakorlatilag lehetetlen megtörni. Ez magában foglalja az OpenVPN technológiákat - UDP és TCP -, amelyek egyesítik a sebességet és a rugalmasságot, és amelyeket soha nem sikerült megtörni bármilyen következetességgel. A titkosítást kiegészítő szolgáltatások közé tartozik a megszakító kapcsoló, amely megakadályozza az alkalmazások és a böngészők adatainak szivárogását, ha a kapcsolat hirtelen megszakad. Van egy DNS-szivárgás-teszt, amely segít abban, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az internetszolgáltató nem látja az Ön adatainak egy részét vagy az összeset, amíg a VPN mögött van. Végül, de nem utolsósorban, az ExpressVPN egy szigorú bejelentkezési szabályt hirdet, vagyis gyakorlatilag semmilyen nyilvántartást nem vezetnek az online tevékenységekről.

Ha többet szeretne tudni a szolgáltatásról, összehasonlítás nélkül más szolgáltatókkal, akkor ezt megteheti a mi webhelyünkön az ExpressVPN teljes áttekintése.

2. CyberGhost

CyberGhost az egyik leginkább felhasználóbarát VPN szolgáltatás aa piac. Nagyméretű alkalmazáscsomaggal érkezik, amelyeket könnyű telepíteni a macOS, a Windows, az Android készülékekre, az iOS-re, a modern videojáték-konzolokra és még az útválasztókra is. Az alkalmazás telepítése után a 6 konfigurációs profil közül választhat, amely megkönnyíti az indítást - még akkor is, ha teljes kezdő vagy a VPN-kkel. Ezenkívül van egy sor váltógomb, amelyek extra sebességet nyújtanak, blokkolnak hirdetéseket és így tovább: lehetővé teszik a CyberGhost működésének testreszabását anélkül, hogy manuálisan kellene beállítania valamit. Ezeket a funkciókat egy kényelmes, intuitív felületen mutatják be, ami a CyberGhost használatát szinte szórakoztatóvá teszi.

Ugyanakkor a CyberGhost istechnológiailag nagy teljesítményű és funkciógazdag. A 62 országban levő kiszolgálókkal IP-t szerezhet 6 kontinens nagy országaiból. A kapcsolatok halasztottak, alacsony a késleltetés, és korlátlan szerverkapcsolóval és akár 6 egyidejű kapcsolaton keresztül minden eszközzel napi órában élvezheti a CyberGhost alkalmazást. . Biztonsági szempontból, a használt titkosítási szabványok olyan szigorúak, hogy az átlagos kulcsnak egy szuperszámítógépre számított négy milliárd évet kellene feltörni. A nem naplózási politika szintén a legszigorúbb az üzleti életben, arra a pontra, hogy még az e-maileket sem tárolja. Összességében a CyberGhost elég nagy teljesítményű, hogy a felhasználók gyakran elgondolkodjanak azon, hogy miként mérik a piac többi legfontosabb VPN-jét.

Ha többet szeretne tudni a szolgáltatásról egy VPN-felülvizsgálat összefüggésében, akkor ezt megteheti a 2018-as CyberGhost áttekintésben.

ExpressVPN vs. CyberGhost

Amint az az előző szakaszból látható, mindegyikezek a szolgáltatások önmagukban kiválóak. Ennek ellenére nem feltétlenül egyformán jók - és ebben a szakaszban áttekintjük néhány fontos VPN-tulajdonságot, és megnézhetjük, hogy az egyes szolgáltatások miként működnek.

Sebesség

A sebesség az első dolgok közül, amelyeket keresni kell egy aVPN. Ennek oka az, hogy a VPN-ek az adatokat távoli szerverekön továbbítják, amelyek gyakran a világ másik oldalán vannak. Ez akár 20-25% -kal is lelassíthatja a kapcsolatokat, és magas késésekhez vezethet. Az eredmények között szerepel a késleltetett játék, a hosszú pufferidő streaming közben és a lassú letöltések. Mindez nem kívánatos, különösen azért, mert a modern internet annyira függ a gyors letöltéstől.

• Az ExpressVPN hívókártyája hihetetlensebesség. Gyors titkosítási protokollokat használnak, és hatalmas szerverhálózattal rendelkeznek, amelyek mindkettő segítenek. A 2018 ExpressVPN beszámolónkban 3 tesztet végeztünk a szolgáltatáson. Az elsőben egyre nagyobb méretű fájlokat töltöttünk le: 1, 2, 4,8 és 16 MB méretű. A második esetben 100 MB fájlt töltöttünk le ugyanarról a szerverről 60 másodpercenként. A harmadik esetben a sebességet úgy mértük meg, hogy egyszerre több szerverre csatlakoztunk. Ez kiegyensúlyozott elképzelést adott nekünk arról, hogy a szolgáltatás milyen sebességgel képes bármilyen méretű fájlokkal. Az eredmények lenyűgözőek voltak: a letöltési sebesség a szokásos internetkapcsolatunk 70–90% -a között volt, függetlenül attól, hogy milyen tesztet végeznek. Ez alapján az ExpressVPN alapértelmezés szerint az egyik leggyorsabb kiszolgáló.
• A CyberGhost segítségével a teszteket futtattuk 2018-banA CyberGhost áttekintése kicsit más volt. Az első tesztben a szolgáltatás Protect WiFi beállítását és a speedtest.net szolgáltatást használtuk. A késleltetés valamivel magasabb volt, mint VPN nélkül - de a letöltési sebesség változatlan maradt. A második tesztben ugyanazt a beállítást tartottuk, de a TestMy.net helyett használtuk. Ez a weboldal - amely egy összetettebb protokollt használ, amely méri a feltöltési sebességet, a letöltési sebességet és az általános sebességet - a normál internetszolgáltatónk körülbelül 62,5% -án (7 Mbps vs 11,2 Mbps) rangsorolja a sebességet.

Összességében nehéz egyértelmű győztest megnevezni. A CyberGhost letöltési sebességi tesztjei 62,5% -ról körülbelül 100% -ra változtak, míg az ExpressVPN 70% -ról 90% -ra. Mindkét szolgáltatás átlaga 80% körül van - de az ExpressVPN kissé él, mivel lényegesen magasabb minimális sebességgel rendelkezik.

Következtetés: Az ExpressVPN sebességgel nyer.

Szerver hálózatok

A szerverhálózat mérete több szempont számára is fontosokok miatt. Először: minél több szerver van, annál kevesebb forgalmat kell feldolgozni - ami nagyobb sebességet és alacsonyabb késést jelent az Ön számára. Más szavakkal, a kiszolgálók száma összefüggésben van az összeköttetés minőségével. Másodszor, a kiszolgálók nagyobb száma azt jelenti, hogy könnyebb megtalálni a használni kívánt titkosítási protokollt. Harmadszor, a nagyobb kiszolgálók száma általában összekapcsolódik a nagyobb nemzetközi jelenléttel, azaz a nagy hálózatok általában több helyi IP-t szolgáltatnak Önnek.

• A CyberGhost és az ExpressVPN egyaránt rendelkezik ezekkela ma létező legnagyobb VPN-hálózatok. A CyberGhost hálózata 2018-ban 150% -kal nőtt, és jelenleg több mint 3100 szerverrel rendelkezik több mint 60 országban. Ez nagy számú csomópont, és remek dolog az, hogy ezek nem egy pár országban koncentrálódnak. Albániának 10 szervere van, csakúgy, mint Ciprus, Dél-Afrika és Tajvan. Azokban az országokban, amelyekben a legtöbb felhasználó IP-t szeretne megszerezni - Olaszországban, Nagy-Britanniában, az Egyesült Államokban és Kanadában - százai vannak. Ez azt jelenti, hogy a CyberGhost használatával könnyű megtalálni a kívánt kiszolgálót és IP-t.
• Lehet, hogy az ExpressVPN-nek kevesebb kiszolgálója van - alig több2000 - de ez nem feltétlenül rossz dolog. Ne felejtse el: a különféle szerverek különböznek egymástól a sebesség, a maximális forgalom és a maximális felhasználói szám szempontjából. Ezt szem előtt tartva, az ExpressVPN két fronton nyer. Először is, az üzleti élet egyik legszélesebb szerverhálózatával rendelkezik, több mint 94 országot lefedve. Ez gyors játékot, streaming-et és letöltést jelent gyakorlatilag bárhonnan (kivéve talán a Déli-sarkot). Ezenkívül az ExpressVPN szerverek vannak olyan országokban, amelyekre a CyberGhost nem terjed ki - például Mongólia, Kazahsztán és Peru. Lehet, hogy ez a legtöbb felhasználó számára nem fontos, de üzletkötő mindenkinek, aki IP-címeket szeretne a CyberGhost által nem lefedett országokból.

Összességében a CyberGhost több szerverrel rendelkezik, deAz ExpressVPN sokkal több országot fed le. Attól függően, hogy mi számít neked - koncentráltabb szerverek és egy nagyobb, szétszórtabb hálózat -, itt bármelyik lehet a győztes.

Következtetés: döntetlen a CyberGhost és az ExpressVPN között.

Titkosítás

Alapértelmezés szerint az összes olyan adat, amelyet online küld és fogad titkosítatlan, ami azt jelenti, hogy bárki, aki rendelkezik, szintén megtekinthetikorlátozás nélkül. Ez problémás lehet, mivel online állapotban az adatok tucatnyi és száz számítógépen áthaladhatnak, mielőtt elérnék a rendeltetési helyüket. Ez még nagyobb aggodalomra ad okot a VPN-k használatakor, amelyek az adatokat távoli szerverekön továbbítják. A jó hír az, hogy minden VPN szolgáltatás valamilyen típusú titkosítást használ. A rossz hír az, hogy a titkosítás nem minden formája van egyenlő. Valójában néhányat meglehetősen könnyű megtörni - ezért fontos, hogy vásárlás előtt megismerje, mit nyújt a szolgáltató itt.

• Alapértelmezés szerint a CyberGhost a kapcsolatokat titkosítja256 bites AES titkosítás 2048 bites kulcsokkal. Ez azt jelenti, hogy minden kulcsnak több lehetséges kombinációja van, mint az atomok az ismert világegyetemben: valóban nagyon kemény titkosítási technológia. Véletlenszerű kulcsok kerülnek generálásra minden egyes bejelentkezéskor, ami azt jelenti, hogy a bűnözők és más harmadik felek nem tehetik meg idejüket, amikor megpróbálják megszakítani a kapcsolatokat. A kínált kiegészítő protokollok az L2TP / IPSec, amelyet a mobil eszközökre optimalizáltak; PPTP, amely akkor működik, ha az OpenVPN nem; IPSec, amely praktikus bizonyos kereskedelmi alkalmazásokhoz.
• Az ExpressVPN 256-bites AES-t is használ 256-bites AES-selkulcsok. Névértéknél feltételezhető, hogy a kevesebb ütés azt jelenti, hogy kevésbé biztonságos. Az igazság az, hogy még a 256 bites AES-el készített 256 bites kulcsok is a világ legjobb szuperszámítógépe. quadrillions évek, hogy feltörjünk. Hogy megértse, mennyire hatalmas ez a szám, vegye figyelembe ezt a világ összes processzora több mint egy évszázadra el kellene rejtenie egy ilyen kulcsot. Más szavakkal, az ExpressVPN nem bénító egyszerűen azért, mert kisebb kulcsot használnak.

Valójában az ExpressVPN előnnyel rendelkezikCyberGhost. A szolgáltatás ugyanazokat a protokollokat kínálja, de hozzáteszi az IKEv2-t és az SSTP-t is. Az IKEv2 iOS-eszközökre van optimalizálva, például iPads és iPhone. Az SSTP egy ritkán használt, de fontos technológia, amely megkerüli a kemény cenzúra szűrőit, mint például az Kína nagy tűzfala, és kissé vonzóbb lehet a Windows felhasználók számára, mivel a Microsoft tulajdonosa. Összességében azonban egyértelmű győzelem van ebben a fordulóban, és ez az ExpressVPN.

Következtetés: Az ExpressVPN nyeri ezt a fordulót.

Szoftver telepítés

A minőségi VPN-szolgáltatások olyan alkalmazásokkal érkeznek, amelyek készítiktelepítés egyszerű. Ideális esetben a lehető legkevesebb lépést kívánja átmenni, és gyorsan elkezdi használni a kívánt szolgáltatást. Ez előnyösebb a haladó felhasználók számára, és feltétlenül szükséges a kezdőknek és az intermediereknek, ami miatt ez nagyon fontos. Így mérjük fel 2 szolgáltatásunkat.

Az ExpressVPN telepítése egyszerű. A letöltési linkekhez nem kell meglátogatnia a webhelyüket; ehelyett weboldaluk felismeri az Ön által használt eszközt, és kényelmes letöltési gombot ad Önnek. Ha a szoftvert egy másik szoftverre - például egy útválasztóra - szeretné telepíteni, ez a “Beállítás több eszközön” gomb használatával is egyszerű. Ezenkívül nem kell bejelentkeznie, miután letöltötte a szükséges fájlt és telepítette. Ehelyett csak használja a letöltési oldalon bemutatott egyedi aktiválási kódot, és beilleszti azt az ügyfélbe. Egyszerűen fogalmazva: az ExpressVPN telepítése nagyon egyszerű és kényelmes.

A CyberGhost telepítése is nagyon egyszerű. Csak létre kell hoznia egy fiókot, és követnie kell a képernyőn megjelenő utasításokat. Miután kiválasztotta a képernyőnevet és a jelszót, egyedi PUK számot kap, amelyet be kell töltenie az alkalmazásba, miután betöltötte. Ezután kiválaszthatja azt az eszközt, amelyet használni fog - és kövesse a képernyőn megjelenő utasításokat a CyberGhost letöltéséhez és a futtatás elindításához. Ez egy nagyon egyszerű folyamat, de egy kicsit nehezebb, mint az ExpressVPN esetén, mert meg kell emlékeznie a PUK-ra, vagy le kell írnia, valamint az eszköz típusát is meg kell választania.

Összességében ez egy nagyon szoros forduló - de az ExpressVPN ismét győztes.

Következtetés: az ExpressVPN nyeri.

Szoftverhasználat

Mind az ExpressVPN, mind a CyberGhost lakosztállyal rendelkezikalkalmazások száma. Az ExpressVPN két fő változata a Windows és a MacOS verzió. Mindkettő intuitív és könnyen használható, megmutatja az aktuális szerver be- és kikapcsolását, a hely kiválasztását és a menügombokat. Ha nem akarja kiválasztani a tartózkodási helyét, van egy Intelligens hely szolgáltatás, amely kiválasztja a legközelebbi helyet, és a legutóbb használt csomópontok listája, amely megkönnyíti a korábbi kapcsolatok újbóli megnyitását. A Keresőmező megkönnyíti a helyek megtalálását is.

A fő kiegészítő alkalmazásverziók aAndroid és iOS. Mindkét esetben egyszerűen bejelentkezhet fiókjába, miután telepítette az alkalmazást; eljuthat az ExpressVPN webhelyre, léphet a Beállítás> Eszköz elemre, és beolvashatja a QR-kódot. Voila: Ön most csatlakozik az ExpressVPN-hez. Miután belépett a fiókjába, a legtöbb ugyanazokat a beállításokat kapja, amelyeket az asztali verziókkal kap. A kiszolgálókat kézzel is kiválaszthatja, vagy hagyhatja, hogy az alkalmazás automatikusan kezeli ezt a lépést. A titkosítási szabványokat továbbra is kiválaszthatja, bár az OpenVPN TCP-jére és UDP-jére korlátozódik. Válthat a kiszolgálókra a kapcsolat futtatása közben, hagyva, hogy az alkalmazás automatikusan leválasztja és újracsatlakozzon.

A CyberGhost alkalmazásai bizonyos értelemben még jobbak is. A Windows és a Mac OS verzióknak van egy kis felbukkanó ablaka a márka logójával, egy be / ki gombbal és egy “legjobb hely” beállítással, amely automatikusan kiválasztja a kiszolgálókat az Ön számára. Van egy fogaskerék gomb, amely a beállításokhoz vezet, és egy szerverválasztási almenü, amelyet a bal alsó sarokban könnyű megtalálni. Az alkalmazások betöltéséhez egy-két másodperc is eltarthat, ám gyönyörűek és gyorsan működnek. A kiszolgáló, amelyhez csatlakozik, egy vonzó kis ablakon belül jelenik meg a felbukkanó ablak közepén. Fontos előnye, hogy a 6 konfigurációs profil egyikét használhatja anélkül, hogy manuálisan kellene beállítania (ha valami).

A mobilalkalmazások verziója nagyon meglepő módongyakorlatilag hasonló az asztali számítógépekhez. Kevesebb a beállítás, mert egy képernyőn el kell férniük - és mint az ExpressVPN esetében, a titkosítás szempontjából kevesebb a választás. Ennek ellenére élvezheti ugyanazon szolgáltatások és szerverek legtöbbjét.

Összességében a két szolgáltatás alkalmazásai nagyon hasonló ahhoz a ponthoz, hogy gyakorlatilag létezikazonos az általános minőség és a kényelem szempontjából. Mindegyiknek van néhány egyedi funkciója, például a CyberGhost konfigurációs profiljai és az ExpressVPN sebességtesztje -, de ezek sem itt, sem ott vannak. Ez a kör ismét döntetlen.

Következtetés: döntetlen a CyberGhost és az ExpressVPN között.

Korlátozott webhelyek és Netflix

Lehetőség a korlátozott webhelyek ésA szolgáltatások minden VPN szempontjából kulcsfontosságúak, mivel ez a fő oka annak, hogy a felhasználók először iratkozzanak fel ezekre a szolgáltatásokra. Ennek okai a cenzúra leküzdésétől a helyi tartalomkönyvtárak, különösen a Netflix és a Hulu amerikai verziók megfigyelésének képességétől függnek. Sajnos néhány webhely - különösen a streaming webhelyek - tudatában van a felhasználóknak, akik megpróbálják legyőzni a saját webhelyüket területi alapú tartalomkorlátozás ellenőrzéseket. Gyakran blokkolják azokat a IP-ket, amelyekről ismert, hogy a VPN-szolgáltatásokhoz tartoznak, ezért fontos tudni, hogy a szolgáltatója segíthet-e Önnek ezeknek a blokkoknak a legyőzésében. Az utolsó dolog, amit többéves előfizetés után fizetni szeretne, egy ilyen üzenet:

Teszteinkben az ExpressVPN legyőzte a legtöbb cenzúra szűrőt, ideértve a kínaikat is. Számos próbálkozás eltarthatja a szükséges weboldal megszerzését - de ez az egyetlen csuklás. Facebook, WhatsApp és egyéb szolgáltatások is megbízhatóan működnek,bár néhány percet igénybe vehet egy olyan szerver megtalálása, amely lehetővé teszi a sima HD videohívásokat. Összességében az ExpressVPN nem tökéletes - nincs VPN is -, de bizonyosan bizonyítottan képes a legtöbb webhely feloldására. A Netflix használatával azt találtuk, hogy egyes kapcsolatok problematikusabbak. Például egy brit szerver használata a Netflix francia verziójához juttatott el minket, de ez egy ritka kivétel, inkább a szabályt illeti. A Netflix-kompatibilis szerver megtalálása legtöbbször másodpercek kérdése.

Arra számítottunk, hogy a CyberGhost jobb leszszolgáltatás, tekintve, hogy annak 2 beállítása „blokkolás feloldása” és „közös webhelyek blokkolásának feloldása”. Az „Unblock streaming” feloldásakor kiderült, hogy egy kicsit könnyebb megtalálni a Netflix-rel gyorsan működő kiszolgálót. Időnként meg kell szakítani és újracsatlakozni, de ezzel minden VPN-vel küzd, mivel a Netflix hajlandó gyorsan blokkolni az IP-ket. A webhelyek feloldásának szempontjából a dolgok kevésbé bonyolultak voltak. Az összes népszerű weboldal - Facebook, WhatsApp, Wikipedia - gyorsan és egyszerűen feloldódott. A kevésbé népszerű weboldalak, ideértve az online póker szobákat, a kevésbé ismert streaming szolgáltatásokat és a külföldi hírforrásokat azonban időnként nem érhetők el, manuális konfigurációt igényelve.

Összességében azt gondoltuk, hogy a CyberGhost szűk széle vanitt. Mindkét szolgáltatás segített bennünket az internet szabad elérésében, de a CyberGhost megkönnyíti a tartalom feloldásához szükséges kiszolgálók megtalálását, függetlenül a tapasztalati szintjétől.

Következtetés: A CyberGhost nyeri ezt a fordulót.

Jurisdictions

Áttekintésünk utolsó pontjaként beszéljünk errőlaz egyes társaságok székhelye szerinti joghatóságokon. Ez egy fontos szempont, amelyet figyelembe kell venni, mivel egyes országok VPN-szolgáltatói - pl. az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban - gyorsan és egyszerűen adja át a felhasználók személyes adatait. Szerencsére sem a CyberGhost, sem az ExpressVPN nem ilyen országokban található, és itt van, mit jelent ez az Ön számára.

Az ExpressVPN székhelye a Brit Virgin-ban találhatóSzigetek, de ne hagyja, hogy a név becsapjon: a BVI jogilag elkülönül az Egyesült Királyságtól. Ez azt jelenti, hogy a helyi hatóságoknak és a vállalatoknak nem kell automatikusan együttműködniük a brit hírszerző ügynökségekkel és a kormányzati dolgozókkal. Ez azt is jelenti, hogy a szigetek mentesülnek a nagy kormányok közötti öt, kilenc és tizennégy szem felügyeleti megállapodás alól. Ez azt jelenti, hogy az ExpressVPN szinte mindenki számára biztonságos.

A CyberGhost története más. Székhelye Romániában van - egy EU-ország -, de itt van a helyzet. A legtöbb EU-val ellentétben Románia nagyon liberális az adatvédelem és az internet biztonsága szempontjából. Az ország a múltban az online cenzúrával és az adatok ellenőrzésével harcolt az EU-ban, és gyakorlatilag soha nem kényszerítette a vállalatokat, hogy feladják a felhasználók adatait. Más szóval, a CyberGhost székhelye az EU-ban lehet, de az Ön adatai biztonságban vannak. Ráadásul Románia sem része az Öt, a Kilenc és a Tizennégy Szem Paktumnak, ezáltal további védettséget nyújt Önnek.

Következtetés: döntetlen az ExpressVPN és a CyberGhost között.

Következtetés

Az ExpressVPN nyer a sebesség, a titkosítás és a könnyű használat melletttelepítés. A CyberGhost nyeri a webhelyek feloldását és a streaming szolgáltatásokat. A többi kategória - szoftver, szerverhálózatok, könnyű használat - mind kapcsolatok.

Ez azt jelenti, hogy az ExpressVPN a jobb szolgáltatás? Nem feltétlenül. Ez gyorsabb, összességében, de csak egy kicsit. Ez megváltoztathatja az élő közvetítőket és az alkalmi játékosokat, de a legtöbb felhasználói kategóriát nem. Ezenkívül a titkosítási előnye az SSTP kapcsolatok formájában jön létre, amelyek cenzúrával és kormány szaggatásával Kínában és más országokban élő emberek számára hasznosak, de ezen kívül is nem fontosak. A szolgáltatás néhány osztályon talán megütögetheti a CyberGhost szolgáltatást, de az, hogy összességében jobb-e vagy sem, az egyéni igényektől függ.

Ugyanez vonatkozik a CyberGhost-re. Általában jobb a webhelyek feloldása, ideértve az olyan streaming szolgáltatásokat, mint a Netflix, de ez kissé kevésbé gyors lehet. Mindazonáltal ne feledje, hogy azok a kategóriák, amelyekbe a szolgáltatások kapcsolódnak - például a szerverhálózatok és a könnyű használat - könnyen eljuthatnak a CyberGhost útjába, figyelembe véve a magasabb összcsomópont-számot és a kezdőbarát alkalmazásokat. Más szavakkal, ahogy a régi motivációs mondás szól: „mindenki nyertes” ebben a konkrét áttekintésben.

Miután elolvasta ezt a cikket és / vagy kipróbálta a szolgáltatásokat saját magának, melyik a véleményed szerint jobb? Hagy egy megjegyzést az alábbiakban, és tudassa velünk; szeretjük az olvasók visszajelzését!