- - F-Spot vs gThumb Photo Manager e visualizzatore per Linux

F-Spot vs. gThumb Photo Manager e visualizzatore per Linux

F-Spot Photo Manager e gThumb sono applicazioni di gestione delle immagini che consentonogli utenti a trovare, organizzare, modificare, stampare e condividere immagini su sistemi operativi basati su Linux. Entrambi sono strumenti di prim'ordine e in questo post confronteremo le caratteristiche di queste due applicazioni e spiegheremo i pro ei contro dell'utilizzo.

Funzionalità di base e panoramica delle caratteristiche

La funzionalità di base per trovare, visualizzare e ordinare le immagini è meno elaborata (eppure più semplice) in gThumb rispetto a F-Spot. Le funzionalità gThumb principali includono quanto segue:

  • Importazione di foto da una fotocamera digitale, disco rigido, Flickr, Picasa, ecc.
  • Presentazione di immagini
  • Creazione di immagini indice
  • Creazione di album Web
  • Conversione delle immagini
  • Utilità di modifica della data e dell'ora dell'immagine
  • Trasformazioni lossless JPEG.
  • Utilità per la ricerca di immagini duplicate
  • Scrivi immagini su CD / DVD

gThumb

F-Spot al contrario ha il suo set di caratteristiche uniche e generali. Un elenco delle principali funzionalità di F-Spot Photo Manager è il seguente;

  • Creazione di CD fotografici
  • Modifica delle immagini
  • Regolazione del colore
  • Esporta immagini su account Flickr, 23, Picasa Web e SmugMug
  • Editor di icone tag
  • Supporta 16 tipi di file comuni, tra cui JPEG, GIF, TIFF, ecc
  • Opzioni per esportare metadati EXIP e XMP in immagini

Modifica immagine

Modifica delle immagini

Quando si tratta di editing delle immagini, senza dubbio F-Spotprende il vantaggio rispetto a gThumb. F-Spot offre opzioni di modifica e ordinamento più avanzate, ad es. Rimozione occhi rossi, tag, regolazione del colore, ecc. Considerando che, gThumb ha strumenti di editing più dettagliati con cui lavorare.

Conversione del formato immagine

Per la conversione del formato immagine, gThumb ha sicuramente opzioni migliori rispetto a F-Spot. Oltre a consentire agli utenti di salvare le immagini in formato PNG, JPEG, TGA, offre anche la possibilità di salvarle in formato TGA.

Importazione ed esportazione di opzioni

L'importazione e l'esportazione di immagini è complicataparte quando si confrontano queste due applicazioni. Mentre F-Spot consente di esportare immagini su CD, galleria Web, Picasa, Flickr, SmugMug, ecc., GThumb può essere utilizzato non solo per esportare, ma anche per importare immagini da Flickr, Picasa e dispositivi rimovibili. Se stai cercando altre opzioni di esportazione, F-Spot è la scelta giusta per te. Tuttavia, se sei interessato a importare immagini da Flickr e Picasa, gThumb prende la torta.

Impoer, export

Conclusione

Per quegli utenti che richiedono un browser fotografico,converter and resizer, (che ha anche la funzionalità per connettersi con Flickr in Picasa per l'importazione e l'esportazione di immagini), gThumb è la scelta giusta. Tuttavia, quando si tratta di modificare immagini ed esportarlo su Flickr, 23, Picasa Web e SmugMug, zoomr, 23hq, una galleria Web, CD, ecc. F-Spot è uno strumento più utile con migliori opzioni di modifica ed esportazione. La scelta finale dipende da ciò che l'utente finale vuole realizzare.

Scarica F-Spot

Scarica gThumb

Commenti