יריות: Dropbox מול SugarSync

גיבוי קבצים בענן הפך להיותפעילות שהפכה לאינטואיטיבית מספיק כדי לשפר בפועל את הפרודוקטיביות. לקוחות גיבוי אוטומטיים קלים לשימוש כמו Dropbox, Live SkyDrive ו- Mozy מעניקים לאנשים מתקני גיבוי או סינכרון קלים. SugarSync הוא שחקן נוסף בקטע סנכרון התיקיות, ומאפשר לך שהקבצים יהיו זמינים בכל המחשבים שלך, כמו גם באופן מקוון. השוואה ישירה בין SugarSync לבין Dropbox הידוע יותר היא עיקר מאמר זה.

תוכניות

נראה כאילו SugarSync באמת מתמקד בושמירה על כמה שיותר קרוב למתחרותיה. בתור התחלה, התוכנית החינמית היא - כמו אצל Dropbox - 2GB כברירת מחדל. אפשר להזמין מישהו או להיות מוזמן, מה שייתן לשניכם תוספת - כמו עם Dropbox - 250MB, עד - כמו עם Dropbox - מקסימום 5GB (יתכן שתקבלו 5 ג'יגה בתוספת במקום מקסימום 5GB בסך הכל, אבל זה לא היה ' זה לא ברור). עם זאת, כאשר אנו מסתכלים על התוכניות ששולמו (פרטניים), SugarSync עושה הרבה יותר טוב מ- Dropbox: תמורת 119.88 דולר לשנה ניתן להשיג 50GB עבור Dropbox, בעוד שאתה מקבל 60GB עבור 99.99 $ ב- SugarSync. שנה של תוכנית ה- 100 GB Pro של Dropbox תעלה לך 239.88 דולר, אך לא יותר מ- 149.99 דולר עבור שירותי SugarSync. בקיצור, כשצריך הרבה מקום, זה די יקר לשני השירותים, במיוחד בהשוואה לתעריפים הנוכחיים של גוגל (שאמנם לא כולל לקוח גיבוי כזה), אך בין שני SugarSync הוא זול משמעותית.

התקנה

לאחר ההרשמה - בה אתה מקבל נחמדתת-דומיין של username.sugarsync.com - אנו רואים את ההבדל הראשון בין Dropbox ל- SugarSync: Dropbox תומך ב- Windows, MacOS כמו גם בלינוקס שבהם אין ב- SugarSync את האחרונה. עם זאת, SugarSync מיוצג היטב בתחום הסלולרי: ל- Dropbox יש אפליקציה לאייפון, אך SugarSync מציינת כי עם תמיכה באייפון, BlackBerry, Android ו- Windows Mobile. זה נותן יתרון משמעותי ל- SugarSync.

במהלך ההתקנה מצאתי שהוא די אלגנטיש- SugarSync נותן אזהרה לפני שהוא סוגר לרגע את סייר כדי לטעון את התוסף Explorer של SugarSync. סיומת זו תצביע על כל קובץ ותיקיה האם היא מסונכרנת (בדומה לתוסף הסייר של Dropbox). בפעם האחרונה שבדקתי, Dropbox לא מסר את ההודעה הזו בהתקנה, דבר שיוביל לאובדן של כל חלונות Explorer שנפתחו ללא כל אזהרה. עם SugarSync, תוכלו אפילו לבחור לדלג על טעינת התוסף שלה לרגע.

מסך הכניסה עם יונק דבש נחמד אורובין מעניק מראה דמוי טוויטר, והסמלים / אווטרים שתוכלו לבחור לצורך רישום וזיהוי המחשב שלכם הם ילדותיים למדי, אך מספיקים.

תצורה

SugarSync מאפשר לך לסנכרן יותר מתיקיה אחת בין מספר מחשבים. אתה יכול להגדיר בכל מערכת אילו תיקיות צריכות להיות מסונכרנות. בנוסף מזוודה קסומה סוג של יצירות כמו תיקיית Dropbox: כל מה שתכניס לשם יסונכרן בין כל המחשבים שלך. זה נותן ל- SugarSync המון צדדיות נוספת בהשוואה ל- Dropbox, דבר שאני מחשיב כסיבה משמעותית לבחור עבור שירות זה.

רוב תוכנת המנהל מעובדתפירוט נוסף בממשק האינטרנט: בחירת התיקיות שיש לסנכרן היא חוד החנית של השלם, מלבד המחוון לבחירת השימוש ברוחב הפס (נמוך, בינוני, גבוה). בסך הכל מהירות ההעלאה הייתה נמוכה למדי. על מפרט התיקיות, היה עדיף אפילו יותר אם ניתן לקבץ את התיקיות שנבחרו תחת תיקיות / קבוצות וירטואליות, במקום להציג את הנוכחות של כל התיקיות במבנה שטוח אחד.

משאבים

תוך כדי העלאה בפעם הראשונה הייתי דיהמום משימוש במשאבים של SugarSync: בממוצע נעשה שימוש במעל זיכרון של 280MB וה- C2D 2.4GHz שלי שימש 30-50% בתהליך הניהול. למרבה המזל זה נבע רק מהאינדקס הראשוני של כל הקבצים בתיקיות שנבחרו. השימוש במעבד בהעלאה ירד לפחות מ- 2%, אולם השימוש בזיכרון נשאר זהה. לאחר הפעלה מחדש, הדבר ירד ל -25MB, אך הוא עלה שוב עם הזמן (עד 60MB במהלך הבדיקה). Dropbox משתמשת - בעיקר בזכות מסגרת הפייתון שלה - בכ- 56MB של זיכרון RAM בהפעלה / בזמן אינדקס (בגירסת x64 של Windows 7), ומגדילה מעט בסנכרון, אך עם הזמן היא יכולה לרדת לכ- 27MB. השימוש במעבד של Dropbox הוא מעט יותר מ- SugarSync, זה יכול להיות בגלל סנכרון הקבצים הדיפרנציאליים ושיטת הדחיסה שלו.

גרסאות

גרסאות מיושמות יפה בשני השירותים, אם כי שונות משמעותית. ציטוט של דף התמיכה: "SugarSync מגבה אוטומטית את חמש הגרסאות האחרונות של קובץ מסונכרן. רק הגרסה הנוכחית של קובץ סופרת את מכסת האחסון שלך. " עם זאת, זה רק במקרה של תוכנית בתשלום. תוכניות בחינם מאפשרות שתי גרסאות לכל קובץ. Dropbox נוקטת בגישה אחרת וחוסכת כמות אינסופית של גרסאות לכל הקבצים שלך, אך רק למשך 30 יום. אם אתה רוצה להאריך זאת ללא הגבלת זמן, עליך להוסיף את ה- עכברוש חבילה הרחבה לתכנית בתשלום שלך. מה שהכי טוב כמובן תלוי בהתנהגות שלך: אם אתה שומר את הקבצים שלך לאחר כל שינוי קטן, ייתכן שניהול הגרסאות של SugarSync לא יספיק, ואילו אם אתה חוסך במשורה ואוהב שיהיה גרסה ישנה יותר למשך יותר מ- 30 יום ליפול חזרה, יתכן וזה יהיה טוב יותר. בנוסף, אתה יכול להכניס גרסה מסוימת של קובץ לארכיון האינטרנט של SugarSync.

כמו ב- Dropbox, תקבל סקירה יפה עלהשינויים האחרונים (תוספות, הסרות ועדכונים של קבצים ותיקיות), למרות שקבוצת האירועים של Dropbox ויומני ההיסטוריה המלאים היא יישום טוב יותר באופן משמעותי.

תוספות

בנוסף לסנכרון התיקיות, ל- SugarSync יש לא מעט תכונות מעניינות אחרות. לאחד מהם יש ארכיון אינטרנט: "מקום לשים עותקים של קבצים שאינך עושהרוצה לסנכרן אוטומטית כשאתה עורך או מוחק את הגירסה המקורית. אתה יכול להשתמש בו כדי לפנות שטח דיסק במחשב שלך על ידי גיבוי מאובטח של הקבצים שלך מרחוק. "

יתר על כן, יש תמיכה בזמן אמתהזרמת מוסיקה וסרטונים לטלפונים אנדרואיד, אתה יכול ליצור גלריות תמונות מרובות, אתה יכול להציג ולשתף ישירות תמונות מהנייד שלך, לפרסם תמונות ישירות לפייסבוק ולשתף כמה תיקיות עם הרשאות בהתאמה אישית ואז יש את הדבר הקסום הזה. מממשק האינטרנט תוכלו - כמו ב- Dropbox - להוריד קבצים מרובים בקובצי zip, לשלוח מספר קבצים באמצעות דואר אלקטרוני ולגשת לגרסאות קודמות. בנוסף, SugarSync ישלח לך הודעת דוא"ל ברגע שמישהו ניגש לקבצים ששלחת אליהם, פשוט מבריק. באמצעות WebSync, יישומון Java מאפשר לך לערוך כל קובץ ישירות מממשק האינטרנט בכל מחשב ולסנכרן את הקובץ המעודכן לאינטרנט ולמחשבים האחרים שלך.

Dropbox מאפשר לך להפעיל אתר פשוט מתוך / ציבורי בתיקיה, לא יכולתי למצוא תכונה כזו ב- SugarSync, אם כי זה לא אומר שהתכונה לא נמצאת שם.

סיפור SymLink / Junctions

כמו ב- Dropbox, גם שינויים בקבצים ותיקיותבצמתים של ספריות או קישורים סמלים אינם מזוהים באופן מיידי על ידי הלקוח של SugarSync. אני מניח שזו בעיה שקשורה ליישום של מיקרוסופט של קישורים סימבוליים, אך כך או כך זה בלתי אפשרי ליצור מבנה תיקיות וירטואלי משלך בתוך תיקיית סינכרון: קבצים ותיקיות יעודכנו רק לאחר הפעלה מחדש של הלקוח. עבור Dropbox פירוש הדבר שאתה צריך להכניס הכל לתיקיה של Dropbox ואז לבצע קישורים סימניים על המיקומים שאתה נמצא במקור רציתי שהקבצים יהיו. לא דבר טוב. לפחות עם SugarSync אתה רשאי לבחור תיקיות מרובות, אך זה לא יאפשר לך ליצור לאחר מכן מבנה תיקיות וירטואלי. אולם להתאמה אישית מסוימת, SugarSync מאפשרת לבצע אי הכללה של תיקיות משנה של תיקיה מסונכרנת.

סיכום

השתמש ב- SugarSync. זה כזה פשוט. ל- Dropbox אין גמישות בכל הקשור למפרט התיקיות (זה עשוי להשתנות בעתיד) ומלבד זאת, SugarSync מגיע עם תמיכה רחבה בפלטפורמות סלולריות, פונקציונליות שיתוף טובה יותר ושימוש "מקצועי" יותר בתמחור נחמד יותר. "אבל" הגדול ביותר כאן הוא ש- SugarSync עדיין לא מציע לקוח לינוקס.

מקצוענים

  • עושה כל מה ש- Dropbox עושה
  • תמיכה רחבה בכל הפלטפורמות הניידות הפופולריות
  • סינכרון תיקיות מרובות (מוגדר בנפרד לכל מחשב)
  • מציע תוכניות אטרקטיביות יותר בתשלום

חסרונות

  • אין לקוח לינוקס
  • מקסימום 2 מחשבים שיש לקשר לחשבון בחינם
  • רק שתי גרסאות קודמות של קובץ שנשמר עבור חשבונות בחינם (5 לתוכניות בתשלום)
  • שימוש בזיכרון בלתי צפוי (יכול להיות חשוב לאותם ספרי RAM של 1GB RAM)

עדכון: בזכות כמה הערות למטה, קיבלתי עוד כמהמידע על מגבלות התוכנית החינמית. ראשית, כפי שכבר הוזכר על ידי caschy להלן, אתה יכול רק לבצע גיבוי וסנכרון מרבי. 2 מחשבים לחשבון - עם תוכנית בתשלום מספר המחשבים אינו מוגבל.

יתר על כן, בדקתי את שתי מערכות הגרסאות לפרטים נוספים. לשם כך, עיין בכותרת 'גירסאות'.

הורד את SugarSync

הורד את Dropbox

הערות