מערכות קבצים הן כיצד כוננים קשיחים מארגנים נתוניםלמערכת ההפעלה לקרוא. כל מערכת הפעלה בנויה לעבוד על מערכת קבצים. Windows FAT, FAT32 ו- NTFS. macOS משתמש ב- HFS +. אפל פועלת במערכת הקבצים ההיררכית (HFS) כבר למעלה מ 30 שנה. ב- WWDC 2016 אפל הודיעה שהם מתכוונים לשדרג את המערכת הזו. הם הציגו בפני העולם את הרעיון של מערכת הקבצים של אפל (APFS). IOS 10.3 האחרון שפורסם לפני ימים ספורים מביא את מערכת הקבצים החדשה הזו למכשירי iOS. הנה כל מה שאתה צריך לדעת על APFS.
מדוע לעבור ל- APFS?
אתה יכול לשאול את השאלה, מדוע לעבור לחדשמערכת קבצים כאשר קיימת כבר מערכת ניתנת לשירות מושלמת? מערכות הפעלה יכולות לטפל רק בכמות מוגבלת של שטח, כלומר לאיזה טווח תאריכים קיים, ואורך שם קובץ מקסימלי וכו '. הבעיה עם HFS היא שהיא יצאה בשנת 1985. אז, כמות הנתונים הגדולה ביותר שמישהו עסק בה עם היה כמה מגה בייט במקרה הטוב. אז מערכת הקבצים עברה אופטימיזציה לכמות שטח זו. זה יכול להכיל טווח תאריכים של 1904 עד 2040 וכתובת 2 TeraBytes של שטח גם. זה היה אסטרונומי עוד בשנת 1985, זה בקושי שווה לקורס היום. אפל ראתה את האבדון הממשמש ובא של HFS ושיפרה אותו מעט עם עדכון משנת 1998 שנקרא HFS + עבור מערכת ההפעלה 8.1 שלהם.
עם זאת, כיום אין רק יכולות אחסוןהתפתח, כך גם המהירות. עם הופעת SSDs והתפתחותו (M2 SSD למשל), אפילו מערכת הקבצים המשודרגת נופלת. אם אנו ניגשים לכוננים מהירים של ברקים בעזרת מתודולוגיות המיועדות למחשבים בני 20 שנה, יש ספק שיש בעיות. כדי להתגבר על סוגיות אלה, אפל מציגה את ה- APFS. מערכת קבצים עם מקור סגור לכל המכשירים, אייפון, אייפד, אייפוד, שעון, מק וכו '. היא מיועדת בעיקר לשימוש טוב יותר באחסון SSD ופלאש (כפי שנהוג להשתמש בהם כיום) וכן להגדיל את האבטחה ולחסום פורצות כלא.
כיצד לעבור ל- APFS?
אפל תעביר משתמשים למערכת החדשה באמצעותעדכון מערכת הפעלה. באמת לא תצטרך לעשות דבר אחר מלבד לשדרג את מערכת ההפעלה שלך. משתמשי אייפון ואייפד ששדרגו ל- iOS 10.3 כבר עברו למערכת הקבצים החדשה. משתמשי macOS שמריצים את גרסת ההפעלה של מערכת ההפעלה יצטרכו להמתין עוד קצת. אלה בגירסת הבטא של macOS כבר שודרגו ל- APFS.
מה טוב ב- APFS?
כעת, כאשר לאפל יש מערכת קבצים בהתאמה אישית, APFSיאפשר בסיס קוד אחיד ופחות משאבים הנדרשים לפיתוח ומקלים עוד יותר על התחזוקה. המכשירים שלך יפעלו מהר יותר במערכת קבצים חדשה זו. זה אולי השינוי העיקרי היחיד שמשתמשי הקצה יבחינו בו לאחר השדרוג.
APFS גם מאחסן קבצים בצורה יעילה יותר וכך,לאחר השדרוג, יתכן שתבחין במעט יותר מקום פנוי במכשיר שלך. זה עשוי להיות או לא משמעותי. משתמשים מסוימים עשויים שלא לראות הרבה מההבדל בכלל. מה שהכי ישימו לב הוא שהמכשיר עובד טוב יותר. ברגע ש- APFS יהיה זמין עבור macOS, המשתמשים יוכלו לראות כמה מהר יותר מעתיקים קבצים.
מה הופך את APFS למהיר יותר?
ההבנה של המחשב במהירות היא הרבהשונה משל המשתמש. לדוגמה, מערכת לוקח זמן מוגדר לאתחול. משתמשים מסוימים עשויים לשקול זאת במהירות אם הסמלים והטפטים שלהם תוך 5 שניות מלחיצה על לחצן ההפעלה (גם אם יש פריטים נטענים ברקע), בעוד שמשתמשים עשויים לשקול את זה במהירות להעתיק קבצים גדולים במהירות רבה יותר. המהירות היא יחסית ועניין של תפיסה מבחינת בני האדם.
APFS נועד לתת לך את האשליה שלמהירות. לדוגמה, ה- APFS מתגאה בהמתנה נמוכה. מה שאומר שהוא מתעדף השקות אפליקציות ומסירת נתונים. לא תראה טוויסט מחכה או כדור חוף בתדירות גבוהה יותר.
האם APFS מתאים יותר ל- SSD?
למרות שאנשים חושבים על SSDs כאל לאחרונהתופעה, הם לא. בשנות ה -70 הם נקראו EAROMs (זיכרון לקריאה בלבד לחשיבה בלבד) וה SSD הראשון שנמכר באופן מסחרי נקרא Bulk Core, בשנת 1976! עם זאת, אז, כמו שקרה בכל המעבדים וה- RAM, הגישה לכל דבר באופן אלקטרוני הייתה איטית. זה היה המצב במשך למעלה משלושה עשורים. כך שלמרות שהטכנולוגיה הייתה קיימת, לא התייחסו אליה בעדיפות.
כיום, רוב פלטפורמות הג'אנל הנוכחיות של אפל(למעט כמה מקצי מקינטוש) פועלים עם גרסה של שבבי אחסון במצב מוצק, שבבי 'אחסון פלאש'. אלה מוטבעים על הלוחות. זה שומר על התמצאות של מערכת האקולוגית (זה חלק מאיך שהשיגו את ה- Macbook Air הדק שנים לפני מתחרים כלשהם) ו- APFS מייעל את האופן שבו מטפלים באחסון זה.
לדוגמה, APFS תומך בפקודת TRIM, אשרנוצר כאשר SSDs הלכו למיינסטרים. TRIM אומר למערכת ההפעלה המארחת אילו חלקים מהכונן בטלים, כלומר אין להם עוד נתונים עליהם. עם SSDs זה מיידי. כך שאנשים שאוהבים לשמור על שטח פנוי, יוכלו לרכוש אותו במהירות האפשרית שהם יכולים ללחוץ על 'מחק'.
מה ייחודי ב- APFS?
תכונה נוספת המוערכת של APFS הוצגה תמונת מצבושיבוט. המתודולוגיה המסורתית של העתקה ממקור אחד למקור אחר הייתה לאחסון פריטים במקום זמני ואז להעתיק אותם לאחסון היעד. זה כדי למנוע נזק / אובדן נתונים משני הצדדים במקרה שמשהו ישבש.
ב- APFS, תמונות תצלום יוצרות גרסה לקריאה בלבד שלפעם אחת את המערכת כולה. המשמעות היא שזה רק עותק של הנתונים המקוריים, אך הוא אינו תופס שטח פיזי כלשהו. אם תבצע שינויים במקור שלך, תמונת המצב תיקח מקום לאחסון. זה עוזר באחזור כל עותקים מקוריים או ביטול כל השינויים שתרצו לבצע. באופן דומה, כשאתה יוצר שיבוט, אתה שומר עותק יעיל בשטח של כל המערכת שלך (קבצים אמיתיים, תיקיות והכל). זה גם יתחיל לכבוש מקום כשאתה מבצע שינויים. זה הופך את האחסון למאמץ מאוד יעיל בזמן.
למשתמשי MacOS המסתמכים על מחיצות. APFS בעצם יוצר מיכל סביב כל המחיצות במקום לעשות משהו קבוע. זה מועיל כשנגמר לך החלל במחיצה אחת ונשאר לך מספיק בחלל אחר. אתה יכול פשוט לשאול מקום ממחיצה אחרת בין אם הוא צמוד פיזית למחיצה (SSDs הופכים את הצורך בסמיכות לאחסון בכל מקרה).
מערכות קבצים מדור קודם מפנות מקום לקובץ לפני שמעתיקים אותו בפועל. APFS תומך בקבצים דלילים, שבאופן בסיסי מנצלים רק את כמות השטח כפי שתופס פיזית.
כמה בטוח APFS?
עם APFS, מה שהיה פעם ברמת הדיסק הקשיחההצפנה ב- MacOS והצפנה ברמת הקבצים ב- iOS משתנה כעת להצפנה רחבה של המערכת המופעלת תחת יישום עקבי של מפתח אחד ורב מפתח. דוגמה להצפנת מפתח בודדת היא לאבטח קבצים / תיקיה משלך תחת סיסמה. רב-מפתח הוא כשאתה נכנס לאתר אינטרנט בו הוא מאובטח בקצה שלך (מפתח אחד) כמו גם סוף השרת (מפתח אחר). במילים פשוטות, יש לה את הטענות של מערכת אבטחה בכל מקום שמקשה על החדירה בשיטות מסורתיות.
הערות