כל מי שמשתמש בלינוקס שמע על Arch Linux. זה לא כמו הרבה הפצות לינוקס בשוק כיום. במקום לתת למשתמשים "חוויה" מוגדרת, זה מעודד שהם יבנו את שלהם.
להרבה אנשים שאוהבים להתאים אישית דבריםבפלטפורמת לינוקס ההפצה הזו מושלמת. ובכל זאת, זה מגיע עם כמה חסרונות אמיתיים. בתור התחלה, מדובר במערכת הפעלה "קצה מדמם" ותוכנה נדחקת החוצה מהר ככל האפשר (יציבה או לא). זה יכול להיות גם מייגע להתקנה.
אם אתה אוהב את הרעיון של Arch Linux,התאמה אישית וכל מה שביניהם, אך צמרמורת בבניית מערכת הפעלה משלך ובאגים אפשריים, שקול לנסות את אחת מנגזרות Arch Linux הרבות הזמינות.
1. מנג'רו
אם אתה אוהב את ההתאמה האישית של Arch Linuxמציע, כמו גם את המהירות ואת המערכת הכוללת, אך נרתע מההתרסקויות והבאגים האפשריים, מומלץ לבדוק את Manjaro במקום. זוהי מערכת הפעלה לינוקס שמשתמשת בבסיס כבסיסה, אך נוקטת בגישה אחרת. במקום לשחרר תוכנה בהקדם האפשרי, מנג'רו לוקח עדכוני תוכנה ו"גורם להם להיות יציבים ".
בעת השימוש במנג'רו, המשתמשים עדיין יקבלו גישהלמאגר המשתמשים Linux הידוע לשמצה, כמו גם למודל הפופולרי "שחרור מתגלגל", אך בסביבה בטוחה יותר. למידע נוסף על מערכת ההפעלה כאן.
2. אנטרגוס
התקנת Arch Linux יכולה להיות מייגעת, ולקחת אהרבה זמן. על המשתמשים להתקין את כל התוכנה ולהגדיר אותה גם ביד. עבור משתמשים רבים זה טוב, מכיוון שהם אוהבים את השליטה המאפשרת להם לבנות מערכת הפעלה משלהם, והתוצאה הסופית היא המהירה המהירה. ובכל זאת, אם אתה ממהר, בניית Arch Linux מאפס אולי אינה האפשרות הטובה ביותר.
אלטרנטיבה טובה לבניית ההפעלההמערכת מהיסוד היא להתקין רק את אנטרגוס. זוהי סביבת דיסק / מתקין Live המאפשרת למשתמשים להתקין את Arch Linux באותה הקלות כמו הפצות אחרות של Linux (חשבו אובונטו, Linux Mint, Solus וכו ').
החלק הטוב ביותר באנטרגוס הוא שזה טכניתאינה נגזרת של Arch Linux. בניגוד למנג'רו, מערכת ההפעלה אינה נרתעת מלספק למשתמשים עדכוני תוכנה באותו זמן שקשת עושה זאת. בנוסף, זה לא מתמקד יתר על המידה במקורות התוכנה שלו. במקום זאת, אתה מקבל את מאגר התוכנה של אנטרגוס למטרות קוסמטיות. התוצאה היא שמשתמשים יכולים להתקין את Arch Linux בקלות מבלי שיצטרכו לקחת שעתיים מהיום שלהם.
3. צ'אקרה
צ'אקרה היא מערכת הפעלה לינוקס עם קשתבסיס לינוקס הממוקד מאוד בהצגת חווית שולחן עבודה פלזמה KDE מוצקה. בדומה למנג'רו, צ'אקרה דוחה את מודל שחרור התוכנה המהיר ש- Arch Linux מציעה לטובת משהו הרבה יותר יציב. הם מכנים זאת "שחרור מתגלגל למחצה". הרעיון הוא שגרעין מערכת ההפעלה נשאר יציב, אך המשתמשים עדיין יכולים לקבל את התוכנה העדכנית והגדולה ביותר. יש לו גם גישה ל- AUR, ודברים אחרים שאוהדי קשת היו מצפים להם.
מכיוון שצ'אקרה בנויה על שולחן העבודה של KDE והיא כזוטכנולוגיות, המשתמשים אינם יכולים להתקין תוכנת GTK + כלל. זה לבד יכול להיות כיבוי לחלק מהמשתמשים. ובכל זאת, אם אתם מחפשים חווית פלזמה סולידית, עם בסיס קשת לינוקס, צ'אקרה היא בחירה מצוינת.
4. קשת המפץ
מחפש הגדרת שולחן עבודה קלה במשקל על Archלינוקס אבל לא מרוצה מהבחירות הזמינות? שקול להתקין את Arch Bang במקום. בבסיסה, Arch Bang מקבל השראה מרובה מהפרויקט לינוקס של קראנץ באנג המת, עם מטרה דומה. ההבדל האמיתי היחיד הוא שבמקום בסיס דביאן, Arch Bang משתמש ב- Arch Linux.
הפרויקט מסתובב סביב חלון ה- Openboxמנהל, tint2 וכלים קלים אחרים. זה הופך אותו למושלם עבור מעריצי Arch Linux שיש להם מחשבים מתיישנים עם משאבי חומרה מוגבלים, אך רוצים הגדרה מודרנית ונאה למראה.
שימוש במפץ קשת פירושו לקבל קשת מדממתלינוקס, כיוון שההפצה אינה מארחת את התוכנה שלהם. אין שום שינויים אמיתיים בליבה של מערכת ההפעלה. הגרלה האמיתית מיועדת למשתמשים שניסו (ונכשלו) להסתפק בסביבת שולחן עבודה ורוצים לנסות משהו חדש.
סיכום
מערכות הפעלה המבוססות סביב Arch Linux הןנהדר עבור אלה המחפשים לנסות כיצד להשתמש בקשת ללא כל הסיכונים. הם לוקחים מערכת הפעלה לא יציבה, ולעתים מאוד מעוקלת, והופכים אותה לבטוחה. אם אי פעם סקרנת את קשת, נסה אחת ממערכות ההפעלה הללו.
הערות