- - חמשת הרציפים הטובים ביותר לשימוש ב- Linux

חמשת הרציפים הטובים ביותר לשימוש ב- Linux

האם אתה חובב האופן בו משתמשי Mac OS עוברים ביןיישומים? רוצה להתקין מזח כדי לחקות חוויה זו, אך לא בטוח מהי הטובה ביותר להשתמש בה? זה מובן, מכיוון שיש הרבה אפשרויות שונות. החל מהרציפים הפשוטים, אל המסובכים; לינוקס יש הרבה מה להציע לכל מי שרוצה לגרום לשולחן העבודה של Linux להיראות כמו macOS. זה בגלל זה, יצרנו רשימה של הרציפים הטובים ביותר לשימוש בלינוקס.

נעבור על התכונות האישיות שיש לכל מזח ואת מקרה השימוש בכל מזח, את סביבות שולחן העבודה בהן הם תומכים, ועוד!

1. קרש

פלנק זכה בתואר "המזח הפשוט ביותרעל לינוקס ". המזח די ישר קדימה; אין שום תצורה הדרושה בכדי שזה יעבוד כראוי, ואין צורך בפלאגינים בכדי לקבל את החוויה המלאה. מה שאתה רואה זה מה שאתה מקבל עם המזח הזה, מה שמושך להפליא עבור הרבה משתמשי לינוקס, במיוחד כאלה שמעוניינים לשכפל את חווית Apple Mac OS בהפצה האהובה עליהם.

לדברי המפתחים, המוקד העיקרי שלPlank הוא לספק חווית משגר מוצקה. הטכנולוגיה העומדת בבסיס המרכיב את ה- Dock משמשת גם ב- Docky (שם הולכים כל התוספים המהודרים). אם אתם רק מחפשים עגינה לאפליקציות מוצקה עבור לינוקס ולא אכפת לכם מהתוספים, בדקו את ה- Plank!

2. דוקי

Docky היא תוכנית מפעיל יישומי לינוקסנבנה מאותם מפתחים שיצרו את Plank. דוקי מתמקד באספקת תכונות מתקדמות ואילו פלנק מתמקד בפשטות. התכונות הכלולות במעגן היישומים של Docky כוללות תמיכה בנושאים ועורות, מצבי הסתרה שונים, שילוב זייטגייסט, תמיכה במחוון שולחני ועוד!

אל תנסה את Docky אם אתה אוהב את פלאנק, אבל אתה רוצה שזה לא היה חסר כל כך בתכונות.

3. עגינה לאט

רוב הרציפים בלינוקס נעשים באמצעות ה- GTKמחשבים שולחניים לזכור, לא עגינה לאטי. במקום זאת, רציף זה מרוכז סביב אותם כלים ופריטים המרכיבים את סביבת שולחן העבודה KDE Plasma 5. כתוצאה מכך הוא נראה כמו בבית בכל הגדרת KDE.

בניגוד להרבה רציפים אחרים ברשימה זו,Latte Dock יכול להחליף את הפאנל ביעילות לחלוטין מכיוון שיש לו תמיכה בווידג'טים של KDE פלזמה ובכל משגרי היישומים. בנוסף לתמיכה בווידג'טים, ישנם תכונות נהדרות אחרות, כגון: מצבי הסתרה שונים, תמיכה ברציפים ברציפות על המסך, תמיכה מרובת צגים, פריסות עגינה שונות מוגדרות מראש, תמיכה בנושאים וכו '.

ה- Latte Dock ניתן להגדרה מאוד, והוא תוספת מושלמת לכל מאוורר פלזמה KDE המחפש משגר יישומי עגינה מוצק.

4. Avant Window Navigator

יש הרבה עגני יישומים ב- Linux,אבל אחד הוותיקים שם הוא נווט Avant Window. משתמשי לינוקס שמחפשים מזח תמיד אמרו דברים טובים על זה, במיוחד מכיוון שהוא פועל בצורה חלקה מאוד ואינם תופסים הרבה זיכרון RAM.

בנוסף להיותו יעיל מאוד, המזח AWNיש הרבה תכונות להציע, בעיקר: תמיכת נושא, מצבי תצוגה שונים של המזח (מצב תלת ממד, מצב עקומה, מצב אדי וכו '), מצב הרחבה המאפשר למשתמש להפוך את המזח לפאנל ארוך, קיבוץ חלונות, ו תמיכה עבור תוספים רבים ושונים.

זה לא סוד ש- Avant Window Navigator הואהזדקנות. זה עשוי להכביד על חלקם, אך בסופו של דבר אנשים לא צריכים לראות בכך שלילי. AWN קיימת לפחות 10 שנים. התוצאה היא עגינת יישומים יציבה מאוד, סולידית ואמינה עם הרבה תכונות ותוספים.

5. עגינת קהיר

אולי אחד הרציפים הטובים ביותר בלינוקס כדי "לחקות"המראה והתחושה של עגינת Mac OS היא עגינה של קהיר. המפתחים משתדלים מאוד להפוך את זה להחלפה נפתחת עבור משתמשי מק (ואוהדי אפל) ולקבל חוויית עגינה דומה של יישומים. הם אפילו מרחיקים לכת להעתיק את הגדרות האנימציה בהן משתמשת אפל, כמו גם את תחושת אפל הכוללת.

אבל זה לא קשור לציוד של קהיריש רשימה ענקית של תכונות, בעיקר: היכולת להשתמש ברציפים לרציפים, להרחיב רציפים לפאנלים, מצבי אנימציה שונים. לקהיר דאק יש גם תמיכה לפלאגינים, תפריט יישומים ואפילו מצב פאנל.

ברור שבגלל הבדלי הנושא, קאריו דוקלא נראה זהה למעגן ה- Mac. עם זאת, זה עדיין עושה עבודה דומה, ועם הנושא המושלם של GTK, מתאים בדיוק אליו. מי שמחפש להמיר את שולחן העבודה של Linux למשהו דמוי מק (שאינו אוהב את דוקי / פלאנק) צריך לתת לו אפשרות זו.

סיכום

מאז ש- Mac OS הפכה למפעילה המגניבהמערכת, כולם ניסו לייצא ממנה תכונות לשימוש כמשלהם. רציפי יישום אינם יוצאים מהכלל. במהלך השנים, יותר ויותר רציני אפליקציות צצו על לינוקס, ועכשיו אפילו כמה הפצות לינוקס מיינסטרימיות נכנסות למשחק.

שפע של בחירה עשוי להראות כמו דבר רע,אבל זה ממש לא. העגינה משתפרת מאוד עם לינוקס, והתכונות שהם מציעים מאשרות זאת. התאמה אישית היא אחד הדברים הטובים ביותר בלינוקס, וללא משגרים ופאנלים שונים למשתמשים להתקנה, לינוקס לא הייתה בולטת!

הערות