רשתות שטח רחבות, או רשתות WAN, נפוצות בעיקר בגדולותארגונים עם מספר מיקומים. WAN מאפשר קישוריות רשת בין כל אתר ויכול לאפשר, למשל, למשתמשים באתר אחד להשתמש במשאבים שנמצאים באתר אחר. לרוע המזל, רשתות WAN לא תמיד מציעות את רמת הביצועים שמשתמשים מצפים לה. לרוב יש רוחב פס מוגבל ויכולים להיות גמישים בקלות. כדי לשפר את הביצועים קיימות שתי אפשרויות עיקריות: הגדלת רוחב הפס או אופטימיזציה. המחיר של הגדלת רוחב הפס הוא לרוב אוסר, מה שמותיר את האופטימיזציה כפתרון היחיד. היום, כדי לעזור לך לראות בבירור את מבוךם של מוצרים ופתרונות מיטוב זמינים, אנו בודקים כמה מכלי מיטוב WAN הטובים ביותר.
מכיוון שאנחנו לא יכולים להניח שלכולם יש את אותו הדברידיעת WANs, נתחיל את הדיון שלנו על ידי הסבר מה הם, וחשוב מכך, מדוע הם סובלים לעתים קרובות מהשפלה והאטה בביצועים. לאחר מכן, נדבר על אופטימיזציה של רשתות WAN. אנו נגיד לך מה המשמעות, מדוע עליך לעשות זאת ואיך ניתן לעשות זאת. סוף סוף נהיה מוכנים להציג את הכלים הטובים ביותר לאופטימיזציה של WAN. בחרנו חמישה מהטובים והמוערכים ביותר ונסקור בקצרה כל אחד מהם, ונדון בתכונות העיקריות, היתרונות והחסרונות שלהם.
רשתות שטח רחבות על קצה המזלג
רשתות התחילו כדבר מקומי. רשתות מוקדמות נועדו לחבר כמה מחשבים בעסק קטן כדי לחלוק משאבים. לדוגמה, כל המחשבים המחוברים זה לזה יכולים להשתמש במדפסת משותפת המחוברת לאחד מהם. כדי להבדיל בינו לבין רשתות בין-אוניברסיטאיות גדולות, הם נקראו רשתות אזוריות מקומיות, או רשתות LAN. הם היו למעשה התקנות עמיתים לעמית שבהם מחשבים מרובים חלקו את המשאבים שלהם. בסופו של דבר זה נהג להיות מקובל להקדיש את אחד המחשבים - בדרך כלל החזק ביותר - לספק את המשאבים שלו לעמיתיו. השרת נולד.
בקרוב ראו ארגונים גדולים יותר עם אתרים מרוביםיתרון בחיבור בין המיקומים השונים שלהם. זה יאפשר העברה קלה של מסמכים מאתר לאתר, ואף יכול לאפשר שרתים מרכזיים, כאשר למשרד קטן יותר יש רק תחנות עבודה המשתמשות במשאבים משרת הממוקם מרחוק. רשתות אלה נודעו כ- Wide Area Networks או WANs.
במילים פשוטות, רשת WAN היא פשוט חבורה של רשתות LANמחוברים זה לזה. כעת ניתן לבצע חיבור זה בכמה דרכים. בהתחלה נעשה שימוש בתקשורת סדרתית על קווי טלפון המשתמשים במודמים. ואז שירותי העברת נתונים הפכו לזמינים בצורה של ISDN ואז שירותי פס רחב. כל שלב אבולוציוני בדרך כלל סיפק רוחב פס רב יותר ומחירים נמוכים יותר.
הגורמים להשפלת ביצועים או האטות ב WAN
השפלה של ביצועים נפוצה אצל WAN ו -בדרך כלל מדווחים על ידי המשתמשים על האטות. משתמשים יתלוננו שלוקח לנצח לפתוח מסמך הנמצא בשרת מרוחק ואילו פתיחת מסמך מקומי מהירה.
יש גורם אחד ויחיד אשר אחראי עליוככל הנראה 99% מכל בעיות השפלת הביצועים של WAN: גודש ברשת. גודש ברשת הוא בדיוק כמו עומס תנועה. למעגלי WAN, הקישורים הפיזיים המחברים בין מיקומים שונים כולם בעלי יכולת מסוימת. והיכולת הזו מוגבלת. אתה יכול לחשוב על קישור WAN ככביש מהיר בין שתי ערים. גם לו יש יכולת מוגבלת. כביש חמש מסלולי יכול, כמובן, לשאת תנועה רבה יותר מכביש דו-מסלולי. ומה קורה כשכמות התנועה עולה על קיבולת הכביש? פקקי תנועה. ובכן, עומס הוא פקק הרשתות.
מעגלי WAN הם בדרך כלל יקרים. מאוד יקר בהשוואה לרשתות LAN. מסיבה זו, ארגונים בדרך כלל מתקינים את המעגל הקטן ביותר שיתאים לצרכים הנוכחיים שלהם. אבל, ממש כמו שטח דיסק, רוחב הפס של הרשת הוא דבר שתמיד צריך יותר ממנו. בסופו של דבר, מרבית מעגלי ה- WAN יתקעו. כשזה קורה, קיימות שתי אפשרויות: הגדלת קיבולת המעגל או אופטימיזציה של השימוש בו. מיטוב, הייתם מנחש, זה מה שאנחנו מעוניינים בו היום.
אופטימיזציה של WAN: מה
במשפט אחד אופטימיזציה של WAN היא פשוטתוך ניצול מיטבי של המשאבים המוגבלים של מעגל WAN. באופן קונקרטי, ניתן להשיג זאת בכמה אופנים. במתכונתו הבסיסית ביותר, ניתן להשיג אופטימיזציה באמצעות ויסות השימוש. ארגון יכול, למשל, לנהל מדיניות שימוש האוסרת לשלוח דוא"ל עם קבצים מצורפים הגדולים מגודל מסוים או להשתמש באינטרנט למטרות אישיות.
דרך טיפוסית אחרת שמעגלי WAN יכולים להיותאופטימיזציה היא באמצעות דחיסת נתונים. אתה יכול לחשוב על זה כעל רוכסן הנתונים לפני שאתה שולח אותם דרך ה- WAN. אלגוריתמי דחיסה מודרניים יכולים להשיג יחסי דחיסה מרשימים, ובכך להפחית מאוד את רוחב הפס הנדרש.
עיצוב התעבורה הוא אופטימיזציה פופולרית נוספתשיטה. עיצוב תנועה פירושו פשוט עדיפות לתעבורה מסוימת שנחשבת ל"חשובה "יותר על פני תנועה אחרת שהיא פחותה. לדוגמה, ארגון יכול להחליט לתת עדיפות גבוהה לתעבורה הקשורה למערכת ה- ERP ובעדיפות נמוכה לגלישה באינטרנט.
בקרוב נראה כיצד ניתן ליישם את האופטימיזציות הללו, אך ראשית, נסתכל מדוע האופטימיזציה מועילה.
אופטימיזציה של WAN: למה
ואילו הפיתרון הברור לביצועי WANהשפלה נראית כמגדילה את רוחב הפס, יתכן שהיא לא תמיד האפשרות הטובה ביותר. יש לכך כמה סיבות. ראשית, רוחב הפס הוא יקר. למעשה, זה יכול להיות יקר מאוד. דמיין חיבור WAN המשתמש בטכנולוגיה שכבר רגילה לקיבולת המרבית שלה. הגדלת רוחב הפס, במצב מסוים זה, תביא להחלפת המעגל בטכנולוגיה שונה.
סיבה חשובה נוספת לא להגדילרוחב הפס הוא שזה רק אמצעי זמני. בסופו של דבר, נגמר לך רוחב הפס שוב ותצטרך להתחיל מחדש. בטווח הארוך, אין מצב שזה יכול להיות הגיוני מבחינה כלכלית.
אופטימיזציה של רוחב הפס, לעומת זאת, היאיחסית זול - במיוחד בהשוואה לעלייה ברוחב הפס התכוף - ורוב הזמן ניתן להרחבה. אתה יכול לפרוס כיום טכנולוגיית אופטימיזציה ולהחיל בהדרגה יותר ויותר תכונות חיסכון רוחב פס ככל שהניצול שלך יגדל. בטווח הארוך נראה ברור כי מיטוב יעיל אותך טוב יותר.
אופטימיזציה של WAN: איך
יש כמה דרכים שרוחב הפס יכול להיותמותאם. נסקור בקצרה את העיקריות. הטכניקה הראשונה נקראת כפילויות. זה עובד על ידי ביטול העברת נתונים מיותרים ברמת בתים ועל ידי שליחת הפניות במקום הנתונים בפועל. הדחיסה דומה לשכפול כפול אך מסתמכת על דפוסי נתונים שניתן לייצג בצורה יעילה יותר. הטכניקה דומה לדחיסת קבצים אך היא מיושמת תוך כדי תנועה על ידי מערכות מיטוב.
מטמון וקרבה הן שתי טכניקות הנשענותעל התנהגות אנושית כדי להשיג אופטימיזציה. אם, למשל, נציין כי אותו נתח נתונים מועבר פעמים רבות, הגיוני לשמור עותק שלו במקום בו המשתמשים זקוקים לו ולא להביא אותם מעל ה- WAN בכל פעם.
עיצוב תנועה הוא טכניקה נפוצה נוספת הנהוגהלאופטימיזציה של WAN. הרעיון כאן הוא לשלוט על זרימת הנתונים עבור יישומים ספציפיים. זה נותן למנהלים את הכוח לקבוע אילו יישומים מקבלים עדיפות על פני אחרים. משתמשים בו בדרך כלל כדי למנוע פרוטוקול או יישום אחד לטעון את כל רוחב הפס הזמין. מערכות מעצבות תנועה מסוימות יכולות גם לבצע אופטימיזציה של התנועה על בסיס משתמש, בנוסף לכל יישום. עדיפות מושגת על ידי שימוש בתורים מרובים בעלי עדיפויות שונות, על ידי שמירת חלק מרוחב הפס לתנועה עדיפות, או לעיתים קרובות שילוב של שניהם
לבסוף, מיטוב החביון הוא דרך נוספתשניתן למטב WANs. אופטימיזציה של חזה הוא מונח רחב שיכול לכלול גודל קנה מידה של חלונות TCP, אישורים סלקטיביים או אלגוריתמי בקרת גודש בשכבה 3. אסטרטגיות למיקום משותף בהן היישומים מתקרבים יותר למשתמשים שלהם היא גם סוג של אופטימיזציה לאחור, גם אם ידנית.
הכלים הטובים ביותר לייעול WAN
כמה מספקי הרשת הידועים ביותרלציוד פתרונות לאופטימיזציה של WAN. בדקנו את השוק מנסה למצוא כמה מהפתרונות הטובים ביותר. מרבית הפתרונות בתחום זה הם מכשירי חומרה מכיוון שלעתים קרובות הם מספקים את השילוב הטוב ביותר של פונקציונליות וביצועים. הפתרונות השונים מופיעים ללא סדר ספציפי מכיוון שאי אפשר לדרג אותם זה מול זה.
1. מוניטור ביצועי רשת של SolarWinds (ניסיון חינם)
הרשומה הראשונה שלנו אינה כלי מיטוב כשלעצמו, אך החלטנו לכלול אותו מכיוון שהוא כלי שכדאי להתקין לפני שתתחיל אפילו לחשוב על אופטימיזציה של WAN. זה כלי ניטור רוחב פס - -. אתה יכול להשתמש בו כדי לפקח על השימוש ברוחב הפס בכל מעגלי ה- WAN שלך. זה יאפשר לך לתכנן טוב יותר את הפריסה של מאמצי האופטימיזציה שלך וגם למדוד את היעילות שלהם.
SolarWinds הוא שם ידוע ברשתתחום ניהול. החברה מייצרת כמה כלים מצוינים כבר שנים. זה ידוע גם בכלים החינמיים שלו העונים על צרכים ספציפיים של מנהלי רשת ומערכת. שרת syslog Kiwi החינמי שלה או מחשבון רשת משנה הם מהפופולריים ביותר.
ה מוניטור ביצועי רשת, או NPM, הוא מוצר הדגל של SolarWinds. זוהי פלטפורמת ניטור רשת המשתמשת בפרוטוקול Simple Network Management כדי לסקר התקני רשת, לקרוא את דלפקי הסיביות של הממשק שלהם, לחשב את השימוש ברוחב הפס ולהציג אותו על גרפים המתארים את התפתחותם לאורך זמן. במסגרת אופטימיזציה של רוחב הפס, זהו כלי מצוין להעריך ולמדוד את קו הבסיס הנוכחי. השוואתו למדידות שלאחר האופטימיזציה תביא להערכה כמותית ואובייקטיבית של השיפור.
NPM כולל ממשק GUI ידידותי למשתמשמנהלי מערכת יכולים להשתמש בכדי לפקח על התקנים ולהגדיר את התצורה של הכלי. לדבר על תצורה, הוספת מכשיר זה רק עניין של ציון כתובת ה- IP שלו ומחרוזת הקהילה של SNMP. התוכנה כוללת גם כמה תכונות התראה מועילות מאוד שיכולות להודיע לך אוטומטית כאשר קורה משהו חריג - כמו מעגל יורד או שימוש החורג מסף מוגדר מראש. ניתן לדרג את NPM בקלות מהרשתות הקטנות ביותר להתקנות גדולות עם מאות מכשירים הפרושים על פני אתרים מרובים.
מבחינת המחיר, ביצועי הרשת של SolarWindsהמסך מתחיל בקצת פחות מ -3,000 דולר ומשתנה בהתאם למספר המכשירים שיש לפקח עליהם. ניסיון של 30 יום ללא תשלום זמין מ- SolarWinds כך שתוכל לנסות את המוצר כדי לוודא שהוא מתאים לצורך שלך.
ניסיון חינם למשך 30 יום: צג ביצועי רשת של SolarWinds
2. Riverbed Steelhead SD
ניתן לטעון כי מכשיר ה- SD של Riverbed Steelheadאחד הפתרונות הטובים ביותר שיש. הפופולריות העצומה שלו נובעת בחלקה מהעובדה שהיא מציעה גישה להגדיר ולשכוח לאופטימיזציה. חברת Riverbed טוענת שניתן להתקין את המכשיר תוך רבע שעה. ברגע שההתקנים מותקנים ומוגדרים מאחורי הנתבים בכל קצה מעגל WAN, הם מייד מתחילים לייעל את התעבורה.
ה- Riverbed Steelhead SD משתמש בכמה עוצמהטכנולוגיות להשגת הישגיה. ראשית, המכשיר משתמש בצורת דחיסה שבה מנות דחוסות רבות לאחת, ובכך מפחית את ההשהיה. המערכת משתמשת גם בהפניות לנתונים שהם סוג של כפילויות. זהו תהליך "אינטליגנטי" שיכול להשיג שיפורים מהירים של 60% עד 90%. חיזוי עסקאות הוא דרך נוספת ש- Riverbed Steelhead SD יכול לייעל WAN על ידי חיזוי מה המשתמשים עומדים לעשות. לדוגמה, אם משתמש לוחץ על שם קובץ, רוב הסיכויים שהוא יוריד אותו. לכן, המכשיר יתחיל להוריד אותו מייד.
3. מעיל מעיל כחול
חבילת המעילים הכחולים, כעת מבית סימנטקלאחר שרכשו את מעיל הכחול לפני כשנתיים מייעל אופטי רשת WAN כבר כמעט 20 שנה. זהו ללא ספק אחד הפתרונות הידועים ביותר לאופטימיזציה של רשת ה- WAN שתקבל מהשם שהטכנולוגיה העיקרית בה היא משתמשת היא עיצוב התעבורה.
PacketShaper של הכחול המעיל יזדהה בקלותכל היישומים העסקיים והעננים ותעבורת היישומים. הוא מספק מדיניות קלה לפריסה לניהול תנועת יישומים. זה יכול להבטיח רוחב פס ליישומים קריטיים תוך עדיפות ביניהם. כמובן, אותה ערבות לרוחב פס עולה במחיר של תנועה אחרת שאינה חשובה או משבשת ש- PacketShaper יגביל.
ה- PacketShaper מספק תצוגה מלאה של 360 מעלות אלרשת והיא מנטרת את תעבורת הרשת בכל היציאות והפרוטוקולים. דוחות PacketShaper מספקים תובנות לגבי התנהגויות יישומים והתנהגות משתמשים שיכולים להשפיע על ביצועי הרשת או שלמותם. יתר על כן, תכונת הדיווח המובנית שלה מספקת דוחות שהוגדרו מראש לפני סקירה כללית של נתונים סטטיסטיים חשובים ברשת.
4. Citrix NetScaler SD-WAN
סיטריקס טוענת כי ה- NetScaler SD-WAN הוא ה-רק אחד שמשלב ניהול תעבורת יישומים פרואקטיבי, QoS מקצה לקצה, ניתוב ואופטימיזציה של WAN. מטרת המערכת היא לספק חוויית משתמש טובה יותר של סניפים עבור יישומי SaaS, ארגוניים וירטואליים. זה יכול לעזור להוריד את עלויות הרשת, לפשט רשתות מרחוק למשרדים ולספק ראות בביצועי היישום.
ה- NetScaler SD-WAN משתמש בדחיסת נתונים וכפילויות כפולות לביצועים מהירים יותר של אפליקציות. זה גם תומך בקבוצה רחבה של פרוטוקולי האצה, כולל תאוצה HDX המובילה בתעשייה לצורך משלוח מהיר יותר של יישומים. המערכת מציעה הגדרת מדיניות מרכזית ותצורת WAN Optimization משולבת, אשר הופכת את בניית WAN המוגדרת על ידי תוכנה לאינטואיטיבית ופשוטה. הוא כולל גם ניתוב דינמי שלומד על שינויים ברשת והאם ניתן לפרוס אותו כנתב WAN סניף.
מערכת זו היא גם מכשיר אבטחה מעולה. יש לו חומת אש משולבת מודעת ליישום, מה שמקל על פריסת מדיניות חומת אש מרכזית. עם יכולות ההצפנה והמנהור המובנות שלה, היא אינה דורשת שימוש ב- VPN כדי ליצור חיבורי משרד מרוחקים דרך האינטרנט הציבורי.
5. פתרונות סיסקו
סיסקו היא ללא ספק השם הידוע ביותר כשמדוברמגיע לרשתות. ועם תיק הפתרונות הרחב שהחברה מציעה, אין זה מפתיע שהוא כולל אופטימיזציה של WAN. למעשה, לסיסקו יש מגוון שלם של מוצרים ופתרונות לטיפול באופטימיזציה של WAN. בואו נראה מה הם.
ראשית, יש סיסקו SD-WAN. פיתרון זה פועל על ידי בחירת המרבקישור יעיל לכל יישום. בדרך כלל תוכל להשתמש בו במשרד מרוחק עם קישור WAN ומעגל אינטרנט. אז, SD-WAN של סיסקו עלולה לנתב באופן אוטומטי תנועה לא חשובה דרך האינטרנט ולהשאיר את ה- WAN זמין ליישומים קריטיים לעסקים.
טוב כמו SD-WAN של סיסקו, הוא אינו מתייחס ישירות לאיחור, ריצוד ואובדן מנות שהוצג באמצעות ה- WAN. סיסקו WAAS משתמש בשילוב של טכניקות ויישומיםתכונות האצה בכדי להתגבר על האתגרים הנפוצים ביותר הקשורים להובלת תנועה דרך WAN. זה מיישם טכניקות האצה וטכני מטמון של כל יישום לפרוטוקול על זרימת התנועה של WAN, מוודא שהיישומים שלך פועלים כראוי. סיסקו טוענת כי WAAS תגרום ל"יישומים לפעול דרך רשת ה- WAN כמו גם דרך ה- LAN ".
ניתן לשלב WAAS גם במטמון בענןשירותים של Akamai - מובילה בהפצת תוכן - ומספקים אופטימיזציה על ידי "הרחבת פלטפורמת ה- Akamai Intelligent ישירות לנתב הסניף שלך." יתר על כן, כל הפתרונות של סיסקו ניתנים לניהול, פיקוח, תכנון והגדרה מרכזיים באמצעות Cisco DNA Center ומנהל וירטואלי מרכזי עבור WAAS.
6. Silver Peak NX & VX
Silver Peak מציעה מספר פתרונות ב-WAN מוגדרת על ידי תוכנה, WAN היברידית ותחום אופטימיזציה ואצה של WAN. מכשירי האופטימיזציה של ה- NX WAN יושבים בין משאבי רשת לתשתית WAN ומאפשרים לך להתגבר על אתגרי רוחב הפס, המרחק והאיכות של הרשת בעת העברת נתוני יישומים דרך ה- WAN.
מכשירי Silver Peak NX אינם דורשים כלוםתצורה מחדש של לקוח, שרת או יישום להפעלה. מכשירים אלה הם מכשירי מיטוב ה- WAN עם ביצועים גבוהים בתעשייה על פי Silver Peak. מכשירים זמינים עבור הסניף הקטן ביותר במרכז הנתונים העצום, התומכים בעד 5 ג'יגה-סיביות רוחב פס WAN ו -512 000 זרימות בו זמנית. המערכת זמינה גם בצורה וירטואלית כמו Silver Peak WX שיכולה לפעול באופן כמעט כמעט (משחק מילים מיועד לחלוטין) לכל מפקד.
סיכום
לא משנה באיזה פתרון תבחרו, כלמוצרים שנסקרו כאן יספקו ערך מצוין. ופתרון ניטור כמו צג ביצועי הרשת של SolarWinds יסייע לכם בשלב התכנון של הפריסה שלכם ויאפשר לכם להדגים את השיפורים. יכולות להיות מספר סיבות לכך שתבחר לייעל את ה- WAN שלך, אך בסופו של דבר, היתרון הגדול ביותר של אופטימיזציה של WAN הוא שמשתמשים ברשת שלך ייהנו מההתנסות הטובה ביותר.
הערות