- - צג ביצועי רשת SolarWinds לעומת ManageEngine OpManager - סקירה השוואתית

צג ביצועי רשת של SolarWinds לעומת ManageEngine OpManager - סקירה השוואתית

ניטור הוא חלק חשוב - אם לא רוב חלק חשוב - מתפקידו של כל מנהל רשת. המטרה היא להבטיח שהכל פועל בצורה חלקה ושום חריגה כמו גודש ברשת לא תבחין. הפופולריות של וירטואליזציה ואירוח ענן של שירותים שונים הפכו את הצורך בכלי ניטור עוד יותר.

אמנם יש מגוון עצום של כלי ניטור, אך לעתים קרובות מוצרים מסוימים בולטים. ה מוניטור ביצועי הרשת של SolarWinds (NPM) וה ManageEngine OpManager הם שניים מהפופולריים ביותר. בואו נעיין במבט השוואתי על שני המוצרים הללו כדי לעזור לך לקבוע מי מבין השניים המותאם ביותר לצרכים הספציפיים שלך.

לפני שנבדוק את שני המתמודדים שלנו,נדון תחילה בנושא ניטור רשת באופן כללי. זה יעזור להבין טוב יותר את ההבדלים והדמיון של המוצרים. לאחר מכן נדון ב- SNMP מכיוון שהיא אחת מטכנולוגיות הניטור הנפוצות ביותר. בלי להיות טכני מדי, נסביר מה זה ואיך זה עובד. מכיוון ש- SNMP היא רק אחת מרבות הטכנולוגיות השונות המשמשות לפיקוח על רשתות, נבדוק גם אילו טכנולוגיות אחרות זמינות. לאחר מכן, נבחן לעומק את המחקר מוניטור ביצועי רשת של SolarWinds, התכונות העיקריות שלו, מבנה התמחור שלה, היתרונות והחסרונות שלה. לאחר מכן נעשה זאת ManageEngine OpManager. לסיום, נשווה בין שני המוצרים, וננסה לתת לך הבנה טובה יותר של הדמיון וההבדלים ביניהם.

אודות ניטור רשת

לניטור יש משמעות שונה בהתאםאת מי אתם שואלים. הוסף לזה את העובדה שיש כמה סוגים שונים של ניטור ויש לנו את המתכון המושלם לבלבול. סוג הניטור הבסיסי ביותר הוא מה שאנו מתייחסים אליו לעתים קרובות כניטור פינג, או ניטור מעלה או מטה. הרעיון הוא להשתמש בפינג כדי לאמת שכל מכשיר בפיקוח מגיב. מלבד עיכוב התגובה, ניטור מסוג זה לא רושם נתוני ביצועים לגבי המערכות המפוקחות.

סוג הניטור הבא הוא שימוש ברוחב הפספיקוח. זה בדרך כלל משתמש בפרוטוקול SNMP כדי לקרוא דלפקי ממשק מהתקנים מנוטרים וממחשב את רוחב הפס הממוצע של הממשקים שלהם. זה שימושי במיוחד בעת ניטור מקטעים מוגבלים ברוחב הפס של רשת, כמו מעגלי WAN. ניטור מסוג זה יכול לתת לך מבט כמותי של התנועה בכל נקודה ברשת אבל למרות שהוא בבירור יראה עומס כלשהו, ​​הוא לא יעזור לקבוע מה גורם לה.

לכאן מגיע סוג הניטור הבאפנימה מכונה ניתוח תנועת רשת. זה הולך ועמוק יותר מהסוג הקודם ויכול לבצע ניתוח תנועה גולמי כדי לחשוף את מה שצורך רוחב פס. זה למשל יגלה אילו משתמשים, אילו מחשבים או אילו יישומים משתמשים ברוחב הפס הגדול ביותר. זה מספק יותר תצוגה איכותית של תעבורת רשת.

סוג נפוץ נוסף של ניטור שהוא לרובנוכח כתכונה נוספת על כלים מהסוגים הקודמים הולך ומעמיק מעט וקורא את המדדים התפעוליים של המכשירים המפוקחים. זה משמש בדרך כלל כדי לפקח על כל סוג של התקנים מנתבים ומתגים, לשרתים ומסדי נתונים. הוא משתמש בפרוטוקולים וטכנולוגיות שונות כדי להתחבר למכשירים ולאסוף את הפרמטרים התפעוליים שלהם. בדרך כלל ניתן לאסוף ולהציג מידע כגון עומסי CPU וזיכרון, שטח דיסק וכל מידע מעניין אחר.

SNMP בקליפת אגוז

מכיוון שפרוטוקול ניהול הרשת הפשוט הואטכנולוגיית הניטור הנפוצה ביותר, בואו נסתכל מקרוב. למרות שמו, פשוט הוא בהחלט לא שם תואר בו השתמשתי לתיאור הפרוטוקול. אני אחסוך מכם את המורכבות ופשוט אסביר שהפרוטוקול מאפשר לתחנת ניהול - או במקרה שלנו, כלי ניטור - לקרוא ו / או להגדיר מספר פרמטרים תפעוליים. לעתים קרובות נאמר כי ניטור SNMP הוא טכנולוגיית ניטור נטולת סוכן. למעשה, למרות שלעתים רחוקות זה דורש התקנת תוכנה נוספת בהתקן המפוקח, קיים סוכן SNMP הפועל על כל ציוד שבפיקוח. בדרך כלל זה מובנה במערכת ההפעלה או הקושחה וזו הסיבה שהוא לא מכונה סוכן.

מבלי להיכנס טכנית מדי, בואו נסתכלכיצד פועלת SNMP מבחינת ניטור. במילים פשוטות, כלי הניטור שולח בקשה למכשיר לפרמטר ספציפי. הבקשה, שאינה מוצפנת, מכילה "מחרוזת קהילה" אותה ניתן להשוות למנגנון אימות סיסמה גולמי. המכשיר המפוקח מאמת את מחרוזת הקהילה ומחזיר את הערך המבוקש. זוהי גרסה מפושטת מאוד של התהליך, אז סלחו לי אם הייתי מפסיר חלקים חשובים בפרוטוקול. המטרה שלנו היא לא לספק הדרכה של SNMP אלא הבנה כיצד פועל ניטור SNMP.

בואו ונעמיד פנים שכלי פיקוח זהמוגדר לפקח על השימוש ברוחב הפס בממשק נתב הפונה למעגל WAN. שני פרמטרים ספציפיים של SNMP מעניינים, הבתים פנימה ומורדים בתים מחוץ לממשק. הם נקראים על בסיס קבוע - ערך טיפוסי הוא כל חמש דקות - ונשמרים בקובץ או בסיס נתונים כלשהו. לאחר מכן, כלי הניטור מחסיר את הערך הקודם של הדלפקים מהערך הנוכחי, ומביא את מספר הבתים שהועברו במהלך המרווח. זה מחלק את המספרים האלה במספר השניות בין שני הקריאה, נותן את מספר הבתים בשנייה ומחלק את זה בשמונה כדי לקבל את מספר הסיביות בשנייה. הערכים המתקבלים נשמרים בבסיס נתונים או מתוארים בתרשים המראה את התפתחותו לאורך זמן.

טכניקות פיקוח נפוצות אחרות

לא פחות שכיחה כמו SNMP, היא אינה היחידה - אואפילו הטוב ביותר - טכנולוגיית ניטור המשמשת. כמה טכנולוגיות אחרות זמינות, תלוי באיזה סוג מכשיר אתה עוקב ואיזה מידע אתה מנסה לאסוף מהמכשיר. בואו נסתכל במהירות על כמה מהנפוצים ביותר.

מכשיר הניהול של Windows, או WMI,הוא פרוטוקול ספציפי של חלונות שניתן לחשוב עליו כאל התפתחות של SNMP מטרתה דומה - ניהול ומעקב אחר מערכות מרחוק - אך פעולתם שונה. בדרך כלל זה מאובטח יותר, גמיש יותר ויכול לספק מידע נוסף. החיסרון העיקרי של WMI הוא שהוא זמין רק במארחי Windows.

WBEM - שאסור להתבלבל עם WebM - הואראשי תיבות של ניהול ארגוני מבוסס אינטרנט. זהו תקן פתוח לניהול ומעקב מרחוק של מערכות. נשמע מוכר? WMI הוא היישום הקנייני של מיקרוסופט של WBEM. זה משמש בדרך כלל לניטור מארחים שאינם חלונות כמו שרתי לינוקס, למשל.

פיקוח מבוסס סוכנים הוא פופולרי נוסףטכניקה המסתמכת על סוכן מקומי הפועל על המערכת המפוקחת. זה שונה מהשיטות האחרות בכך שהסוכן אינו מובנה במערכות ההפעלה אך בדרך כלל הוא מסופק על ידי ספק כלי הניטור. לכן, הוא מותאם לחלוטין לכלי ולעיתים קרובות הוא יאפשר מעקב אחר מדדים שלא יהיו זמינים בשיטות האחרות. החסרונות העיקריים של ניטור מבוסס סוכן הם בכך שהוא מחייב להתקין סוכן במערכות מנוטרות וכי הפעלת הסוכן יכולה להשפיע על המערכת המפוקחת על ידי שימוש בחלק מהמשאבים שלה.

מוניטור ביצועי רשת של SolarWinds

לפני שאנו מסתכלים על ביצועי הרשתצג, בואו נדבר על SolarWinds. החברה קיימת כ 20 שנה והיא נהנית ממוניטין יציב כיצרנית של כמה מכלי ניהול הרשת והמערכת הטובים ביותר. כמה ממוצריה זכו לביקורות נלהבות ונחשבים לטובים ביותר בתחומם. כדי להוסיף ציפוי על העוגה, SolarWinds מפורסמת גם בשל הכלים החינמיים הרבים שהיא מציעה. מדובר בכלים קטנים יותר העונים על צורך ספציפי של מנהלי רשת. שתי דוגמאות טובות לכלים חינמיים אלה הם צג רוחב הפס בזמן אמת ומעקב כתובת ה- IP.

SolarWinds NPM - סיכום רשת

  • ניסיון חינם: מוניטור ביצועי רשת של SolarWinds
  • קישור הורדה רשמי: https://www.solarwinds.com/network-performance-monitor/registration

באשר לצג ביצועי הרשת, שלההמטרה העיקרית היא ניטור רוחב הפס של SNMP אך הוא יכול לעשות הרבה יותר או באמצעות פונקציות מובנות או על ידי שילובו עם כלים אחרים של SolarWinds. בבסיסו, המוצר מציע ניטור תקלות מקיף וניהול ביצועים. הכלי משתמש בעיקר ב- SNMP לאיסוף נתונים ובכך תואם לציוד שונה מרוב הספקים. תכונת NetPath שלו מאפשרת לך להציג את נתיב הרשת הקריטי בין שתי נקודות פיקוח ברשת שלך והכלי יכול גם ליצור אוטומטית מפות רשת חכמות.

התרעה מתקדמת היא עוד אחד מהמוצריםחליפות חזקות וכך גם לוח המחוונים לניתוח ביצועים של PerfStack. מאפיין בלעדי נוסף של המוצר הוא פונקציונליות Network Insights המאפשרת ניטור מורכב של מכשירים. אם מדבר על מקרי שימוש מורכבים יותר, הכלי יכול לפקח על SDN (Software Defined Networks) ויש לו תמיכה מובנית של Cisco ACI, כמו גם את היכולת לפקח על רשתות אלחוטיות וליצור קווי ביצועים ברשת.

SolarWinds NPM - מפת NetPath

  • ניסיון חינם: מוניטור ביצועי רשת של SolarWinds
  • קישור הורדה רשמי: https://www.solarwinds.com/network-performance-monitor/registration

צג ביצועי הרשת של SolarWinds יכול להיותמשמש בכל רשת מהקטן ביותר לגדול בזכות המדרגיות החכמה שלה. תכונות אופציונליות כוללות מנועי מדרגיות, זמינות גבוהה ומסוף פעולות ארגוניות המאפשר לך לאחד את הנתונים ממספר מופעי NPM למסך שליטה אחת בדרגה ארגונית.

מבנה התמחור של רשת SolarWindsMonitor Monitor הוא פשוט למדי. הרישוי מבוסס על מספר האלמנטים המפוקחים. ניתן להשיג חמישה שכבות רישוי עבור רכיבים של 100, 250, 500, 2000 וללא הגבלה במחירים שנעים בין $ 2 955 ל- 32 525 $, כולל השנה הראשונה לתחזוקה. אם אתה מעדיף לתת לכלי ריצת מבחן לפני שתתחייב לרכישה, ניתן להשיג גרסת ניסיון בחינם ללא הגבלת אלמנטים של 30 יום.

חסרונות יתרונות

חיפשנו באינטרנט תגובות של משתמשים אודות צג ביצועי הרשת כדי לזהות את היתרונות והחסרונות החשובים ביותר המדווחים על ידי המשתמשים במוצר. להלן סיכום הממצאים שלנו.

מקצוענים

  • ממשק האינטרנט ניתן להתאמה אישית לחלוטיןומאפשר לחברים שונים בצוות ה- IT שלך להשתמש בתצוגה המתאימה להם. לדוגמא, מנהלי מערכות יכולים להשתמש בתצוגה המתמקדת במארחי VMware ואילו התצוגה של מנהל הרשת מתמקדת במתגי רשת ותעבורה.
  • ל- NPM התראות מעולות וניתנות להגדרה בקלות. אתה יכול אפילו ליצור התראה שתודיע לך כאשר מכשיר שאמור להישאר מנותק מהרשת יתחבר. האפשרויות אינסופיות.
  • אתה יכול ליצור סקרי מכשירים בשילוב מדידה בהתאמה אישית שיכולים להחזיר כמעט כל מידע שאתה זקוק לו.

חסרונות

  • תצורת דוא"ל, אמנם גמישה מאוד להתאמה אישית, יכולה להיות קלה יותר.
  • מנתח התעבורה של NetFlow (מודול ניתוח רשת איכותי) אינו מובנה במוצר ויש לרכוש אותו בנפרד, מה שמעלה את מחיר המוצר.
  • חלק מהמשתמשים התלוננו על היעדר אפשרויות סינון וחיפוש בסיסמאות והתראות.

ManageEngine OpManager

ה- ManageEngine OpManager הוא עוצמתיכלי לניטור רשת ברשת אחד המציע יכולות ניטור רשת מקיפות המסייעות לך לפקח על ביצועי הרשת, לאתר תקלות ברשת בזמן אמת, לפתור שגיאות ולמנוע השבתה. הכלי תומך בסביבות שונות של ספקים מרובים והוא יכול לשנות את גודל הקנה מידה כך שיתאים לרשת שלך, ללא קשר לגודל שלה. זה יאפשר לך לפקח על המכשירים והרשת שלך ולקבל נראות ושליטה מלאה על כל תשתית הרשת שלך. התקנה והתקנה של מוצר זה הן מהירות וקלות. אתה יכול לגרום לו לפעול תוך שתי דקות. זה אינו דורש נהלי התקנה מורכבים ומצורף למסדי נתונים ושרתי אינטרנט.

לוח הבקרה של ManageEngine OpManager

ה- ManageEngine OpManager עוקב ללא הרףהביצועים של מכשירי רשת בזמן אמת באמצעות לוחות מחוונים גרפיים גרפיים. הוא בוחן מספר מדדים תפעוליים קריטיים כמו אובדן מנות, שגיאות והשלכות וכו '. כמו כן, הוא יפקח על ערכי ביצועים כמו זמינות, מעבד, שטח דיסק וניצול זיכרון בשרתים פיזיים ווירטואליים כאחד.

הכלי יכול לעזור לך לזהות, לזהות ולפתור בעיות ברשת עם התראות מבוססות סף. אתה יכול בקלות להגדיר ספים מרובים לכל מדד ביצועים ולקבל התראות. למרות שהתראה חשובה, הדיווח הוא באותה מידה וזה תחום אחר בו הכלי הזה מאיר. דוחות חכמים יאפשרו לך לקבל תובנות מפורטות לגבי ביצועי רשת. ישנם יותר ממאה דוחות מובנים. ניתן להתאים אישית, לתזמן ולייצא דוחות מחוץ לתיבה לפי הצורך.

ManageEngine טוען ש- OpManager שלה יכול להיותמותקן תוך פחות משתי דקות. לאחר התקנתו, הכלי יגלה את המכשירים שלכם ויתחיל לפקח עליהם בלי לדרוש שלבי תצורה מורכבים. המערכת מתהדרת בממשק משתמש גרפי מאוד אינטואיטיבי בו תוכלו למצוא בקלות את המידע הדרוש לכם. לפי הדיווחים, לכלי זה יש השלמה מלאה של אלה שנבנו מראש ומצוינים ותוכלו גם ליצור דוחות בהתאמה אישית שתתאים יותר לצרכים שלכם. ההתייחסות למוצר זה מעולה ובאופן דומה למה שתמצאו במוצרים מתחרים.

ה- ManageEngine OpManager זמין ב-מהדורה חיונית בגודל טוב יותר לעסקים קטנים ובינוניים עם עד אלף מכשירים במחירים שמתחילים קצת יותר מ- 700 $ עבור 25 מכשירים. עבור ארגונים גדולים יותר יש מהדורה ארגונית שיכולה להגדיל עד עשרת אלפים מכשירים. מחירו מתחיל מתחת ל 20,000 $ עבור 500 מכשירים. המחירים לשתי המהדורות משתנות בהתאם למספר המכשירים המפוקחים וניתן להשיג ניסיון חינם למשך 30 יום.

ManageEngine OpManager - דוח ניצול זיכרון

חסרונות יתרונות

בדיוק כמו שעשינו למען SolarWinds NPM, ריכזנו עבורכם תגובות משתמשים בנושא ManageEngine OpManager והנה סיכום היתרונות והחסרונות עליהם דיווחו

מקצוענים

  • הממשק קל לשימוש, אך אתה יכול גם להפיק עומק נהדר ממרכזי השליטה והגרפים הראשונים שהצגת.
  • שירות הלקוחות של הספק יוצא מן הכלל. אם אתה נתקל בבעיות כלשהן, אתה מקבל תגובה ומשוב מהיר כדי להתגבר עליהם.
  • האוטומציה וההודעות עוברות יד ביד ומוודאות שמנהלי מערכת מודעים כל הזמן למצב הרשת.

חסרונות

  • לא כל ה- MIB זמינים ליצירת התראות מיוחדות. אין אפשרות למחוק מעבד מלכודות SNMP בהתאמה אישית, כך שעל מנת לבדוק סביבה נפרדת נדרש.
  • עשוי להזדקק לשילוב רב יותר עם ספריית MIB כשאתה זקוק למידע רב יותר ממה שמספק ה- OID הבסיסי של SNMP.
  • משתמשים לשעבר התלוננו כי הגרסה האחרונה של ממשק ה- GUI מקשה על מציאת פונקציות מסוימות שהועברו מחדש.

השוואה בין השניים

השוואה בין מוניטור ביצועי רשת של SolarWinds וה ManageEngine OpManager זו משימה לא קלה. הם שני כלים שונים למדי, אך הם דומים במקצת, לפחות במה שהם מציעים. אם אתה משווה את שני המוצרים ביחס לשימושיותם, התגובות בדרך כלל טובות יותר עבור צג ביצועי הרשת של SolarWinds אך לעיתים קרובות זה עניין של העדפה אישית.

כאשר משווים בין שני המוצרים למחיר, ה- ManageEngine OpManager נראה זול יותר ממבט ראשון, אך הגרסה שמשתווה בצורה הטובה ביותר לגירסה מוניטור ביצועי רשת של SolarWinds היא המהדורה הארגונית שהיא קצת יותריקר. אבל בסופו של דבר, מבני התמחור השונים שלהם מקשים על השוואה מסוג זה עוד יותר. לא היינו ממליצים למישהו לבסס את מבחר הכלים שלו על מחיר בלבד.

לסיכום

אם זה החלק בו אתה מצפה שאגידשתפיל את כל השאר ותלך עם מוצר זה או אחר, אתה עלול בסופו של דבר להתאכזב. זה פשוט לא מה שאעשה. למען האמת, אני אתפתה לומר ששני המוצרים מעניינים באותה מידה.

אני, באופן אישי, כנראה הייתי הולך עם מוניטור ביצועי רשת של SolarWinds אבל יכול להיות שאני מוטה במקצת. אתה מבין, ה- NPM הוא אחד מכלי הניטור הראשונים שבהם השתמשתי בחיי. ככאלה, אני יודע זאת טוב יותר מכל מוצר אחר. גורם לי להיות מוטה עוד יותר זו העובדה שמעולם לא השתמשתי באמת בזה ManageEngine OpManager מלבד בהגדרת הדגמה.

בסופו של דבר, הגורם המכריע העיקרי הוא ההתאמהבין הצרכים שלך לבין תכונות המוצר, והדרך הטובה ביותר להבטיח שאחד מהמוצרים באמת יתאים לצרכים הספציפיים שלך הוא כנראה לנסות אותם. זה אמור להיות קל יחסית שכן שני הספקים מציעים ניסיון חינם.

הערות