RokuとFirestickの比較：どちらを選択すればよいですか？

FirestickとRokuはどちらも、誰でも使用できる予算に優しいストリーミングサービスを提供します。しかし、どちらが私に合っていますか？ RokuとFirestickの比較では、まさにそれに答えます。

最近は選択肢が足りないですね。 映画をストリーミングする場合は、使用できるアプリが多数あります。古いテレビ番組を視聴したい場合は、通常数秒で見つけることができます。ただし、携帯電話やコンピューターでメディアを視聴することが必ずしも最も便利なわけではありません。テレビに番組を表示するためのスマートで安価なストリーミングソリューションが必要な場合があります。そこで、Fire TV StickやRokuなどのハードウェアが登場します。

RokuとFirestickの違いは微妙ですが重要です。 RokuまたはFire Stickに最適なハードウェアの決定についてサポートが必要な場合は、以下の完全なガイドをご覧ください。

1. RokuおよびFire Stickのストリーミングオプション

RokuとFire Stickの両方がストリーミングされました。 それぞれがインストール可能な幅広いチャンネルとアプリを提供し、ウェブ全体から多種多様なコンテンツにアクセスできます。映画、テレビ番組、スポーツの生中継、名前を付けて、彼らはそれをストリーミングします！

テレビ番組のストリーミング

古典的なシリーズを大胆に見る必要がありますか？ 新しいショーに追いつくか、新しいパイロットをチェックアウトしてみませんか？ Fire StickとRokuはどちらも、最も人気のあるいくつかのTVストリーミングサービスに簡単にアクセスできます。ライブチャンネルにアクセスすることもできます！

Hulu

テレビ向けのサブスクリプションサービスは、コンテンツディストリビューターとの強力なライセンス契約のおかげで、競合他社のほとんどよりも多様なTVシリーズがあります。 Huluには、放映の翌日に新しいショー、まともな映画のセレクション、ShowtimeやライブTVなどのオプションのアドオンコンテンツがリリースされています。 HuluはRokuとFire TVの両方で完全に動作するため、どのデバイスを選択してもテレビに設定されます。

スリングテレビ

「アラカルト」TVストリーミングサービスにより、興味のあるチャンネルだけを見ることができます。奇妙なパッケージやクレイジーなアップグレードスキームはありません。お気に入りのコンテンツを選んで料金を支払うだけです。 Sling TVは、Fire StickとRokuの両方の定番です。両方のデバイスで使いやすく、HDコンテンツでもスムーズに動作します。

HBO GoとHBO Now

Game of Thronesのようなショーだけが必要な場合は、HBOのストリーミングアプリは必須です。スタンドアロンサービスとサブスクリプションコンパニオンアプリは、Fire TVのアプリストアとRokuのチャンネルブラウザーで利用できます。価格も両方のプラットフォームで同じです。つまり、デバイス間に実質的な違いはありません。

映画ストリーム

映画があなたのものなら、Fire StickとRokuの両方が周辺の最大のリソースへのアクセスを提供します。

Netflix

そこにある最大のビデオストリーミングサービスはRokuとFire TVの両方で強力な存在感。実際、どちらのデバイスのアプリでもほとんど違いはありません。 AndroidのNetflixアプリのルックアンドフィールに慣れている場合は、Fire Stickのバージョンの方が使いやすいかもしれません。それ以外の場合、Netflixが映画のメインソースである場合は、RokuまたはFire TVが最適です。

Amazonインスタントビデオ

あなたがAmazon Prime購読者であれば、あなたはAmazonのインスタントビデオサービスで大量の無料コンテンツにアクセスできます。映画、テレビ番組、外国のコンテンツなど。新しい景品も定期的に追加されます。つまり、常に新しいものが見られます。 Amazon Primeを使用していない場合でも、インスタントビデオを使用して、映画やテレビ番組を公正な価格で購入またはレンタルできます。このアプリはRokuとFire Stickの両方で素晴らしい動作をしますが、多くの人は後者のほうが少し速く走ると断言しています。

クラックル

無料の映画はあなたのものですか？ Crackleは、新作とクラシックの両方の無料映画を大量に提供しています。映画が終わる前にいくつかのコマーシャルをじっくり見る必要がありますが、無料で無料ですよね？ Crackleは、RokuとFire TVの両方でほぼ同じ形式で利用できます。

その他のストリーミングチャネル

RokuもFire Stickも、最大のストリーミングサービスだけに留まりません。 HBOやNetflixなどのほかに、ユーザー作成ビデオ、ライブストリームなどのアプリもあります。

YouTube

あらゆる種類の動画に対応するサービス。 YouTubeには何億ものコンテンツがぎっしりと詰め込まれており、一生画面をじっと見続けることができます。 Fire TVプラットフォームではYouTubeが利用できなくなったため、Rokuには明確な利点があります。もちろん、Fire StickでYouTubeをサイドロードできますが、しばらく時間がかかります。一方、Rokuは追加のインストールを必要とせずに、そのままYouTubeを実行します。

けいれん

ライブビデオゲームとeSportsのストリーミングは年が経つにつれてますます人気が高まっています。 Amazonが所有するTwitchはこのための主要なプラットフォームであり、アプリはRokuとFire TVの両方で利用できます。 Rokuバージョンは、どちらのデバイスでも正常に動作しますが、Fire Stickのライバルよりも少し新しいように感じます。

ビデオストリーミングの勝者：Roku

RokuとFire TVはそれぞれ信じられないほどの多様性を提供します無料とサブスクリプションベースの両方の映画とテレビのチャンネル。大きなものはすべてあり、数十のセカンダリサービスも簡単にインストールできます。 Rokuは、この部門でFire Stickをわずかに上回っています。これは、主にサードパーティチャンネルの選択肢が豊富だからです。 Rokuのサービスを閲覧すると、本物の宝石を見つけることができます！

Fire Stick vs Roku – VPN選択

使用するストリーミングデバイスに関係なく、データをプライベートで安全な状態に保つことが最優先事項です。ただし、どの最上層VPNのどれがどのデバイスで動作し、どのデバイスが最も多くのオプションを提供しますか？

仮想プライベートネットワークの使用は別ですFire StickまたはRokuの使用経験。これらのデバイスは多くのアプリを実行するように作られていないため、多くの場合、VPNを適切に機能させるために二次的な手段を使用する必要があります。

Fire TVの方が少し簡単です。 デバイスはAndroidベースのオペレーティングシステムを実行するため、手間をかけずにVPNをFire Stickにサイドロードできます。一方、RokuはVPNのインストールをサポートしていないため、外部から追加する方法はありません。このデバイスでは、インターネット接続全体を保護するためにルーターでVPNを設定する必要があります。難しいことではありませんが、追加のステップはイライラすることがあります。

1. ExpressVPN

ExpressVPNは、高速で使いやすく、安全なVPNです。 ExpressVPNを使用すると、94の異なる場所にある数百台のサーバーにアクセスできます。すべてのサーバーは、厳しい256ビットAES暗号化でロックされ、to索好きな目から隠されます。トラフィック、DNS要求、およびIPアドレスに関する徹底したゼロロギングポリシーにより情報が安全に保たれ、DNSリーク保護と自動キルスイッチの両方により、IDが侵害されることはありません。

ExpressVPNには、Fire TVおよびFire Stickデバイス専用のVPNアプリ。サインアップすると、Amazonのアプリストアから直接インストールできます。デバイスをサイドロードしたりルート化する必要はありません。 ExpressVPNはRoku保護もサポートしていますが、サードパーティのリルーターでサービスを使用する必要があります。 ExpressVPNはプロセスを順を追って説明しますが、クリックしてインストールするよりも複雑です。

ExpressVPNの全レビューをご覧ください。

2. NordVPN

NordVPNは安定した、信頼できる、信頼できる業界最大のネットワークの1つでサービスを提供しており、現在59か国で3,300を超えるサーバーがあります。この膨大な選択により、二重暗号化、オニオンルーティング、DDoS保護など、他のVPNでは提供できない独自の機能が提供されます。また、NordVPNは、帯域幅、トラフィック、タイムスタンプ、およびDNSアクセスに関する厳密なゼロログポリシーを、自動キルスイッチ、DNSリーク保護、および256ビットAES暗号化とともに提供します。

NordVPNの速度とセキュリティは2番目ですがFire TVとRokuでサービス自体を使用するのは難しい場合があります。専用のアプリはどちらのプラットフォームでも利用できません。効果的に使用するには、ルーターにNordVPNをインストールする必要があります。

NordVPNの全レビューをご覧ください。

3. IPVanish

IPVanishは、速度とセキュリティを次のいずれかに組み合わせます。ストリーミングデバイスに最適なVPNエクスペリエンス。このサービスは、60か国の950台のサーバーへのフルアクセスを提供し、それぞれが高速で使いやすいです。 DNSリーク保護、自動キルスイッチ、256ビットAES暗号化によりデータは安全に保たれます。その上に、情報の悪用を防ぐ優れたゼロロギングポリシーがあります。

IPVanishはFire TVで非常に使いやすいファイヤースティック。あとはサインアップして、Amazonアプリストアからアプリをインストールするだけで、設定は完了です。 Rokuユーザーは、ルーターでIPVanishを設定してストリーミング保護を取得する必要があります。

IPVanishの全レビューをご覧ください。

4. Cyber​​Ghost

Cyber​​Ghostはオンラインの完璧な選択を提供しますサーフィン、ストリーミング、ダウンロード中に安全を保つプライバシー機能。 256ビットのAES暗号化は最初から情報をロックダウンし、トラフィック、タイムスタンプ、およびIPアドレスに関するゼロロギングポリシーにより、サーバーアーカイブにデータが滞留しないようにします。 DNSリーク保護と自動キルスイッチの両方は、偶然の露出からあなたの身元も保護します。

Cyber​​Ghostは1,320の大規模ネットワークを運用しています60か国のサーバーで、ストリーミングのニーズを十分に満たしています。欠点は、サービスがFire TVまたはRokuをネイティブにサポートしていないことです。 Fire Stickで使用するには、手動でサイドロードする必要があります。Rokuで使用するには、ルーターにインストールする必要があります。

Cyber​​Ghostの全レビューをご覧ください。

VPNセレクションの勝者：Fire Stick

ファイヤースティックは、全体的なセキュリティ。 Androidベースのデバイスは、問題なくいくつかの高品質VPNサービスを実行できます。 Amazonのアプリストアから直接インストールすることもできます。ただし、RokuでVPNを使用するには、ルーターのインストールやMediaStreamer DNSの再ルーティングなどのセカンダリセットアップ手順に頼る必要がありますが、これは最も便利なソリューションではありません。セキュリティが最優先事項である場合、Fire Stickを使用してください。

ハッキングとサイドローディング

ストリーミングに新しいサードパーティのコンテンツを追加するデバイスはケーキに着氷しています。 RokuとFire TVは膨大なサービスを提供していますが、デバイスをさらに活用するために追加できる新しいものが常にあります。

RokuとFire StickでKodiを実行する

世界で最も人気のあるメディアセンターアプリコディでなければなりません。無料のオープンソースソフトウェアを使用すると、膨大な種類のコンテンツにアクセスできます。 Kodiを使用すると、ライブTVをストリーミングしたり、世界中のスポーツを観たり、ハリウッド映画の大ヒット映画をチェックできます。

KodiはFire TVまたはRokuデバイス。繰り返しますが、Fire TVはAndroidオペレーティングシステムを実行しているため、面倒なことなくKodiをサイドロードできます。 Rokuでは、Kodiを別のデバイスで実行し、画面をミラーリングする必要があります。このプロセスはスムーズに機能しますが、追加のハードウェアが必要です。

プレックスの使用

Plexは、無料のメディアストリーミングサービスです。コディと頻繁に比較されます。ただし、Plexはアドオンやビデオソースに焦点を合わせていません。 PCからテレビに映画をストリーミングするなど、あるデバイスから別のデバイスにコンテンツを転送することに専念しています。 Plexは、外部コンテンツへのアクセスを得るためにRokuメンバーに好まれており、アプリはFire TVでも動作します。

サイドローディングの勝者–ファイヤースティック

Fire StickとRokuはどちらも外部インストールを許可します。 ただし、デバイスはデフォルトでAndroidコンテンツをサポートしているため、Fire TVの方が少し簡単です。 Rokuはそのような種類と競争することができないため、Fire Stickが明確な勝者になります。

ハードウェアと価格

ソフトウェアとアプリに関する考慮事項はさておき、Fire StickとRokuのどちらのデバイスがより強力で手頃な価格ですか？

モデルの違い

Fire StickとRokuは2つ以上のものですデバイス。それぞれに異なる価格と機能のさまざまなフレーバーがあります。 Rokuのスティックストリーミングハードウェアは、Express、Express +、Streaming Stick、およびStreaming Stick +に分かれています。 Fire Stickは、一連のリリースが追加されているため、より簡単です。以下のセクションでは、Fire Stickの最新リリースと通常のRoku Streaming Stickを比較します。どちらも価格と仕様の点でほぼ同じです。

サイズ比較

Fire StickとRokuはどちらも小さいですが、ポケットサイズのデバイスであるRokuは、Fire Stickよりも短くて細いです。エンターテインメントの設定と旅行計画によっては、これが大きな違いをもたらす可能性があります。 RokuリモコンはFire TVの標準リモコンよりも短いですが、かなり分厚いです。

価格

RokuとFire Stickは競争力のある価格です約39〜49ドル。表示している店舗やモデルに応じて、さまざまなバリエーションが表示されます。同じ価格で入手可能な新しいモデルを簡単に見つけることができるため、2つのモデルの機能に違いはありません。 HDストリームが最優先事項でない場合は、29ドル前後で安価なRokuデバイスを入手することもできます。

速度

ファイヤースティックとロクは実際の仕様。 Fireデバイスには、より高速なプロセッサとより多くのストレージがありますが、多くのサードパーティ製アプリをインストールする予定がある場合には便利です。どちらのデバイスもHDビデオを問題なく再生し、ラグのないインターフェイスを備えています。

スマートフォンアプリ

AndroidおよびiOSデバイス用のコンパニオンアプリはストリーミングハードウェアの機能を拡張する優れた方法。 Fire StickとRokuの両方は、公式のBluetoothとWi-Fi対応のリモートアプリに加えて、いくつかのサードパーティのリモートアプリでサポートされています。

ハードウェアと価格の勝者：ネクタイ

以下に示すように、Fire StickとRokuストリーミングスティックは、ハードウェアの仕様に関してはほぼ均一です。ナビゲーション速度とビデオストリーミング機能にも実質的に違いはありません。このカテゴリでは、明確な勝者はいません。

Fire Stick vs Roku –決定方法

どのデバイスが正しいかについてはまだフェンスに乗っていますあなたのために？簡単な決定ではありません。両方のハードウェアが優れた機能を備えています。機能の比較が役に立たない場合は、以下のセクションを使用して最終決定を下してください！

次の場合にFire Stickを入手...

コンテンツのサイドローディングを楽しんだり、テレビでゲームをプレイしたり、Amazonの専用ビデオストリーミングサービスなしでは生きられない場合。

Rokuを取得…

さまざまな無料のサードパーティチャンネルが必要な場合、より多くのハードウェアオプションが必要な場合、またはストリーミングデバイスにYouTubeが本当に必要な場合。

結論

Fire SticksとRo​​kuストリーミングスティックは信じられないほど便利なデバイス。どちらを使用しても、見たい映画やテレビ番組にアクセスできます。どちらがあなたにとって最適かを決めるのは、好み次第です。試してみて、あなたの考えを見てください。両方とも低価格であるため、両方を試しても害はありません！