Windows用の最高のSSHクライアント– 5つの無料PuTTY選択肢

リモートに接続する必要がある多くのユーザー向けセキュリティで保護されたチャネルを使用するコンピューターでは、SSHはほぼ事実上の標準です。そして、Windows用の最も一般的なSSHクライアントはおそらくPuTTYです。 PuTTYは世紀の変わり目にまでさかのぼり、あらゆるタイプのシステム管理者の間で驚くべき評判を築いてきました。しかし、PuTTYはWindows用の唯一のSSHクライアントではなく、機能リストは確かに印象的ですが、いくつかの選択肢はさらに多くを提供します。これらのいくつかを見て、見つけようとしました 最高のSSHクライアント.

少なくとも5つのPuTTYの代替案が見つかりました。拡張機能または追加機能を提供します。これらのサービスに飛び込む前に、背景情報が必要です。最初に、リモート接続の必要性とそれを保護する必要性について説明します。次に、初期のテレタイプライターから今日のSSHまで、リモート接続の簡単な歴史的概要を説明します。また、この記事はPuTTYの代替案に関するものなので、PuTTYの主な機能のツアーも提供します。

セキュリティとプライバシーを強化するには、VPNを使用します

インターネットはジャングルです。 そして、それを使うとき、あなたは隅々に潜んでいる敵からのあらゆる種類の攻撃を受けやすいです。定義上、SSHは安全なプロトコルですが、トラフィックは引き続き監視され、アクセスしているリモートシステムのIPアドレスが悪意のある人によって発見される可能性があります。 IPアドレスの取得は、多くのハッキングの最初のステップです。

VPNは、必要な追加の保護を提供できます。 暗号化の別のレイヤーを追加するだけでなく、トラフィックの送信元と宛先を完全に隠します。接続の終わりをスパイする人は、VPNサーバーを宛先としてしか見ることができません。同様に、接続のリモート側でスパイしている人は、VPNサーバーからのトラフィックのみを見ることになります。追加のボーナスとして、VPNを使用すると、リモートコンピューターに、ユーザーが別の場所にいると思わせ、地理的なコンテンツの制限を回避することもできます。

しかし、VPNを選択するのは大変な作業です。非常に多くのサプライヤーが利用可能です。考慮すべき重要な要因は 接続速度が速い 遅れを避けるために、 ロギングなしポリシー プライバシーをさらに保護するため、 使用制限なし リソースにフルスピードでアクセスし、 プラットフォームで利用可能なソフトウェア.

推奨されるVPN – IPVanish

Addictive Tipsでは、基準に対して複数のVPNをテストしており、一般的な使用に推奨するプロバイダーは IPVanish。世界中のサーバーで、速度制限やスロットル、無制限の帯域幅、無制限のトラフィック、厳格なロギングなしポリシー、およびほとんどのプラットフォームで利用可能なクライアントソフトウェアにより、IPVanishは優れたパフォーマンスと大きな価値を提供します。

中毒性のヒント読者のための排他的：取得 1年間サインアップすると60％オフ IPVanish、月額わずか$ 4.87！各プランには、驚くほど7日間の返金保証が付いており、新しいプライベートインターネット接続のリスクのないトライアルが保証されます。

SSHクライアントが必要な理由

使用する必要がある多くの理由がありますSSHクライアント。一般的に、私たちはそれらを、離れた場所にあるシステムにアクセスするために使用します。これは、隣の部屋と同じくらい近く、別の大陸と同じくらい遠くにあります。 SSHクライアントのもう1つのより一般的な使用法は、「ヘッドレス」システムへのアクセスです。

ヘッドレスシステムには、シングルボードコンピューターが含まれます。あらゆる種類のテレビボックス、およびローカル端末を装備していない（またはサポートしていない）その他のシステム。端末とは、コマンドを入力して結果を表示するいくつかの手段を指します。一般的なコンピューターでは、モニター、キーボード、およびマウスの組み合わせが端末を構成します。

ヘッドレスシステムの例はデバイスかもしれません単一目的のユーザーインターフェイスを提供するオペレーティングシステムの実行。 OpenELEC、LibreELEC、SPMC、またはXBianはこのカテゴリに分類されます。これらはすべて、異なるデバイスでKodiを実行するための専用オペレーティングシステムです。彼らが提供する唯一のユーザーインターフェースはKodiユーザーインターフェースです。また、パラメータを管理するための特定のKodiアドオンがありますが、これらのオペレーティングシステムコマンドをローカルに入力することはできません。これは、リモート接続が役立つ場所です。これにより、ユーザーはオペレーティングシステムと直接対話できるようになり、多くの場合、「標準」の方法では使用できない機能にアクセスできます。

リモートシステムへの接続

リモート接続の履歴

最初のコンピューターのほとんどはヘッドレスでしたが、それらに存在する限り、それらにリモートでアクセスすることは標準でした。当初、ほとんどのリモートアクセスは、TTYと略されるテレタイプライターを使用して行われました。それらは、シリアルリンクを介してリモートコンピューターに接続する改造された電気タイプライターに他なりませんでした。ユーザーがキーボードで入力したものはすべてリモートコンピューターに送信され、コンピューターからの応答はすべて紙に印刷されました。

これは少し古風で、遅く、非常にうるさいものでした。 これらすべてのテレタイプがかき乱され、コンピューターユーザーで満たされた部屋がどのように聞こえるか想像してみてください。これが実際にビデオ端末の開発を促したものです。 TTYと同じ基本原理を使用しましたが、機械式プリンターをテレビに似たCRT画面に置き換えました。

インターネットの出現により、人々は遠く離れた場所にあるコンピューターを接続します。コンピューターはもう隣の部屋だけではありませんでした。 Telnetプロトコルは、この目的のために正確に作成されました。 Telnetは基本的に、ネットワークを介した単なるテレタイプ接続です。

Telnetプロトコルは数千のコンピューターに対応しました何百万人ではないとしても、ユーザーは何年もの間。しかし、Telnetには1つの重大な欠陥がありました。端末とコンピューター間のすべてのトラフィックは、クリアテキスト（より一般的にはプレーンテキスト）として送信されました。つまり、接続をスパイする誰もがすべてを見ることができました。これには、パスワード、カード番号、口座残高、軍事秘密などの機密情報が含まれていました！ SSH（Secure SHell）プロトコルは、エンドツーエンドの暗号化を提供することでこれらの懸念に対処しました。

他の種類のリモート接続

最近では、SSH（または多くの場合、シェルアクセス参照）は、一般的に使用されているリモートアクセスの唯一のタイプではありません。 FTP、ファイル転送プロトコル、およびそのセキュアなバリアントであるSFTPとFTPSは、コンピューター間でファイルを転送するために一般的です。 SCPまたはセキュアコピーは、別の一般的なファイル転送方法です。これはSSHプロトコルの拡張です。

さらに高度なのは、特定の目的。たとえば、RDPは、Windowsリモートデスクトップ接続を確立するために使用されるプロトコルです。 X11は、Unixの世界からの同様のプロトコルです。 VNCは、プラットフォームに依存しないリモートグラフィカルリモート接続プロトコルです。 CitrixのICAプロトコルなど、あまり人気のないプロトコルがあります。

PuTTYの主な機能の概要

代替案を探し始める前にPuTTY、内部にあるものを見てみましょう。ある文では、PuTTYはWindows用のターミナルエミュレータです。それは主にイギリス人プログラマーのサイモン・タサムによって開発されました。 PuTTYは、単一のツールではなく、実際にはいくつかのプログラムを含むツールキットです。さまざまなコンポーネントのリストを次に示します。

• パテ：Telnet、rlogin、およびSSH機能を提供し、シリアルポート接続も可能にするプライマリソフトウェア
• PSCP：コマンドラインSCP
• PSFTP：安全なファイル転送を提供するコマンドラインSFTPクライアント
• PuTTYtel：Telnet接続のみを行うPuTTYの縮小バージョン
• 点滅：PuTTYバックエンドへのコマンドラインインターフェイス
• ページェント：PuTTY、PSCP、およびPlinkのSSH認証エージェント
• PuTTYgen：RSA、DSA、ECDSA、およびEdDSAキー用のキー生成ユーティリティ
• pterm：スタンドアロンのターミナルエミュレータ

PuTTYを起動すると、そのPuTTYが表示されます設定ウィンドウ。ここで、確立する接続のすべてのパラメーターを指定できます。 IPアドレス、ポート、プロトコルを指定できます。接続パラメーターを名前で保存して、簡単に呼び出すことができます。複数ページの設定により、ターミナルウィンドウの外観と使用する文字のサイズと色を指定できます。それらをすべて議論するには余りにも多くのオプションがあります–結局のところ、PuTTYは本当に完全なソフトウェアです。

PuTTYから派生した代替

まだ言及していない重要な詳細PuTTYについては、オープンソースソフトウェアとして公開されているということです。著者の著作権を保持しながら、他の開発者がソースコード（公開されている）を使用し、そこから他のソフトウェアを派生することを許可するMITライセンスの下でリリースされます。そして、これはまさに3つの最初の選択肢で起こったことです。

SuperPutty

SuperPuttyの目標は、より良いバージョンを提供することですPuTTYの。そして、PuTTYの既存のインストールを拡張することで改善します。たとえば、SuperPuttyはタブセッションを許可し、リモートシステムとローカルシステム間のSCPファイル転送を処理できます。

一言で言えば、SuperPuttyは、複数の同時セッションを持つ可能性を備えたより良いインターフェイスでPuttyをラップします。主な機能の概要は次のとおりです。

• カスタマイズを可能にし、複数のPuTTYセッションの管理を容易にするドッキングインターフェイス
• セッション構成のエクスポート/インポート
• SCPまたはSFTPを使用した安全なファイルアップロード
• 秘密鍵を含むPuTTYセッション構成の完全サポート
• MinTTYまたはputtycygを介したローカルシェルをサポート

SuperPuttyの主な欠点は、既存のPuTTYインストールを拡張するため、最初にPuTTYをインストールする必要があることです。

PuTTYトレイ

次は、最高のSSHクライアントのリストです。PuTTYトレイ。 PuTTYのもう1つの派生物で、これは非常によく似ています。 PuTTYとPuTTYトレイの主な違いは？後者は、PuTTYの毎日のユーザーが必ず感謝する前者に対する微妙なUIの改善を提供します。

スクリーンショットからわかるように、PuTTYとPuTTYトレイの見た目の美しさの違いはまったくありません。左ペインにはさらにいくつかのカテゴリがあり、さらにいくつかの接続タイプがあります。また、PuTTYの用語を使用すると、ユーザーはセッションをレジストリまたはファイルに保存できます。 PuTTY用語の主な機能の概要は次のとおりです。

• システムトレイに最小化可能
• カスタマイズ可能なアイコン
• ベル信号を受信するとトレイアイコンが点滅します
• 設定可能なウィンドウの透明度
• URLハイパーリンク
• ポータブル：PuTTYトレイはオプションで、レジストリではなくファイルにセッション構成を保存できます
• 常に手前に設定（システムメニュー）
• Android Debug Bridge（ADB）のサポート

KiTTY

KiTTYはPuTTYのもう1つの拡張バージョンであり、実際、これはおそらく私たちが提示している3つの機能の中で最も機能が豊富なものです。オリジナルのPuTTYのすべての機能、PuTTYトレイの機能のほとんど、さらにいくつかの機能があります。 PuTTYに慣れている場合、KiTTYのユーザーインターフェースは非常に馴染みがあります。

スクリーンショットからわかるように、ウィンドウがコンテンツに対して小さすぎると思われるKiTTYのわずかな不具合である。 「終了時にウィンドウを閉じる」の下のオプションボタンはほとんど見えません。また、ウィンドウはサイズ変更できず、スクロールバーもありません。これはインストールの場合とそうでない場合がありますが、これらのオプションは特に有用ではないので、とにかく実際の問題であるとは発見していません。

その他のパテの代替品

ただし、すべてのPuTTYの代替がそこから派生しているわけではありません。利用可能な最高の製品のいくつかと、最も賢いアイデアのいくつかは、独自に開発されました。ここに私たちが見つけることができる最高の2があります。

MobaXterm

MobaXtermには、増加する機能が搭載されています生産性。 SSHクライアントだけでなく、完全なリモート管理ソリューションを提供します。ただし、MobaXtermには1つの欠点があります。それは、オープンソースではありません。実際、無料ではありません！ただし、機能が豊富ではありませんが、非常に多くの機能を搭載した無料版があります。この記事は無料のPuTTYの代替品に関するものなので、これはここで説明するバージョンです。

MobaXtermは、完全なリモートアクセスソリューションの場合、SSHクライアントだけではありません。 WindowsおよびUnixコンピュータへのグラフィカルリモートデスクトップ接続を確立できます。実際、VNC機能を備えたコンピューターに接続するためのVNCクライアントが組み込まれています。

また、グラフィカルなSFTPブラウザがあり、リモートコンピューターとのファイル転送が非常に簡単です。その他の高度な機能には、完全なXサーバーとX11転送およびプラグインのサポートが含まれます。インストーラーバージョンをダウンロードすることもできます。他のWindowsアプリケーションと同じようにインストールするだけです。また、ポータブル版もあります。 MobaXterm実行可能ファイルを含むzipファイルとしてダウンロードし、インストールする必要はありません。 USBキーにコピーして、どこでも使用できます。このタスクの学習を容易にするために、完全なドキュメントをオンラインで入手できます。

無料版には、次の制限があることに注意してください。

• 同時セッションの最大数は12です
• 最大2つのSSHトンネルを確立できます
• 4つのマクロの制限があります
• TFTP、NFS、およびCronには360秒の時間制限があります

スマーティー

SmarTTYは、サポートする無料のSSHクライアントですSCPを使用してファイルとディレクトリをコピーし、その場でファイルを編集します。 Windows用の最高のSSHクライアントの1つです。 MobaXtermほどフル機能ではありませんが、ヘッドレスデバイスをリモートで管理するために必要なものはすべて揃っています。

最大10をサポートするほとんどのSSHサーバーで接続ごとのサブセッションでは、SmarTTYを使用すると、ユーザーは再度ログインしなくても新しいタブで開くことができます。また、SmarTTYには、リモートコンピューターとの間でファイルを転送できるWindowsスタイルのグラフィカルファイル転送ユーティリティがあります。ディレクトリ全体は、個々のファイルと同じくらい簡単に転送できます。

SmarTTYのもう1つの優れた機能、特にリモートデバイスでの迅速な管理タスクの実行は、インプレースエディターです。リモートファイルを参照しているときに、ソフトウェア内から直接編集するオプションがあります。ファイルをダウンロードし、ローカルで編集してアップロードし直す必要はありません。

どれが最高のSSHクライアントですか？

いつものように、この燃えるような質問に答えることは難しいです。 また、いつものように、それはあなたが探しているものによって異なります。 PuTTYから派生したソリューションの場合、Kittyはおそらくほとんどの機能を提供します。そして、それはまだ非常にPuTTYに似ており、PuTTYに慣れている場合の利点です。しかし、PuTTYの真の代替品を探している場合は、すべてのPuTTY派生製品から離れることをお勧めします。

これがあなたの場合、彼らの両方「非PuTTY」の提案は素晴らしいです。 MobaXtermはもう少し完全かもしれませんが、学習曲線も急です。さらに、多くの機能を備えている可能性がありますが、優れているとはいえ、おそらくあなたには役に立たないでしょう。

SmarTTYはオープンソースではありませんが、無料で利用できます。一般的なユーザーが必要とするすべての機能を備えており、ファイル転送とインプレース編集が統合されているため、非常に魅力的なソリューションとなっています。

結論

ハードコアなシステム管理者でなくても、SSHクライアントは、あらゆる種類の小さなタスクにとって非常に貴重なツールであり、ツールキットの一部である必要があります。 5つ以上のPuTTYの選択肢があります。ここで説明した5つは、利用可能なもののほんの一例です。ただし、これらは、5つの最高のSSHクライアントであると考えられています。あなたが選ぶものは、おそらく他の何よりも個人的な好みの問題です。

あなたはどう？ お気に入りのPuTTY代替品は何ですか？ここに提示されているものの1つですか？使用しているものの中で一番好きなものは何ですか？変更を検討しますか？以下のコメントを使用して、ご意見をお聞かせください。私たちは読者から聞くのが大好きです。