Linux 랩톱 또는 데스크탑에 새 SSD를 설치 하시겠습니까? 최고의 파일 시스템이 무엇인지 잘 모르시겠습니까? 우리가 도울 수있어! 다음은 Linux에서 최고의 SSD 친화적 인 파일 시스템입니다!
1. Ext4

Extended4 (일명 Ext4)는 선택한 파일 시스템입니다.리눅스 배포판 대부분에 대해 그럴만한 이유가 있습니다. Ext3에 비해 크게 개선되었으며 SSD (Solid State Drive) 용 기능을 포함하여 많은 기능이 포함되어 있습니다.
Linux에서 유비쿼터스 Ext4가 어떻게 사용되는지에도 불구하고온라인에서 포럼과 Reddit 그룹을 살펴보면 Ext4를 비방 한 사용자가 부족한 기능에 대해 불평하고 초보자에게 다른 부티크 파일 시스템을 선호하지 않도록 지시하는 것을 알 수 있습니다.
사실 Ext4에 대한 논쟁에도 불구하고Linux 커뮤니티는 특히 SSD를 사용하고자 할 때 사용하기에 가장 적합한 단일 파일 시스템입니다. 신뢰할 수 있고 신뢰할 수 있으며 TRIM (드라이브 상태에 필요)과 같은 SSD 특유의 기능과 저널링을 비활성화하는 기능을 제공하여 솔리드 스테이트 하드 드라이브의 수명을 크게 향상시킬 수 있습니다.
Ext4 사용의 장점
- Ext4는 오늘날 거의 모든 Linux 배포판에서 널리 사용되며 대부분의 Linux 사용자는 Ext4에 익숙하므로 SSD에서 사용할 때 도움을 찾는 것이 그리 어렵지 않습니다.
- TRIM에 대한 지원과 함께 Ext4에는 성능을 위해 다른 많은 SSD 최적화 기능도 포함되어 있습니다.
- 사용자는 저널링을 비활성화하여 SSD의 제한된 읽기 / 쓰기 특성을 보호 할 수 있습니다.
Ext4 사용의 단점
- Ext4는 구형 기술을 기반으로하므로 E2FS 및 BtrFS와 같은 시스템에서 볼 수있는 최신 파일 시스템 기능이 없습니다.
- Ext4는 기본적으로 저널링 기능이 있으며 새로운 사용자는 SSD에서 읽기 / 쓰기를 저장하기 위해이를 비활성화하는 방법을 모를 것입니다.
Ext4에 손을 대십시오
Ext4의 가장 좋은 점은 커널 모듈을 활성화하거나 사용하기 위해 아무것도 설치할 필요가 없다는 것입니다. SSD에서 평소와 같이 Linux 배포판을 설정하면 준비가 완료됩니다!
2. BtrFS

Oracle Corp의 BtrFS는 문제를 완화하고 시스템 성능을 개선하며 간단하게 복구 할 수 있도록 만들어진 새로운 종류의 파일 시스템입니다.
많은 사람들이 BtrFS를 고려하는 이유 중 하나는SSD는 파일 시스템 저널을 사용하지 않는다는 것입니다. 저널링이 없으면 쓰기 공간을 절약 할 수 있습니다 (SSD에 제한됨). 또한보다 현대적인 아키텍처를 갖추고있어 데이터에 액세스 할 때 매우 빠릅니다.
예상대로 BtrFS는 일반적인 SSD를 지원합니다TRIM과 같은 기능 및 기타 SSD 최적화 (예 : 조각 모음 등) 또한 BtrFS에는 강력한 스냅 샷 기능이있어 사용자가 시스템을 즉시 변경 (및 롤백) 할 수 있습니다.
BtrFS 사용의 장점
- BtrFS에는 기본적으로 저널링이 설정되어 있지 않으므로 Ext4와 달리 파일 시스템 저널을 읽기 / 쓰기 속도로 사용하지 않으려면 끄지 않아도됩니다.
- 파일 시스템은 새롭고 개발 중이므로 새로운 기능이 정기적으로 추가됩니다.
- BtrFS에는 사용자가 드라이브의 데이터를 정리할 수있는 SSD 조각 모음 기능이 있습니다.
BtrFS 사용의 단점
- BtrFS는 매우 불안정하며 문제가 발생하면 데이터가 충돌하고 손상 될 수 있습니다.
- BtrFS에는 파일 시스템 저널링만큼 나쁘고 SSD 읽기 / 쓰기 제한을 소진시킬 수있는 쓰기 중 복사 기능이 있습니다.
BtrFS에 손을 대십시오
BtrFS는 Linux 커널을 지원하며 많은OpenSUSE와 같은 Linux 배포판은 기본 파일 시스템으로 선택합니다. OpenSUSE가 마음에 들지 않고이 파일 시스템을 사용 해보고 싶다면 Leap! 또는 Linux PC를 설치할 때 사용자 정의 설치 섹션에서 "BtrFS"를 선택하십시오.
3. XFS

XFS 파일 시스템은 리눅스에서 사랑 받고 있습니다데이터의 상당 부분을 안정적으로 처리하고 관리 할 수있는 커뮤니티. 또한 고성능과 속도로 유명합니다. 따라서 데이터가 많으면 빠르게 액세스하고 SSD에 저장해야하는 경우 XFS를 사용하는 것이 좋습니다.
SSD에 Linux OS를 XFS에 설치하면 TRIM 및 기타 최적화와 같은 Ext4와 비슷한 기능이 제공됩니다. SSD 조각 모음 기능도 제공됩니다.
XFS 사용의 장점
- XFS는 많은 양의 데이터를 쉽게 처리 할 수있는 기능으로 잘 알려져 있습니다. SSD에서 XFS를 사용하면 파일이 안전한지 확인할 수 있습니다.
- SSD에서 XFS의 성능 이점은 다른 파일 시스템보다 훨씬 빠르게 파일과 데이터를 전송하고 액세스 할 수 있음을 의미합니다.
- XFS에는 SSD 조각 모음 기능이있어 매우 유용하며 드라이브를 건강하게 유지하는 데 도움이됩니다.
XFS 사용의 단점
- XFS는 저널링 파일 시스템이므로이 기능을 비활성화 할 수 없습니다. SSD 읽기 / 쓰기 제한에 대해 걱정이되는 경우 저널링을 비활성화 할 수 없다는 점에주의해야합니다.
XFS에 손을 대십시오
Ext4와 마찬가지로 XFS는많은 Linux 배포판. 따라서 기본 파일 시스템은 아닙니다. 사용에 관심이있는 경우 "사용자 정의 설치"를 수행하고 원하는대로 지정해야합니다.
4. F2FS

F2FS (Flash-Friendly File System)는 Linux 및이를 지원하는 기타 운영 체제의 NAND 기반 저장 장치 용 파일 시스템입니다.
F2FS는 플래시 메모리에만 집중하므로Linux에서 SSD에 대한 수십 가지 최적화. 그러나 많은 Linux 사용자는 설치 도구에서 모든 Linux 배포판이이를 지원하는 것은 아니기 때문에 수줍어합니다.
F2FS 사용의 장점
- F2FS는 SSD 및 기타 플래시 저장 장치 용으로 명시 적으로 설계되었으므로 OS가 효율적이고 빠르게 실행됩니다.
- F2FS는 현대적이고 비교적 새롭기 때문에 시간이 지남에 따라 새로운 기능을 얻게 될 것입니다.
F2FS 사용의 단점
- F2FS는 매우 새로운 파일 시스템입니다. 많은 Linux 배포판이이를 지원하기 시작한 것은 사실이지만, 모든 단일 Linux OS가 설치하기 쉽다고 말할 수는 없습니다.
F2FS에 손을 대십시오
F2FS는 많은 Linux 배포판 설치 도구에서 팝업을 시작했습니다. SSD에서이 파일 시스템을 사용하려면 자주 사용하는 OS를 사용자 지정 설치하고 파일 시스템으로 "F2FS"를 선택하십시오.
결론
Linux에서 SSD 지원은 느리게 시작되지만몇 년 동안, 우리는 실제 진전을 보았습니다. 앞으로 몇 년 동안 이러한 파일 시스템은 Mac 및 Windows와 같은 상용 운영 체제와 동등한 SSD 지원 기능을 계속 향상시킬 것입니다.
이 목록에서 다루지 않은 SSD의 파일 시스템을 사용합니까? 아래의 댓글 섹션에 알려주십시오!
코멘트