네트워크 모니터링은 대부분의 중요한 작업입니다오늘날의 네트워크 및 시스템 관리자의 분산 시스템과 클라우드 기반 호스팅은 우리가 관리하는 머신에서 멀리 떨어져 있습니다. 따라서 특수 도구를 사용하여 모니터링해야합니다. 사용 가능한 도구 유형이 많이 있지만 올인원 모니터링 솔루션이 최선의 선택 인 것 같습니다. 서버 및 기타 시스템뿐만 아니라 대역폭 활용도를 모니터링 할 수 있습니다. 이러한 도구는 시중에서 구할 수 있지만 오늘날 SolarWinds 네트워크 성능 모니터와 Nagios XI 두 가지를 자세히 살펴 보겠습니다. 두 제품을 특정 요구에 가장 적합한 제품을 찾는 데 도움이되도록 두 제품을 비교합니다.
이 게시물의 본질에 도달하기 전에네트워크 모니터링을 살펴보십시오. 이 주제에 대해 더 많이 알면 두 제품의 차이점과 유사점을 더 잘 이해하는 데 도움이됩니다. 그런 다음 가장 많이 사용되는 모니터링 기술인 SNMP에 대해 이야기하겠습니다. 우리는 그것이 무엇인지, 어디서 왔는지, 어떻게 작동하는지 설명하기 위해 최선을 다할 것입니다. 그런 다음 SNMP 외에 사용 가능한 다른 모니터링 기술을 살펴 보겠습니다. 보다시피, 몇 가지 더 있습니다. 그런 다음, SolarWinds 네트워크 성능 모니터, 주요 기능, 가격 구조 및 장단점을 먼저 살펴보고 Nagios XI를 비슷하게 살펴 보겠습니다. 마지막으로 두 제품을 비교하여 유사점과 차이점이 무엇인지 더 잘 이해하도록 노력하고 두 제품에 대한 솔직한 의견을 제공하여 결론을 내립니다.
네트워크 모니터링
모니터링 정의는 어려운 작업이 될 수 있습니다모든 사람들은 그것이 무엇인지, 적어도 그것이 무엇인지에 대한 자신의 생각을 가지고있는 것 같습니다. 설상가상으로 몇 가지 유형의 모니터링이 있습니다. 가장 기본적인 핑 (또는 위 / 아래) 모니터링으로 시작하여 각각을 살펴 보겠습니다. 이 조잡한 모니터링 유형은 ping을 사용하여 모니터링되는 각 장치가 작동하는지 확인합니다. 모니터링은 백그라운드에서 ping 명령을 사용하여 모니터링되는 각 호스트가 응답하는지 확인함으로써 수행됩니다. 모니터링되는 장치의 실제 상태에 대한 정보는 많지 않습니다.
네트워크 대역폭 모니터링은 또 다른 일반적인모니터링 유형. 실제로 가장 일반적인 유형일 것입니다. 대부분의 경우이 유형의 모니터링 도구는 단순 네트워크 관리 프로토콜을 사용하여 모니터링되는 장치에서 인터페이스 카운터를 원격으로 읽습니다. 그런 다음 인터페이스의 평균 대역폭 사용률을 계산할 수 있습니다. 이것은 종종 WAN 링크와 같은 네트워크의 대역폭 제한 세그먼트를 모니터링하는 데 사용됩니다. 이러한 시스템에서 얻는 것은 트래픽에 대한 양적 관점입니다. 네트워크 혼잡을 보여주고 시작 시간과 중지 시간을 알려 주지만 원인이 무엇인지에 대한 단서는 제공하지 않습니다.
이를 위해 다음 유형의 모니터링 도구를 사용하십시오. 네트워크 트래픽 분석기. 이 도구들은 이전 도구가 중단 된 부분을 선택합니다. 기본 트래픽 분석을 수행하여 대역폭을 소비하는 대상을 찾습니다. 이를 사용하여 가장 많은 대역폭을 사용하는 사용자, 컴퓨터 또는 응용 프로그램을 찾을 수 있습니다. 네트워크 트래픽을 정 성적으로 볼 수 있습니다.
우리가 자주 사용하는 또 다른 유형의 모니터링 도구콜 서버 또는 시스템 모니터는 더 깊이 들어가 모니터링되는 장치의 작동 메트릭을 읽습니다. 일반적으로 이러한 종류의 도구를 사용하여 라우터 및 스위치에서 서버 및 데이터베이스에 이르는 모든 장치를 모니터링합니다. 이 유형의 도구는 일반적으로 CPU 및 메모리로드, 디스크 공간 및 수집 및 표시 할 수있는 기타 흥미로운 데이터와 같은 데이터를 제공합니다.
SNMP (Simple Network Management Protocol)
The Simple the Simple을 간단히 살펴 보자네트워크 관리 프로토콜, 결국 가장 많이 사용되는 모니터링 기술입니다. 그래도 그 이름을 속이지 마십시오. 이 프로토콜은 간단합니다. SNMP 가능 장치는 관리 스테이션 (또는 모니터링의 경우 모니터링 도구)이 많은 작동 매개 변수를 읽거나 설정할 수있게합니다. SNMP는 종종 에이전트없는 모니터링 기술이라고합니다. 그러나 모니터링되는 장치에 추가 소프트웨어를 설치할 필요는 거의 없지만 SNMP 가능 장치는 모니터링되는 각 장비에서 에이전트를 실행합니다. 일반적으로 운영 체제 또는 펌웨어에 내장되어 있으므로 에이전트라고하지 않습니다.
모니터링 관점에서SNMP 모니터링 작업은 비교적 쉽습니다. 너무 기술적이지 않고 살펴 보자. SNMP 모니터링 소프트웨어는 일정한 간격 (일반적으로 5 분)으로 각 장치를 읽고 자하는 특정 매개 변수에 대한 요청을 보내 장치를 폴링합니다. 프로토콜이 제공하는 유일한 보안은 "커뮤니티 문자열"이며 이는 조잡한 인증 메커니즘과 비교할 수 있습니다. 모니터링되는 장치는 커뮤니티 문자열의 유효성을 검사하고 일치하는 경우 요청 된 값을 반환합니다. 이것은 프로세스의 매우 단순화 된 버전이므로 프로토콜의 중요한 부분을 생략하면 용서하십시오. 우리의 목표는 SNMP 튜토리얼을 제공하는 것이 아니라 SNMP 모니터링의 작동 방식을 이해하는 것입니다.
모니터링이 간단한 예를 들어 보겠습니다이 도구는 WAN 회로를 향한 라우터 인터페이스의 대역폭 사용량을 모니터링하는 데 사용됩니다. 인터페이스의 바이트 입력 및 바이트 출력 카운터의 두 가지 특정 SNMP 매개 변수가 중요합니다. 그것들은 정기적으로 읽히고 (5 분마다) 파일이나 데이터베이스에 저장됩니다. 어려운 부분이고 나머지는 수학 일뿐입니다. 모니터링 도구는 현재 카운터에서 카운터의 이전 값을 빼고 5 분 간격 동안 전송 된 바이트 수를 제공합니다. 그런 다음이 숫자 300과 5 분의 초 수를 나누어 초당 바이트 수를 제공하고이를 8로 나누어 초당 비트 수를 얻습니다. 결과 값은 데이터베이스에 저장되거나 시간 경과에 따른 진화를 보여주는 그래프에 표시됩니다.
다른 모니터링 기법
SNMP는 유일한 것이 아닙니다.최고의 모니터링 기술까지도. 모니터링하는 장치 유형 및 수집하려는 정보에 따라 다른 많은 기술을 사용할 수 있습니다. 한번 봅시다.
WMI (Windows Management Instrumentation)Windows 고유의 프로토콜입니다. 그것은 어느 정도 SNMP의 진화입니다. 두 시스템 모두 원격으로 시스템을 관리하고 모니터링하는 비슷한 목적을 가지고 있지만 작동 방식이 다릅니다. 보다 안전하고 유연하며 더 많은 정보를 제공 할 수 있습니다. 그러나 한 가지 큰 단점이 있습니다. WMI는 Windows 호스트에서만 사용할 수 있습니다.
WBEM은 웹 기반 엔터프라이즈의 약자입니다.조치. 시스템의 원격 관리 및 모니터링을위한 공개 표준입니다. WMI와 WBEM은 매우 유사합니다. WMI는 공개 표준 인 WBEM의 Microsoft 독점 구현입니다. 이 프로토콜은 일반적으로 예를 들어 Linux 서버와 같은 비 Windows 호스트를 모니터링하는 데 사용됩니다.
우리가 논의하고자하는 마지막 모니터링 유형은에이전트 기반 모니터링이라고합니다. 이 인기있는 기술은 모니터링되는 시스템에서 실행중인 로컬 에이전트에 의존합니다. 다른 방법과 달리 모니터링 에이전트는 운영 체제에 내장되어 있지 않습니다. 모니터링 도구 공급 업체에서 제공합니다. 그것은 도구에 완벽하게 적용되며 종종 다른 방법으로는 사용할 수없는 메트릭의 모니터링을 허용합니다. 그러나 몇 가지 단점이 있습니다. 물론 에이전트 기반 모니터링을 위해서는 모니터링되는 시스템에 에이전트가 설치되어 있어야합니다. 해당 에이전트는 리소스의 일부를 사용하므로 모니터링되는 시스템에 영향을 줄 수 있습니다.
1. SolarWinds 네트워크 성능 모니터 (무료 시험판)
SolarWinds의 제조업체 네트워크 성능 모니터 약 20 년 동안 사용되어 왔으며최고의 네트워크 및 시스템 관리 도구 중 하나로 명성을 얻었습니다. 이 회사의 많은 제품은 격찬을 받았으며 각 분야에서 최고로 평가 받고 있습니다. SolarWinds는 네트워크 관리자의 특정 요구를 충족시키는 작은 도구 인 무료 도구로도 유명합니다. 이러한 무료 도구의 좋은 예는 실시간 대역폭 모니터와 Kiwi Syslog 서버입니다.
다시 네트워크 성능 모니터주로 SNMP 대역폭 모니터링입니다.내장 기능을 통해 또는 SolarWinds의 다른 도구와 결합하여 훨씬 더 많은 작업을 수행 할 수 있습니다. 기본적으로이 제품은 SNMP를 사용하여 포괄적 인 오류 모니터링 및 성능 관리 기능을 제공하므로 대부분의 장비와 호환됩니다. 이 도구의 NetPath 기능을 사용하면 네트워크에서 모니터링되는 두 지점 사이의 중요한 네트워크 경로를 볼 수있을뿐만 아니라 지능형 네트워크 맵을 자동 생성 할 수도 있습니다.
- 무료 시험판: SolarWinds 네트워크 성능 모니터
- 공식 다운로드 링크 : https://www.solarwinds.com/network-performance-monitor/registration
제품의 다른 장점으로는 고급알림 및 도구의 PerfStack 성능 분석 대시 보드 또 다른 독점 기능은 복잡한 장치 모니터링을 허용하는 Network Insights 기능입니다. 또한이 툴은 SDN (Software Defined Networks)을 모니터링 할 수 있으며 내장 된 Cisco ACI 지원 기능과 무선 네트워크를 모니터링하고 네트워크 성능 기준을 생성 할 수있는 기능을 갖추고 있습니다.
그만큼 SolarWinds 네트워크 성능 모니터 확장 성이 뛰어나 어느 곳에서나 사용할 수 있습니다.가장 작은 것에서 가장 큰 것까지 네트워크. 선택적 기능 중 일부는 확장 성 엔진, 고 가용성 및 여러 NPM 인스턴스의 데이터를 하나의 엔터프라이즈 급 대시 보드로 통합 할 수있는 엔터프라이즈 운영 콘솔을 포함합니다.
그만큼 SolarWinds 네트워크 성능 모니터 다소 간단한 가격 구조를 가지고 있습니다. 라이센스는 모니터링되는 요소 수를 기반으로합니다. 유지 관리 첫해를 포함하여 2,955 ~ 32,525 달러 범위의 가격으로 100, 250, 500, 2000 및 무제한 요소에 대해 5 개의 라이센스 계층을 사용할 수 있습니다. 구매하기 전에 도구에 테스트 실행을 제공하려는 경우 무료로 요소가없는 30 일 평가판을 얻을 수 있습니다.
NPM의 장단점
사용자가 어떻게 생각하는지에 대한 아이디어를 제공하기 위해 다음과 같은 장점과 단점이 있습니다. SolarWinds 네트워크 성능 모니터 제품의 사용자 리뷰에보고 된대로
찬성
- 웹 인터페이스는 완벽하게 사용자 정의 가능IT 팀의 다른 구성원이 자신에게 적합한보기를 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 시스템 관리자는 VMware 호스트에 중점을 둔보기를 사용하고 네트워크 관리자는 네트워크 스위치 및 트래픽에 중점을 둔보기를 사용할 수 있습니다.
- NPM에는 훌륭하고 쉽게 구성 할 수있는 경고가 있습니다. 네트워크와의 연결이 끊어진 상태로 유지되어야하는 장치가 연결되면이를 알리는 경고를 만들 수도 있습니다. 가능성은 끝이 없습니다.
- 사용자 정의 계량과 결합 된 장치 폴러를 생성하여 필요한 정보를 거의 반환 할 수 있습니다.
단점
- 매우 유연하고 사용자 정의가 가능한 이메일 구성이 더 쉬울 수 있습니다.
- NetFlow Traffic Analyzer (정 성적 네트워크 분석 모듈)는 제품에 내장되어 있지 않으며 별도로 구입해야하므로 제품 가격이 상승합니다.
- 일부 사용자는 syslog 및 경고에 대한 필터링 및 검색 옵션이 부족하다는 불만을 제기했습니다.
2. 나지 오스 11 세
Nagios XI는 엔터프라이즈 급 서버이며중앙 솔루션에서 포괄적 인 응용 프로그램, 서비스 및 네트워크 모니터링을 제공하는 네트워크 모니터링 소프트웨어. 이 제품은 관련 무료 오픈 소스 제품인 Nagios Core의 직계 후손입니다. 실제로 둘 다 동일한 기본 엔진을 사용합니다. 그러나 혼동해서는 안되는 두 가지 광범위하게 다른 제품입니다. 오늘은 Nagios XI에 대해서만 이야기하고 있습니다. 이 도구를 사용하면 응용 프로그램, 서비스, 운영 체제, 네트워크 프로토콜, 시스템 메트릭 및 네트워크 인프라와 같은 모든 미션 크리티컬 인프라 구성 요소를 모니터링 할 수 있습니다.
Nagios XI의 강력한 대시 보드는강력한 모니터링 정보 및 타사 데이터를 한 눈에 볼 수 있습니다. 다양한보기를 통해 사용자에게 가장 유용한 정보에 빠르게 액세스 할 수 있습니다. 이 도구의 GUI는 사용자 정의가 가능하며 사용자별로 원하는 레이아웃, 디자인 및 환경 설정을 수정할 수있어 팀원이 원하는 유연성을 제공합니다.
Nagios XI는 사용하기 매우 쉽습니다.관리자가 모니터링 구성, 시스템 설정 등을 관리 할 수있는 통합 웹 기반 구성 인터페이스 이 플랫폼은 복잡한 모니터링 개념을 이해하지 않고도 새로운 장치, 서비스 및 응용 프로그램을 모니터링하는 과정을 사용자에게 안내하는 구성 마법사를 제공합니다.
Nagios XI의 다른 흥미로운 기능은 다음과 같습니다.용량 계획 그래프뿐만 아니라 자동화되고 통합 된 추세는 조직이 오래되거나 과도하게 사용 된 시스템이 놀랍도록 포착하기 전에 인프라 업그레이드를 계획 할 수 있도록합니다. 이메일 또는 모바일 문자 메시지를 통해 IT 직원, 비즈니스 이해 관계자 및 최종 사용자에게 경고를 보낼 수 있습니다.
Nagios XI는 CentOS 또는 RedHat에서만 실행됩니다엔터프라이즈 리눅스. 물론 Windows 호스트의 가상 Linux 시스템에서 실행될 수도 있지만 기본적으로 Linux 소프트웨어입니다. 작업을 위해서는 MySQL 데이터베이스도 필요합니다.
Nagios XI는 Standard Edition 및Enterprise Edition. Enterprise Edition은 추가 기능을 제공하며 대규모 구성, 예측 및 예약보고를 지원하도록 설계된 기능을 포함합니다. 각 라이센스에는 12 개월의 유지 관리 (업그레이드 권한) 및 이메일 지원이 포함됩니다. 라이센싱은 모니터링 호스트 수를 기반으로하며 Standard Edition의 경우 $ 1 995, Enterprise Edition의 경우 $ 3 495에서 시작합니다. 제품에 테스트 실행을 제공하려면 60 일 무료 평가판이 제공됩니다.
Nagios XI의 장단점
SolarWinds NPM과 마찬가지로 사용자 의견을 Nagios XI PRTG로 편집했으며 여기에 그들이보고 한 장단점이 있습니다.
찬성
- Nagios XI는 설정 및 구성이 쉽습니다 (특히 Nagios Core와 비교할 때).
- 수백 개의 타사 애드온은 사내 또는 상업용 거의 모든 응용 프로그램, 서비스 및 시스템을 모니터링합니다.
- 무료 및 오픈 소스 버전의 Nagios와 동일한 코어를 공유하기 때문에 커뮤니티가 개발 한 모든 애드온을 지원하여 광범위하게 모니터링 할 수 있습니다.
단점
- Nagios XI는 Windows에서 실행되지 않습니다. 이로 인해 Linux 배경이없는 일부 관리자는 제품을 고려하지 않아도됩니다. Windows의 VM에서 실행될 수는 있지만 설정이 약간 복잡해집니다.
- 일부 사용자는 다소 구식 인 룩앤필에 대해 불평했습니다. 그러나 GUI는 매우 기능적입니다.
- 사용자 지정 옵션은 업그레이드를 방해 할 수 있습니다.
두 제품 비교
SolarWinds 네트워크 성능 비교모니터와 Nagios XI는보기보다 어렵습니다. 그것들은 동시에 매우 유사하고 완전히 다릅니다. 사용자 인터페이스의 조작성과 사용성 측면에서 SolarWinds Netwotk 성능 모니터는 Nagios XI의 구식 GUI 옆에서 확실한 승자입니다.
그러나 모니터링 도구보다 더 많은 도구가 있습니다사용자 인터페이스. 전단 모니터링 기능과 관련하여 Nagios XI는 Nagios 설치보다 기능 측면에서 더 많은 기능을 제공합니다. 요약하자면, NPM은 Nagios XI보다 우선합니다.
도구를 선택하지 않는 것이 좋지만가격 만 고려하면 두 도구가 크게 다른 곳입니다. SolarWinds 네트워크 성능 모니터는 Nagios XI보다 다소 비싸지 만 비슷한 범위에 있습니다.
우리는 어떻게 생각합니까?
NPM 중 하나 인 것을 알려 드리고자합니다.Nagios XI는 다른 것보다 확실한 승자이지만 그렇게 간단하지는 않습니다. 모니터링 솔루션을 선택할 때 다른 모든 것보다 중요한 한 가지 요소가 있습니다. 모든 사람에게 가장 적합한 제품은 가격이나 가격에 관계없이 항상 필요한 기능입니다. NPM과 Nagios XI 간의 전투에서 무선 모니터링 및 관리가 필요한 사용자는 SolarWinds 제품을 선택했을 것입니다. 반면에 Nagios XI의 부가 기능 중 하나에 의해 해결되는 매우 구체적인 모니터링이 필요한 경우 확실히 투표권을 얻습니다.
나는 SolarWinds 네트워크를 선호하는 경향이 있습니다성능 모니터이지만 필자는 편향되어 있음을 인정해야합니다. 이것은 단순히 수년간 내가 알고 사용했던 제품이며 그것이 무엇을 할 수 있고 어떻게해야하는지 정확히 알고 있기 때문입니다. 두 제품을 처음 사용하는 경우 최종 결정을 내리기 전에 두 제품을 모두 사용해 보는 것이 가장 좋습니다. 두 공급 업체 모두 해당 제품에 대한 무료 평가판을 제공하므로이 작업은 쉬워야합니다.
코멘트