Vykdydamas savo darbą, turiu išbandyti daugybę programų. Aš medžioju juos, vertinu jų naudingumą, išbandau juos ir tada, kai randu programą, kuri veikia pakankamai gerai arba išsprendžia realią problemą, peržiūriu ją mūsų skaitytojams. Tai skamba kaip smagus darbas ir toliau testuoju ir peržiūriu vis daugiau programų, todėl pasirinkau signalinius signalus, rodančius, kas yra gera programa. Tačiau nesu per daug protingas, kad pasiimčiau šiuos ženklus; tai šalutinis patirties produktas, kur aš galiu nustatyti, ar programa gera, ar bloga, tiesiog peržvelgdamas ekrano kopijas ir perskaitęs trumpą aprašymą, tai nėra patikimas patikrinimas. Kūrėjai yra tokie pat protingi (jei ne daugiau) žaidime, nei aš, ir jie man suteikia šleifą. Kartais būna taip, kad tikras gerosios programos išbandymas yra vienas ir vienas; funkcijos.
Prieš įsigilindamas į detales, pasidalinsiukokie tie signaliniai ženklai yra iš pažiūros gera programa. Įvertinimai ir apžvalgos nėra lygties dalis, nes mano užduotis yra peržiūrėti naujas, dar neatrastas programas, dar neišbandytas ir papasakoti žmonėms apie tai, kad jiems nereikėtų patiems ieškoti ir eksperimentuoti su programomis.
Dizainas: Nedarykite klaidos, kad būtent tai ir pakiša kojąį duris. Dizainas nėra jūsų naudojama spalvų tema, jis nėra tas, kokia yra išradinga grafika, kokia minimali sąsaja. Tai yra visi šie dalykai. Kai žiūriu į gerą dizainą, žiūriu, kaip paprasta programa naudotis, naršyti ir suprasti paprastą vartotoją.
Kokias problemas ji išsprendžia? Tai yra pagrindinis klausimas, kurį užduodu žiūrėdamasprograma, bet kuri programa. Galbūt kiekvieną savaitę išleidžiama nauja URL sutrumpinimo programa, tačiau jų dabar yra tiek daug, kad jų išspręsti nebereikia. Daugelis failų bendro naudojimo paslaugų teikėjų pasirinko sutrumpintus URL ir pašalino vidutinius vartotojus. Programa ar paslauga PRIVALO išspręsti realią problemą. Tai turi patenkinti tikrą žmonių poreikį. Vien todėl, kad kažkas ją sukūrė, nebūtinai reiškia, kad ji naudinga. Naudingumas yra sąvoka, susijusi su problemų sprendimu. Jei turiu kelias valandas galvoti, kaip sugalvoti, kaip naudoti programą ar paslaugą, tai tikrai nėra naudinga.
Pabandykite prieš pirkdami: „AddictiveTips“ tinklalapiuose mes retai aptariame programas arpaslaugas, kurios neturi nemokamos versijos, kurią galėtų išbandyti mūsų skaitytojai. Dažnai radę mokamą programą, kurią verta peržiūrėti, stengiamės savo skaitytojams pasiūlyti nemokamas kopijas. Ir būtent šis paskutinis kriterijus priveda mane prie to, kodėl atnaujinsiu ar neatnaujinsiu programos.
„SleepBetter“ - atvejo analizė
Prieš kelias dienas peržiūrėjau programą, vadinamą„SleepBetter“. Tai yra programa, kuri žada geresnį miegą, ir to užtenka, kad galėčiau bent pamėginti. Programa ne tik turi puikų dizainą, bet ir išsprendžia tikrą problemą, su kuria susiduria daugybė žmonių; blogai miega. Vyšnia viršuje, žinoma, yra tai, kad ji turi nemokamą versiją, kurią galite išbandyti patys. Jei jums patinka tai, ką siūlo programa, galite atnaujinti ir atrakinti daugiau funkcijų (taip pat pašalinti tuos erzinančius skelbimus). Ir jei norite dar daugiau įrodymų, kad ši programa yra puiki, pažiūrėkite į ją sukūrusią įmonę; Runtastinis. Jie sukuria puikias sveikatos ir kūno rengybos programas, ir jei tai nenurodo, kokia puiki programa tai gali būti, ką ji daro?
„SleepBetter“ turi viską, ko reikia,Nusprendžiau, kad niekada nebus verta mažos 1,99 USD vertės atnaujinimo etiketės. Po savaitės naudojimo „SleepBetter“ nepadeda man geriau išsimiegoti. Tai padeda man pabusti tam tikru metu, tai, ką mano telefono žadintuvo programa daro puikiai.
Kas blogai?
Kur programa pažymėjo visus langelius, kurie ją padarėkadangi tai gera programa, svarbiausias klausimas, kurį uždaviau sau, galvodamas apie naujovinimą, ką aš čia tikrai perku? Pro versija siūlo aliarmo pritaikymą, svajonių sekimą, išsamią statistiką ir mėnulio ciklo poveikį jūsų miegui.
Aš jau turiu žadintuvo programą, ji veikia geraiir galiu jį pritaikyti tiek, kiek noriu. Svajoju apie tai, kad būsiu persekiojamas, krisdamas ar praleisdamas egzaminą. Virkite, nuplaukite, pakartokite. Statistika? Žinoma, man patinka pyrago lentelės virš teksto sienų, bet aš taip pat mėgstu miegoti.
Dabar atrodo mėnulio ciklas ir jo poveikisįdomus; tyrimai parodė, kad dėl pilnaties ar dienų aplink jį kai kurie žmonės ir vilkolakiai gali miegoti mažiau. Tai iš tikrųjų lemia melatonino, hormono, kuris reguliuoja jūsų miego ciklą, sumažėjimą, ir tai tikrai yra tas, kuris gali būti vertas atnaujinimo.
Pro SleepBetter versija man pasakys kaipmankšta, valgymas vėlai, sunkios dienos praleidimas ir kofeino vartojimas turės įtakos mano miegui. Nemokama versija lemia tai kaip visumą, o pro versija man pasakys, koks yra tiesioginis kiekvieno iš jų poveikis. Čia aš vadinu programos blefą.
Pradeda atsirasti įtrūkimai
Nepaisant mankštos, valgymo vėlai ar praleidžiantvakarienė, sunki diena ir net kofeino vartojimas tik valandą prieš miegą ar neatlikimas šių dalykų, programa diena iš dienos man sako, kad aš miegojau 98% efektyvumo. Mano miego efektyvumas nesikeičia, nesvarbu, kokia mano veikla prieš įsijungiant. Manote, kad kavos vartojimas šiek tiek sumažins mano miego efektyvumą, bet taip nėra. Ką tada man sako ši miego efektyvumo statistika?
Programa ne kartą mini REM ciklus, bet ir taitoliau man sako, kad miegojau 98% efektyvumo, vos 5 valandas miegodamas. Vien todėl, kad atsibundu, dar nereiškia, kad esu gerai pailsėjęs. Ši statistika, faktas, kad jie yra neįtikėtini, ir kad juos įtakojantys veiksniai neturi jokios įtakos tam, kad mane atnaujino. Galbūt buvo verta atnaujinti Mėnulio ciklus, tačiau miego statistiką, kurią gaunu naudodama nemokamą versiją, sunku patikėti, kad tai verčia mane galvoti, kad Mėnulio ciklai gali turėti panašų (skaitykite: nulį) poveikį mano miegui.
Tai vyko 7 ir 7 dienasnaktys, kad galėčiau suvokti, nesvarbu, ką man siūlo programa, kai ją atnaujinsiu, nemokama versija jau kelia nusivylimą. Funkcijos neatliekamos. Galų gale kalbama apie ypatybes.
„Begalybės ašmenų“ serija - dar vienas atvejo tyrimas
Aš nedaug žaidžiu. Man mobilieji žaidimai paprastai yra laiko sunaikinimo būdas arba puikus būdas išvengti kalbėjimo su žmonėmis. Mano telefone yra tokių žaidimų kaip „Candy Crush“, „Letterpress“, „Cut the Rope“ ir „Tall Chess“. Paprasti maži žaidimai, kurie atpalaiduoja žaisti ir intelektą stimuliuoja („Candy Crush“ neįskaičiuota). Prieš kurį laiką prieš dvejus metus nuostabūs „Infinity Blade“ serijos žmonės nusprendė „Infinity Blade I“ padaryti laisvą Velykų ar Kalėdų atostogoms (aš pamirštu, kuri jų). Žaidimus rašantys internetiniai dienoraščiai rėmė šį žaidimą ir ribotą laiką buvo nemokami. Nusprendžiau, kad bandant nėra jokios žalos.
Man patiko žaidimas; tai buvo linksma. Tai panaikino mano juokingą savęs sugalvotą mintį, kad žaidimai „iPhone 4“ niekada nebus linksma patirtis. Kūrėjai padarė nuostabų darbą su istorijos linija, ginklais, šarvais, monstrais, scenomis, žaidimu ir viskuo. Grafika mane drovėjo. Aš nusipirkau ir antrą, ir trečią šio žaidimo tomus ir esu baigęs kiekvieną žaidimą ne kartą. Man niekada nebuvo nuobodu ar jaučiausi švaistęs pinigus, kuriuos išleidau tam
Šis žaidimas išpildė pažadąpramogų ir ji buvo verta savo kainos. Be to, ši programa man pardavė kitus du tomus. Joks skelbimas neprašė nusipirkti „Infinity Blade II“ ir „Infinity Blade III“, tuo metu nebuvo jokių akcijų ir tikrai nebuvo jokio bandomojo laikotarpio. Aš visiškai nesigailiu.
Obuoliai ir apelsinai?
Aš ką tik palyginau sveikatos programą su žaidimu. Galite pasakyti, kad tai nesąžininga, tačiau kadangi abu bando užsidirbti pinigų, bando priversti vartotojus nusipirkti juos ar jų kitas / pro versijas, tai reiškia, kad jie abu turi tą patį tikslą. Ir norint pasiekti tą tikslą abiems programoms reiškia, kad jos turi vykdyti tai, ką žada. Tai gali būti pramoga arba įžvalga apie mūsų fizinę gerovę ir būdus, kaip ją pagerinti.
„Infinity Blade“ yra žaidimas, o „App Store“ yrauždusęs pilnas žaidimų. Programai nėra lengva išsiskirti, nebent tai tikrai gera programa. Tai turi būti linksma, o „Infinity Blade“ yra. Tai beprotiškai gerai.
„SleepBetter“ konkuruoja su sveikatos programomis, kuriosyra kur kas mažiau, palyginti su žaidimais ir net fotografija. Tai kilusi iš didelę pavadinimą turinčios bendrovės ir tai yra puiki rekomendacija. Jis nepristatomas.
Išvada
Šio straipsnio TL; DR versija yra ta, kad programaturi pristatyti arba žmonės nesiruošia tobulinti. Turėtų būti pakankamai lengva suprasti, kad žmonės atnaujina funkcijas, tačiau kai kurie programų kūrėjai to nesupranta. Tai nėra sunki koncepcija ir ne paslaptis, nes tiek daug kūrėjų suprato šią teisę. Svarbu yra funkcijos, todėl programą verta atnaujinti. Atsižvelgiant į tai, kad aš nusipirkau orų programas, žaidimus, laikotarpio stebėjimo programą, puikią 3G ir „Wi-Fi“ duomenų tvarkymo programą, nėra programų žanro, kur aš atsilikčiau, atsižvelgiant į tai, daro tai, ką žada padaryti.
Komentarai