Nesenie pārlūku kari starp interneta titāniempiemēram, Microsoft, Google un Mozilla ir atstājuši lietotājus aukstā stāvoklī. Kaut arī šie milzu uzņēmumi konkurē, lai uzlabotu savu pārlūkprogrammu, lai sasniegtu jaunākās tehnoloģijas prasības, šķiet, ka viņi savus galalietotājus atstāj sajukumā ar daudzām pārlūkprogrammu saderības problēmām. Ja Firefox 4 beta versija nebija pietiekami neapmierinoša, tā sauktajai stabilajai versijai ir savs problēmu komplekts. Tāpat, neskatoties uz to, ka pārlūkprogramma Internet Explorer 9 ir saņēmusi vairāk nekā 10 miljonus lejupielāžu, tomēr tai ir jābūt ātri izsekotai, lai tā atbilstu lietotāju ieradumiem, kurus mainīja Firefox un Chrome paplašinājumi. Šķiet, ka pat vieglais Opera seko pēc Firefox 4 Beta katastrofas, atsvešinot mantotās aparatūras lietotāju tirgus nišu. Šajā amatā mēs apskatīsim plusus un mīnusus, izmantojot šos pārlūkprogrammas, un sniegsim jums iespēju salīdzinājumu ar priekšrocībām un iespējamām problēmām, ar kurām jūs varat saskarties, izmantojot tās.
Svarīga piezīme: Ziņojumā paustais viedoklis ir balstīts uz manupersonīgā pieredze kā tiešajam lietotājam un IT speciālistam. Mēs nedomājam atvairīt nevienu pārlūku, pamatojoties uz personisku aizspriedumu viedokli, vai galvot par noteiktu grupu. Šīs ziņas mērķis ir sniegt mūsu lasītājiem atsauksmes, pamatojoties uz dokumentētiem faktiem un lietotāju pieredzi. Lai palīdzētu viņiem noteikt labāko darbvirsmas pārlūku. Ļoti iespējams, ka daudzi no jums varētu nepiekrist šajā amatā paustajam viedoklim. Mēs cienām mūsu lasītāju viedokli, tomēr komentāru sadaļā laipni neuzsākam liesmu karu.
Firefox 4
Plusi
Firefox, bez šaubām, ir daži izcili paplašinājumi. Varat iegūt jebko no efektīva video lejupielādes paplašinājuma, piemēram, DW Helper, līdz sesiju vadītājiem un pat paplašinājumiem, lai palīdzētu IT profesionāļiem (piemēram, Firebug). Firefox nāk klajā ar dažām straujām izmaiņām, lai pielāgotos jaunākajām tehnoloģiskajām prasībām, piemēram, HTML 5, kas, domājams, ir nākamā nozīmīgā HTML (Hyper Text Markup Language), kas ir galvenā globālās tīmekļa iezīmēšanas valoda, pārskatīšana. Jaunais Firefox 4 ir arī atvieglojis paroļu, grāmatzīmju, preferenču utt. Sinhronizēšanu. Šīs funkcijas iepriekš izskaidroja mūsu pārskats par Firefox 4, kuru varat pārbaudīt šeit.
Mīnusi
Neskatoties uz lietotāju paradumu sabojāšanu ar savu ērtoPaplašinājumi, šķiet, ka Firefox zaudē savu šarmu kā veca sieva. Man šķiet diezgan nomākta izskatīt biežās savietojamības problēmas, kas rodas pat ar tā dēvēto stabilo Firefox 4 versiju. Vispirms parādījās HTML 5 problēma, kas izraisīja lapu ielādes problēmas tādās vietnēs kā Windows Live Mail, pēc tam parādījās pievienojumprogrammu saderības problēmas, un tagad man bieži rodas problēmas ar pārmērīgu atmiņas patēriņu un lapu ielādi (Firefox nespēj ielādēt lapu). Šķiet, ka dažās lapās Firefox netiek rādīti attēli un videoklipi. Iespējams, ka daži no jums ir guvuši labāku pieredzi (es ceru), tomēr man jums jāapliecina, ka esmu pieredzējis šo problēmu vairākos datoros ar Firefox 4. Tā pati vietne vai Web lapa citā pārlūkprogrammā tiek atvērta lieliski. Runājot par atmiņas jautājumiem, pietiek pateikt, ka Firefox šobrīd manā sistēmā patērē 356 MB atmiņas, jo es pabeidzu savas dienas darbu.
Secinājums
Pēc Firefox strauji izbeidzas gaisssagrieztu kakla konkurenci no pārlūka Chrome, Internet Explorer 9 un Opera. Ir pagājis laiks, kad Firefox nodrošināja ekskluzīvus paplašinājumus, tagad tos bez traucējumiem var iegādāties pārlūkā Chrome un Opera. Tā vietā, lai strādātu pie Firefox 5, Mozilla drīzāk jāmēģina sakopt savu rīcību, pirms liels skaits lietotāju sāk pārslēgties uz pārlūkprogrammām.
Internet Explorer 9
Plusi
Jaunais IE9 neapšaubāmi sākas ātrāk nekā jebkurš citscits pārlūks. Palaišanas laiks ir daudz labāks par to, kāds tas bija agrāk, un vismaz tā ir viena vieta, kur jūs varat iegūt dažas ērtības. Nevar ignorēt jaunās grafiskās iespējas un uzlabotu IE 9 veiktspēju. Tas atbalsta ar aparatūru paātrinātu tekstu, video un grafiku. Tam ir tādi apakšsistēmas uzlabojumi kā jaunais JavaScript dzinējs. Lai apmierinātu mainīgās mūsdienu pārlūkprogrammu vajadzības, IE9 ir mainījis noklusējuma cilnes vietu un nodrošinājis efektīvāku pārlūkošanas pieredzi ar neapšaubāmi mazāku atmiņas patēriņu nekā tā priekšgājēji. Var arī apgalvot, ka IE9 instalē daudz ātrāk nekā Internet Explorer 7 un 8, kas agrāk pat platjoslas savienojumiem (piemēram, 1-4 MB savienojumiem) prasīja ļoti daudz laika. Zināmā mērā pārlūka saderības problēmas var atrisināt, izmantojot tā saderības režīmu, kas, bez šaubām, ir visnoderīgākā īpašība, kas ir pārnesta uz jauno IE 9.
Mīnusi
Vai es jums teicu, ka IE9 tiek ielādēts vienā mirklī? Diemžēl tā varētu būt tikai funkcija, pēc kuras beidzas tās lietderība. IE9 joprojām ir jādara daudz darba, lai tas varētu atbilst konkurentu papildinošajai kvalitātei. Tāpat, neraugoties uz to, ka tā ir vieglāka nekā iepriekšējās versijas, vairumam tīmekļa lapu ielādēšanai ir vajadzīgs vairāk laika nekā citiem pārlūkiem. Neskatoties uz nesenajiem uzlabojumiem, Internet Explorer 9 ir jāatbilst mainīgajiem lietotāju paradumiem, lai iegūtu lielāku pārlūkošanas tirgus daļu.
Secinājums
Viena lieta, kas man jāatzīst, ir tā, ka runa ir par tonodrošinot “stabilu” lietojumprogrammu, Microsoft patiešām ir programmatūras tirgus karalis. Neskatoties uz resursu trūkumu, ko IE9 piedāvā sabojāt lietotājiem, tas, iespējams, ir viens no stabilākajiem pārlūkiem šobrīd. Ar gaidāmajām IE10 izmaiņām un ieteikumiem Internet Explorer varētu atkal kļūt tikai par pārlūkošanas tirgus valdnieku.
Pārlūks 11
Plusi
Chrome neapšaubāmi atbilst konkurentiem katrālauka. Vai tas būtu mazāks atmiņas patēriņš, ātra lapu ielāde, noderīgi paplašinājumi vai gluds un stilīgs izskats. Es personīgi labprātāk lietoju Chromium Ubuntu, salīdzinot ar tā alternatīvajiem pārlūkiem, jo tas nodrošina nevainojamu pārlūkošanas pieredzi. Tāpat kā Firefox un Opera, arī Chrome priekšrocība ir saziņa ar plašu lietotāju loku dažādu veidu operētājsistēmās, piemēram, Windows, Linux un Mac. Šī ir viena spēja, kurai Internet Explorer ir ļoti liegta. Pārbaudot pārlūku Chrome 11 dažas dienas atpakaļ, es neko daudz negaidīju, tomēr es atklāju, ka tas ir pārsteidzoši efektīvāks nekā iepriekšējās versijas ar labāku pārlūkošanas pieredzi, nekā es cerēju.
Mīnusi
Ņemot vērā iepriekš minēto, pārlūkā Chrome 11 nav bez maksasjautājumiem. Šķiet, ka lapu pārlūkošanas problēma, kas prasa bieži atsvaidzinošas lapas (kā tas ir Firefox 4 gadījumā), ir sekojusi arī pārlūkam Chrome. Šķiet, ka pārlūks Chrome pārāk bieži rada vajadzību atkārtoti ielādēt lapas operētājsistēmā Windows. Interesanti, ka es neesmu redzējis, ka šī problēma būtu ļoti bieža Ubuntu.
Secinājums
Šķiet, ka pārlūks Chrome 11 stāv pie robežasiespējamie panākumi vai neveiksmes. Ja pārlūks Chrome spēs novērst dažus no nesenajiem trūkumiem, tas, visticamāk, pārspēs konkurentus. Šķiet, ka izvēle starp pārlūku Chrome un citām pārlūkprogrammām ir daudz atkarīga no ieradumiem un uzlabotās veiktspējas, ko tas šobrīd piedāvā.
Opera 11
Plusi
Opera ir diezgan viegls pārlūks un diezgannoderīga cilvēkiem, kuri izmanto mantoto aparatūru. Faktiski es reiz redzēju komentāru forumā, kurā teikts, ka vīrietis, kurš joprojām izmanto Windows 95 (grūti ticēt), izmanto operāciju, jo citi pārlūkprogrammas vienkārši neizstrādāja zemākas kvalitātes aparatūru. Opera arī ir sākusi saderēt ar Firefox un Chrome ar vienlīdz noderīgiem paplašinājumiem, no kuriem šo pārlūkprogrammu lietotāji ir diezgan atkarīgi. Tā nav atpalikusi, nodrošinot atbalstu jaunām tehnoloģijām un tādām funkcijām kā HTML 5 un grāmatzīmju sinhronizācija.
Mīnusi
Bija laiks, kad Opera laiku pa laikam to nedarījaatveriet dažas tīmekļa lapas un cieta no tās pašas tukšo lapu problēmas, no kuras cieš arī Chrome. Viens no šādiem piemēriem ir tā nespēja ielādēt Facebook lietojumprogrammu, kas pazīstama kā Arēna. Diemžēl Opera 11 ir padarījusi Opera vēl liekāku. Bieži vien lapas nevar parādīt, un paplašinājuma pievienošana ievērojami samazina veiktspēju. Rezumējot to, neskatoties uz to, ka agrāk bija diezgan daudzsološs pārlūks, Opera nebūt nav kļuvusi par tirgus līderi pārlūku tirgū.
Secinājums
Opera prasa noteikt savus izpildījuma jautājumus, lai kļūtu par dzīvotspējīgu alternatīvu konkurentiem. Personīgi es neieteiktu Opera 11 neseno veiktspējas problēmu dēļ.
Kuru pārlūku izmantot?
Es nepabeigšu šo amatu diplomātiskā veidā undrīzāk labprātāk sniegtu pareizu secinājumu (balstoties uz manu pieredzi). Esmu pārliecināts, ka visstabilākais pārlūks starp četriem no iepriekšminētajiem ir Internet Explorer 9. Tomēr, iespējams, jūs nevarēsit tam pielāgoties, jo tam nav funkciju (īpaši noderīgu paplašinājumu trūkuma dēļ). Vienīgā reālā alternatīva ir pārlūks Chrome ar dažām funkcionalitātes problēmām, kuras joprojām ir jāatrisina. Tādējādi jūs varat izmantot IE9, ja jums ir labi ar nelielu lappušu ielādes aizkavēšanos un paplašinājumu izmantošanu. Pretējā gadījumā Chrome šķiet vienīgā alternatīva. Acīmredzot nav taisnīgi ieteikt instalēt četrus pārlūkus, piemēram, man, jo manas vajadzības ir saistītas ar profesionālākiem mērķiem un pastāvīgu tehnoloģiju pasaules analīzi. Bet IE9 un Chrome saglabāšana varētu būt saprātīga iespēja, lai novērstu Firefox un Opera veiktspējas trūkumu. Šeit ir vērts pieminēt, ka jaunie atjauninājumi jebkuram no šiem pārlūkiem var vēl vairāk uzlabot to veiktspēju un palielināt pārlūka lietderību, nekā tas ir šobrīd.
Ja jums rodas jautājums, kāpēc Safari nav pieminētsšajā rakstā mēģiniet to izmantot operētājsistēmā Windows un apskatiet, ko tas ietekmē ar Aero efektu. Es zinu, ka Safari pamatā ir Mac pārlūks, tomēr mūsu mērķis bija koncentrēties uz universālākiem pārlūkiem.
Komentāri