Ņemot vērā mūsdienu tīklu lielumu un ņemot vērākā resursi bieži tiek sadalīti vairākās vietnēs, tostarp mākonī, uzraudzības rīki ir kļuvuši par daudzu organizāciju galveno elementu. Katram administratoram ir jāseko līdzi visam, un nekādā gadījumā to nevar izdarīt bez atbilstošiem rīkiem. Visizplatītākais monitoringa instrumentu veids noteikti ir viss vienā monitoringa rīks, kas apvieno dažādus monitoringa veidus. Ir pieejami ļoti dažādi rīki, taču SolarWinds tīkla veiktspējas monitors (NPM) un Paeslers PRTG tīkla monitors (PRTG) ir vieni no populārākajiem. Šodien mēs salīdzinām šos divus produktus, lai palīdzētu jums noteikt, kurš no tiem ir vislabāk piemērots jūsu īpašajām vajadzībām.
Mēs sāksim savu ceļojumu, izpētot tīkluuzraudzība. Tas palīdzēs labāk izprast atšķirības un līdzības starp diviem izstrādājumiem. Tālāk mēs aprakstīsim SNMP, jo tā ir visbiežāk izmantotā uzraudzības tehnoloģija. Mēs izskaidrosim, kas tas ir, no kurienes tas nāk un kā tas darbojas. Bet tā kā SNMP ir tikai viena no daudzajām tehnoloģijām, ko izmanto tīklu uzraudzībai, mēs apskatīsim citas pieejamās iespējas. Tad mēs apskatīsim SolarWinds tīkla veiktspējas monitors, tās galvenās iezīmes, cenu struktūra, plusi un mīnusi. Tad mēs darīsim to pašu PRTG. Pēc tam mēs veiksim abu produktu salīdzinājumujums ir laba izpratne par to līdzībām un atšķirībām. Noslēgumā mēs jums pateiksim godīgu viedokli par diviem produktiem.
Daži vārdi par tīkla uzraudzību
Monitoringam ir atšķirīga nozīme atkarībā no tākam tu jautā. Papildus tam jāpiebilst, ka pastāv vairāki dažādi monitoringa veidi, un mums ir ideāla neskaidrību recepte. Visvienkāršākais monitoringa veids ir tas, ko mēs bieži saucam par ping monitoringu vai augšup vai lejup vērstu monitoringu. Ideja ir izmantot ping, lai pārbaudītu, vai katra uzraudzītā ierīce reaģē. Izņemot atbildes kavēšanos, šāda veida uzraudzībā netiek reģistrēti dati par uzraudzīto sistēmu veiktspēju.
Nākamais uzraudzības veids ir joslas platuma izmantošanauzraudzība. Tas parasti izmanto SNMP protokolu, lai nolasītu saskarņu skaitītājus no uzraudzītām ierīcēm un datoru vidējo joslu platuma lietojumu. Tas ir īpaši noderīgi, pārraugot tīkla segmentus ar ierobežotu joslas platumu, piemēram, WAN shēmas. Šis uzraudzības veids var sniegt kvantitatīvu skatu par trafiku jebkurā tīkla vietā, taču, lai arī tas skaidri parādīs sastrēgumus, tas nepalīdzēs noteikt, kas to izraisa.
Šeit nāk nākamais monitoringa veidscollas To sauc par tīkla trafika analīzi. Tas ir dziļāks nekā iepriekšējais tips un var veikt neapstrādātas trafika analīzi, lai atklātu, kas patērē joslas platumu. Piemēram, tas atklās, kādi lietotāji, kādi datori vai kādas lietojumprogrammas izmanto vislielāko joslas platumu. Tas sniedz vairāk kvalitatīva tīkla trafika skata.
Nākamais monitoringa veids tiek padziļinātslasot uzraudzīto ierīču darbības rādītājus. To parasti izmanto jebkura veida ierīču uzraudzībai no maršrutētājiem un komutatoriem līdz serveriem un datu bāzēm. Tas izmanto dažādus protokolus un tehnoloģijas, lai izveidotu savienojumu ar ierīcēm un lasītu to darbības parametrus. Parasti var apkopot un parādīt tādu informāciju kā CPU un atmiņas slodzes, vietas diskā un citus interesantus datus.
SNMP īsumā
Tā kā Vienkāršais tīkla pārvaldības protokols irvisbiežāk izmantoto uzraudzības tehnoloģiju, apskatīsim tuvāk. Neskatoties uz tā nosaukumu, vienkāršs noteikti nav termins, kuru es lietoju, lai aprakstītu protokolu, kas ļauj vadības stacijai vai, mūsu gadījumā, uzraudzības rīkam - nolasīt un iestatīt vairākus darbības parametrus. Bieži tiek teikts, ka SNMP uzraudzība ir bezkontakta uzraudzības tehnoloģija. Faktiski, lai arī reti ir nepieciešams instalēt papildu programmatūru uzraudzītajā ierīcē, katrā kontrolētajā ierīcē darbojas SNMP aģents. Parasti tas ir iebūvēts operētājsistēmā vai programmaparatūrā, tāpēc to nenosauc par aģentu.
Nepārkāpjot pārāk tehniski, apskatīsimiespar to, kā SNMP darbojas no uzraudzības viedokļa. Vienkārši sakot, uzraudzības rīks ierīcei nosūta pieprasījumu pēc noteikta parametra. Nav šifrēts pieprasījums, kas satur “kopienas virkni”, kuru var salīdzināt ar neapstrādātas paroles autentifikācijas mehānismu. Uzraudzītā ierīce apstiprina kopas virkni un atgriež pieprasīto vērtību. Šī ir ļoti vienkāršota procesa versija, tāpēc piedodiet, ja atstāju svarīgas protokola daļas. Mūsu mērķis nav sniegt SNMP apmācību, bet drīzāk izpratni par to, kā darbojas SNMP uzraudzība.
Izliksimies, ka tas ir uzraudzības rīkskonfigurēts, lai uzraudzītu maršrutētāja interfeisa joslas platuma izmantošanu, kas vērsts uz WAN ķēdi. Interesenti ir divi specifiski SNMP parametri - saskarnes baiti un ārējie skaitītāji. Tos regulāri lasa (tipiska vērtība ir ik pēc piecām minūtēm) un glabā kaut kādā failā vai datu bāzē. Pēc tam uzraudzības rīks atņem iepriekšējo skaitītāju vērtību no pašreizējās, norādot intervālā pārsūtīto baitu skaitu. Šie skaitļi tiek dalīti ar sekunžu skaitu starp abiem nolasījumiem, norādot baitu skaitu sekundē, un to dala ar astoņiem, lai iegūtu bitu skaitu sekundē. Iegūtās vērtības tiek glabātas datu bāzē un / vai uzzīmētas diagrammā, parādot to attīstību laika gaitā.
Citas uzraudzības metodes
Tikpat izplatīts notikums kā SNMP, tas nav vienīgais vaipat vislabākā - izmantotā uzraudzības tehnoloģija. Ir pieejamas vairākas citas tehnoloģijas, atkarībā no tā, kāda veida ierīci jūs uzraugāt un kādu informāciju jūs mēģināt savākt no ierīces. Apskatīsim dažus no visizplatītākajiem.
Windows pārvaldības instrumentācija jeb WMI,ir Windows specifisks protokols, ko var uzskatīt par SNMP attīstību. Tās mērķis ir līdzīgs - sistēmu vadīšana un uzraudzība no attāluma, bet tā darbība ir atšķirīga. Parasti tas ir drošāks, elastīgāks un var sniegt vairāk informācijas. Galvenais WMI trūkums ir tāds, ka tas ir pieejams tikai Windows saimniekdatoros.
WBEM - kuru nevajadzētu sajaukt ar WebM - irWeb-Based Enterprise Management akronīms. Tas ir atvērts standarts sistēmu attālai pārvaldībai un uzraudzībai. Izklausās pazīstami? WMI ir Microsoft patentēta WBEM ieviešana. Parasti to izmanto, lai uzraudzītu resursus, kas nav Windows, piemēram, Linux serverus.
Vēl viena populāra ir aģentu uzraudzībatehnika, kas balstās uz vietējo aģentu, kurš darbojas uzraudzītajā sistēmā. Tas atšķiras no citām metodēm ar to, ka aģents nav iebūvēts operētājsistēmās, bet to parasti piegādā uzraudzības rīka piegādātājs. Tāpēc tas ir pilnībā pielāgots gan rīkam, gan uzraudzītajai sistēmai, un tas bieži ļaus uzraudzīt rādītājus, kuri nebūtu pieejami, izmantojot citas metodes. Galvenie uz aģentu balstītas uzraudzības trūkumi ir tādi, ka ir nepieciešams, lai aģents būtu instalēts uzraudzītajās sistēmās un aģenta darbināšana var ietekmēt uzraudzīto sistēmu, izmantojot daļu no tās resursiem.
1. SolarWinds tīkla veiktspējas monitors (Bezmaksas izmēģinājuma versija)
Pirms mēs aplūkojam Tīkla veiktspējas monitors, parunāsim par SolarWinds. Uzņēmumam ir apmēram 20 gadu, un tam ir laba reputācija kā dažu no labākajiem tīkla un sistēmas administrēšanas rīku veidotājam. Vairāki tā produkti ir saņēmuši izcilu pārskatu un tiek uzskatīti par labākajiem savā jomā. Lai kūkai pievienotu apledojumu, SolarWinds ir slavena arī ar daudzajiem bezmaksas rīkiem. Tie ir mazāki rīki, kas attiecas uz īpašām tīkla administratoru vajadzībām. Divi labi šo bezmaksas rīku piemēri ir reālā laika joslas platuma monitors un IP adreses izsekotājs.
Kas attiecas uz Tīkla veiktspējas monitors, tā galvenais mērķis ir SNMP joslas platumsuzraudzību, bet tas var paveikt daudz vairāk, vai nu izmantojot iebūvētās funkcijas, vai arī apvienojot to ar citiem SolarWinds rīkiem. Savā kodolā produkts piedāvā visaptverošu kļūdu uzraudzību un veiktspējas pārvaldību. Šis rīks datu vākšanai galvenokārt izmanto SNMP, un tādējādi tas ir savietojams ar dažādu iekārtu daļu no vairuma pārdevēju. Tās NetPath funkcija ļauj jums apskatīt kritisko tīkla ceļu starp visiem diviem tīkla uzraudzītajiem punktiem, un rīks var arī automātiski ģenerēt viedās tīkla kartes.
- BEZMAKSAS IZMĒĢINĀJUMA VERSIJA: SolarWinds tīkla veiktspējas monitors
- Oficiālā lejupielādes saite: https://www.solarwinds.com/network-performance-monitor/registration
Papildu brīdināšana ir vēl viens no produktiemspēcīgi tērpi, tāpat kā PerfStack veiktspējas analīzes informācijas panelis. Vēl viena produkta ekskluzīva iezīme ir Network Insights funkcionalitāte, kas ļauj veikt sarežģītu ierīces uzraudzību. Runājot par sarežģītākiem lietošanas gadījumiem, rīks var pārraudzīt programmatūras definētos tīklus (SDN) un tam ir iebūvēts Cisco ACI atbalsts, kā arī spēja uzraudzīt bezvadu tīklus un ģenerēt tīkla veiktspējas bāzes līnijas.
Uz SolarWinds tīkla veiktspējas monitors var izmantot jebkurā tīklā no mazākā līdzlielākais, pateicoties viedajai mērogojamībai. Izvēles iespējas ietver mērogojamības motorus, augstu pieejamību un uzņēmuma darbības konsoli, kas ļauj apvienot datus no vairākiem NPM gadījumiem vienā uzņēmuma līmeņa informācijas panelī.
Cenu struktūra SolarWinds tīkla veiktspējas monitors ir diezgan vienkāršs. Licencēšanas pamatā ir uzraudzīto elementu skaits. Pieejami pieci licencēšanas līmeņi 100, 250, 500, 2000 un neierobežotiem elementiem par cenām, sākot no USD 2 955 līdz USD 32 525, ieskaitot pirmo uzturēšanas gadu. Ja jūs pirms apņemšanās izmēģināt rīku izmēģinājuma braucienā, varat iegūt bezmaksas, neierobežotu 30 dienu izmēģinājuma versiju.
Plusi mīnusi
Mēs tīmeklī meklējām komentārus par produktu, mēģinot noteikt vissvarīgākos plusus un mīnusus, ko minējuši produkta lietotāji. Lūk, ko mēs varētu apkopot.
Plusi
- Tīmekļa saskarne ir pilnībā pielāgojamaļaujot dažādiem jūsu IT komandas locekļiem izmantot viņiem piemērotu skatu. Piemēram, sistēmas administratori var izmantot skatu, kas koncentrējas uz VMware resursdatoriem, savukārt tīkla administratora skats koncentrējas uz tīkla komutatoriem un trafiku.
- NPM ir lieliski un viegli konfigurējami trauksmes signāli. Jūs pat varētu izveidot brīdinājumu, lai jūs informētu, kad savienojums ar ierīci, kurai vajadzētu palikt atvienotai no tīkla. Iespējas ir bezgalīgas.
- Varat izveidot ierīču aptaujas, kas apvienotas ar pielāgotu uzskaiti. Tas praktiski var sniegt visu nepieciešamo informāciju.
Mīnusi
- Lai gan e-pasta konfigurēšana ir ļoti elastīga un pielāgojama, tā varētu būt vienkāršāka.
- NetFlow trafika analizators (kvalitatīvs tīkla analīzes modulis) nav iebūvēts izstrādājumā, un tas jāiegādājas atsevišķi, palielinot produkta cenu.
- Daži lietotāji ir sūdzējušies par filtrēšanas un meklēšanas opciju trūkumu syslogos un brīdinājumos.
2. Paessler PRTG tīkla monitors
Nirnbergā, Vācijā bāzētā Paessler AG varētu nebūttikpat slavena kā SolarWinds, taču tai joprojām ir laba reputācija, jo tā ir viena no labākajiem tīkla uzraudzības rīkiem. Tas ir nedaudz vairāk par 20 gadiem, un, pretēji lielākajai daļai konkurentu, tas ražo tikai vienu produktu - PRTG tīkla monitors. Kāpēc PRTG nosaukums, jūs varat jautāt? Nu, tas savulaik bija Paessler Router Traffic Grapher akronīms, un tā bija spēle ar MRTG (Multi-Router Traffic Grapher) nosaukuma vārdiem, iespējams, kā veltījums produktam, kas ir visu tīkla uzraudzības rīku vecmāmiņa. Nosaukums vēlāk tika mainīts uz tā pašreizējo formu, lai labāk uzsvērtu faktu, ka šis produkts darīs daudz vairāk, nekā pārraudzīs maršrutētāja trafiku.
Uz PRTG tīkla monitors ir all-in-one uzraudzības rīks, kuru jūs varatcita starpā izmantošana joslas platuma uzraudzībai, mākoņu uzraudzībai, datu bāzes uzraudzībai, tīkla kartēšanai, portu uzraudzībai un servera uzraudzībai. Produkts piedāvā izvēlēties dažādas lietotāja saskarnes starp Ajax balstītu tīmekļa saskarni, uzņēmuma līmeņa Windows konsoli un Android un iOS lietotnēm. Tā ļoti pielāgojamajā informācijas panelī var ietilpt jūsu tīkla kartes skats. Šim rīkam ir ļoti pilnīga trauksmes sistēma. Faktiski ir pieejamas desmit dažādas brīdināšanas metodes, ieskaitot parasto e-pastu un SMS, kā arī paziņojumus mobilajām lietotnēm. PRTG pārskatu sniegšanas iespējas ir vienādas ar pārējām produkta funkcijām, un ir pieejama izvēle plānojamiem iepriekš veidotiem vai pielāgotiem pārskatiem.
Tur, kur šis produkts visvairāk spīd, atrodas tādažādu sensoru izmantošana. Jūs varat domāt par sensoriem kā papildinājumiem, kas piedāvā īpašu uzraudzību, bet pretēji tipiskajiem papildinājumiem sensori jau ir iebūvēti izstrādājumā. Ir daudzi no tiem, piemēram, Linux sensors, lai uzraudzītu Linux resursdatorus, vai DNS sensors, kas var uzraudzīt DNS serverus. Ir pat NetFlow sensors, kuru varat izmantot kvalitatīvai trafika analīzei.
Cenu struktūra PRTG tīkla monitors nav pārāk sarežģīts. Pirmkārt, jums jāizvēlas starp vietēju PRTG instalēšanu uz jūsu servera vai mākoņdatošanas pakalpojumu. Abi ir pieejami un piedāvā būtībā vienādas iespējas. Cenas gan uz vietas instalētajām, gan mitinātajām versijām ir balstītas uz nepieciešamo sensoru skaitu. Katru uzraudzīto parametru parasti uzskata par vienu sensoru. Piemēram, 24 portu slēdža katra porta uzraudzībai nepieciešami 24 sensori, un arī katram Linux sensora gadījumam ir nepieciešams viens.
Mākonī balstītam pakalpojumam ir četras pakāpespieejams līdz 500, 1000, 2500 un 5000 sensoriem par cenām, kas svārstās no 149 līdz 899 USD mēnesī. Jūs varat arī bez maksas uzraudzīt līdz 500 sensoriem desmit dienas. Vietējai instalācijai ir vienādas četras pakāpes, kā arī divas neierobežotas sensoru iespējas par cenām, sākot no 1 600 līdz 60 000 USD
Plusi mīnusi
Tāpat kā mēs to darījām ar SolarWinds NPM, mēs esam apkopojuši lietotāju komentārus par PRTG, un šeit ir viņu sniegtie plusi un mīnusi
Plusi
- Grafiskais interfeiss ir lielisks, un tas ir noderīgs, nosakot joslas platuma problēmas.
- Īpaši ir iestatīšana un sākotnējā konfigurācijaviegli un ātri. Paeslers apgalvo, ka jūs varētu būt gatavs un darboties pāris minūšu laikā, bet patiesībā tas ir tuvāk 10 minūtēm, kas joprojām ir patiešām ātrs.
- Pieejamo iebūvēto sensoru skaits ir lielisks
Mīnusi
- Varētu būt vairāk sensoru, it īpaši no programmatūras uzņēmumiem, kas palīdzētu programmatūras uzraudzībā.
- Dažas Enterprise Console funkcijas novirza jūs uz tīmekļa konsoli.
- Daži lietotāji ir sūdzējušies par instrumenta straujo mācīšanās līkni, taču to var gaidīt no tik plaša produkta.
Īpašību salīdzinājums
Salīdzinot SolarWinds tīkla veiktspējas monitors un PRTG tīkla monitors var būt grūts mēģinājums. Abi produkti ir salīdzinoši līdzīgi gan kvalitātes, gan funkcionalitātes ziņā. Tomēr pastāv vairākas svarīgas atšķirības, kuras mēs mēģināsim izcelt. Papildus vietējai instalācijai PRTG piedāvā arī uz mākoņiem balstītu SaaS modeli, kurā jums vietējā tīklā nekas nav jāinstalē. Tas var nodrošināt ātrāku iestatīšanu, labāku pieejamību un programmatūru, kas vienmēr tiek atjaunināta.
Vēl viena būtiska atšķirība ir saistīta arrīka lietotāja saskarne. NPM ir tīmekļa lietotāja interfeiss, savukārt PRTG ir arī mobilās lietotnes un uzņēmuma konsole. Tomēr dažas konsoles funkcijas novirzīs jūs uz tīmekļa interfeisu, padarot konsoles lietderību apšaubāmu. Mēs jutām, ka tas rada vairāk neskaidrību nekā vērtību. Piekļuvi mobilajām ierīcēm var pievienot NPM, taču tam ir jāiegādājas cits produkts - SolarWinds mobilais administrators, kas ir dārga iespēja.
NPM ir ļoti pilnīga WiFi pārvaldības funkcija. Tas ļaus jums apskatīt autonomo piekļuves punktu, bezvadu kontrolieru un klientu veiktspējas metriku. Tas var arī viegli noteikt mirušās zonas un uzlabot bezvadu pārklājumu. NPM bezvadu tīkla uzraudzības rīkā ir iebūvēti bezvadu ziņojumi, tostarp bezvadu pieejamība un negodīgi piekļuves punkti.
Ja jūsu tīklā ir Cisco Nexus un ASA vaiF5 Big-IP ierīces, tīkla veiktspējas monitorā iebūvētā funkcija Network Insights sniegs jums pielāgotu vizuālo attēlojumu par viņu veselību un veiktspēju. Tīkla kartes ir arī tīkla SolarWinds Performance Performance Monitor ekskluzīva iezīme. Automātiski ģenerētas un atjauninātas kartes sniegs jūsu ierīču un to savstarpējo savienojumu reāllaika attēlojumu. Kartēšanas funkcija ir diezgan jaudīga, un tā ļaus ierīcēt ierīces jūsu izvēlētās kartes augšpusē, dodot iespēju vizualizēt ierīces atrašanās vietu.
Mūsu godīgais viedoklis
Cik vien mēs labprāt jums teiktu, ka viens no NPMun PRTG ir labāks par otru, mēs jums nepalīdzētu. Galvenais faktors, kas jāņem vērā, izvēloties monitoringa risinājumu, ir jūs un jūsu vajadzības. Labākais produkts jums, tas, kuram ir nepieciešamās funkcijas. Piemēram, ja jums ir bezvadu uzraudzības un pārvaldības vajadzības, NPM, iespējams, būtu labāka izvēle. No otras puses, ja tas, kas jums visvairāk nepieciešams, ir mākoņa bāzes risinājums, tad PRTG ir vienīgais, kas to piedāvā.
Cena ir arī svarīgs faktors, bet tā var būtmaldinošs. Piemēram, PRTG licencēšana balstās uz sensoriem, kas varētu būt diezgan dārgi. Salīdzinājumam, 48 portu LAN slēdža uzraudzībā būtu jāizmanto ne viens NPM elements, bet 48 PRTG sensori. Ja vēlaties salīdzināt abu risinājumu cenas, vislabāk ir iegūt detalizētu cenu piedāvājumu, kas pielāgots jūsu konkrētajai situācijai abiem pārdevējiem.
Personīgi man ir tendence dot priekšroku SolarWindsTīkla veiktspējas monitors, taču tas vairāk nekā jebkas ir saistīts ar faktu, ka tas ir produkts, kuru es zinu labāk. Es to esmu izmantojis gadiem ilgi un precīzi zinu, ko tas var darīt un kā to izdarīt. Labākais ieteikums, ko es jums varētu dot, ir izmēģināt abus pirms galīgā lēmuma pieņemšanas. Tā kā abi pārdevēji piedāvā bezmaksas izmēģinājuma versiju, tas viss, kas jums maksās, ir jūsu laiks.
Komentāri