In mijn werk mag ik veel apps testen. Ik jaag op hen, ik beoordeel hun nut, ik probeer ze uit en wanneer ik vind dat een app goed genoeg werkt of een echt probleem aanpakt, bekijk ik deze voor onze lezers. Het klinkt als een leuke klus en naarmate ik meer en meer apps bleef testen en beoordelen, heb ik duidelijke signalen gekregen van wat een goede app is. Maar ik ben niet overdreven slim om deze tekens op te vangen; het is een bijproduct van ervaring en waar ik kan identificeren of een app goed of slecht is, gewoon door naar de schermafbeeldingen te kijken en een korte beschrijving te lezen, is het geen onfeilbare controle. Ontwikkelaars zijn net zo slim (zo niet meer) in de game dan ik en ze geven me de slip. Het is op deze manier dat de echte test van een goede app neerkomt op één ding, en één ding alleen; Kenmerken.
Voordat ik op de details inga, ga ik het delenwat die veelzeggende tekenen zijn van een schijnbaar goede app. Beoordelingen en beoordelingen maken geen deel uit van de vergelijking omdat het mijn taak is om de nieuwe, de onontdekte apps, de apps die nog niet zijn geprobeerd, te beoordelen en mensen erover te vertellen, zodat ze niet zelf met apps moeten zoeken en experimenteren.
Ontwerp: Vergis je niet, dit is wat je voet krijgtin de deur. Ontwerp is niet het kleurenthema dat u gebruikt, het is niet hoe fraai de afbeeldingen zijn, hoe minimaal de interface is. Het zijn al deze dingen. Als ik naar goed ontwerp kijk, kijk ik naar hoe gemakkelijk een app voor de gemiddelde gebruiker is om te gebruiken, navigeren en begrijpen.
Welke problemen lost het op? Dit is een belangrijke vraag die ik stel als ik ernaar kijkeen app, elke app. Een nieuwe URL-verkortingsapp wordt mogelijk elke week uitgebracht, maar er zijn er nu zoveel dat het niet langer een probleem is om op te lossen. Veel services voor het delen van bestanden hebben het op zich genomen om verkorte URL's aan te bieden en de middelste man eruit te halen. Een app of een service MOET een echt probleem aanpakken. Het moet tegemoetkomen aan een echte behoefte die mensen hebben. Alleen omdat iemand het heeft ontwikkeld, betekent dit niet noodzakelijkerwijs dat het nuttig is. Bruikbaarheid is een concept dat samenhangt met het oplossen van problemen. Als ik uren moet nadenken om een app of service te gebruiken, is het echt niet handig.
Probeer voordat je koopt: Bij AddictiveTips behandelen we zelden apps ofservices die geen gratis versie hebben die onze lezers kunnen uitproberen. Wanneer we een betaalde app vinden die de beoordeling waard is, proberen we onze lezers vaak gratis exemplaren aan te bieden. En het is dit laatste criterium dat me ertoe brengt om een app wel of niet te upgraden.
SleepBetter - Een case study
Een paar dagen geleden beoordeelde ik een app genaamdSlaap beter. Het is een app die een betere slaap belooft en die claim alleen al is genoeg om me op zijn minst te laten proberen. De app heeft niet alleen een uitstekend ontwerp, maar lost ook een echt probleem op waar veel mensen mee te maken hebben; slecht slapen. De kers op de taart is natuurlijk het feit dat het een gratis versie heeft die je zelf kunt uitproberen. Als je tevreden bent met wat de app biedt, kun je meer functies upgraden en ontgrendelen (en ook die vervelende advertenties verwijderen). En als u nog meer bewijs wilt dat deze app geweldig is, kijk dan naar het bedrijf dat deze heeft ontwikkeld; Runtastic. Ze maken uitstekende gezondheids- en fitness-apps en als dat je niet vertelt hoe geweldig een app dit kan zijn, wat dan wel?
SleepBetter heeft alles in huis en toch,Ik besloot dat het nooit het kleine $ 1,99 prijskaartje waard zal zijn voor de upgrade. Na het een week te hebben gebruikt, helpt SleepBetter me niet beter te slapen. Het helpt me om op een bepaald tijdstip wakker te worden, iets wat de alarm-app op mijn telefoon perfect doet.
Wat ging er mis?
Waar de app alle selectievakjes heeft aangevinktom een goede app te zijn, de ultieme vraag die ik mezelf stelde toen ik aan upgraden dacht, is wat ik hier echt koop? De pro-versie biedt alarmaanpassing, dromen volgen, diepgaande statistieken en het effect van de maancyclus op je slaap.
Ik heb al een wekker-app, deze werkt primaen ik kan het zo veel aanpassen als ik wil. Ik droom ervan om achtervolgd te worden, te vallen of een examen te missen. Schuim, spoel, herhaal. Statistieken? Natuurlijk, ik hou van cirkeldiagrammen over tekstwanden, maar ik slaap ook graag.
Nu is de maancyclus en de effecten ervaninteressant; onderzoek heeft aangetoond dat de volle maan, of dagen eromheen, kan resulteren in minder slaap voor sommige mensen en weerwolven. Het resulteert inderdaad in een daling van melatonine, het hormoon dat uw slaapcyclus regelt en dit is absoluut wat in aanmerking zou komen als een upgrade-waardige functie.
De pro-versie van SleepBetter zal me vertellen hoesporten, laat eten, een stressvolle dag hebben en cafeïne consumeren zullen mijn slaap beïnvloeden. De gratis versie houdt hier rekening mee en de pro-versie zal me vertellen wat het directe effect van elke versie is. Dit is waar ik de bluf van de app noem.
De scheuren beginnen te verschijnen
Ondanks sporten, laat eten of overslaanhelemaal eten, een stressvolle dag hebben en zelfs cafeïne consumeren slechts een uur voor het slapen gaan, of geen van deze dingen doen, de app vertelt me elke dag dat ik met 98% efficiëntie heb geslapen. Mijn slaapefficiëntie verandert niet, ongeacht wat mijn activiteiten zijn voorafgaand aan het inleveren. Je zou denken dat het consumeren van koffie mijn slaapefficiëntie een beetje zou verlagen, maar dat gebeurt niet. Wat vertellen deze slaapefficiëntiestatistieken mij precies?
Niet één keer vermeldt de app REM-cycli, maar welblijft me vertellen dat ik met slechts 5 uur slaap met 98% efficiëntie heb geslapen. Alleen omdat ik wakker ben, wil nog niet zeggen dat ik goed uitgerust ben. Het zijn echt deze statistieken, het feit dat ze ongelooflijk zijn, en dat factoren die hen zouden moeten beïnvloeden er helemaal niets aan doen, die me van de upgrade afhouden. Maancycli zijn misschien de upgrade waard geweest, maar de slaapstatistieken die ik krijg met de gratis versie zijn zo moeilijk te geloven dat ik denk dat de maancycli een soortgelijk (lees: nul) effect op mijn slaap kunnen hebben.
Dit heeft iets 7 dagen en 7 geduurdnachten voor me om te realiseren, ongeacht wat de app me biedt nadat ik er een upgrade naar heb uitgevoerd, de gratis versie is al een teleurstelling. De functies leveren niet. En uiteindelijk gaat het om de functies.
De Infinity Blade-serie - Nog een case study
Ik speel niet veel. Voor mij zijn mobiele games normaal gesproken manieren om tijd te doden of een geweldige manier om te voorkomen dat je met mensen praat. Mijn telefoon heeft games zoals Candy Crush, Letterpress, Cut the Rope en Tall Chess. Eenvoudige kleine spellen die ontspannend zijn om te spelen en intellectueel stimulerend zijn (Candy Crush niet inbegrepen). Twee jaar geleden besloten de geweldige mensen achter de Infinity Blade-serie om Infinity Blade I gratis te maken voor de paas- of kerstvakantie (ik vergeet welke). Blogs over games waren enthousiast over deze game en deze is voor een beperkte tijd gratis. Ik besloot dat het geen kwaad kon om het te proberen.
Ik hield van het spel; het was leuk. Het blies mijn belachelijke zelfgekunstelde idee weg dat gamen op een iPhone 4 nooit een leuke ervaring zou worden. De ontwikkelaars hebben het geweldig gedaan met de verhaallijn, de wapens, het pantser, de monsters, de scènes, het spel, alles. De graphics hadden me laten kwijlen. Ik kocht vervolgens zowel het tweede als het derde deel van dit spel en heb elk spel meer dan eens voltooid. Ik heb me nooit verveeld of het gevoel gehad dat ik het geld heb verspild dat ik eraan heb uitgegeven
Deze game heeft zijn belofte waargemaaktentertainment en het was zijn prijs waard. Wat meer is, deze app verkocht de volgende twee volumes aan mij. Geen enkele advertentie heeft me ertoe aangezet om Infinity Blade II en Infinity Blade III te kopen, er waren die tijd geen promoties en er was zeker geen proefperiode. Ik heb nul spijt.
Appel en Sinaasappelen?
Ik heb zojuist een gezondheids-app vergeleken met een game. Je kunt zeggen dat het oneerlijk is, maar omdat beide proberen geld te verdienen, proberen gebruikers ertoe te brengen ze te kopen of hun volgende / professionele versies, betekent dit dat ze allebei hetzelfde doel hebben. En het bereiken van dat doel voor beide apps betekent dat ze moeten nakomen wat ze beloven. Dat kan entertainment zijn of inzicht in ons fysieke welzijn en manieren om dit te verbeteren.
Infinity Blade is een game en de App Store isverstikt vol met games. Het is niet eenvoudig voor een app om op te vallen, tenzij het echt een goede app is. Het moet vermakelijk zijn, en Infinity Blade is dat. Het is waanzinnig goed.
SleepBetter concurreert met gezondheids-apps diezijn veel minder in vergelijking met de games en zelfs de fotografiecategorie. Het komt van een groot naambedrijf en dat is een geweldige aanbeveling. Het levert niet op.
Gevolgtrekking
De TL; DR-versie van dit artikel is dat een appmoet leveren of mensen gaan niet upgraden. Het zou eenvoudig genoeg moeten zijn om te begrijpen dat functies de reden zijn waarom mensen upgraden, maar sommige app-ontwikkelaars begrijpen dit niet. Het is geen moeilijk concept en ook geen geheim, omdat zoveel ontwikkelaars dit ook hebben begrepen. Functies zijn belangrijk en maken de app de upgrade waard. Gezien het feit dat ik weer-apps, games, een app voor het bijhouden van periodes, een geweldige app voor het beheren van gegevens voor mijn 3G- en wifi-gegevens heb gekocht, is er onder andere geen genre apps waar ik iets aan kan doen, aangezien de app doet wat het belooft te doen.
Comments