De recente browseroorlogen tussen internettitanenzoals Microsoft, Google en Mozilla hebben gebruikers buiten in de kou gelaten. Hoewel deze gigantische bedrijven concurreren om hun browsers te upgraden om aan de nieuwste technologische vereisten te voldoen, lijken ze hun eindgebruikers in een puinhoop achter te laten met veel browsercompatibiliteitsproblemen. Als de bètaversie van Firefox 4 niet frustrerend genoeg was, heeft de zogenaamde stabiele versie zijn eigen problemen. Evenzo, ondanks het feit dat Internet Explorer 9 meer dan 10 miljoen downloads heeft ontvangen, moet het echter snel worden gevolgd om te voldoen aan de gebruikersgewoonten die zijn gewijzigd door Firefox- en Chrome-extensies. Zelfs de lichtgewicht Opera lijkt de bèta-ramp van Firefox 4 te volgen door zijn marktaandeel van oudere hardwaregebruikers te vervreemden. In dit bericht zullen we de voor- en nadelen van het gebruik van deze browsers bekijken en u een vergelijking geven van de voordelen en mogelijke problemen die u kunt tegenkomen door ze te gebruiken.
Belangrijke notitie: De mening in de post is gebaseerd op mijnpersoonlijke ervaring als eindgebruiker en IT-professional. Het is niet de bedoeling om een browser te bashen op basis van persoonlijke vooringenomen meningen of in te staan voor een bepaalde groep. Het doel van dit bericht is om onze lezers feedback te geven op basis van gedocumenteerde feiten en gebruikerservaring. Om hen te helpen de beste browserkeuze voor hun bureaublad te bepalen. Het is heel waarschijnlijk dat velen van jullie het niet eens zijn met de mening in dit bericht. We respecteren de mening van onze lezers, maar begin alstublieft geen vlammenoorlog in de commentarensectie.
Firefox 4
Pros
Firefox heeft ongetwijfeld een aantal schitterende extensies. U kunt alles krijgen, van een effectieve extensie voor het downloaden van video's zoals DW Helper tot sessiebeheerders en zelfs extensies om IT-professionals (zoals Firebug) te helpen. Firefox komt met enkele snelle veranderingen om zichzelf af te stemmen op de nieuwste technologische vereisten, zoals HTML 5, dat verondersteld wordt de volgende belangrijke herziening van HTML (Hyper Text Markup Language) te zijn, de kernmarkuptaal van het World Wide Web. De nieuwe Firefox 4 heeft het ook eenvoudiger gemaakt om wachtwoorden, bladwijzers, voorkeuren, enz. Te synchroniseren. Deze functies werden eerder uitgelegd door onze review van Firefox 4, die u hier kunt bekijken.
Cons
Ondanks het verwennen van gebruikersgewoonten met zijn handigextensies, Firefox lijkt zijn charme te verliezen als een oude vrouw. Ik vind het behoorlijk frustrerend om de veel voorkomende compatibiliteitsproblemen aan te pakken, zelfs met de zogenaamde stabiele Firefox 4-versie. Eerst kwam het HTML 5-probleem dat resulteerde in problemen met het laden van pagina's van websites zoals Windows Live Mail, daarna kwamen de compatibiliteitsproblemen met add-ons en nu heb ik vaak problemen met overmatig geheugenverbruik en het laden van pagina's (Firefox kan pagina niet laden). Het lijkt erop dat sommige pagina's geen afbeeldingen en video's weergeven in Firefox. Sommigen van jullie hebben misschien een betere ervaring gehad (hoop ik), maar ik moet je verzekeren dat ik dit probleem op meerdere computers met Firefox 4 heb ervaren. Dezelfde website of webpagina opent prima in een andere browser. Wat de geheugenproblemen betreft, volstaat het om te zeggen dat Firefox momenteel 356MB geheugen op mijn systeem gebruikt terwijl ik mijn dagelijkse werkzaamheden afrond.
Gevolgtrekking
Firefox raakt snel zonder lucht in de nasleep vanmoordende concurrentie van Chrome, Internet Explorer 9 en Opera. De tijd is verstreken toen Firefox exclusieve extensies leverde, hetzelfde kan nu zonder enige hinder in Chrome en Opera worden verkregen. In plaats van Firefox 5 te gebruiken, moet Mozilla liever proberen hun act op te ruimen voordat een groot aantal gebruikers van browser begint te wisselen.
Internet Explorer 9
Pros
De nieuwe IE9 start aantoonbaar sneller dan alle andereandere browser. De lanceringstijd is veel beter dan vroeger en dat is tenminste één plek waar je wat gemak kunt krijgen. De nieuwe grafische mogelijkheden en verbeterde prestaties in IE 9 kunnen niet worden genegeerd. Het ondersteunt hardware-versnelde tekst, video en afbeeldingen. Het heeft subsysteemverbeteringen zoals de nieuwe JavaScript-engine. Om te voldoen aan de veranderende behoeften van moderne browsers, heeft IE9 de standaardtabruimte gewijzigd en een efficiëntere browse-ervaring geboden met aantoonbaar lager geheugenverbruik dan zijn voorgangers. Er kan ook worden betoogd dat IE9 veel sneller installeert dan Internet Explorer 7 en 8, wat altijd erg lang duurde, zelfs op breedbandverbindingen (zoals 1-4 MB-verbindingen). Tot op zekere hoogte kunnen de compatibiliteitsproblemen van de browser worden opgelost met behulp van de compatibiliteitsmodus, die ongetwijfeld een zeer nuttige functie is die is doorgegaan met de nieuwe IE 9.
Cons
Heb ik je verteld dat IE9 in een flits laadt? Helaas is dit misschien wel de functie waarna het hulpprogramma eindigt. IE9 moet nog veel werk verzetten voordat het de add-on-kwaliteit van zijn concurrenten kan evenaren. Evenzo, hoewel lichter dan vorige versies, duurt het "aantoonbaar" langer om de meeste webpagina's te laden dan andere browsers. Ondanks de recente verbeteringen moet Internet Explorer 9 overeenkomen met de veranderende gewoonten van eindgebruikers om een groter marktaandeel van de browsermarkt te verwerven.
Gevolgtrekking
Een ding moet ik toegeven, dat als het gaat omMicrosoft biedt inderdaad een 'stabiele' applicatie en is inderdaad de koning van de softwaremarkt. Ondanks het gebrek aan middelen die IE9 biedt om zijn gebruikers te verwennen, is het misschien een van de meest stabiele browsers op dit moment. Met de komende veranderingen en het geroezemoes van IE10 kan Internet Explorer misschien weer de heerser van de browsermarkt worden.
Chrome 11
Pros
Chrome komt in alle opzichten overeen met zijn concurrentenveld. Of het nu gaat om lager geheugenverbruik, snel laden van pagina's, handige extensies of een strak en stijlvol uiterlijk. Ik geef persoonlijk de voorkeur aan Chromium in Ubuntu in vergelijking met zijn alternatieve browsers vanwege de soepele browse-ervaring die het biedt. Net als Firefox en Opera heeft Chrome ook het voordeel dat het een breed scala aan gebruikers bereikt via verschillende soorten besturingssystemen zoals Windows, Linux en Mac. Dit is een mogelijkheid waaraan Internet Explorer veel is ontnomen. Toen ik een paar dagen geleden Chrome 11 testte, verwachtte ik niet veel, maar ik vond het verrassend efficiënter dan vorige versies met een betere browse-ervaring dan ik had gehoopt.
Cons
Dit gezegd hebbende, is Chrome 11 niet vrij vankwesties. Het probleem met het laden van pagina's dat vaak vernieuwende pagina's vereist (zoals het geval is met Firefox 4) lijkt Chrome ook te hebben gevolgd. Het lijkt erop dat Chrome te vaak leidt tot het opnieuw laden van pagina's op Windows. Interessant is dat ik dit probleem nog niet zo vaak heb gezien in Ubuntu.
Gevolgtrekking
Chrome 11 lijkt aan de vooravond te staanuiteindelijk succes of falen. Als Chrome in staat is enkele van zijn recente fouten op te lossen, zal het waarschijnlijk zijn concurrenten verslaan. De keuze tussen Chrome en andere browsers lijkt sterk afhankelijk te zijn van gewoonten en enkele verbeterde prestaties die het momenteel biedt.
Opera 11
Pros
Opera is een vrij lichte browser en best welhandig voor mensen die oudere hardware gebruiken. Ik zag zelfs ooit een opmerking op een forum dat een man die nog steeds Windows 95 gebruikt (moeilijk te geloven) Opera gebruikte omdat andere browsers gewoon niet werkten voor zijn inferieure hardware. Opera is ook begonnen Firefox en Chrome te matchen met zijn even nuttige extensies waaraan gebruikers van deze browsers behoorlijk verslaafd zijn. Het is niet achtergebleven bij het bieden van ondersteuning voor nieuwe technologie en functies zoals HTML 5 en bladwijzer synchronisatie.
Cons
Er was een tijd dat Opera dat af en toe niet deedopen een paar webpagina's en leed aan hetzelfde blanco pagina-probleem waar Chrome aan lijdt. Een voorbeeld hiervan is het onvermogen om de Facebook-applicatie bekend als Arena te laden. Helaas heeft Opera 11 Opera nog overbodig gemaakt. Het kan vaak geen pagina's weergeven en het toevoegen van een extensie leidt tot een aanzienlijke vermindering van de prestaties. Samenvattend, ondanks dat het eerder een veelbelovende browser was, is Opera verre van marktleider in de browsermarkt.
Gevolgtrekking
Opera moet zijn prestatieproblemen oplossen om een levensvatbaar alternatief voor zijn concurrenten te worden. Persoonlijk zou ik Opera 11 niet aanbevelen vanwege recente prestatieproblemen.
Welke browser te gebruiken?
Ik zal deze post niet op diplomatieke wijze beëindigen engeeft er de voorkeur aan om een juiste conclusie te trekken (op basis van mijn ervaring). Ik ben er vast van overtuigd dat de meest stabiele browser van de vier hierboven genoemde, Internet Explorer 9 is. Dat gezegd hebbende, kun je je misschien niet aanpassen vanwege het gebrek aan functies (met name het ontbreken van nuttige extensies). Het enige haalbare alternatief is Chrome, met enkele functionaliteitsproblemen die nog moeten worden opgelost. Daarom kunt u IE9 gebruiken als u in orde bent met een kleine vertraging bij het laden van de pagina en het gebruik van extensies kunt wegnemen. Anders lijkt Chrome het enige alternatief. Het is duidelijk dat het niet eerlijk is om aan te bevelen vier browsers te installeren zoals ik, omdat mijn behoeften voor meer professionele doeleinden en een constante analyse van de technologiewereld zijn. Maar het behouden van IE9 en Chrome kan een redelijke optie zijn om het gebrek aan prestaties van Firefox en Opera weg te nemen. Het is de moeite waard om hier te vermelden dat de nieuwe updates voor een van deze browsers hun prestaties verder kunnen verbeteren en het nut van een browser meer kunnen vergroten dan deze momenteel is.
Als u zich afvraagt waarom Safari niet wordt genoemdprobeer het in dit bericht in Windows en kijk wat het doet met het Aero-effect. Ik weet dat Safari eigenlijk een Mac-browser is, maar ons doel was ons te concentreren op meer universele browsers.
Comments