Kjære utvikler, det er derfor jeg ikke vil kjøpe appen din

I mitt arbeidsliv får jeg teste mange apper. Jeg jakter på dem, jeg bedømmer nytten av dem, jeg prøver dem, og når jeg finner ut at en app fungerer bra nok eller løser et reelt problem, vurderer jeg det for leserne våre. Det høres ut som en morsom jobb, og etter hvert som jeg har fortsatt å teste og gjennomgå flere og flere apper, har jeg hentet fortellertegn på hva som gjør en god app. Men jeg er ikke for flink til å plukke opp disse skiltene; det er et biprodukt av erfaring, og hvor jeg kan identifisere om en app er bra eller dårlig bare ved å se på skjermdumpene og lese en kort beskrivelse, er det ikke en idiotsikker sjekk. Utviklere er like flinke (om ikke mer) til spillet enn jeg er, og de gir meg glippen. Det er tider som dette at den virkelige testen av en god app kommer ned på en ting, og én ting alene; egenskaper.

Før jeg kommer inn på detaljene, skal jeg delehva disse fortellingene er av en tilsynelatende god app. Rangeringer og anmeldelser er ikke en del av ligningen fordi det er min jobb å se gjennom de nye, de uoppdagede appene, de som ikke har prøvd ennå, og fortelle folk om det, slik at de ikke trenger å søke og eksperimentere med apper selv.

Design: Gjør ingen feil at det er dette som får foteninn døra. Design er ikke fargetemaet du bruker, det er ikke hvor fancy grafikken er, hvor minimal grensesnittet er. Det er alle disse tingene. Når jeg ser på godt design, ser jeg på hvor enkelt en app er å bruke, navigere og forstå for den gjennomsnittlige brukeren.

Hvilke problemer løser det? Dette er et sentralt spørsmål som jeg stiller når jeg ser påen app, hvilken som helst app. En ny app-forkortingsapp slippes muligens hver uke, men det er så mange av dem nå at det ikke lenger er et problem å løse. Mange fildelingstjenester har påtatt seg å tilby forkortede nettadresser og kutte ut mellommannen. En app eller en tjeneste MÅ løse et reelt problem. Det må dekke et ekte behov som folk har. Bare fordi noen utviklet det, betyr det ikke nødvendigvis at det er nyttig. Nyttighet er et konsept assosiert med problemløsning. Hvis jeg må tenke i timevis bare for å komme på bruken til en app eller tjeneste, nytter det virkelig ikke.

Prøv før du kjøper: Hos AddictiveTips dekker vi sjelden apper ellertjenester som ikke har en gratis versjon som leserne våre kan prøve ut. Ofte når vi finner en betalt app som er verdt å se gjennom, prøver vi å tilby leserne våre gratis eksemplarer. Og det er dette siste kriteriet som bringer meg til hvorfor jeg vil eller ikke vil oppgradere en app.

SleepBetter - En casestudie

For noen dager siden anmeldte jeg en app som heterSleepBetter. Det er en app som lover bedre søvn, og at påstanden alene er nok til å få meg til å prøve det i det minste. Ikke bare har appen et utmerket design, men det løser et ekte problem som mange mennesker møter; sover dårlig. Kirsebæret på toppen er selvfølgelig det faktum at det har en gratis versjon du kan prøve ut selv. Hvis du liker det appen tilbyr, kan du oppgradere og låse opp flere funksjoner (og også fjerne de irriterende annonsene). Og hvis du vil ha enda mer bevis på at denne appen er flott, kan du se på selskapet som utviklet den; Runtastic. De lager utmerkede helse- og treningsapper, og hvis det ikke forteller deg hvor flott en app dette kan være, hva gjør da?

SleepBetter har alt i veien for det, og likevel,Jeg bestemte meg for at det aldri kommer til å være verdt den lille $ 1,99 prislappen for oppgraderingen. Etter å ha brukt den i en uke, hjelper ikke SleepBetter meg med å sove bedre. Det hjelper meg å våkne opp på et bestemt tidspunkt, noe alarmappen på telefonen min gjør perfekt.

Hva gikk galt?

Der appen merket av alle boksene som gjorde denut til å være en god app, det ultimate spørsmålet jeg spurte meg da jeg tenkte på oppgradering er hva kjøper jeg egentlig her? Pro-versjonen tilbyr alarmtilpasning, drømmesporing, dybdestatistikk og effekten av månesyklusen på søvnen din.

Jeg har allerede en vekkerklokke-app, den fungerer fintog jeg kan tilpasse det så mye jeg vil. Jeg drømmer om å bli jaget, falt eller savnet en eksamen. Skyll, skyll, gjenta. Statistikk? Jada, jeg liker kakediagrammer over vegger av tekst, men jeg liker å sove godt også.

Nå ser månen ut og det er effekteninteressant; forskning har vist at fullmåne, eller dager rundt det, kan føre til mindre søvn for noen mennesker, og varulver. Det resulterer faktisk i en nedgang i melatonin, hormonet som regulerer søvnsyklusen din, og dette er definitivt det som vil kvalifisere som en oppgraderingsverdig funksjon.

Pro-versjonen av SleepBetter vil fortelle meg hvordantrening, å spise sent, ha en stressende dag og innta koffein vil påvirke søvnen min. Gratisversjonen faktorer disse i sin helhet, og proversjonen vil fortelle meg hva den direkte effekten av hver enkelt er. Det er her jeg kaller appens bløff.

Sprekkene begynner å vises

Til tross for å trene, spise sent eller hoppe overmiddag til sammen, å ha en stressende dag og til og med innta koffein bare en time før sengetid, eller ikke gjøre noen av disse tingene, forteller appen meg dag etter dag at jeg har sovet med 98% effektivitet. Søvneffektiviteten min endres ikke uansett hva aktivitetene mine er før jeg slår inn. Du skulle tro at inntak av kaffe vil redusere søvneffektiviteten min, men det skjer ikke. Hva nøyaktig forteller disse søvneffektivitetsstatistikkene meg da?

Ikke en gang nevner appen REM-sykluser, men denfortsetter å fortelle meg at jeg sov med 98% effektivitet med bare 5 timers søvn. Bare fordi jeg er våken, betyr ikke det at jeg er godt uthvilt. Det er virkelig denne statistikken, det faktum at de er utrolige, og at faktorer som bør påvirke dem ikke gjør noen forskjell for det overhodet, som satte meg utenfor oppgraderingen. Månesykluser kan ha vært verdt å oppgradere, men søvnstatistikken jeg får med gratisversjonen er så vanskelig å tro at det får meg til å tro at månesyklusene kan ha en lignende (les: null) effekt på søvnen min.

Dette var noe som tok sju dager og 7netter for meg å innse, uansett hva appen tilbyr meg etter at jeg har oppgradert til den, er gratisversjonen allerede en skuffelse. Funksjonene leverer ikke. Og til slutt handler det om funksjonene.

Infinity Blade Series - En annen casestudie

Jeg spiller ikke mye. Mobilspill for meg er normalt måter å drepe tid på eller en fin måte å unngå å snakke med folk. Telefonen min har spill som Candy Crush, Letterpress, Cut the Rope og Tall Chess. Enkle små spill som er avslappende å spille og intellektuelt stimulerende (Candy Crush ikke inkludert). For en tid for to år siden bestemte de fantastiske menneskene bak Infinity Blade-serien seg for å lage Infinity Blade I gratis til påske- eller juleferien (jeg glemmer hvilken). Blogger som dekker spill, fant ut av dette spillet, og det er gratis i en begrenset periode. Jeg bestemte meg for at det ikke var noen skade i å prøve.

Jeg elsket spillet; det var underholdende. Det blåste bort den latterlige selvinnsatte ideen min om at det å spille på en iPhone 4 aldri skulle bli en morsom opplevelse. Utviklerne gjorde en fantastisk jobb med historielinjen, våpnene, rustningen, monstrene, scenene, spillet, alt. Grafikken fikk meg til å sikle. Jeg fortsatte å kjøpe både andre og tredje bind av dette spillet og har fullført hvert spill mer enn en gang. Jeg har aldri kjedet meg eller følt at jeg kastet bort pengene jeg brukte på dem

Dette spillet leveres på sitt løfte omunderholdning og det var verdt prisen. Dessuten solgte denne appen de to neste bindene til meg. Ingen annonser fikk meg til å kjøpe Infinity Blade II og Infinity Blade III, det var ingen kampanjer den gangen, og det var absolutt ingen prøveperiode. Jeg har null angrer.

Eple og appelsiner?

Jeg har nettopp sammenlignet en helse-app med et spill. Du kan si at det er urettferdig, men siden begge prøver å tjene penger, prøver å få brukere til å kjøpe dem eller deres neste / pro-versjoner, betyr det at de begge har samme mål. Og å nå det målet for begge appene, betyr at de må levere det de lover. Det kan være underholdning, eller det kan gi innsikt i vår fysiske velvære og måter å forbedre det på.

Infinity Blade er et spill og App Store erkvalt full av spill. Det er ikke lett for en app å skille seg ut med mindre den virkelig er en god app. Det må være underholdende, og Infinity Blade er det. Det er sinnsykt bra.

SleepBetter konkurrerer med helse-apper somer langt færre sammenlignet med spillene og til og med fotograferingskategorien. Det kommer fra et selskap med stort navn, og det er en flott anbefaling. Den leverer ikke.

Konklusjon

TL; DR-versjonen av denne artikkelen er at en appmå levere ellers vil ikke folk oppgradere. Det skal være enkelt å forstå at funksjoner er grunnen til at folk oppgraderer, men noen apputviklere klarer ikke å forstå dette. Det er ikke et vanskelig konsept og det er heller ikke en hemmelighet fordi så mange utviklere har fått dette riktig. Funksjoner er det som betyr noe og gjør at appen er verdt å oppgradere. Med tanke på at jeg har kjøpt vær-apper, spill, en periode-sporings-app, en flott datahåndterings-app for mine 3G- og Wi-Fi-data, er det ikke en sjanger av apper der jeg holder igjen på gitt at appen gjør det den lover å gjøre.