Bredt nettverk, eller WAN-er, er vanligvis stortorganisasjoner med flere lokasjoner. En WAN tillater nettverkstilkobling mellom hvert nettsted og kan for eksempel tillate brukere på ett nettsted å bruke ressurser på et annet nettsted. Dessverre tilbyr WAN-er ikke alltid nivået på ytelse brukere forventer. De har ofte begrenset båndbredde og kan lett bli overbelastet. For å forbedre ytelsen finnes det to hovedalternativer: Øke båndbredden eller optimalisere. Prisen for å øke båndbredden er ofte uoverkommelig, og lar optimalisering være den eneste levedyktige løsningen. I dag, for å hjelpe deg med å se tydelig gjennom labyrinten av tilgjengelige optimaliseringsprodukter og løsninger, ser vi på noen av de beste WAN-optimaliseringsverktøyene.
Siden vi ikke kan anta at alle har det sammekunnskap om WAN-er, vil vi starte diskusjonen vår med å forklare hva de er, og enda viktigere, hvorfor de ofte lider av resultatforringelse og nedgang. Deretter snakker vi om optimalisering av WAN-er. Vi vil fortelle deg hva det betyr, hvorfor du skal gjøre det og hvordan det kan gjøres. Vi er endelig klare til å introdusere de beste verktøyene for WAN-optimalisering. Vi har valgt ut fem av de beste og mest anerkjente, og vi vil gjennomgå kort hver av dem, diskutere deres viktigste funksjoner, fordeler og ulemper.
Bredt nettverk i et nøtteskall
Nettverk startet som en lokal ting. Tidlige nettverk var ment å koble flere datamaskiner i en liten virksomhet for å dele ressurser. For eksempel kan alle sammenkoblede datamaskiner bruke en vanlig skriver koblet til en av dem. For å skille dem fra store internettverk mellom universiteter, ble de kalt Local Area Networks, eller LAN. De var i hovedsak peer-to-peer-installasjoner der flere datamaskiner delte ressursene sine. Det ble etter hvert vanlig praksis å vie en av datamaskinene - vanligvis den kraftigste - for å gi ressursene til sine jevnaldrende. Serveren ble født.
Større organisasjoner med flere nettsteder så snarten fordel ved sammenkobling av deres forskjellige lokasjoner. Det ville tillate enkel overføring av dokumenter fra det ene nettstedet til det andre og kan til og med gi rom for sentraliserte servere, med mindre kontor som bare har arbeidsstasjoner som bruker ressurser fra en eksternt lokalisert server. Disse nettverkene ble kjent som Wide Area Networks eller WANs.
Enkelt sagt er et WAN ganske enkelt en haug med LANsammenkoblet sammen. Nå kan denne sammenkoblingen gjøres på flere måter. I begynnelsen ble seriell kommunikasjon over telefonlinjer ved bruk av modemer brukt. Da ble dataoverføringstjenester tilgjengelige i form av ISDN og deretter bredbåndstjenester. Hvert evolusjonsstadium ga vanligvis mer båndbredde og lavere priser.
Årsaker til nedbrytning eller nedgang i WAN-resultatene
Resultatforringelse er vanlig med WANer ogDet er vanligvis rapportert av brukere som nedgangstider. Brukere vil klage på at det tar evig tid å åpne et dokument som ligger på en ekstern server, mens det er raskt å åpne et lokalt dokument.
Det er én enkelt årsak som står forsannsynligvis 99% av alle WAN-ytelsesnedbrytningsproblemer: nettstopp. Nettstopp er nøyaktig som trafikkstopp. WAN-kretser, de fysiske koblingene som kobler sammen forskjellige steder har alle en viss kapasitet. Og den kapasiteten er begrenset. Du kan tenke på en WAN-kobling som en motorvei mellom to byer. Også den har en begrenset kapasitet. En femfelts motorvei kan tydeligvis føre mer trafikk enn en tofelts motorvei. Og hva skjer når trafikkmengden overstiger vegkapasiteten? Trafikkork. Overbelastning er trafikkorkene i nettverk.
WAN-kretser er vanligvis dyre. Veldig dyrt sammenlignet med LAN. Av den grunn installerer organisasjoner vanligvis den minste kretsen som passer deres nåværende behov. Men akkurat som diskplass er nettverksbåndbredde noe du alltid trenger mer av. Etter hvert vil de fleste WAN-kretser bli overbelastet. Når det skjer, er to alternativer tilgjengelige: å øke kretsens kapasitet eller optimalisere bruken. Optimalisering, ville du trodd, det vi interesserer oss for i dag.
WAN-optimalisering: Hva
I en setning er WAN-optimalisering ganske enkeltå utnytte de begrensede tilgjengelige ressursene til en WAN-krets best mulig. Konkret kan dette oppnås på flere måter. I sin mest grunnleggende form kan optimalisering oppnås gjennom å regulere bruken. En organisasjon kan for eksempel ha en brukspolicy som forbyr å sende e-postmeldinger med vedlegg større enn en viss størrelse eller bruke Internett til personlige formål.
En annen typisk måte som WAN-kretser kan væreoptimalisert er gjennom datakomprimering. Du kan tenke på det som å glippe dataene før du sender dem over WAN. Moderne kompresjonsalgoritmer kan oppnå imponerende kompresjonsforhold, noe som reduserer den nødvendige båndbredden kraftig.
Trafikkforming er en annen populær optimaliseringmetode. Trafikkforming betyr ganske enkelt prioritering av viss trafikk som anses som mer "viktig" fremfor annen trafikk som er mindre. For eksempel kan en organisasjon bestemme seg for å prioritere trafikk relatert til ERP-systemet og lav prioritet til internettlesing.
Vi ser snart hvordan disse optimaliseringene kan implementeres, men la oss først se på hvorfor optimalisering er nyttig.
WAN Optimization: The Why
Mens den åpenbare løsningen på WAN-ytelsedegradering synes å være for å øke båndbredden, det er kanskje ikke alltid det beste alternativet. Det er det flere årsaker til. For det første er båndbredde dyrt. Faktisk kan det være veldig dyrt. Se for deg en WAN-tilkobling som bruker en teknologi som allerede er brukt til sin maksimale kapasitet. Å øke båndbredden, i denne spesielle situasjonen, vil innebære å erstatte kretsen med en annen teknologi.
En annen viktig grunn til ikke å økebåndbredde er at det bare er et midlertidig tiltak. Etter hvert vil du gå tom for båndbredde igjen og må starte på nytt. På lang sikt er det ingen måte dette kan være økonomisk fornuftig.
Båndbreddeoptimalisering er derimotrelativt billig - spesielt sammenlignet med hyppig båndbredde øker - og mesteparten av tiden veldig skalerbar. Du kan distribuere litt optimaliseringsteknologi i dag og gradvis bruke flere og flere båndbreddebesparende funksjoner etter hvert som bruken din øker. På lang sikt virker det klart at optimalisering vil tjene deg bedre.
WAN Optimization: The How
Det er flere måter båndbredde kan væreoptimalisert. La oss gå gjennom de viktigste. Den første teknikken kalles deduplikasjon. Det fungerer ved å eliminere overføringen av overflødige data på bytenivå og ved å sende referanser i stedet for de faktiske dataene. Komprimering ligner deduplikasjon, men er avhengig av datamønster som kan representeres mer effektivt. Teknikken ligner på komprimering av filer, men den brukes on-the-fly av optimaliseringssystemer.
Cache og proxy er to teknikker som er avhengigepå menneskelig atferd for å oppnå optimalisering. Hvis det for eksempel blir observert at den samme delen med data blir overført flere ganger, er det fornuftig å oppbevare en kopi av den der brukere trenger den i stedet for å hente den over WAN hver gang.
Trafikkforming er en annen vanlig teknikk som brukesfor WAN-optimalisering. Ideen her er å kontrollere dataflyten for spesifikke applikasjoner. Det gir administratorer makt til å bestemme hvilke applikasjoner som har forrang fremfor andre. Det brukes ofte for å forhindre at en protokoll eller et program fra å hogge all tilgjengelig båndbredde. Noen trafikkformingssystemer kan også optimalisere trafikken per bruker og i tillegg til per applikasjon. Prioritering oppnås enten ved å bruke flere køer med forskjellige prioriteringer, ved å reservere deler av båndbredden for prioritert trafikk, eller ofte en kombinasjon av begge
Endelig er latensoptimalisering nok en måteat WANer kan optimaliseres. Latensoptimalisering er et bredt begrep som kan omfatte skalering av TCP-vindusstørrelse, selektive kvitteringer eller trinnvis kontrollbelastningskontrollalgoritmer. Samlokaliseringsstrategier der applikasjoner flyttes nærmere brukerne er også en form for latensoptimalisering, om enn en manuell.
De beste verktøyene for WAN-optimalisering
Flere av de mest kjente leverandørene av nettverkutstyr har løsninger for WAN Optimization. Vi har undersøkt markedet og prøvd å finne noen av de beste løsningene. De fleste løsningene på dette feltet er maskinvareapparater, da de ofte gir den beste kombinasjonen av funksjonalitet og ytelse. De forskjellige løsningene er oppført i ingen spesiell rekkefølge, da det er umulig å rangere dem mot hverandre.
1. SolarWinds Network Performance Monitor (Gratis prøveperiode)
Den første oppføringen vår er ikke et optimaliseringsverktøy i seg selv, men vi har besluttet å ta det med, ettersom det er et verktøy du sannsynligvis bør installere før du selv begynner å tenke på WAN-optimalisering. Det er en båndbreddeovervåkningsverktøy. Du kan bruke den til å overvåke bruken av båndbredde på alle WAN-kretsene dine. Dette vil gjøre det mulig for deg å planlegge distribusjonen av optimaliseringsinnsatsen bedre og også å måle effektiviteten.
SolarWinds er et kjent navn i nettverketadministrasjonsfelt. Selskapet har laget noen gode verktøy i mange år. Det er også kjent for sine gratis verktøy som dekker spesifikke behov fra nettverks- og systemadministratorer. Den gratis Kiwi syslog-serveren eller subnettkalkulatoren er blant de mest populære.
De Network Performance Monitor, eller NPM, er SolarWinds 'flaggskipprodukt. Dette er en nettverksovervåkningsplattform som bruker Simple Network Management Protocol til å avspørre nettverksenheter, lese bitene deres for grensesnittet, beregne bruken av båndbredde og vise den på grafer som viser deres utvikling over tid. I forbindelse med optimalisering av båndbredde er det et utmerket verktøy for å evaluere og måle dagens grunnlag. Å sammenligne det med målingene etter optimalisering vil gi en kvantitativ og objektiv evaluering av forbedringen.
NPM har et brukervennlig GUI-grensesnitt somadministratorer kan bruke til å overvåke enheter og til å konfigurere verktøyet. Å snakke om konfigurasjon, legge til en enhet er bare et spørsmål om å spesifisere IP-adressen og SNMP-fellesskapsstrengen. Programvaren har også noen veldig nyttige varslingsfunksjoner som automatisk kan varsle deg når noe unormalt - for eksempel en krets som går ned eller bruk som overskrider en forhåndsdefinert terskel - skjer. NPM er lett skalerbar fra de minste nettverkene til store installasjoner med hundrevis av enheter spredt over flere nettsteder.
Prismessig er SolarWinds Network PerformanceMonitor starter på i underkant av $ 3 000 og varierer avhengig av antall enheter som skal overvåkes. En gratis 30-dagers prøveversjon er tilgjengelig fra SolarWinds, slik at du kan prøve produktet for å sikre at det passer ditt behov.
GRATIS 30-DAGERS prøve: SolarWinds Network Performance Monitor
2. Riverbed Steelhead SD
Riverbed Steelhead SD-apparatet er uten tvilen av de beste løsningene der ute. Den enorme populariteten stammer delvis av det faktum at den foreslår en sett-og-glem tilnærming til optimalisering. Riverbed hevder enheten kan settes opp på femten minutter. Når enhetene er installert og konfigurert bak ruterne i hver ende av en WAN-krets, begynner de å optimalisere trafikken umiddelbart.
Riverbed Steelhead SD bruker flere kraftigeteknologier for å oppnå sin bragd. For det første bruker enheten en form for komprimering der flere pakker komprimeres til en, og reduserer dermed latenstiden. Systemet bruker også datareferanser som er en type deduplikasjon. Dette er en "intelligent" prosess som kan oppnå hastighetsforbedringer på 60% til 90%. Transaksjonsprediksjon er en annen måte Riverbed Steelhead SD kan optimalisere WANer ved å forutsi hva brukere er i ferd med å gjøre. Hvis en bruker for eksempel klikker på et filnavn, er sjansen stor for at han vil laste ned det. Apparatet vil derfor begynne å laste ned det med en gang.
3. Blue Coat PacketShaper
Blue Coat PacketShaper, nå fra Symantecetter at de kjøpte Blue Coat for et par år siden, har de optimalisert WAN i nesten 20 år. Det er uten tvil en av de mest kjente WAN-optimaliseringsløsningene. Du får fra navnet at den viktigste teknologien den bruker er trafikkforming.
Blue Coat PacketShaper kan enkelt identifiseresalle forretnings- og skyapplikasjoner, og applikasjonstrafikk. Det gir enkle å distribuere policyer for å administrere applikasjonstrafikk. Det kan garantere båndbredde for kritiske applikasjoner mens du prioriterer dem. Selvfølgelig kommer den båndbreddegarantien til bekostning av annen ikke-viktig eller forstyrrende trafikk som PacketShaper vil begrense.
PacketShaper gir en full 360 ° -visning avnettverk, og det overvåker nettverkstrafikken på alle porter og protokoller. PacketShaper-rapportene gir innsikt i applikasjons- og brukeratferd som kan påvirke nettverkets ytelse eller integritet. Videre leverer den innebygde rapporteringsfunksjonen forhåndskonfigurerte rapporter for en rask oversikt over viktig nettverksstatistikk.
4. Citrix NetScaler SD-WAN
Citrix hevder at NetScaler SD-WAN er denbare en for å kombinere proaktiv applikasjonstrafikkstyring, ende-til-ende QoS, ruting og WAN-optimalisering. Systemets mål er å levere en bedre brukeropplevelse for avdelingskontorer for SaaS, enterprise og virtuelle desktop-applikasjoner. Det kan bidra til å senke nettverkskostnadene, forenkle nettverksnettverk og gi synlighet i applikasjonsytelsen.
NetScaler SD-WAN bruker datakomprimering ogdeduplisering for raskere appytelse. Den støtter også et bredt sett med akselerasjonsprotokoller, inkludert bransjeledende HDX-akselerasjon for raskere levering av applikasjoner. Systemet tilbyr sentralisert policydefinisjon og integrert WAN Optimization-konfigurasjon som gjør det å bygge en programvaredefinert WAN intuitiv og enkel. Den har også dynamisk ruting som lærer om nettverksendringer og kan distribueres som en gren WAN-ruter.
Dette systemet er også et flott sikkerhetsapparat. Den har en integrert applikasjonsbevisst brannmur, noe som gjør det enkelt å distribuere sentraliserte brannmurprinsipper. Med sin innebygde krypterings- og tunnelfunksjoner krever det ikke bruk av en VPN for å etablere eksterne kontorforbindelser over det offentlige Internett.
5. Cisco Solutions
Cisco er absolutt det mest kjente navnet når det erkommer til nettverk. Og med den brede porteføljen av løsninger selskapet tilbyr, er det ingen overraskelse at det inkluderer WAN-optimalisering. Faktisk har Cisco et stort utvalg av produkter og løsninger for å adressere WAN-optimalisering. La oss se hva de er.
Først er det Cisco SD-WAN. Denne løsningen fungerer ved å velge mesteffektiv kobling for hver applikasjon. Du vil vanligvis bruke den på et eksternt kontor som har en WAN-kobling og en Internett-krets. Cisco SD-WAN kan da automatisk rute uviktig trafikk gjennom Internett, og etterlate WAN tilgjengelig for forretningskritiske applikasjoner.
Så god som Cisco SD-WAN er, adresserer den ikke direkte latens, jitter og pakketap introdusert over WAN. Cisco WAAS bruker en kombinasjon av teknikker og anvendelseakselerasjonsfunksjoner for å overvinne de vanligste utfordringene knyttet til transport av trafikk over et WAN. Den bruker proteksjon for akselerasjon og hurtigbufring per applikasjon for WAN-trafikkstrømmer, og sørger for at appene dine fungerer som de skal. Cisco hevder at WAAS vil få “applikasjoner til å fungere over WAN så vel som de gjør over LAN”.
WAAS kan også kombineres med skybufringtjenester fra Akamai - en ledende innen distribusjon av innhold - og leverer optimalisering ved å "utvide den Akamai intelligente plattformen direkte inn i filialruteren din." Videre kan alle Cisco-løsningene sentralt administreres, overvåkes, designes og konfigureres ved hjelp av Cisco DNA Center og Virtual Sentralsjef for WAAS.
6. Silver Peak NX & VX
Silver Peak tilbyr flere løsninger iProgramvaredefinert WAN-, hybrid WAN- og WAN-optimaliserings- og akselerasjonsfelt. NX WAN-optimaliseringsapparatene sitter mellom nettverksressurser og WAN-infrastrukturen og lar deg overvinne nettverks båndbredde, avstand og kvalitetsutfordringer når du flytter applikasjonsdata over WAN.
Silver Peak NX apparater krever ikkeklient, server eller applikasjon rekonfigurasjon for å operere. Disse enhetene er bransjens høyeste ytelse WAN-optimaliseringsenheter i henhold til Silver Peak. Enheter er tilgjengelige for det minste avdelingskontoret til det enorme datasenteret, og støtter opptil 5 Gbps WAN-båndbredde og 512 000 samtidige strømmer. Systemet er også tilgjengelig i en virtuell form som Silver Peak WX som kan kjøres på praktisk talt (ordspill helt ment) enhver hypervisor.
Konklusjon
Uansett hvilken løsning du velger, alleprodukter som er vurdert her vil gi god verdi. Og en overvåkningsløsning som SolarWinds Network Performance Monitor vil hjelpe deg med planleggingsfasen av distribusjonen din og lar deg demonstrere forbedringene. Det kan være flere grunner til at du velger å optimalisere WAN, men til slutt er den største fordelen med WAN-optimalisering at brukere av nettverket ditt vil dra nytte av den best mulige opplevelsen.
kommentarer