Det er ingen hemmelighet at overvåking av det mestviktige deler av mange nettverksadministratorjobber. Det er tross alt en av de beste måtene å sikre at alt går greit, og at ingen uvelkomne hendelser - som nettopp overbelastning - ikke blir lagt merke til.
Med den økende populariteten til virtualiseringog skyhosting av stadig flere ressurser, behovet for overvåkingsverktøy større enn noen gang. Selv om det er et imponerende utvalg av overvåkingsverktøy å velge mellom, stiger noen få av dem over partiet. De SolarWinds Network Performance Monitor (NPM) og WhatsUp Gold fra Ipswitch er to slike produkter. I dag har vi et sammenlignende blikk på disse to produktene med målet å hjelpe deg med å finne ut hvilket tilbud som passer best til dine spesielle behov.
Før vi ser på våre to konkurrenter,vil vi først diskutere nettverksovervåking generelt. Vi håper det kan være til nytte for deg ved å bedre forstå de to produkters forskjeller og likheter. Siden SNMP er en av de mest brukte overvåkningsteknologiene, er det dette vi vil diskutere videre. Vi vil forklare hva det er og hvordan det fungerer, men prøver å holde forklaringen vår ikke-teknisk. Siden SNMP bare er en av mange forskjellige teknologier som brukes til å overvåke nettverk, vil vi også se på andre teknologier som er tilgjengelige. Fortsetter vi, vil vi se en grundig titt på SolarWinds Network Performance Monitor, dens viktigste funksjoner, dens prisstruktur, dens fordeler og ulemper. Vi vil da gjøre det samme for WhatsUp Gold. Og for å fullføre, vil vi sammenligne begge produktene kort og prøve å gi deg en bedre forståelse av likhetene og forskjellene.
Om nettverksovervåking
Nettverksovervåking er både en enkel ogkomplisert emne. Imidlertid har forskjellige mennesker en annen ide om hva det er (eller hva det skal være). Tatt i betraktning at det er flere forskjellige typer overvåking, og det er ikke rart hvorfor det er en viss forvirring rundt det. Nederst i overvåkningsbunken er det vi ofte omtaler som ping, eller opp eller nedovervåking. Denne typen overvåking bruker ping for å bekrefte at hver overvåket enhet reagerer. Denne typen overvåking registrerer vanligvis ingen ytelsesdata om de overvåkede systemene. Det bryr seg bare om deres opp- eller ned-status.
Den neste typen overvåking er båndbreddeovervåkning. Denne bruker typisk SNMP-protokollen for å lese grensesnittsteller fra overvåkede enheter og for å beregne den gjennomsnittlige bruken av båndbredde for deres grensesnitt. Denne typen verktøy er mest nyttig når du overvåker båndbreddebegrensede segmenter av et nettverk, for eksempel WAN-kretser. Det er også et flott verktøy i et LAN-miljø, da det kan hjelpe med å kartlegge områder med overbelastning. Det hjelper imidlertid ikke med å bestemme årsaken. Oppsummert vil denne typen overvåking gi deg et kvantitativt syn på trafikken når som helst i nettverket.
For en mer kvalitativ oversikt over nettverkstrafikk,det du trenger er nettverkstrafikkanalyse, den neste typen nettverksovervåking. Den går dypere enn den forrige typen og benytter seg av trafikkanalyseteknikker for å avsløre hva som bruker båndbredde. Det vil for eksempel fortelle deg hvilke brukere, hvilke datamaskiner eller hvilke applikasjoner som bruker mest båndbredde.
En annen type overvåking som ofte er kombinertmed båndbredde eller pingovervåkning leser de viktige driftsmålingene for de overvåkede enhetene. Den kan brukes til å overvåke mange forskjellige typer enheter som rutere og brytere eller servere og databaser. Den bruker forskjellige protokoller og teknologier for å koble seg til enheter og lese deres driftsparametere. Vanligvis kan informasjon som CPU og minne, diskplass og andre interessante driftsparametere samles inn og vises.
SNMP forklart
Siden Simple Network Management Protocol(SNMP) er en av de mest brukte nettverksovervåkningsteknologiene, la oss se nærmere på den. Til tross for navnet er SNMP langt fra enkel. Protokollen lar en administrasjonsstasjon - eller et overvåkingsverktøy - lese - og også angi - et antall driftsparametere. Det sies ofte at SNMP-overvåking er en middelløs overvåking. Men selv om det sjelden krever å installere et overvåkingsagent på en overvåket enhet, er det faktisk en SNMP-agent som kjører på hver overvåket enhet. Det er vanligvis innebygd i operativsystemet eller firmware, og det er derfor det ikke blir referert til som en agent.
La oss se på hvordan SNMP fungerer fra aovervåkingsperspektiv. Enkelt sagt sender et SNMP-overvåkingsverktøy en forespørsel til den overvåkede enheten om en spesifikk parameter. Forespørselen, som ikke er kryptert, inneholder en "community string" som kan sammenlignes med en rå passordautentiseringsmekanisme. Den overvåkede enheten validerer forespørselens fellestreng mot sin egen, og hvis det er en kamp, returnerer du den forespurte verdien. Dette, i et nøtteskall, er hvordan det fungerer. Jeg har utelatt mange tekniske detaljer, men denne oversikten burde være nok til vårt formål. Husk at vårt mål ikke er å gi en SNMP-veiledning, men en grunnleggende oversikt over hvordan SNMP-overvåking fungerer.
Hvis vi tar eksempelet på et overvåkningsverktøyNår du prøver å overvåke båndbreddebruken til et rutergrensesnitt som vender mot en WAN-krets, er to spesifikke SNMP-parametere av interesse: byteene inn og byte ut tellere. De leses regelmessig - vanligvis hvert femte minutt - og lagres i en slags fil eller database. Overvåkningsverktøyet trekker deretter den forrige verdien til tellere fra den gjeldende, og gir antall byte som er overført i løpet av intervallet. Den deler disse tallene med antall sekunder mellom de to avlesningene, gir antall byte per sekund og deler dette med åtte for å få antall biter per sekund. De resulterende verdiene - som representerer den gjennomsnittlige bruken av grensesnittbåndbredde under pollingintervallet - lagres i en database og / eller plottes på en graf som viser dens utvikling over tid.
Noen andre overvåkningsteknikker
Så vanlig som SNMP er, er det absolutt ikkeden eneste overvåkningsteknologien som brukes. Andre teknologier er tilgjengelige, avhengig av hvilken type enhet du overvåker og hvilken informasjon du prøver å samle inn fra dem. La oss se raskt på noe av det vanligste.
Windows Management Instrumentation (WMI) er enWindows-spesifikk protokoll som kan tenkes som en utvikling av SNMP. Formålet er likt - å styre og overvåke systemer eksternt - men driften er annerledes. Det er vanligvis sikrere, mer fleksibelt og kan gi mer informasjon.
WBEM er et forkortelse for nettbasert foretakLedelse. Det er en åpen standard for fjernstyring og overvåking av systemer. Høres kjent ut? Det bør som WMI er Microsofts proprietære implementering av WBEM. Det brukes vanligvis for overvåking av ikke-Windows-verter som Linux-servere.
Agentbasert overvåking er en annen vanligteknikk som er avhengig av at en lokal agent kjører på det overvåkede systemet. Det skiller seg fra andre metoder som SNMP, WMI eller WBEM ved at agenten ikke er innebygd i operativsystemene, men vanligvis leveres av overvåkningsverktøyets leverandør. Det tillater ofte overvåking av beregninger som ikke ville være tilgjengelige ved bruk av de andre metodene. De viktigste ulempene med agentbasert overvåking er at det krever at det installeres en agent på overvåkede systemer og at å kjøre agenten kan ha innvirkning på det overvåkede systemet ved å konsumere noen av ressursene.
SolarWinds Network Performance Monitor
SolarWinds har eksistert i omtrent 20 år ogden har et solid rykte som produsenten av noen av de beste nettverks- og systemadministrasjonsverktøyene. Flere av produktene har mottatt fantastiske anmeldelser og regnes som de aller beste innen sine respektive felt. I tillegg er SolarWinds også kjent for sine gratis verktøy, mindre verktøy som adresserer et spesifikt behov hos nettverksadministratorer. To gode eksempler på de gratis verktøyene er sanntids båndbreddemonitor og IP Address Tracker.
Når det gjelder Network Performance Monitor, er dens primære formål SNMP båndbreddeovervåking, men det kan gjøre mye mer enten gjennom innebygde funksjonaliteter eller ved å kombinere det med andre SolarWinds-verktøy. I kjernen tilbyr produktet omfattende feilovervåkning og ytelsesstyring. Den bruker primært SNMP for datainnsamling og er dermed kompatibel med forskjellige utstyr fra de fleste leverandører. Med NetPath-funksjonen kan du vise den kritiske nettverksstien mellom to overvåkede punkter i nettverket, og verktøyet kan også automatisk generere intelligente nettverkskart.
- GRATIS PRØVEPERIODE: SolarWinds Network Performance Monitor
- Offisiell nedlastingslink: https://www.solarwinds.com/network-performance-monitor/registration
Avansert varsling er et annet av produktenesterke drakter, og det samme er instrumentbordet for ytelsesanalyse av PerfStack. En annen eksklusiv funksjon ved produktet er Network Insights-funksjonaliteten som muliggjør kompleks overvåkning av enheter. Når vi snakker om mer kompliserte brukssaker, kan verktøyet overvåke Software Defined Networks (SDN) og har innebygd Cisco ACI-støtte, så vel som muligheten til å overvåke trådløse nettverk og generere grunnleggende nettverksprestasjoner.
SolarWinds Network Performance Monitor kan værebrukes i ethvert nettverk fra det minste til det største, takket være den smarte skalerbarheten. Valgfrie funksjoner inkluderer skalerbarhetsmotorer, høy tilgjengelighet og en bedriftsoperasjonskonsoll som lar deg konsolidere dataene fra flere NPM-forekomster i ett enterprise-grade instrumentbord.
Prisstrukturen til SolarWinds NetworkPerformance Monitor er veldig enkel. Lisensiering er basert på antall overvåkede elementer. Fem lisensnivåer er tilgjengelige for 100, 250, 500, 2000 og ubegrensede elementer til priser fra $ 2 955 til $ 32 525, inkludert det første året av vedlikehold. Hvis du heller vil gi verktøyet en testkjøring før du forplikter deg til et kjøp, kan du få en gratis, ubegrenset 30-dagers prøveversjon.
- GRATIS PRØVEPERIODE: SolarWinds Network Performance Monitor
- Offisiell nedlastingslink: https://www.solarwinds.com/network-performance-monitor/registration
Fordeler ulemper
Vi har søkt på Internett etter brukerkommentarer om Network Performance Monitor for å identifisere de viktigste fordeler og ulemper som rapporteres av brukere av produktet. Her er et sammendrag av funnene våre.
Pros
- Nettgrensesnittet kan tilpasses fullstendigslik at forskjellige medlemmer av IT-teamet ditt kan bruke et synspunkt som passer dem. Systemadministratorer kan for eksempel bruke en visning som fokuserer på VMware-verter, mens nettverksadministratorens visning fokuserer på nettverksbrytere og trafikk.
- NPM har utmerkede og enkelt konfigurerbare varsler. Du kan til og med lage et varsel for å varsle deg når en enhet som skal forbli koblet fra nettverket kobles til. Mulighetene er endeløse.
- Du kan opprette enhetsmålinger kombinert med tilpasset måling som praktisk talt kan returnere all informasjon du trenger.
Ulemper
- E-postkonfigurasjon, selv om den er svært fleksibel og kan tilpasses, kan være enklere.
- NetFlow Traffic Analyzer (en kvalitativ nettverksanalysemodul) er ikke innebygd i produktet og må kjøpes separat, noe som øker produktets pris.
- Noen brukere har klaget på mangelen på filtrerings- og søkealternativer på syslogs og varsler.
WhatsUp Gold
Snart 23 år gammel, WhatsUp Gold fraIpswitch er et ganske gammelt produkt. Det pleide å være kjent som et pingovervåkningsverktøy som først og fremst ble brukt til å overvåke hva som var oppe eller ikke, derav navnet. Verktøyet har utviklet seg og i dag gir det fullstendig synlighet til status og ytelse til applikasjoner, nettverksenheter og servere i skyen eller på stedet.
Å bruke produktet gjør det enkelt å overvåke ditthele nettverket. Verktøyets kraftige lag 2 og 3-oppdagelse genererer et detaljert interaktivt kart over hele nettverkets infrastruktur. Den kan overvåke og kartlegge alt fra serverrommet til skyen. Dette inkluderer nettverksenheter, trådløse kontrollere, servere, virtuelle maskiner, applikasjoner, trafikkstrømmer og konfigurasjoner, uansett hvilket operativsystem de bruker. Du kan administrere nettverk, trafikk, fysiske servere, VM-er og applikasjoner med brukervennlige og tilpassbare kart, instrumentpaneler og varsler. Ved å klikke på et objekt kan du øyeblikkelig få tilgang til et bredt spekter av relaterte nettverksovervåkningsinnstillinger og rapporter.
Verktøyet overvåker ikke bare enheter, nettverk,og servere, kan den også overvåke ytelsen til applikasjoner og tjenester som kjører på dem. Bruk den til å overvåke tilgjengeligheten og ytelsen til Linux-systemer, Apache-webservere og Microsoft-applikasjoner. Du kan også raskt generere tilpassede applikasjonsprofiler eller endre eksisterende for å imøtekomme dine spesifikke behov. Dette er et flott verktøy for å hjelpe deg med å møte servicenivåavtaler (SLA).
Siden ikke alle i disse dager bruker tradisjonellefysiske servere, vil du være glad for å høre at WhatsUp Gold har muligheten til å overvåke virtuelle servere og deres underliggende VMware- eller Hyper-V-verter, så vel som skybaserte tjenester som Amazon AWS eller Microsoft Azure.
En annen sterk drakt med produktet er nettverketkonfigurasjonsadministrasjonsfunksjoner. WhatsUp Gold kan hjelpe deg med å sentralisere administrasjonen av nettverksenhetskonfigurasjoner og unngå de pinlige virkningene av tilfeldige eller ondsinnede konfigurasjonsendringer i nettverksenheten. Du kan konfigurere enhetene dine til å sende en SNMP-felle til produktet og utløse en varsling hver gang en konfigurasjon endres. Du kan også bruke verktøyet til å automatisere styringen av konfigurasjonen for overholdelse av forskrifter med HIPAA, SOX, PCI og mer.
Priser for WhatsUp Gold starter på $ 2 656 for oppovertil 25 enheter. Dette er en ganske høy pris, men den sammenligner med andre lignende produkter. Og når du tenker på all funksjonaliteten du får med verktøyet, er det faktisk ikke så mye.
Noen av produktene har imidlertid avanserte funksjonerer tilgjengelige via plugins som må kjøpes mot ekstra kostnad, og potensielt øke prisen betydelig. For eksempel har WhatsVirtual-plugin-modulen, som gir dypere innsikt i vCenter og VMware ESXi-vertene, en startpris på 1 809 dollar.
Fordeler ulemper
Akkurat som med SolarWinds NPM, har vi samlet brukerkommentarer om WhatUp Gold, og her er et sammendrag av fordeler og ulemper de rapporterte
Pros
- Brukere har en tendens til å sette pris på produktets flotte brukergrensesnitt og dashboards og deres nyttige datapresentasjon.
- Stoler på standard administrasjonsprotokoller som SNMP og WMI for å samle inn informasjonen. Ingen lokal agentinstallasjon er nødvendig.
- Å faktorisere kostnadene for tilleggene kan virkelig legge til de totale eierkostnadene for produktet.
Ulemper
- Til tross for at brukergrensesnittet ser bra ut, har mange brukere klaget på brukervennligheten og responsen.
- WhatsUp Gold er så komplett og bred at trening - som er ganske dyrt - ofte er nødvendig for å høste de fulle fordelene produktet kan gi.
- Kostnadene for tilleggene kan ende med å øke eierkostnadene betydelig.
Sammenligning De to
Sammenligning av SolarWinds Network Performance Monitorog WhatsUp Gold er en vanskelig oppgave. Vi står foran to veldig forskjellige, om enn noe lignende verktøy. Hvis en faktor i alle tilgjengelige tilleggsprogrammer og den ekstra funksjonaliteten de gir, kan WhatsUp Gold fremstå som en klar vinner. Imidlertid ender disse tilleggene med å øke kostnadene for produktet, og potensielt gjøre det mindre interessant. SolarWinds har andre produkter som kan legge til funksjonalitet i NPM-verktøyet. Selv om de er separate verktøy, integreres de ofte i SolarWinds Orion overvåkningsplattform.
Hvis du sammenligner begge produktene om deres brukervennlighetalene utmerker Network Performance Monitor seg mest på grunn av manglene ved WhatsUp Gold. Det virker som UI-designerne på Ipswitch brukte mer tid på å få det til å se bra ut enn å fungere bra.
Å sammenligne de to produktene på pris er sannsynligvisvanskeligst da prisstrukturene deres er radikalt forskjellige. Hvis du bare ser på basisproduktene og ignorerer eventuelle valgfrie funksjoner, kan SolarWinds Network Performance Monitor være en smule billigere, men du bør basere beslutningen på pris alene.
Bunnlinjen
Så mye som du vil at jeg skal fortelle deg denprodukt eller det andre er langt bedre enn det andre, dette er ikke hva jeg vil gjøre. For det første vil jeg bli fristet til å si at begge produktene er like interessante. Ingen av de to fremstår som overordentlig overlegne. De er veldig forskjellige i utseendet og følelsen så vel som deres ekstra funksjoner utover enkel overvåking.
Jeg personlig vil sannsynligvis gå medSolarWinds Network Performance Monitor, men jeg er kanskje litt partisk. Network Performance Monitor er et av de aller første overvåkingsverktøyene jeg har brukt. Som sådan vet jeg det bedre enn noe annet produkt. Legg til den en dårlig opplevelse jeg hadde med WhatsUp Gold for tjue år siden, og du vil forstå at du sannsynligvis ikke burde ta ordet mitt for det.
Den beste måten å sikre at produktet virkelig passer til dine presise behov, er å prøve dem. Og med begge leverandører som tilbyr en gratis prøveversjon av verktøyet, bør dette være relativt enkelt.
kommentarer