CyberGhost vs. ExpressVPN - Hvilken er riktig for deg [Sammenligning]

Ser du etter en VPN av høy kvalitet? Da vet du hvor vanskelig det kan være å ta et valg. Gratis VPN-er koster ingenting, men kan kompromittere sikkerheten din, stjele dataene dine og til og med bruke prosessen din for kriminelle mål (som botnetangrep). De raskeste VPN-ene har ofte dårlige brukergrensesnitt eller koster en ordspråklig arm og etappe. Med andre ord, praktisk talt alle leverandører og merker har sine egne unike fordeler og ulemper.

To VPN-er som skiller seg ut fra restenExpressVPN og CyberGhost. Hvis du har forsket på VPN-er (eller lest AddictiveTips) over lengre tid, har du sannsynligvis hørt om begge deler - og lurer kanskje på hvordan de to måler seg mot hverandre. I denne artikkelen vil vi gi deg blow-by-blow og sammenligne de to på hastighet, servernettverk, enkel installasjon, brukervennlighet og mer. Vi vil også gi deg noen av de beste rabattene som er tilgjengelige for begge tjenestene, rett etter at du har introdusert dem begge nedenfor.

Vi presenterer ExpressVPN og CyberGhost

Hver leverandør er en av de beste på internett. Før vi begynner å sammenligne de to tjenestene, er her begge oversikt.

1. ExpressVPN

ExpressVPN konsekvent rangerer som en av de beste VPN-tjenestenepå markedet over hele linjen. Den har et stort servernettverk som dekker alle verdensdeler på jorden, bortsett fra Antarktis. Serverne er av høy kvalitet, noe som betyr at tilkoblinger er lynraske og latenser - lave. Hastighet og båndbredde er begge ubegrenset, noe som betyr at du kan bruke tjenesten så mye du vil. Dessuten kan du koble opptil tre enheter samtidig - og siden ExpressVPN fungerer på alle kjente moderne operativsystemer, betyr dette at du kan få en utenlandsk IP og beskytte data på en mobil, stasjonær og hjelpeenhet samtidig. Alle disse funksjonene, kombinert med et attraktivt brukergrensesnitt som umiddelbart føles intuitivt, gjør ExpressVPN morsom og enkel å bruke.

På sikkerhetsfronten bruker ExpressVPN 256-bitkrypteringsprotokoller som er militære og nesten umulige å bryte. Dette inkluderer OpenVPN-teknologier - UDP og TCP - som kombinerer hastighet og fleksibilitet og aldri har blitt sprukket med noen konsistens. Funksjoner som supplerer krypteringen inkluderer en drepebryter som stopper appene dine og nettleserne fra å lekke data hvis forbindelsen plutselig stopper. Det er også en DNS-lekkasjetest som hjelper deg å forsikre deg om at Internett-leverandøren din ikke ser noen eller alle dataforespørslene dine mens du står bak en VPN. Sist, men ikke minst, reklamerer ExpressVPN for en sterk policy for ikke-logging, noe som betyr at det praktisk talt ikke føres noen registreringer av hva du gjør på nettet.

Hvis du vil lære mer om tjenesten uten sammenligning med andre leverandører, kan du gjøre det i vår full anmeldelse av ExpressVPN.

2. CyberGhost

CyberGhost er en av de mest brukervennlige VPN-tjenestene påmarkedet. Den kommer med en stor pakke apper som er enkle å installere på macOS, Windows, Android-enheter, iOS, moderne videospillkonsoller og til og med rutere. Når du har installert en app, kan du velge mellom 1 av 6 konfigurasjonsprofiler, noe som gjør det enkelt å komme i gang - selv om du er en nybegynner med VPN-er. Videre er det en serie veksler som gir deg ekstra hastighet, blokkerer annonser og mer, slik at du kan tilpasse hvordan CyberGhost fungerer uten å måtte konfigurere noe manuelt. Alle disse funksjonene presenteres i et praktisk, intuitivt grensesnitt, noe som gjør CyberGhost nesten morsom å bruke.

Samtidig er CyberGhost det ogsåteknologisk kraftig og funksjonsrik. Med servere i 62 land kan det skaffe deg en IP fra store land i 6 kontinenter. Forbindelser er små, forsinkelser er lave, og med ubegrensede serverbrytere og opptil 6 samtidige tilkoblinger, kan du glede deg over CyberGhost døgnet rundt på alle enhetene dine . Sikkerhetsmessig er krypteringsstandardene som er brukt så sterke at den gjennomsnittlige nøkkelen vil ta en superdatamaskin fire år å sprekke. Retningslinjene uten logging er også en av de tøffeste i virksomheten, til det punktet at ikke engang e-posten din er lagret. Alt i alt er CyberGhost kraftig nok til at brukere ofte lurer på hvordan det måler seg mot andre topp VPN-er på markedet.

Hvis du vil lære mer om tjenesten i forbindelse med en VPN-gjennomgang, kan du gjøre det i vår 2018 CyberGhost-anmeldelse.

ExpressVPN vs. CyberGhost

Som du kan se fra forrige seksjon, hver avdisse tjenestene er utmerket i seg selv. Når det er sagt, er de ikke nødvendigvis like gode - og i denne delen vil vi gå gjennom noen viktige VPN-kvaliteter og se hvordan hver tjeneste måler seg.

Hastighet

Hastighet er en av de første tingene å se etter i enVPN. Årsaken er at VPNer ruter dataene dine via eksterne servere som ofte er på den andre siden av verden. Dette kan bremse forbindelsene med så mye som 20-25%, og føre til høye latenser. Resultatene inkluderer slapp spill, lange buffertider når du streamer, og trege nedlastinger. Alt dette er uønsket, spesielt fordi det moderne internett er så avhengig av raske nedlastinger.

• ExpressVPNs telefonkort er utrolighastighet. De bruker raske krypteringsprotokoller og har et stort servernettverk, som begge hjelper. I vår 2018 ExpressVPN-gjennomgang kjørte vi 3 tester på tjenesten. I den første lastet vi ned en serie med stadig større filer: 1, 2, 4,8 og 16 MB i størrelse. I det andre lastet vi ned 100 MB filer fra samme server hvert 60. sekund. I det tredje målte vi hastigheten ved å koble til en enkelt server gjentatte ganger. Dette ga oss en balansert idé om hva tjenesten kan gjøre, raskt, med filer i alle størrelser. Resultatene var imponerende: nedlastingshastighet var mellom 70-90% av vår vanlige internettforbindelse, uavhengig av testen som ble utført. Dette gjør ExpressVPN til en av de raskeste serverne som standard.
• Med CyberGhost, testene vi kjørte i 2018CyberGhost-gjennomgangen var litt annerledes. I den første testen brukte vi tjenestens Protect WiFi-innstilling og brukte speedtest.net. Latensen vår var litt høyere enn uten VPN - men nedlastingshastighetene forble uendret. I den andre testen holdt vi den samme innstillingen, men brukte TestMy.net i stedet. Dette nettstedet - som bruker en mer kompleks protokoll som måler opplastningshastighet, nedlastingshastighet og generell hastighet - rangerte hastigheten til omtrent 62,5% av våre vanlige Internett-leverandører (7 Mbps vs 11,2 Mbps).

Totalt sett er det vanskelig å kalle en klar vinner. CyberGhosts nedlastningshastighetstester varierte fra 62,5% til omtrent 100%, mens ExpressVPNs gikk fra 70% til 90%. Gjennomsnittet for begge tjenestene er rundt 80% - men ExpressVPN har en liten fordel fordi den har en betydelig høyere minimumshastighet.

Konklusjon: ExpressVPN vinner med hastighet.

Servernettverk

Servernettverksstørrelse er viktig for fleregrunner. For det første, jo flere servere det er, jo mindre trafikk må de behandle - noe som betyr høyere hastigheter og lavere forsinkelser for deg. Med andre ord, servernumre er korrelert med generell tilkoblingskvalitet. For det andre betyr et større antall servere at det er lettere å finne den spesifikke krypteringsprotokollen du vil bruke. For det tredje er et større antall servere vanligvis korrelert med en større internasjonal tilstedeværelse, noe som betyr at store nettverk har en tendens til å gi deg mer lokale IP-er.

• CyberGhost og ExpressVPN har begge noen avstørste VPN-nettverk som finnes i dag. CyberGhosts nettverk vokste med 150% i 2018, og har nå over 3100 servere i mer enn 60 land. Dette er et stort antall noder, og det kule er at disse ikke alle er konsentrert i noen få land. Albania har 10 servere, på samme måte Kypros, Sør-Afrika og Taiwan. Land som de fleste brukere ønsker å få IP-er fra - Italia, Storbritannia, USA, Canada - har hundrevis. Dette betyr at det er enkelt å finne den nøyaktige serveren og IP-en du ønsker når du er sammen med CyberGhost.
• ExpressVPN kan ha færre servere - litt over2000 - men dette er ikke nødvendigvis en dårlig ting. Husk: forskjellige servere rangerer forskjellig når det gjelder hastighet, maksimal trafikk og maksimalt brukernummer. Med det i bakhodet, vinner ExpressVPN på to fronter. For det første har den et av de bredeste servernettverkene i virksomheten, og dekker over 94 land. Dette betyr rask spilling, streaming og nedlasting fra praktisk talt hvor som helst (bortsett fra Sydpolen). I tillegg har ExpressVPN servere i land som CyberGhost ikke dekker - som Mongolia, Kazakhstan og Peru. Dette er kanskje ikke viktig for de fleste brukere, men er en dealbreaker for alle som ønsker IP-adresser fra land som ikke er dekket av CyberGhost.

Alt i alt har CyberGhost flere servere, menExpressVPN dekker et mye større antall land. Avhengig av hva som betyr noe for deg - mer konsentrerte servere kontra et større, mer spredt nettverk - kan begge være vinneren her.

Konklusjon: bånd mellom CyberGhost og ExpressVPN.

kryptering

Som standard er alle dataene du sender og mottar online ukryptert, noe som betyr at alle som holder på det, også kan sedet uten begrensninger. Dette kan være problematisk, fordi når du er online, kan data passere flere titalls hundrevis av datamaskiner før de når målet. Dette er en enda større bekymring når du bruker VPN-er, som ruter dataene dine via eksterne servere. Den gode nyheten er at alle VPN-tjenester bruker en eller annen form for kryptering. Den dårlige nyheten er at ikke alle former for kryptering er skapt like. Noen er faktisk enkle å sprekke - og det er derfor det er viktig å vite hva en leverandør kan gjøre her før du kjøper.

• Som standard krypterer CyberGhost tilkoblinger med256-biters AES-kryptering med 2048-biters nøkler. Dette betyr at hver tast har flere mulige kombinasjoner enn det er atomer i det kjente universet: en veldig tøff krypteringsteknologi. Tilfeldige nøkler genereres hver gang du logger deg på, noe som betyr at kriminelle og andre tredjeparter ikke kan ta seg god tid på å prøve å bryte forbindelsene dine. Hjelpeprotokoller som tilbys er L2TP / IPSec, som er optimalisert for mobile enheter; PPTP, som fungerer når OpenVPN ikke gjør det; IPSec, som er nyttig for visse kommersielle applikasjoner.
• ExpressVPN bruker også 256-bit AES med 256-bitnøkler. Pålydende kan det hende du antar at mindre antall takter betyr at du er mindre sikker. Sannheten er imidlertid at selv 256-bits nøkler laget med 256-bits AES ville ta verdens beste superdatamaskin quadrillions av år å sprekke. For å forstå hvor stort dette tallet er, bør du vurdere det alle verdens prosessorer ville ta over et århundre å knekke en enkelt nøkkel som denne. ExpressVPN er med andre ord ingen slouch bare fordi de bruker mindre taster.

ExpressVPN har faktisk en fordel overCyberGhost. Tjenesten tilbyr alle de samme protokollene, men legger også til IKEv2 og SSTP. IKEv2 er optimalisert for iOS-enheter som iPads og iPhones. SSTP er en sjelden brukt, men viktig teknologi som omgår hardcensurfilter, som Stor brannmur av Kina, og kan være litt mer attraktiv for Windows-brukere siden det er Microsoft-eierskap. Alt i alt er det imidlertid en klar seier i denne runden, og det er ExpressVPN.

Konklusjon: ExpressVPN vinner denne runden.

Programvareinstallasjon

VPN-tjenester av høy kvalitet leveres med apper som lagerenkel installasjon. Ideelt sett ønsker du å gå gjennom så få trinn som mulig og begynne å bruke tjenesten du ønsker raskt. Dette er en fordel for avanserte brukere, og en absolutt nødvendighet for nybegynnere og mellomprodukter, noe som gjør det ganske viktig. Slik måler de to tjenestene våre.

Det er enkelt å installere ExpressVPN. Du trenger ikke å søke på nettstedet deres for å laste ned lenker. i stedet oppdager deres webside siden enheten du bruker, og gir deg en praktisk nedlastningsknapp. Hvis du vil installere programvaren på et annet stykke programvare - si en ruter - er dette også enkelt å bruke "Sett opp på flere enheter" -knappen. Dessuten trenger du ikke å logge inn når du har lastet ned den nødvendige filen og installert den. I stedet bruker du bare den unike aktiveringskoden, presentert på nedlastingssiden, og limer den inn i klienten. Enkelt sagt er ExpressVPN veldig enkelt og praktisk å installere.

CyberGhost er ganske enkelt å installere også. Du må ganske enkelt opprette en konto og følge instruksjonene på skjermen. Når du har valgt et skjermnavn og passord, vil du få et unikt PUK-nummer for å legge inn appen din når den lastes inn. Deretter får du velge den spesifikke enheten du skal bruke - og følg instruksjonene på skjermen for å laste ned CyberGhost og begynne å kjøre den. Dette er en veldig enkel prosess, men det er litt tøffere enn med ExpressVPN fordi du må huske PUK-en eller skrive den ned, i tillegg til å velge enhetstype selv.

Alt i alt er dette en veldig nær runde - men ExpressVPN er nok en gang seirende.

Konklusjon: ExpressVPN vinner.

Bruk av programvare

Både ExpressVPN og CyberGhost har en suiteav applikasjoner. ExpressVPNs to viktigste er Windows- og macOS-versjonene. Begge er intuitive og enkle å bruke, viser deg din nåværende server, av / på, velg sted og menyknapper. Hvis du ikke vil velge posisjonene dine, er det en Smart Location-funksjon som velger den nærmeste - og en liste over nylig brukte noder som gjør det lettere å åpne tidligere tilkoblinger på nytt. Søkeboksen gjør det enkelt å finne steder.

De viktigste app-versjonene er forAndroid og iOS. I begge tilfeller er det enkelt å logge på kontoen din når du har installert appen. du kan bare gå til ExpressVPN-nettstedet, gå til Oppsett> Enhet og skanne QR-koden. Voila: du er nå koblet til ExpressVPN. Når du er inne i kontoen din, får du de fleste av de samme innstillingene du får med skrivebordsversjonene. Du kan fremdeles velge servere manuelt eller la appen håndtere dette trinnet automatisk. Du kan fremdeles velge krypteringsstandarder, selv om du er begrenset til OpenVPNs TCP og UDP. Du kan bytte servere mens du kjører en tilkobling, og lar appen koble fra og koble til igjen automatisk.

Appene til CyberGhost er på noen måter enda bedre. Windows- og Mac OS-versjonene har et lite popup-vindu med merkevarelogoen, en av / på-knapp og en "best location" -innstilling som automatisk velger servere for deg. Det er en girknapp som tar deg til innstillinger, og en undermeny for servervalg som er lett å finne i nederste venstre hjørne. Appene kan ta et sekund eller to å laste, men de ser vakre ut og fungerer raskt. Serveren du er koblet til, blir presentert i et attraktivt lite vindu i midten av popup-en. En viktig fordel er at du kan bruke en av 6 konfigurasjonsprofiler uten å måtte sette opp mye (om noe) manuelt.

Versjonene av mobilappen er, veldig overraskende,tilnærmet lik skrivebordets. Det er færre innstillinger fordi de må passe på en skjerm - og som med ExpressVPN er det mindre valg når det gjelder kryptering. Til tross for dette kan du glede deg over de fleste av de samme funksjonene og serverne.

Alt i alt er appene for de to tjenestene veldig lignende, til det punktet å være praktisk taltidentisk med tanke på generell kvalitet og bekvemmelighet. Hver har noen unike funksjoner, som CyberGhosts konfigurasjonsprofiler og ExpressVPNs hastighetstest - men det er verken her eller der. Denne omgangen er nok en gang uavgjort.

Konklusjon: bånd mellom CyberGhost og ExpressVPN.

Begrensede nettsteder og Netflix

Muligheten til å fjerne blokkering av begrensede nettsteder ogtjenester er nøkkelen for enhver VPN, gitt at det er hovedgrunnen til at brukere melder seg til disse tjenestene i utgangspunktet. Årsakene spenner fra å ville overvinne sensur fra å kunne se på lokale innholdsbiblioteker, spesielt de amerikanske versjonene av Netflix og Hulu. Dessverre er noen nettsteder - spesielt direktesendte - klar over at brukere prøver å slå deres geoblocking kontroller. De blokkerer ofte IP-er kjent for å tilhøre VPN-tjenester, så det er viktig å vite om leverandøren din kan hjelpe deg med å slå disse blokkene eller ikke. Det siste du vil se etter å ha betalt i flere års abonnement, er en melding som denne:

I testene våre slo ExpressVPN de fleste sensurfilter, inkludert Kinas. Det kan ta flere forsøk på å få nettstedet du trenger - men det er den eneste hiksen. Facebook, Hva skjer og andre tjenester fungerer også pålitelig,selv om det kan ta et par forsøk på å finne en server som gir mulighet for jevne HD-videosamtaler. Alt i alt er ExpressVPN ikke perfekt - ingen VPN er det - men det har absolutt en bevist evne til å fjerne blokkeringen av de fleste nettsteder. Med Netflix fant vi ut at noen forbindelser var mer problematiske. Å bruke en britisk server fikk for eksempel oss til den franske versjonen av Netflix, men det er et sjeldent unntak snarere enn regelen. Det meste av tiden er å finne en Netflix-aktivert server om noen sekunder.

Vi forventet at CyberGhost ville bli en bedretjenesten, gitt at to av innstillingene er "fjerne blokkering av strømming" og "fjern blokkering av vanlige nettsteder". Når du bruker “unblock streaming”, fant vi ut at det var litt lettere å finne en server som fungerer med Netflix raskt. Noen ganger må du koble fra og koble til igjen, men det er noe alle VPN-er sliter med, siden Netflix har en tendens til å blokkere IP-adresser raskt. Når det gjelder å fjerne blokkering av nettsteder, var ting litt mer komplisert. Alle de populære nettstedene - Facebook, WhatsApp, Wikipedia - ble fjernet raskt og enkelt. Imidlertid var mindre populære nettsteder, inkludert online pokerrom, mindre kjente strømmetjenester og utenlandske nyhetskilder noen ganger utilgjengelige, noe som krever manuell konfigurasjon.

Totalt sett trodde vi at CyberGhost hadde en smal kanther. Begge tjenestene hjalp oss med å få tilgang til nettet fritt, men CyberGhost gjør det veldig enkelt å finne serverne du trenger for å fjerne blokkering av innhold uavhengig av ditt erfaringsnivå.

Konklusjon: CyberGhost vinner denne runden.

jurisdiksjoner

La oss snakke om som det siste punktet i gjennomgangen vårjurisdiksjonene som hvert selskap er basert på. Dette er et viktig poeng å ta i betraktning, fordi noen lands VPN-leverandører - f.eks. Storbritannia og USA - overlever brukernes personopplysninger raskt og enkelt. Heldigvis er verken CyberGhost eller ExpressVPN basert i slike land, og her er hva det betyr for deg.

ExpressVPN er basert i British VirginØyer, men ikke la navnet lure deg: BVI er juridisk atskilt fra Storbritannia. Dette betyr at lokale myndigheter og selskaper ikke automatisk trenger å samarbeide med britiske etterretningsorganer og myndighetsarbeidere. Dessuten betyr det at øyene er unntatt fra overvåkningsavtalene Five, Nine og Fourteen Eyes mellom større regjeringer. Dette betyr at ExpressVPN er trygt å bruke for så godt som alle.

CyberGhosts historie er annerledes. Det er basert i Romania - et EU-land - men her er kickeren. I motsetning til de fleste EU-land, er Romania veldig liberal når det gjelder datasikkerhet og internettsikkerhet. Landet har kjempet mot sensur og datakontroll på nettet i EU i det siste, og har praktisk talt aldri presset selskaper til å gi fra seg brukerens informasjon. CyberGhost kan med andre ord være basert i EU, men dataene dine er trygge der. Dessuten er ikke Romania noen av delene av fem, ni og fjorten øyne-paktene, noe som gir deg et ekstra lag med beskyttelse.

Konklusjon: bånd mellom ExpressVPN og CyberGhost.

Konklusjon

ExpressVPN vinner på hastighet, kryptering og enkelhetinstallasjon. CyberGhost vinner ved å fjerne blokkering av nettsteder og strømmetjenester. De andre kategoriene - programvare, servernettverk, brukervennlighet - er alle bånd.

Betyr dette at ExpressVPN er den bedre tjenesten? Ikke nødvendigvis. Det er raskere, totalt sett, men bare litt. Dette kan utgjøre en forskjell for live streamere og tilfeldige spillere, men ikke de fleste andre brukerkategorier. Dessuten kommer krypteringsfordelen i form av SSTP-forbindelser som er nyttige for mennesker som bor i Kina og andre land med sensur og regjeringssnusing - men uviktig utenom det. Tjenesten kan trumfe CyberGhost i noen få avdelinger, men om det generelt sett er bedre eller ikke, avhenger av dine individuelle behov.

Det samme gjør CyberGhost. Det er generelt bedre å fjerne blokkering av nettsteder, inkludert strømmetjenester som Netflix - men det kan være litt mindre raskt. Husk likevel at kategoriene som tjenestene bundet i - som servernettverk og brukervennlighet - lett kan gå CyberGhost sin vei, med tanke på høyere antall noder og mer nybegynnervennlige apper. Med andre ord, som det gamle motivasjonsspråket går, "alle er en vinner" i denne spesifikke gjennomgangen.

Etter å ha lest denne artikkelen og / eller prøvd ut tjenestene for deg selv, hvilken tror du er bedre? Legg igjen en kommentar nedenfor og gi oss beskjed; vi elsker lesernes tilbakemeldinger!