Ostatnie wojny przeglądarek między tytanami internetowymipodobnie jak Microsoft, Google i Mozilla, pozostawili użytkowników na lodzie. Podczas gdy te gigantyczne firmy rywalizują o aktualizację przeglądarek w celu spełnienia najnowszych wymagań technologicznych, wydaje się, że wprawiają swoich użytkowników w kłopoty z wieloma problemami ze zgodnością przeglądarki. Jeśli Firefox 4 beta nie był wystarczająco frustrujący, tak zwana stabilna wersja ma swój własny zestaw problemów. Podobnie, pomimo faktu, że Internet Explorer 9 otrzymał ponad 10 milionów pobrań, wymaga on jednak szybkiego śledzenia, aby sprostać nawykom użytkownika zmienionym przez rozszerzenia Firefox i Chrome. Nawet lekka Opera wydaje się śledzić katastrofę Beta Firefoksa 4, alienując niszę rynkową starszych użytkowników sprzętu. W tym poście przyjrzymy się zaletom i wadom korzystania z tych przeglądarek oraz przedstawimy porównanie zalet i możliwych problemów, które możesz napotkać przy ich użyciu.
Ważna uwaga: Opinia wyrażona w poście oparta jest na mojejosobiste doświadczenie jako użytkownik końcowy i informatyk. Nie mamy zamiaru przekręcać żadnej przeglądarki na podstawie osobistej opinii stronniczości ani gwarantować konkretnej grupie. Celem tego postu jest przekazanie naszym czytelnikom informacji zwrotnych na podstawie udokumentowanych faktów i doświadczenia użytkownika. Aby pomóc im wybrać najlepszy wybór przeglądarki na komputer. Jest całkiem prawdopodobne, że wielu z was może nie zgodzić się z opinią wyrażoną w tym poście. Szanujemy opinię naszych czytelników, jednak uprzejmie nie rozpoczynajcie wojny płomieniowej w sekcji komentarzy.
Firefox 4
Plusy
Firefox bez wątpienia ma świetne rozszerzenia. Możesz uzyskać wszystko, od skutecznego rozszerzenia pobierania wideo, takiego jak DW Helper, po menedżerów sesji, a nawet rozszerzenia, aby pomóc specjalistom IT (takim jak Firebug). Firefox wprowadza pewne szybkie zmiany w celu dostosowania się do najnowszych wymagań technologicznych, takich jak HTML 5, który ma być następną ważną wersją HTML (Hyper Text Markup Language), podstawowego języka znaczników w sieci WWW. Nowy Firefox 4 ułatwia także synchronizację haseł, zakładek, preferencji itp. Funkcje te zostały wcześniej wyjaśnione w naszej recenzji Firefoksa 4, którą możesz sprawdzić tutaj.
Cons
Pomimo zepsucia nawyków użytkownika jego wygodąrozszerzeń Firefox wydaje się tracić urok jak stara żona. Bardzo frustruje mnie częste problemy ze zgodnością występujące nawet w przypadku tak zwanej stabilnej wersji Firefoksa 4. Najpierw pojawił się problem HTML 5, który spowodował problemy z ładowaniem strony w witrynie takiej jak Windows Live Mail, potem pojawiały się problemy ze zgodnością dodatków, a teraz często mam problemy z nadmiernym zużyciem pamięci i ładowaniem strony (Firefox nie może załadować strony). Wygląda na to, że niektóre strony nie wyświetlają zdjęć i filmów w przeglądarce Firefox. Niektórzy z was mogli mieć lepsze wrażenia (mam nadzieję), jednak muszę was zapewnić, że doświadczyłem tego problemu na wielu komputerach z przeglądarką Firefox 4. Ta sama witryna lub strona internetowa działa dobrze w innej przeglądarce. Jeśli chodzi o problemy z pamięcią, wystarczy powiedzieć, że Firefox zużywa obecnie 356 MB pamięci w moim systemie, kończąc dzień pracy.
Wniosek
Firefox szybko traci powietrzewyeliminuj konkurencję z Chrome, Internet Explorera 9 i Opery. Czas minął, gdy Firefox dostarczył ekskluzywne rozszerzenia, to samo można teraz uzyskać w Chrome i Operze bez żadnych przeszkód. Zamiast pracować nad Firefoksem 5, Mozilla powinna raczej spróbować wyczyścić swoje działania, zanim duża liczba użytkowników zacznie przełączać przeglądarki.
Internet Explorer 9
Plusy
Nowy IE9 prawdopodobnie uruchamia się szybciej niż jakikolwiek innyinna przeglądarka. Czas uruchomienia jest znacznie lepszy niż kiedyś i przynajmniej w tym miejscu możesz uzyskać wygodę. Nowe możliwości graficzne i poprawiona wydajność w IE 9 nie mogą być ignorowane. Obsługuje przyspieszany sprzętowo tekst, wideo i grafikę. Ma ulepszenia podsystemu, takie jak nowy silnik JavaScript. Aby sprostać zmieniającym się potrzebom współczesnych przeglądarek, IE9 zmienił domyślny obszar tabulatorów i zapewnił bardziej wydajne przeglądanie z prawdopodobnie mniejszym zużyciem pamięci niż jego poprzednicy. Można również argumentować, że IE9 instaluje się znacznie szybciej niż Internet Explorer 7 i 8, co zwykle zajmowało dużo czasu nawet w przypadku połączeń szerokopasmowych (takich jak połączenia 1-4 MB). Do pewnego stopnia problemy ze zgodnością przeglądarki można rozwiązać za pomocą trybu zgodności, który jest niewątpliwie najbardziej przydatną funkcją, która pojawiła się w nowej wersji IE 9.
Cons
Czy mówiłem, że IE9 ładuje się błyskawicznie? Niestety może to być po prostu funkcja, po której kończy się jego narzędzie. IE9 wciąż musi wykonać wiele pracy, zanim będzie w stanie dopasować jakość dodatków konkurencji. Podobnie, pomimo że jest lżejszy niż poprzednie wersje, „prawdopodobnie” ładowanie większości stron internetowych trwa dłużej niż w innych przeglądarkach. Pomimo ostatnich ulepszeń Internet Explorer 9 musi odpowiadać zmieniającym się nawykom użytkowników końcowych, aby uzyskać większy udział w rynku przeglądania.
Wniosek
Muszę przyznać, że jeśli chodzi o tozapewniając „stabilną” aplikację, Microsoft jest rzeczywiście królem rynku oprogramowania. Pomimo braku zasobów, które IE9 oferuje zepsuć użytkownikom, jest to prawdopodobnie jedna z najbardziej stabilnych przeglądarek w tej chwili. Wraz z nadchodzącymi zmianami i szumem IE10 Internet Explorer może znów stać się władcą rynku przeglądania.
Chrome 11
Plusy
Chrome prawdopodobnie pod każdym względem pasuje do swoich konkurentówpole. Niezależnie od tego, czy będzie to mniejsze zużycie pamięci, szybkie ładowanie strony, przydatne rozszerzenia czy elegancki i stylowy wygląd. Osobiście wolę używać Chromium w Ubuntu w porównaniu do jego alternatywnych przeglądarek ze względu na płynne przeglądanie, które zapewnia. Podobnie jak Firefox i Opera, Chrome ma również tę zaletę, że dociera do szerokiej gamy użytkowników na różnych systemach operacyjnych, takich jak Windows, Linux i Mac. Jest to jedna umiejętność, której Internet Explorer został znacznie pozbawiony. Kiedy kilka dni temu testowałem Chrome 11, nie spodziewałem się wiele, jednak okazało się, że jest zaskakująco bardziej wydajny niż poprzednie wersje z lepszym przeglądaniem niż się spodziewałem.
Cons
W związku z powyższym Chrome 11 nie jest wolnyproblemy. Problem z ładowaniem strony, który wymaga częstego odświeżania stron (tak jak w przypadku Firefoksa 4), wydaje się również następować po Chrome. Wygląda na to, że Chrome zbyt często prowadzi do konieczności ponownego ładowania stron w systemie Windows. Co ciekawe, nie widziałem, aby ten problem występował bardzo często w Ubuntu.
Wniosek
Chrome 11 wydaje się stać na krawędziewentualny sukces lub porażka. Jeśli Chrome jest w stanie usunąć niektóre ze swoich ostatnich wad, prawdopodobnie pokona swoich konkurentów. Wybór między Chrome a innymi przeglądarkami wydaje się być w dużej mierze zależny od nawyków i poprawionej wydajności, którą obecnie oferuje.
Opera 11
Plusy
Opera jest dość lekką przeglądarką i całkiemprzydatne dla osób używających starszego sprzętu. W rzeczywistości widziałem kiedyś na forum komentarz, że mężczyzna nadal korzystający z systemu Windows 95 (trudno w to uwierzyć) korzystał z Opery, ponieważ inne przeglądarki po prostu nie działały na jego gorszy sprzęt. Opera zaczęła również łączyć Firefox i Chrome z równie przydatnymi rozszerzeniami, od których użytkownicy tych przeglądarek są bardzo uzależnieni. Nie pozostaje w tyle pod względem obsługi nowych technologii i funkcji, takich jak HTML 5 i synchronizacja zakładek.
Cons
Był czas, kiedy Opera czasami tego nie robiłaotwórz kilka stron internetowych i wystąpił ten sam problem z pustą stroną, na który cierpi Chrome. Jednym z takich przykładów jest brak możliwości załadowania aplikacji Facebook znanej jako Arena. Niestety Opera 11 uczyniła Operę jeszcze bardziej zbędną. Często nie jest w stanie wyświetlać stron, a dodanie rozszerzenia prowadzi do znacznego zmniejszenia wydajności. Podsumowując, mimo że wcześniej była dość obiecującą przeglądarką, Opera nie jest jeszcze liderem na rynku przeglądarek.
Wniosek
Opera wymaga naprawienia problemów z wydajnością, aby stać się realną alternatywą dla swoich konkurentów. Osobiście nie poleciłbym Opery 11 ze względu na ostatnie problemy z wydajnością.
Której przeglądarki użyć?
Nie zakończę tego postu w sposób dyplomatyczny iwolałbym wydać właściwy wniosek (na podstawie mojego doświadczenia). Mocno wierzę, że najbardziej stabilną przeglądarką spośród czterech wymienionych powyżej jest Internet Explorer 9. Powiedziawszy to, możesz nie być w stanie dostosować się do niego z powodu jego braku funkcji (szczególnie braku przydatnych rozszerzeń). Jedyną realną alternatywą jest Chrome z pewnymi problemami związanymi z funkcjonalnością, które wciąż wymagają rozwiązania. Dlatego możesz korzystać z IE9, jeśli nie masz nic przeciwko niewielkiemu opóźnieniu w ładowaniu strony i możesz zrezygnować z używania rozszerzeń. W przeciwnym razie Chrome wydaje się jedyną alternatywą. Oczywiście nie jest sprawiedliwe zalecanie instalowania czterech przeglądarek tak jak ja, ponieważ moje potrzeby dotyczą bardziej profesjonalnych celów i ciągłej analizy świata technologii. Ale utrzymanie IE9 i Chrome może być rozsądnym rozwiązaniem, aby pozbyć się braku wydajności Firefoksa i Opery. Warto tutaj wspomnieć, że nowe aktualizacje dowolnej z tych przeglądarek mogą jeszcze bardziej poprawić ich wydajność i zwiększyć użyteczność przeglądarki bardziej niż obecnie.
Jeśli zastanawiasz się, dlaczego Safari nie jest wymienionew tym poście spróbuj użyć go w systemie Windows i zobacz, co robi z efektem Aero. Wiem, że Safari to przeglądarka Mac, jednak naszym celem było skupienie się na bardziej uniwersalnych przeglądarkach.
Komentarze