Războaiele recente ale browserului între titani de internetcum ar fi Microsoft, Google și Mozilla a lăsat utilizatorii în frig. În timp ce aceste companii gigant concurează pentru a-și îmbunătăți browserele pentru a satisface cele mai noi cerințe tehnologice, par să-și lase utilizatorii finali într-o încurcătură cu o mulțime de probleme de compatibilitate a browserului. Dacă Firefox 4 beta nu a fost suficient de frustrant, așa-numita versiune stabilă are propriul său set de probleme. De asemenea, în ciuda faptului că Internet Explorer 9 a primit peste 10 milioane de descărcări, totuși, este necesar să fie urmărit rapid pentru a satisface obiceiurile utilizatorilor schimbate de extensiile Firefox și Chrome. Chiar și Opera ușoară pare să urmeze dezastrul Beta al Firefox 4 prin înstrăinarea nișei sale de piață de utilizatori hardware vechi. În această postare, vom arunca o privire asupra avantajelor și contra contra utilizării acestor browsere și vă vom oferi o comparație a avantajelor și problemelor posibile cu care vă puteți confrunta folosindu-le.
Notă importantă: Opinia exprimată în postare se bazează pe opinia meaexperiență personală ca utilizator final și profesionist IT. Nu ne referim la răsturnarea niciunui browser bazat pe părerea părtinitoare personală sau la bonul pentru un anumit grup. Obiectivul acestei postări este de a oferi cititorilor noștri feedback pe baza faptelor documentate și a experienței utilizatorului. Pentru a-i ajuta să identifice cea mai bună alegere de browser pentru desktopul lor. Este foarte probabil ca mulți dintre voi să nu fiți de acord cu opinia exprimată în acest post. Respectăm părerea cititorilor noștri, cu toate acestea, nu începeți un război cu flăcări în secțiunea de comentarii.
Firefox 4
Pro-uri
Firefox, fără îndoială, are unele extensii strălucitoare. Puteți obține orice, de la o extensie eficientă de descărcare video, cum ar fi DW Helper, până la manageri de sesiuni și chiar extensii pentru a ajuta profesioniștii IT (cum ar fi Firebug). Firefox vine cu câteva schimbări rapide pentru a se adapta la cele mai noi cerințe tehnologice, cum ar fi HTML 5, care se presupune a fi următoarea revizuire majoră a HTML (Hyper Text Markup Language), limbajul principal de marcare al World Wide Web. Noul Firefox 4 a facilitat sincronizarea parolelor, marcajelor, preferințelor etc. Aceste caracteristici au fost explicate anterior de recenzia noastră pentru Firefox 4, pe care o puteți consulta aici.
Contra
În ciuda stricării obiceiurilor utilizatorilor cu convenabilul săuextensii, Firefox pare să-și piardă farmecul ca o soție bătrână. Mi se pare destul de frustrant să rezolv problemele de compatibilitate frecvente, chiar și cu așa-numita versiune stabilă a Firefox 4. Mai întâi a apărut problema HTML 5 care a dus la probleme de încărcare a paginii de pe site-ul web, cum ar fi Windows Live Mail, apoi a venit problemele de compatibilitate suplimentară și acum am probleme frecvente cu consum excesiv de memorie și încărcare de pagini (Firefox nu poate încărca pagina). Se pare că unele pagini nu afișează imagini și videoclipuri în Firefox. S-ar putea ca unii dintre voi să fi avut o experiență mai bună (sper), trebuie să vă asigur că am experimentat această problemă pe mai multe calculatoare cu Firefox 4. Același site web sau pagină web se deschide foarte bine pe un alt browser. În ceea ce privește problemele de memorie, este suficient să spunem că Firefox consumă în prezent 356 MB de memorie pe sistemul meu, în timp ce închei activitatea zilei mele.
Concluzie
Firefox se descurcă rapid în aerA tăiat concurența în gât de la Chrome, Internet Explorer 9 și Opera. Timpul a trecut când Firefox a furnizat extensii exclusive, același lucru poate fi acum achiziționat în Chrome și Opera fără nicio piedică. În loc să lucreze la Firefox 5, Mozilla ar trebui să încerce mai degrabă să curețe actul lor înainte ca un număr mare de utilizatori să înceapă să schimbe browsere.
Internet Explorer 9
Pro-uri
Noul IE9 începe probabil mai repede decât oricarealt sistem de navigare. Timpul de lansare este mult mai bun decât ceea ce era înainte și cel puțin acela este un loc unde puteți obține o anumită comoditate. Noile capabilități grafice și performanța îmbunătățită în IE 9 nu pot fi ignorate. Suporta text, video și grafică accelerate de hardware. Are îmbunătățiri sub-sistem ca noul motor JavaScript. Pentru a răspunde nevoilor în schimbare ale browserelor moderne, IE9 și-a modificat spațiul implicit pentru file și a oferit o experiență de navigare mai eficientă cu un consum de memorie probabil mai mic decât predecesorii săi. Se poate susține, de asemenea, că IE9 instalează mult mai rapid decât Internet Explorer 7 și 8, ceea ce a durat o perioadă grozavă de timp chiar și pe conexiuni în bandă largă (cum ar fi conexiuni de 1-4 MB). Într-o oarecare măsură, problemele de compatibilitate ale browserului pot fi rezolvate cu ajutorul modului său de compatibilitate, care este, fără îndoială, o caracteristică cea mai utilă, care a continuat la noul IE 9.
Contra
Ți-am spus că încărcările IE9 într-un flash? Din păcate, aceasta poate fi doar caracteristica după care se termină utilitatea sa. IE9 trebuie să depună încă multă muncă înainte de a se potrivi cu calitatea suplimentară a concurenților săi. De asemenea, în ciuda faptului că este mai ușor decât versiunile anterioare, „în mod cert” necesită mai mult timp pentru a încărca majoritatea paginilor web decât alte browsere. În ciuda îmbunătățirilor sale recente, Internet Explorer 9 trebuie să corespundă obiceiurilor în schimbare ale utilizatorilor finali, pentru a dobândi o cotă de piață mai mare pe piața de navigare.
Concluzie
Un lucru pe care trebuie să-l recunosc este acela că este vorbafurnizând o aplicație „stabilă”, Microsoft este într-adevăr regele pieței de software. În ciuda lipsei de resurse pe care IE9 le oferă pentru a strica utilizatorii săi, este probabil unul dintre cele mai stabile browsere din acest moment. Cu modificările viitoare și zgomotul IE10, Internet Explorer ar putea deveni din nou conducătorul pieței de navigare.
Chrome 11
Pro-uri
În mod cert, Chrome se potrivește concurenților săicamp. Fie că este vorba de un consum de memorie mai mic, de încărcare rapidă a paginilor, de extensii utile sau de un aspect elegant și elegant. Eu personal prefer să folosesc Chromium în Ubuntu în comparație cu browserele sale alternative, datorită experienței de navigare lină pe care o oferă. Ca și Firefox și Opera, Chrome are, de asemenea, avantajul de a ajunge la o gamă largă de utilizatori pe mai multe tipuri de sisteme de operare, cum ar fi Windows, Linux și Mac. Aceasta este o singură abilitate de care Internet Explorer a fost foarte lipsit. Când am testat Chrome 11 câteva zile în urmă, nu mă așteptam mult, totuși, mi s-a părut surprinzător mai eficient decât versiunile anterioare, cu o experiență de navigare mai bună decât sperasem.
Contra
Acestea fiind spuse mai sus, Chrome 11 nu este lipsitprobleme. Problema de încărcare a paginilor care necesită deseori actualizarea paginilor (cum este cazul Firefox 4) pare să fi urmat și Chrome. Se pare că prea des Chrome duce la necesitatea reîncărcării paginilor pe Windows. Interesant nu am văzut că această problemă este foarte frecventă în Ubuntu.
Concluzie
Chrome 11 pare să fie la un paseventual succes sau eșec. Dacă Chrome este capabil să elimine unele dintre defectele sale recente, este probabil să-și bată concurenții. Alegerea dintre Chrome și alte browsere pare să depindă mult de obiceiuri și de unele performanțe îmbunătățite pe care le oferă în prezent.
Opera 11
Pro-uri
Opera este un browser ușor și destul de ușorutil pentru persoanele care folosesc hardware-ul vechi. De fapt, am văzut cândva un comentariu pe un forum potrivit căruia un bărbat care încă folosea Windows 95 (greu de crezut) folosea Opera, deoarece alte browsere nu funcționau pentru hardware-ul său inferior. Opera a început, de asemenea, să se potrivească Firefox și Chrome cu extensiile sale la fel de utile cu care utilizatorii acestor browsere sunt destul de dependenți. Nu a rămas în urmă în furnizarea de asistență pentru tehnologie nouă și caracteristici, cum ar fi HTML 5 și sincronizarea marcajelor.
Contra
A fost o perioadă în care Opera din când în când nudeschide câteva pagini web și suferă de aceeași problemă de pagină goală de care suferă Chrome. Un astfel de exemplu include incapacitatea sa de a încărca aplicația Facebook cunoscută sub numele de Arena. Din păcate, Opera 11 a făcut ca Opera să fie și mai redundantă. Adesea nu este în măsură să afișeze pagini și adăugarea unei extensii duce la reducerea semnificativă a performanței. Pentru a o rezuma, în ciuda faptului că anterior a fost un browser promițător, Opera este departe de a deveni liderul de pe piața browserului.
Concluzie
Opera necesită rezolvarea problemelor sale de performanță pentru a deveni o alternativă viabilă pentru concurenții săi. Eu personal nu aș recomanda Opera 11 din cauza problemelor recente de performanță.
Ce browser să folosești?
Nu voi încheia această postare într-un mod diplomatic șiaș prefera să dau o concluzie corectă (bazată pe experiența mea). Cred cu tărie că cel mai stabil browser dintre cele patru menționate mai sus este Internet Explorer 9. Acestea fiind spuse, este posibil să nu poți să te adaptezi din cauza lipsei de funcții (în special a lipsei de extensii utile). Singura alternativă viabilă este Chrome, cu unele probleme de funcționalitate care trebuie totuși rezolvate. Prin urmare, puteți utiliza IE9 dacă sunteți bine cu o întârziere mică în încărcarea paginilor și puteți elimina utilizarea extensiilor. În caz contrar, Chrome pare a fi singura alternativă. Evident, nu este corect să recomandăm instalarea a patru browsere ca mine, deoarece nevoile mele sunt destinate mai mult scopurilor profesionale și analizei constante a lumii tehnologiei. Dar păstrarea IE9 și Chrome ar putea fi o opțiune rezonabilă pentru a elimina lipsa de performanță din Firefox și Opera. De menționat aici, faptul că noile actualizări ale oricăruia dintre aceste browsere își pot îmbunătăți performanțele în continuare și pot crește utilitatea unui browser mai mult decât este în prezent.
Dacă vă întrebați de ce nu este menționat Safariîn această postare, încercați să-l utilizați în Windows și vedeți ce face cu efectul Aero. Știu că Safari este practic un browser Mac, cu toate acestea, scopul nostru a fost să ne concentrăm pe browsere mai universale.
Comentarii