- - Výhody a nevýhody používania nového prehliadača Firefox 4, Chrome 11, IE9 a Opera 11

Výhody a nevýhody používania nového prehliadača Firefox 4, Chrome 11, IE9 a Opera 11

Nedávne vojny prehliadača medzi internetovými titánmiako Microsoft, Google a Mozilla nechali používateľov v chlade. Aj keď tieto veľké spoločnosti súťažia o aktualizáciu svojich prehliadačov tak, aby vyhovovali najnovším technologickým požiadavkám, zdá sa, že koncovým používateľom zanechávajú neporiadok s mnohými problémami s kompatibilitou prehliadača. Ak Firefox 4 beta nebol dosť frustrujúci, takzvaná stabilná verzia má svoje vlastné problémy. Podobne, napriek tomu, že program Internet Explorer 9 získal viac ako 10 miliónov stiahnutí, napriek tomu si vyžaduje rýchle sledovanie, aby sa splnili návyky používateľov zmenené rozšíreniami Firefox a Chrome. Zdá sa, že aj ľahká opera po katastrofe Beta vo Firefoxe 4 odcudzila trhové miesto starších používateľov hardvéru. V tomto príspevku sa zameriame na výhody a nevýhody používania týchto prehľadávačov a poskytneme vám porovnanie výhod a možných problémov, s ktorými sa pri ich používaní môžete stretnúť.

Firefox-vs-Chrome-vs-opera-vs-IE-9

Dôležitá poznámka: Názor vyjadrený v príspevku vychádza z môjhoosobné skúsenosti koncového používateľa a odborníka v oblasti IT. Nechceme vrhnúť akýkoľvek prehliadač na základe osobného názoru na zaujatosť alebo sa ručiť za konkrétnu skupinu. Cieľom tohto príspevku je poskytnúť našim čitateľom spätnú väzbu na základe zdokumentovaných skutočností a skúseností používateľov. S cieľom pomôcť im určiť najlepší výber prehliadača pre ich pracovnú plochu. Je celkom pravdepodobné, že mnohí z vás možno nesúhlasia so stanoviskom vyjadreným v tomto príspevku. Rešpektujeme názor našich čitateľov, láskavo však nezačnite plameňovú vojnu v sekcii komentárov.

Firefox 4

Firefox
Som lojálnym používateľom Firefoxu už mnoho rokov. Napriek tomu som vyskúšal veľa poštových verzií programu Internet Explorer 6, ale zistil som, že nie sú dostatočné na splnenie mojich potrieb. Stále si pamätám, že raz som mal problém s otvorením webovej stránky v prehliadači Internet Explorer a uchýlil sa k svojmu záložnému prehliadaču (Firefox), aby som bol ohromený rozdielom rýchlosti načítania stránky medzi týmito dvoma. V tom okamihu som sa do Firefoxu zamiloval (kvôli jeho lepšiemu výkonu) a doteraz som sa nepozeral späť. Skôr ako sa dostanem k nevýhodám používania prehliadača Firefox 4, pozrime sa na jeho pozitívne vlastnosti, ktoré ho ešte stále oplatia používať.

Pros

Firefox má nepochybne nejaké vynikajúce rozšírenia. Od efektívneho rozšírenia na sťahovanie videa, ako je DW Helper, až po manažérov relácií a dokonca aj rozšírenia, ktoré pomáhajú profesionálom v oblasti IT (napríklad Firebug), môžete získať čokoľvek. Firefox prichádza s niekoľkými rýchlymi zmenami, aby sa prispôsobil najnovším technologickým požiadavkám, ako je HTML 5, ktorý má byť ďalšou významnou revíziou HTML (Hyper Text Markup Language), základného značkovacieho jazyka World Wide Web. Nový prehliadač Firefox 4 tiež uľahčil synchronizáciu hesiel, záložiek, preferencií atď. Tieto funkcie boli predtým vysvetlené našou recenziou prehliadača Firefox 4, ktorú nájdete tu.

Zápory

Napriek kazivým návykom používateľov s jeho pohodlnýmiFirefox, zdá sa, stráca svoje kúzlo ako stará manželka. Považujem za veľmi frustrujúce zaoberať sa častými problémami s kompatibilitou, ktoré sa vyskytujú aj pri tzv. Stabilnej verzii Firefox 4. Najprv prišiel problém s HTML 5, ktorý mal za následok problémy s načítaním stránky na webe, ako je Windows Live Mail, potom prišiel problém s kompatibilitou doplnkov a teraz sa často stretávam s problémami s nadmernou spotrebou pamäte a načítaním stránky (Firefox nedokáže načítať stránku). Zdá sa, že niektoré stránky v prehliadači Firefox nezobrazujú obrázky a videá. Niektorí z vás mohli mať lepšie skúsenosti (dúfam), musím vás však uistiť, že som tento problém zažil na viacerých počítačoch s prehliadačom Firefox 4. Rovnaká webová stránka alebo webová stránka sa otvárajú v inom prehliadači v poriadku. Pokiaľ ide o problémy s pamäťou, stačí povedať, že Firefox v súčasnosti spotrebúva 356 MB pamäte v mojom systéme, keď ukončím svoju dennú prácu.

záver

Firefox sa rýchlo kráti zo vzduchuobmedzte konkurenciu v prehliadači Chrome, Internet Explorer 9 a Opera. Uplynul čas, keď Firefox poskytol exkluzívne rozšírenia, to isté možno teraz získať v prehliadačoch Chrome a Opera bez akýchkoľvek prekážok. Namiesto práce na prehliadači Firefox 5 by sa Mozilla mala radšej pokúsiť vyčistiť svoj postup skôr, ako veľké množstvo používateľov začne prepínať prehliadače.

Internet Explorer 9

Download-Internet-Explorer 9
Internet Explorer bol prehliadačom obrovod začiatku. Boli časy, keď používatelia Windows nemohli uvažovať o prechode na alternatívu. Najlepšia alternatíva v tom čase bola Netscape, predtým ako podľahla smrteľnej rane neporaziteľného trhového podielu programu Internet Explorer. Potom povstal Firefox z popola mŕtvych Netscape Phoenix, aby zožral trolla Internet Explorer.

Pros

Nový IE9 sa pravdepodobne začína rýchlejšie ako ktorýkoľvek inýiný prehliadač. Čas uvedenia na trh je oveľa lepší ako to, čo bývalo a aspoň to je jedno miesto, kde môžete získať nejaké pohodlie. Nové grafické možnosti a vylepšený výkon v IE 9 nemožno ignorovať. Podporuje hardvérovo akcelerovaný text, video a grafiku. Má vylepšenia subsystému, ako je nový modul JavaScript. V snahe vyhovieť meniacim sa potrebám moderných prehliadačov, IE9 zmenil svoj predvolený záložkový priestor a poskytol efektívnejší zážitok z prehliadania s pravdepodobne nižšou spotrebou pamäte ako jeho predchodcovia. Možno tiež tvrdiť, že IE9 sa inštaluje oveľa rýchlejšie ako Internet Explorer 7 a 8, ktorý zabral strašne veľa času aj na širokopásmových pripojeniach (napríklad 1-4 MB pripojenia). Problémy s kompatibilitou prehliadača možno do istej miery vyriešiť pomocou režimu kompatibility, ktorý je nepochybne najužitočnejšou funkciou, ktorá sa preniesla na nový IE 9.

Zápory

Povedal som vám, že sa IE9 načíta do blesku? Bohužiaľ to môže byť len funkcia, po ktorej skončí jej obslužnosť. IE9 ešte musí urobiť veľa práce, kým sa bude dať vyrovnať doplnkovej kvalite svojich konkurentov. Podobne aj napriek tomu, že je ľahší ako predchádzajúce verzie, načítanie väčšiny webových stránok „pravdepodobne“ trvá dlhšie ako v iných prehľadávačoch. Napriek najnovším vylepšeniam musí program Internet Explorer 9 zodpovedať meniacim sa zvyklostiam koncových používateľov, aby získal väčší podiel na trhu s prehliadačom.

záver

Jedna vec, ktorú musím pripustiť, je, že pokiaľ ide oPoskytovaním „stabilnej“ aplikácie je Microsoft skutočne kráľom trhu so softvérom. Napriek nedostatku zdrojov, ktoré ponúka IE9 na pokazenie používateľov, je to pravdepodobne jeden z najstabilnejších prehliadačov v súčasnosti. S nadchádzajúcimi zmenami a buzzmi IE10 sa Internet Explorer môže opäť stať pravidlom trhu prehliadania.

Chrome 11

Chróm-11
Aby som bol úprimný, nikdy som nebol fanúšikomPrehliadač Chrome, keďže som často čelil problému, keď nedokážem načítať určité webové stránky. Zdá sa, že stránky z nejakého dôvodu zostávali prázdne, napriek tomu, že sa zdá, že sa k nim Chrome pokúša pripojiť. Ale po prehliadači Chrome 11 sa zdá, že môj názor sa mení v jeho prospech.

Pros

Prehliadač Chrome pravdepodobne konkuruje svojim konkurentom vo všetkýchlúka. Či už ide o nižšiu spotrebu pamäte, rýchle načítanie stránky, užitočné rozšírenia alebo elegantný a štýlový vzhľad. Osobne uprednostňujem používanie prehliadača Chromium v ​​Ubuntu v porovnaní s jeho alternatívnymi prehliadačmi z dôvodu plynulého prehliadania, ktoré poskytuje. Podobne ako Firefox a Opera, aj Chrome má tú výhodu, že oslovuje široké spektrum používateľov z rôznych druhov operačných systémov, ako sú Windows, Linux a Mac. Toto je jedna z možností, ktorá bola prehliadaču Internet Explorer veľmi pozbavená. Keď som prehliadač Chrome 11 testoval pred niekoľkými dňami, veľa som nečakal. Zistil som však, že je prekvapivo účinnejší ako predchádzajúce verzie s lepším prehliadaním, ako som dúfal.

Zápory

Keď už bolo uvedené, Chrome 11 nie je bezzáležitosti. Zdá sa, že problém s načítaním stránky, ktorý vyžaduje často obnovujúce sa stránky (ako je to v prípade prehliadača Firefox 4), tiež nasledoval prehliadač Chrome. Zdá sa, že prehliadač Chrome príliš často vedie k potrebe opätovne načítať stránky v systéme Windows. Je zaujímavé, že som v Ubuntu nevidel tento problém veľmi často.

záver

Zdá sa, že Chrome 11 stojí na pokrajiprípadný úspech alebo zlyhanie. Ak prehliadač Chrome dokáže odstrániť niektoré zo svojich nedávnych nedostatkov, je pravdepodobné, že porazí svojich konkurentov. Zdá sa, že výber medzi prehliadačom Chrome a inými prehliadačmi je do veľkej miery závislý od zvykov a zlepšenia výkonu, ktoré v súčasnosti ponúka.

Opera 11

operný
Predtým, ako som si kúpil laptop Intel Core i3, Operaslúžil ako dobrý spoločník pre môj jediný hlavný systém. Opera bola dôvodom, prečo som sa stal závislým na funkcii rýchleho vytáčania (ktorú som neskôr nainštaloval pomocou rozšírení) vo Firefoxe a Chrome.

Pros

Opera je pomerne ľahký prehliadač a celkomužitočné pre ľudí, ktorí používajú starý hardvér. V skutočnosti som kedysi videl komentár na fóre, že človek, ktorý stále používa systém Windows 95 (ťažko uveriteľný), používal operu, pretože iné prehliadače jednoducho nepracovali pre svoj horší hardvér. Opera tiež začala porovnávať Firefox a Chrome s rovnako užitočnými rozšíreniami, na ktoré sú používatelia týchto prehliadačov dosť závislí. Nezaostala pri poskytovaní podpory pre nové technológie a funkcie, ako je HTML 5 a synchronizácia záložiek.

Zápory

Bola doba, keď Opera občas nieotvorte niekoľko webových stránok a vyskytli sa rovnaké problémy s prázdnymi stránkami, aké má prehliadač Chrome. Jedným z takýchto príkladov je nemožnosť načítania aplikácie Facebook známej ako Arena. Opera 11 bohužiaľ urobila Opera ešte zbytočnejšou. Často nedokáže zobraziť stránky a pridanie rozšírenia vedie k výraznému zníženiu výkonu. Aby som to zhrnul, napriek tomu, že Opera bola predtým sľubným prehliadačom, Opera zďaleka nie je lídrom na trhu prehliadačov.

záver

Opera si vyžaduje vyriešiť problémy s výkonom, aby sa stala životaschopnou alternatívou k jej konkurentom. Osobne by som neodporučil operu 11 kvôli nedávnym problémom s výkonom.

Ktorý prehliadač použiť?

Tento post neukončím diplomatickým spôsobom aradšej by som dal vydať správny záver (na základe mojich skúseností). Pevne verím, že najstabilnejším prehliadačom z vyššie uvedených štyroch je Internet Explorer 9. Po tom, čo ste si už všimli, sa možno nebudete môcť prispôsobiť kvôli jeho nedostatku funkcií (najmä nedostatku užitočných rozšírení). Jedinou realizovateľnou alternatívou je prehliadač Chrome, s niektorými problémami s funkčnosťou, ktoré je ešte potrebné odstrániť. Preto môžete používať IE9, ak ste v pohode, s malým oneskorením pri načítaní stránky a môžete sa zbaviť používania rozšírení. V opačnom prípade sa prehliadač Chrome javí ako jediná alternatíva. Samozrejme nie je spravodlivé odporučiť inštaláciu štyroch prehliadačov, aké mám, pretože moje potreby sú pre profesionálnejšie účely a neustálu analýzu technologického sveta. Udržiavanie IE9 a Chrome však môže byť rozumnou možnosťou na odstránenie nedostatočného výkonu prehliadača Firefox a Opera. Tu stojí za zmienku, že nové aktualizácie ktoréhokoľvek z týchto prehliadačov môžu ďalej zvýšiť ich výkonnosť a zvýšiť užitočnosť prehliadača viac, ako je v súčasnosti.

Ak vás zaujíma, prečo nie je zmienka o Safariv tomto príspevku skúste použiť tento program v systéme Windows a zistiť, čo robí s efektom Aero. Viem, že Safari je v podstate prehliadač Mac, naším cieľom však bolo zamerať sa na univerzálnejšie prehliadače.

Komentáre