Det är ingen hemlighet att övervaka en av de mestviktiga delar av många nätverksadministratörs jobb. Det är trots allt ett av de bästa sätten att säkerställa att allt går smidigt och att ingen oönskad händelse - såsom nätstoppning - går obemärkt.
Med den ökande populariteten av virtualiseringoch moln-värd för ett ständigt växande antal resurser, behovet av övervakningsverktyg större än någonsin. Och även om det finns en imponerande mängd övervakningsverktyg att välja mellan, höjer några av dem över partiet. De SolarWinds Network Performance Monitor (NPM) och WhatsUp Gold från Ipswitch är två sådana produkter. Idag tittar vi på dessa två produkter i jämförelse med målet att hjälpa dig att avgöra vilket erbjudande som passar bäst för dina specifika behov.
Innan vi tittar på våra två utmanare,vi diskuterar först nätverksövervakning i allmänhet. Vi hoppas att det kan gynna dig genom att hjälpa dig bättre förstå de två produkternas skillnader och likheter. Eftersom SNMP är en av de mest använda övervakningsteknikerna är det här vi kommer att diskutera nästa. Vi förklarar vad det är och hur det fungerar men försöker hålla vår förklaring icke-teknisk. Eftersom SNMP bara är en av många olika tekniker som används för att övervaka nätverk, tittar vi också på andra tillgängliga tekniker. Fortsätter vi en djupgående titt på SolarWinds Network Performance Monitor, dess huvudfunktioner, dess prissättningstruktur, dess fördelar och nackdelar. Vi kommer då att göra samma sak för WhatsUp Gold. Och för att avsluta kommer vi att jämföra båda produkterna kort och försöka ge dig en bättre förståelse för deras likheter och skillnader.
Om nätverksövervakning
Nätverksövervakning är både en enkel ochkomplicerat ämne. Men olika människor har en annan uppfattning om vad det är (eller vad det ska vara). Med tanke på att det finns flera olika typer av övervakning och det är inte konstigt varför det är viss förvirring kring det. Längst ner i övervakningsstacken finns det vi ofta kallar ping, eller upp eller ner övervakning. Denna typ av övervakning använder ping för att verifiera att varje övervakad enhet svarar. Denna typ av övervakning registrerar vanligtvis inga prestandadata om de övervakade systemen. Det bryr sig bara om deras upp eller ner status.
Nästa typ av övervakning är bandbreddövervakning. Den här använder typiskt SNMP-protokollet för att läsa gränssnittsräknare från övervakade enheter och för att beräkna den genomsnittliga bandbreddanvändningen för deras gränssnitt. Den här typen av verktyg är mest användbar vid övervakning av bandbreddbegränsade segment i ett nätverk, t.ex. WAN-kretsar. Det är också ett bra verktyg i en LAN-miljö, eftersom det kan hjälpa till att fastställa områden med överbelastning. Det hjälper dock inte att fastställa dess sak. Sammanfattningsvis kommer denna typ av övervakning att ge dig en kvantitativ bild av trafiken när som helst i nätverket.
För en mer kvalitativ bild av nätverkstrafik,vad du behöver är nätverkstrafikanalys, nästa typ av nätverksövervakning. Det går djupare än den föregående typen och använder sig av trafikanalysstekniker för att avslöja vad som kostar bandbredd. Det kommer till exempel att berätta vilka användare, vilka datorer eller vilka applikationer som använder mest bandbredd.
En annan typ av övervakning som ofta kombinerasmed bandbredd eller ping-övervakning läser de viktiga driftsmätningarna för de övervakade enheterna. Det kan användas för att övervaka många olika typer av enheter som routrar och switchar eller servrar och databaser. Den använder olika protokoll och tekniker för att ansluta till enheter och läsa deras operativa parametrar. Vanligtvis kan information som CPU- och minnesbelastningar, diskutrymme och andra intressanta operativa parametrar samlas in och visas.
SNMP förklarade
Sedan Simple Network Management Protocol(SNMP) är en av de mest använda teknikerna för nätövervakning, låt oss titta närmare på den. Trots sitt namn är SNMP långt ifrån enkelt. Protokollet låter en hanteringsstation - eller ett övervakningsverktyg - läsa - och också ställa in - ett antal operativa parametrar. Det sägs ofta att SNMP-övervakning är en agentlös övervakningsform. Men även om det sällan kräver installation av ett övervakningsagent på en övervakad enhet, finns det faktiskt en SNMP-agent som körs på varje övervakad enhet. Det är vanligtvis inbyggt i operativsystemet eller firmware, varför det inte kallas en agent.
Låt oss titta på hur SNMP fungerar från enövervakningsperspektiv. Enkelt uttryckt skickar ett SNMP-övervakningsverktyg en begäran till den övervakade enheten om en specifik parameter. Begäran, som inte är krypterad, innehåller en "community string" som kan jämföras med en autentiseringsmekanism för grovt lösenord. Den övervakade enheten validerar förfrågningens communitysträng mot sin egen och, om det finns en matchning, returnerar det begärda värdet. Detta, i ett nötskal, är hur det fungerar. Jag lämnade många tekniska detaljer, men denna översikt borde räcka för våra ändamål. Kom ihåg att vårt mål inte är att ge en SNMP-handledning utan en grundläggande översikt över hur SNMP-övervakning fungerar.
Om vi tar exemplet med ett övervakningsverktygFör att övervaka bandbreddanvändningen av ett routergränssnitt mot en WAN-krets är två specifika SNMP-parametrar intressanta: byte in och byte ut räknare. De läses regelbundet - vanligtvis var femte minut - och lagras i någon form av fil eller databas. Övervakningsverktyget subtraherar sedan det tidigare värdet på räknarna från det nuvarande, vilket ger antalet byte som överförts under intervallet. Den delar dessa siffror med antalet sekunder mellan de två avläsningen, vilket ger antalet byte per sekund och delar detta med åtta för att få antalet bitar per sekund. De resulterande värdena - som representerar det genomsnittliga användningsgränssnittets bandbredd under pollingintervallet - lagras i en databas och / eller plottas på en graf som visar dess utveckling över tid.
Några andra övervakningstekniker
Så vanligt som SNMP är, är det verkligen inteden enda övervakningstekniken som används. Annan teknik finns tillgänglig, beroende på vilken typ av enhet du övervakar och vilken information du försöker samla in från dem. Låt oss titta snabbt på några av de vanligaste.
Windows Management Instrumentation (WMI) är enWindows-specifikt protokoll som kan betraktas som en utveckling av SNMP. Syftet är liknande - hantera och övervaka system på distans - men dess funktion är annorlunda. Det är vanligtvis säkrare, mer flexibelt och kan ge mer information.
WBEM är en förkortning för webbaserat företagFörvaltning. Det är en öppen standard för fjärrhantering och övervakning av system. Låter bekant? Det bör som WMI är Microsofts egenutvecklade implementering av WBEM. Det används vanligtvis för övervakning av andra värdar än Windows, t.ex. Linux-servrar.
Agentbaserad övervakning är en annan vanligteknik som förlitar sig på en lokal agent som körs på det övervakade systemet. Det skiljer sig från andra metoder som SNMP, WMI eller WBEM genom att agenten inte är inbyggd i operativsystemen men vanligtvis levereras av övervakningsverktygets leverantör. Det tillåter ofta övervakning av mätvärden som inte skulle vara tillgängliga med andra metoder. De huvudsakliga nackdelarna med agentbaserad övervakning är att det kräver att en agent installeras på övervakade system och att köra agenten kan ha en inverkan på det övervakade systemet genom att konsumera några av dess resurser.
SolarWinds Network Performance Monitor
SolarWinds har funnits i cirka 20 år ochDet har ett gott rykte som skaparen av några av de bästa nätverks- och systemadministrationsverktygen. Flera av dess produkter har fått fantastiska recensioner och anses vara de bästa inom sina respektive områden. Dessutom är SolarWinds också känt för sina kostnadsfria verktyg, mindre verktyg som vänder sig åt ett specifikt behov av nätverksadministratörer. Två bra exempel på dessa gratisverktyg är realtidsbandbreddsmonitorn och IP-adressspåraren.
När det gäller Network Performance Monitor, dess primära syfte är SNMP-bandbreddövervakning men det kan göra mycket mer antingen genom inbyggda funktioner eller genom att kombinera det med andra SolarWinds-verktyg. Kärnan erbjuder produkten omfattande felövervakning och prestandahantering. Den använder i första hand SNMP för datainsamling och är därmed kompatibel med olika utrustningar från de flesta leverantörer. Med NetPath-funktionen kan du visa den kritiska nätverksvägen mellan två övervakade punkter i ditt nätverk och verktyget kan också automatiskt generera intelligenta nätverkskartor.
- GRATIS PRÖVNING: SolarWinds Network Performance Monitor
- Officiell nedladdningslänk: https://www.solarwinds.com/network-performance-monitor/registration
Avancerad varning är en annan av produkternastarka kostymer och det är dess instrumentbräda för PerfStack-prestationsanalys. En annan exklusiv funktion hos produkten är Network Insights-funktionaliteten som möjliggör komplex enhetsövervakning. Med tanke på mer komplicerade användningsfall kan verktyget övervaka Software Defined Networks (SDN) och har inbyggt Cisco ACI-stöd samt möjligheten att övervaka trådlösa nätverk och generera baslinjer för nätverksprestanda.
SolarWinds Network Performance Monitor kan varaanvänds i vilket nätverk som helst från det minsta till det största tack vare dess smarta skalbarhet. Valfria funktioner inkluderar skalbarhetsmotorer, hög tillgänglighet och en företagskonsol som låter dig konsolidera data från flera NPM-instanser i en instrumentbräda i företagsklass.
Prisstrukturen för SolarWinds NetworkPerformance Monitor är väldigt enkelt. Licensiering baseras på antalet övervakade element. Fem licensnivåer finns tillgängliga för 100, 250, 500, 2000 och obegränsade delar till priser som sträcker sig från $ 2 955 till $ 32 525, inklusive det första underhållsåret. Om du hellre vill ge verktyget en testkörning innan du gör ett köp kan du få en gratis, obegränsad 30-dagars provversion.
- GRATIS PRÖVNING: SolarWinds Network Performance Monitor
- Officiell nedladdningslänk: https://www.solarwinds.com/network-performance-monitor/registration
Fördelar nackdelar
Vi har sökt på webben efter användarkommentarer om Network Performance Monitor för att identifiera de viktigaste fördelar och nackdelar som rapporterats av användare av produkten. Här är en sammanfattning av våra resultat.
Pros
- Webgränssnittet är helt anpassningsbartså att olika medlemmar i ditt IT-team kan använda en vy som passar dem. Till exempel kan systemadministratörer använda en vy som fokuserar på VMware-värdar medan nätverksadministratörens vy fokuserar på nätverksomkopplare och trafik.
- NPM har utmärkta och lätt konfigurerbara varningar. Du kan till och med skapa en varning för att meddela dig när en enhet som ska förbli frånkopplad från nätverket ansluter. Möjligheterna är oändliga.
- Du kan skapa enhetsmätare i kombination med anpassad mätning som praktiskt taget kan returnera all information du behöver.
Nackdelar
- E-postkonfiguration, även om den är mycket flexibel och anpassningsbar, kan vara enklare.
- NetFlow Traffic Analyzer (en kvalitativ modul för nätverksanalys) är inte inbyggd i produkten och måste köpas separat, vilket ökar produktens pris.
- Vissa användare har klagat över bristen på filtrerings- och sökalternativ på syslogs och varningar.
WhatsUp Gold
Snart 23 år gammal, WhatsUp Gold frånIpswitch är en ganska gammal produkt. Det brukade vara välkänt som ett pingövervakningsverktyg som främst användes för att övervaka vad som var uppe eller inte, därav dess namn. Verktyget har utvecklats och idag ger det fullständig synlighet i status och prestanda för applikationer, nätverksenheter och servrar i molnet eller lokalt.
Att använda produkten gör det enkelt att övervaka dinhela nätverket. Verktygets kraftfulla upptäckt av lager 2 och 3 genererar en detaljerad interaktiv karta över hela din nätverksinfrastruktur. Det kan övervaka och kartlägga allt från serverrummet till molnet. Detta inkluderar nätverksenheter, trådlösa styrenheter, servrar, virtuella maskiner, applikationer, trafikflöden och konfigurationer, oavsett vilket operativsystem de använder. Du kan hantera nätverk, trafik, fysiska servrar, VM-apparater och applikationer med enkla att använda och anpassningsbara kartor, instrumentpaneler och varningar. Om du klickar på ett objekt kan du direkt komma åt ett brett utbud av relaterade nätverksövervakningsinställningar och rapporter.
Verktyget övervakar inte bara enheter, nätverk,och servrar kan den också övervaka prestanda för applikationer och tjänster som körs på dem. Använd den för att övervaka tillgängligheten och prestanda för Linux-system, Apache-webbservrar och Microsoft-applikationer. Du kan också snabbt skapa anpassade applikationsprofiler eller ändra befintliga för att tillgodose dina specifika behov. Detta är ett bra verktyg för att hjälpa till med att möta servicenivåavtal (SLA).
Eftersom inte alla i dag använder traditionellafysiska servrar, är du glad att höra att WhatsUp Gold har förmågan att övervaka virtuella servrar och deras underliggande VMware- eller Hyper-V-värdar samt molnbaserade tjänster som Amazon AWS eller Microsoft Azure.
En annan stark färg för produkten är dess nätverkkonfigurationshanteringsfunktioner. WhatsUp Gold kan hjälpa dig att centralisera hanteringen av nätverksenhetskonfigurationer och undvika de pinsamma effekterna av oavsiktliga eller skadliga nätverksenhetskonfigurationsändringar. Du kan ställa in dina enheter för att skicka en SNMP-fälla till produkten och utlösa ett meddelande när en konfiguration ändras. Du kan också använda verktyget för att automatisera hanteringen av konfiguration för lagstiftningens överensstämmelse med HIPAA, SOX, PCI och mer.
Prissättning för WhatsUp Gold börjar på 2 656 $ för upptill 25 enheter. Detta är ett ganska högt pris men det jämförs med andra liknande produkter. Och när du tänker på all funktionalitet du får med verktyget är det faktiskt inte så mycket.
Vissa av produkterna har dock avancerade funktionerfinns tillgängliga via plug-ins som måste köpas mot extra kostnad, vilket potentiellt kan höja priset avsevärt. Till exempel har WhatsVirtual-plug-in, som ger djupare insikt i vCenter- och VMware ESXi-värdar, ett startpris på 1 809 $.
Fördelar nackdelar
Precis som vi gjorde med SolarWinds NPM har vi sammanställt användarkommentarer om WhatUp Gold och här är en sammanfattning av för- och nackdelarna som de rapporterade
Pros
- Användare brukar uppskatta produktens snygga användargränssnitt och instrumentpaneler och deras användbara datapresentation.
- Förlitar sig på standardhanteringsprotokoll som SNMP och WMI för att samla in sin information. Ingen lokal agentinstallation krävs.
- Om man tar hänsyn till tilläggskostnaderna kan verkligen lägga till den totala ägandekostnaden för produkten.
Nackdelar
- Trots användargränssnittets snygga utseende har många användare klagat på dess användbarhet och lyhördhet.
- WhatsUp Gold är så komplett och bred att utbildning - som är ganska dyr - ofta är nödvändig för att skörda de fulla fördelarna produkten kan ge.
- Kostnaderna för tillägg kan i slutändan höja ägandekostnaderna avsevärt.
Jämför de två
Jämförelse av SolarWinds Network Performance Monitoroch WhatsUp Gold är en svår uppgift. Vi står framför två väldigt olika om än något liknande verktyg. Om en faktor i alla tillgängliga tillägg och den extra funktionalitet de ger, kan WhatsUp Gold framträda som en tydlig vinnare. Men dessa tillägg hamnar i slutet på kostnaden för produkten, vilket kan göra den mindre intressant. SolarWinds har andra produkter som kan lägga till funktionalitet i NPM-verktyget. Även om de är separata verktyg integreras de ofta i övervakningsplattformen SolarWinds Orion.
Om du jämför båda produkterna om deras användbarhetbara, Network Performance Monitor sticker fram mest på grund av bristerna i WhatsUp Gold. Det verkar som att UI-designers på Ipswitch har använt mer tid på att det ska se bra ut än att fungera bra.
Att jämföra de två produkterna på pris är troligensvårast eftersom deras prissättningstrukturer är radikalt olika. Om du enbart tittar på basprodukterna och ignorerar eventuella valfria funktioner kan SolarWinds Network Performance Monitor vara lite billigare men du bör basera ditt beslut endast på priset.
Slutsats
Så mycket som du vill att jag skulle säga detprodukt eller den andra är mycket bättre än den andra, det är inte vad jag kommer att göra. Till att börja med skulle jag bli frestad att säga att båda produkterna är lika intressanta. Ingen av de två sticker ut som mycket överlägsen. De är väldigt olika i utseende och känsla såväl som deras extra funktioner utöver enkel övervakning.
Jag skulle personligen förmodligen gå medSolarWinds Network Performance Monitor men jag kanske är lite partisk. Network Performance Monitor är ett av de allra första övervakningsverktygen jag har använt. Som sådan vet jag det bättre än någon annan produkt. Lägg till en dålig upplevelse som jag hade med WhatsUp Gold för tjugo år sedan och du kommer att få att du förmodligen inte borde ta mitt ord för det.
Det bästa sättet att se till att produkten verkligen passar dina exakta behov är att prova dem. Och med båda leverantörerna som erbjuder en kostnadsfri testversion av sina verktyg borde detta vara relativt enkelt.
kommentarer