Çekim: Dropbox vs. SugarSync

Buluttaki dosyaları yedeklemek,verimliliği artırmak için yeterince sezgisel hale getirilmiş bir etkinlik. Dropbox, Live SkyDrive ve Mozy gibi kullanımı kolay otomatik yedekleme istemcileri insanlara kolay yedekleme veya senkronizasyon olanakları sağlar. SugarSync, klasör senkronizasyon segmentindeki başka bir oynatıcıdır ve dosyalarınızı çevrimiçi olarak olduğu gibi tüm bilgisayarlarınızda da kullanabilmenizi sağlar. SugarSync ve daha iyi bilinen Dropbox arasında doğrudan bir karşılaştırma, bu makalenin temel noktasıdır.

Planlar

SugarSync gerçekten odaklanmış gibi görünüyorrakiplerine mümkün olduğunca yakın tutmak. Yeni başlayanlar için, ücretsiz plan varsayılan olarak - Dropbox'ta olduğu gibi - 2GB'dir. Birisi davet edebilir veya davet edilebilir, bu da hem Dropbox'ta olduğu gibi - hem de Dropbox'ta 250MB, maksimum olarak 5GB'a kadar (maksimum 5GB yerine 5GB ekstra alabilirsiniz, ancak bu değildi) t hiç açık). Bununla birlikte, (bireysel) ücretli planlara baktığımızda, SugarSync Dropbox'tan çok daha iyi sonuç verir: yılda 119.88 $ için Dropbox için 50GB, SugarSync'de 99.99 $ için 60GB alırsınız. Bir yıllık Dropbox’ın Pro 100GB planı size 239,88 dolara mal olacak, ancak SugarSync’in hizmetleri için 149,99 dolardan fazla olmayacak. Kısacası, çok fazla alana ihtiyacınız olduğunda, her iki hizmet için de özellikle Google’ın şu anki hızlarına kıyasla oldukça pahalıdır (buna rağmen böyle bir yedekleme istemcisi dahil DEĞİLDİR), ancak iki SugarSync arasında önemli ölçüde daha ucuzdur.

Kurulum

Kayıttan sonra - hoşunuza gidenusername.sugarsync.com subdomain - Dropbox ve SugarSync arasındaki ilk farkı görüyoruz: Dropbox, SugarSync'in ikincisi olmayan Windows, MacOS ve Linux'u destekliyor. Bununla birlikte, SugarSync mobil segmentte iyi temsil edilmektedir: Dropbox'ın bir iPhone uygulaması vardır, ancak SugarSync, iPhone, BlackBerry, Android ve Windows Mobile desteğiyle üst sıralarda yer almaktadır. Bu SugarSync'e önemli bir avantaj sağlar.

Kurulum sırasında oldukça zarif buldumSugarSync'in, Explorer'ı anlık olarak kapatmadan önce, SugarSync'in Explorer uzantısını yüklemek için bir uyarı verir. Bu uzantı, senkronize edilip edilmediğini (Dropbox’ın Explorer uzantısına benzer şekilde) her dosya ve klasör başına işaret edecektir. En son kontrol ettiğimde, Dropbox kurulum sırasında bu mesajı vermiyor, herhangi bir uyarı yapmadan açılan tüm Explorer pencerelerinin kaybolmasına neden olacak bir şey. SugarSync ile, şu an için uzantısını yüklemeyi atlamayı bile seçebilirsiniz.

Güzel bir sinek kuşu ile oturum açma ekranı veyarobin, Twitter benzeri bir görünüm verir ve bilgisayarınızı kaydetmek ve tanımlamak için seçebileceğiniz simgeler / avatarlar oldukça çocukça, ancak yeterlidir.

Yapılandırma

SugarSync, birkaç bilgisayar arasında birden fazla klasörü senkronize etmenizi sağlar. Sistem başına hangi klasörlerin senkronize edilmesi gerektiğini ayarlayabilirsiniz. ek olarak Sihirli Evrak Çantası Dropbox klasörü gibi çalışır: ne koyarsanız koyun, tüm bilgisayarlarınız arasında senkronize edilir. Bu, SugarSync'e Dropbox'a kıyasla çok fazla ekstra çok yönlülük verir, bu hizmet için seçmem gereken önemli bir neden olduğunu düşünüyorum.

Yönetici yazılımının çoğu,web arayüzünde daha fazla ayrıntı: senkronize edilecek klasörlerin seçimi, bant genişliği kullanımını (düşük, orta, yüksek) seçmek için bir kaydırıcı dışında bütünün öncüsüdür. Genel olarak yükleme hızı oldukça düşüktü. Klasörlerin teknik özelliklerinde, seçili klasörleri düzleştirilmiş bir yapıdaki tüm klasörlerin geçerli sunumu yerine sanal klasörler / gruplar altında gruplamak daha iyi olurdu.

kaynaklar

İlk kez yüklerken oldukçaSugarSync’in kaynak kullanımı karşısında şok oldum: ortalama 280MB'ın üzerinde bellek kullanıldı ve C2D 2.4GHz'im Yönetici işlemi tarafından% 30-50 oranında kullanıldı. Neyse ki bu sadece seçilen klasörlerdeki tüm dosyaların ilk endekslenmesinden kaynaklanıyordu. Yükleme sırasında CPU kullanımı% 2'nin altına düştü, ancak bellek kullanımı aynı kaldı. Yeniden başlatma sonrasında, bu 25 MB'a düştü, ancak zamanla tekrar yükseldi (test sırasında yaklaşık 60 MB'a kadar). Dropbox - esas olarak Python çerçevesi nedeniyle - başlangıçta / dizin oluştururken (Windows 7'nin x64 sürümünde) yaklaşık 56MB RAM kullanır, bu da senkronizasyonda hafifçe artar, ancak zamanla yaklaşık 27MB'a düşebilir. Dropbox’ın CPU kullanımı, farklı dosya senkronizasyonu ve sıkıştırma yöntemi nedeniyle olabilecek SugarSync'ten biraz daha fazla.

Sürüm

Sürümleme, her iki hizmette de önemli ölçüde farklı olmasına rağmen güzel bir şekilde uygulanmaktadır. Destek sayfasından alıntı: “SugarSync, senkronize edilen bir dosyanın son 5 sürümünü otomatik olarak yedekler. Depolama kotanıza yalnızca bir dosyanın geçerli sürümü dahil edilir. ” Ancak bu sadece ücretli bir plan için geçerlidir. Ücretsiz planlar dosya başına 2 versiyona izin verir. Dropbox, tüm dosyalarınız için ancak 30 gün boyunca sonsuz miktarda sürüm kaydederek başka bir yaklaşım benimser. Bunu süresiz olarak genişletmek istiyorsanız, Paketi-sıçan ücretli planınıza eklenmesi. En iyisi elbette tamamen kendi davranışınıza bağlıdır: Dosyalarınızı her küçük değişiklikten sonra kaydederseniz, SugarSync'in sürüm yönetimi yeterli olmayabilir, ancak tasarruflu bir şekilde tasarruf ediyorsanız ve 30 günden daha uzun bir süredir geri çekilmek, daha iyi olduğu ortaya çıkabilir. Ayrıca, bir dosyanın belirli bir sürümünü SugarSync’in Web Arşivine koyabilirsiniz.

Dropbox'ta olduğu gibi,Dropbox’ın olayları ve tam geçmiş günlüklerini gruplaması çok daha iyi bir uygulama olsa da, en son değişiklikler (dosya ve klasörlerin eklenmesi, kaldırılması ve güncellenmesi).

Ekstralar

Klasör senkronizasyonuna ek olarak, SugarSync'in birkaç ilginç özelliği daha var. Birincisi bir Web Arşivi var: “Kullanmadığınız dosyaların kopyalarını koymak için bir yerorijinal sürümü düzenlediğinizde veya sildiğinizde otomatik olarak senkronize etmek istediğinizde. Dosyalarınızı uzaktan güvenli bir şekilde yedekleyerek bilgisayarınızdaki disk alanını boşaltmak için kullanabilirsiniz. ”

Dahası, gerçek zamanlı destek varAndroid telefonlara müzik ve video akışı yapabilir, birden fazla fotoğraf galerisi oluşturabilir, doğrudan cep telefonunuzdan fotoğraf görüntüleyebilir ve paylaşabilir, doğrudan Facebook'ta fotoğraf yayınlayabilir ve özelleştirilmiş ayrıcalıklarla birkaç klasör paylaşabilirsiniz ve daha sonra sihirli evrak çantası var. Web arayüzünden - Dropbox’larda olduğu gibi - zip dosyalarında birden fazla dosya indirebilir, e-posta ile birden fazla dosya gönderebilir ve önceki sürümlere erişebilirsiniz. Buna ek olarak, SugarSync, biri gönderdiğiniz dosyalara erişir erişmez size bir e-posta mesajı gönderecektir, sadece mükemmel. WebSync ile bir Java uygulaması, herhangi bir dosyayı doğrudan herhangi bir bilgisayardaki web arayüzünden düzenlemenize ve güncellenen dosyayı web ve diğer bilgisayarlarınızla senkronize etmenize olanak tanır.

Dropbox, içinden basit bir web sitesi çalıştırmanıza izin verir /halka açık klasöründe SugarSync'te böyle bir özellik bulamadım, ancak bu özellik orada olmadığı anlamına gelmiyor.

SymLink / Junction hikayesi

Dropbox'ta olduğu gibi, dosya ve klasör değişiklikleridizin içi kavşaklar veya sembolik bağlantılar SugarSync'in istemcisi tarafından anında tanınmaz. Bunun Microsoft'un sembolik bağlantıları uygulamasına bağlı bir sorun olduğunu düşünüyorum, ancak her iki şekilde de bir senkronizasyon klasörü içinde kendi sanal klasör yapınızı oluşturmayı imkansız hale getiriyor: dosyalar ve klasörler yalnızca istemcinin yeniden başlatılmasıyla güncellenecek. Dropbox için bu, Dropbox klasörüne herhangi bir şey koymanız ve ardından bulunduğunuz konumlarda sembolik bağlantılar yapmanız gerektiği anlamına geliyordu. aslında dosyaları olmasını istedim. İyi bir şey değil. En azından SugarSync ile birden fazla klasör seçmenize izin verilir, ancak daha sonra bir sanal klasör yapısı oluşturmanıza izin vermez. Ekstra özelleştirilebilirlik için SugarSync, senkronize edilmiş bir klasörün alt klasörlerini hariç tutmanıza izin verir.

Sonuç

SugarSync kullanın. Bu kadar basit. Dropbox, klasör özellikleri söz konusu olduğunda (bu gelecekte değişebilir) esneklikten yoksundur ve bunun üzerine SugarSync, kapsamlı mobil platform desteği, daha iyi paylaşım işlevselliği ve daha “profesyonel” için daha uygun bir fiyatlandırma ile birlikte gelir. Buradaki tek BÜYÜK “ama” SugarSync'in hala bir Linux istemcisi sunmamasıdır.

Artıları

  • Dropbox'ın yaptığı her şeyi yapar
  • Tüm popüler mobil platformlar için kapsamlı destek
  • Birden çok klasör senkronizasyonu (bilgisayar başına ayrı ayrı ayarlanır)
  • Daha cazip ücretli planlar sunar

Eksileri

  • Linux istemcisi yok
  • Ücretsiz bir hesaba bağlanacak en fazla 2 bilgisayar
  • Ücretsiz hesaplar için kaydedilmiş bir dosyanın yalnızca 2 önceki sürümü (ücretli planlar için 5)
  • Öngörülemeyen bellek kullanımı (bu 1GB RAM netbook'lar için önemli olabilir)

Güncelleme: aşağıdaki bazı yorumlar sayesinde biraz daha aldımserbest planın kısıtlamaları hakkında bilgi. İlk olarak, aşağıda caschy tarafından belirtildiği gibi, yalnızca maks. Hesap başına 2 bilgisayar - ücretli bir planla bilgisayar sayısı sınırsızdır.

Ayrıca, her iki sürüm sistemini de biraz daha ayrıntılı olarak kontrol ettim. Bunun için "Sürüm Oluşturma" başlığına bakın.

SugarSync'i indirin

Dropbox'ı İndir

Yorumlar