İnternet titans arasında son tarayıcı savaşlarıMicrosoft gibi, Google ve Mozilla kullanıcıları soğukta bıraktı. Bu dev şirketler en son teknoloji gereksinimlerini karşılamak için tarayıcılarını yükseltmek için rekabet ederken, son kullanıcılarını çok sayıda tarayıcı uyumluluk sorunu ile bir karmaşa içinde bırakıyor gibi görünüyorlar. Firefox 4 beta yeterince sinir bozucu değilse, kararlı sürümün kendi sorunları vardır. Benzer şekilde, Internet Explorer 9'un 10 milyondan fazla indirme almasına rağmen, Firefox ve Chrome uzantıları tarafından değiştirilen kullanıcı alışkanlıklarını karşılamak için hızlı bir şekilde takip edilmesi gerekiyor. Opera bile, eski donanım kullanıcılarının pazar nişanını yabancılaştırarak Firefox 4'ün Beta felaketini takip ediyor gibi görünüyor. Bu yazıda, bu tarayıcıları kullanmanın avantaj ve dezavantajlarına bir göz atacağız ve bunları kullanarak karşılaşabileceğiniz avantajların ve olası sorunların bir karşılaştırmasını sunacağız.
Önemli Not: Mesajda ifade edilen görüş benimson kullanıcı ve BT uzmanı olarak kişisel deneyim. Herhangi bir tarayıcıyı kişisel önyargı düşüncesine dayandırmak ya da belirli bir gruba kefil olmak istemiyoruz. Bu yazının amacı okuyucularımıza belgelenmiş gerçeklere ve kullanıcı deneyimine dayalı geri bildirim sağlamaktır. Masaüstleri için en iyi tarayıcı seçimini tanımlamalarına yardımcı olmak için. Birçoğunuzun bu yayında ifade edilen görüşe katılmayabilir olması muhtemeldir. Okuyucularımızın görüşlerine saygı duyuyoruz, ancak yorum bölümünde bir alev savaşı başlatmıyorsunuz.
Firefox 4
Artıları
Firefox'un şüphesiz bazı parlak uzantıları var. DW Helper gibi etkili bir video indirme uzantısından, oturum yöneticilerine ve hatta BT profesyonellerine (Firebug gibi) yardımcı olmak için uzantılara kadar her şeyi alabilirsiniz. Firefox, World Wide Web'in temel biçimlendirme dili olan HTML'nin (Hiper Metin İşaretleme Dili) bir sonraki büyük revizyonu olduğu düşünülen HTML 5 gibi en son teknolojik gereksinimlerle kendini ayarlamak için hızlı değişiklikler yapıyor. Yeni Firefox 4, şifreleri, yer imlerini, tercihleri vb. Senkronize etmeyi de kolaylaştırdı. Bu özellikler daha önce buradan kontrol edebileceğiniz Firefox 4 incelememizle açıklanmıştı.
Eksileri
Kullanışlı alışkanlıklarını bozmasına rağmenFirefox, yaşlı bir eş gibi cazibesini kaybediyor gibi görünüyor. Kararlı Firefox 4 sürümü ile bile karşılaşılan sık uyumluluk sorunları ile başa çıkmak oldukça sinir bozucu buluyorum. İlk olarak, Windows Live Mail gibi web sitesinin sayfa yükleme sorunlarıyla sonuçlanan HTML 5 sorunu geldi, ardından eklenti uyumluluk sorunları geldi ve şimdi aşırı bellek tüketimi ve sayfa yükleme ile ilgili sorunlar yaşıyorum (Firefox sayfa yükleyemiyor). Bazı sayfaların Firefox'ta resim ve video göstermediği anlaşılıyor. Bazılarınız daha iyi bir deneyim yaşamış olabilir (umarım), ancak bu sorunu Firefox 4 ile birden fazla bilgisayarda yaşadığımı garanti etmeliyim. Aynı web sitesi veya web sayfası başka bir tarayıcıda iyi açılıyor. Bellek sorunlarına gelince, Firefox'un şu anda günümün çalışmasını tamamlarken sistemimde 356MB bellek tükettiğini söylemek yeterli.
Sonuç
Firefox'un ardından hızlı bir şekilde hava tükeniyorChrome, Internet Explorer 9 ve Opera'dan boğaz rekabetini azalttı. Firefox'un özel uzantılar sağladığı zaman geçti, artık Chrome ve Opera'da herhangi bir engel olmadan edinilebilir. Firefox 5 üzerinde çalışmak yerine Mozilla, çok sayıda kullanıcı tarayıcı değiştirmeye başlamadan önce eylemlerini temizlemeyi denemelidir.
Internet Explorer 9
Artıları
Yeni IE9 tartışmasız herhangi birinden daha hızlı başlıyordiğer tarayıcı. Lansman zamanı eskisinden çok daha iyi ve en azından biraz rahatlık bulabileceğiniz bir yer. IE 9'daki yeni grafik özellikleri ve gelişmiş performans göz ardı edilemez. Donanım hızlandırmalı metin, video ve grafikleri destekler. Yeni JavaScript motoru gibi alt sistem geliştirmeleri var. Modern tarayıcıların değişen ihtiyaçlarını karşılamak için IE9, varsayılan sekme alanını değiştirdi ve öncekilerden muhtemelen daha düşük bellek tüketimi ile daha verimli bir tarama deneyimi sağladı. Ayrıca IE9'un Internet Explorer 7 ve 8'den çok daha hızlı yüklendiği ve geniş bant bağlantılarında (1-4 MB bağlantıları gibi) çok fazla zaman aldığı iddia edilebilir. Tarayıcı uyumluluk sorunları bir dereceye kadar, yeni IE 9'da devam eden şüphesiz en kullanışlı özellik olan uyumluluk modunun yardımıyla çözülebilir.
Eksileri
IE9'un bir flaşta yüklendiğini söylemiş miydim? Ne yazık ki, bu sadece yardımcı programının sona erdiği özellik olabilir. IE9, rakiplerinin eklenti kalitesiyle eşleşmeden önce çok fazla iş yapmalıdır. Benzer şekilde, önceki sürümlerden daha hafif olmasına rağmen, çoğu web sayfasını yüklemek diğer tarayıcılardan daha uzun sürer. Son geliştirmelerine rağmen, Internet Explorer 9'un tarama pazarında daha büyük bir pazar payı elde etmek için son kullanıcıların değişen alışkanlıklarına uyması gerekiyor.
Sonuç
İtiraf etmem gereken bir şey, söz konusu olduğunda“istikrarlı” bir uygulama sağlayan Microsoft, gerçekten de yazılım pazarının kralıdır. IE9'un kullanıcılarını bozmak için sunduğu kaynakların eksikliğine rağmen, şu anda belki de en kararlı tarayıcılardan biridir. Yaklaşan değişiklikler ve IE10'un vızıltısıyla, Internet Explorer yeniden tarama pazarının hükümdarı olabilir.
Chrome 11
Artıları
Chrome tartışmalı olarak rakiplerine heralan. Düşük bellek tüketimi, hızlı sayfa yükleme, kullanışlı uzantılar veya şık ve şık bir görünüm olsun. Kişisel olarak sunduğu sorunsuz tarama deneyimi nedeniyle Ubuntu'da Chromium'u alternatif tarayıcılara kıyasla kullanmayı tercih ediyorum. Firefox ve Opera gibi Chrome da Windows, Linux ve Mac gibi çeşitli işletim sistemlerinde geniş bir kullanıcı kitlesine ulaşma avantajına sahiptir. Bu, Internet Explorer'ın büyük ölçüde yoksun bırakıldığı bir yetenek. Chrome 11'i birkaç gün önce test ettiğimde çok fazla şey beklemiyordum, ancak umduğumdan daha iyi bir tarama deneyimine sahip önceki sürümlerden şaşırtıcı derecede daha verimli buldum.
Eksileri
Yukarıdakileri söylemiş olursak, Chrome 11 ücretsiz değildirsorunlar. Sık sık yenilenen sayfalar gerektiren sayfa yükleme sorunu (Firefox 4'te olduğu gibi) Chrome'u da takip ediyor gibi görünüyor. Chrome'un sayfaları sık sık Windows'a yeniden yükleme ihtiyacına yol açtığı anlaşılıyor. İlginçtir ki bu sorunun Ubuntu'da çok sık görmediğini gördüm.
Sonuç
Chrome 11,nihai başarı veya başarısızlık. Chrome son kusurlarının bazılarını ütüleyebiliyorsa, muhtemelen rakiplerini yenebilir. Chrome ve diğer tarayıcılar arasındaki seçim, alışkanlıklara ve şu anda sunduğu bazı geliştirilmiş performansa çok bağlı gibi görünüyor.
Opera 11
Artıları
Opera oldukça hafif bir tarayıcı ve oldukçaeski donanımı kullanan kişiler için kullanışlıdır. Aslında, bir keresinde Windows 95 kullanan (inanması zor) bir adamın Opera'yı kullandığına dair bir forum hakkında yorum gördüm, çünkü diğer tarayıcılar daha düşük donanımı için çalışmadı. Opera ayrıca Firefox ve Chrome'u, bu tarayıcıların kullanıcılarının oldukça bağımlı olduğu eşit derecede yararlı uzantılarla eşleştirmeye başladı. HTML 5 ve yer imi senkronizasyonu gibi yeni teknolojiler ve özellikler için destek sağlama konusunda geride kalmamıştır.
Eksileri
Opera'nın ara sıra yapmadığı bir zaman vardıbirkaç web sayfası açın ve Chrome'un yaşadığı aynı boş sayfa sorunundan acı çekti. Böyle bir örnek Arena olarak bilinen Facebook uygulamasını yükleyememesini içerir. Ne yazık ki, Opera 11 Opera'yı daha da gereksiz hale getirdi. Çoğu zaman sayfaları görüntüleyemez ve bir uzantı eklemek performansta önemli bir düşüşe neden olur. Özetlemek gerekirse, daha önce umut verici bir tarayıcı olmasına rağmen, Opera tarayıcı pazarında pazar lideri olmaktan çok uzak.
Sonuç
Opera, rakiplerine karşı uygulanabilir bir alternatif olmak için performans sorunlarının düzeltilmesini gerektiriyor. Son performans sorunları nedeniyle şahsen Opera 11'i tavsiye etmem.
Hangi tarayıcı kullanılacak?
Bu görevi diplomatik bir şekilde bitirmeyeceğim ve(doğru bir sonuca varmayı tercih ederim (deneyimlerime dayanarak). Yukarıda bahsedilen dört tarayıcı arasında en kararlı tarayıcının Internet Explorer 9 olduğuna inanıyorum. Bunu söyledikten sonra, özellik eksikliğinden (özellikle kullanışlı uzantıların olmaması nedeniyle) ayarlayamayabilirsiniz. Geçerli tek alternatif, hala çözülmesi gereken bazı işlevsellik sorunları olan Chrome'dur. Bu nedenle, sayfa yüklemede küçük bir gecikme ile iyi iseniz ve uzantıların kullanımını ortadan kaldırabilirseniz IE9'u kullanabilirsiniz. Aksi takdirde, Chrome tek alternatif gibi görünüyor. Açıkçası, ihtiyaçlarım daha profesyonel amaçlar ve teknoloji dünyasının sürekli analizi için olduğundan, benim gibi dört tarayıcı yüklemenizi tavsiye etmiyorum. Ancak IE9 ve Chrome'u tutmak, Firefox ve Opera'nın performans eksikliğini ortadan kaldırmak için makul bir seçenek olabilir. Burada, bu tarayıcılardan herhangi birine yapılan yeni güncellemelerin performanslarını daha da artırabileceği ve bir tarayıcının faydasını şu anda olduğundan daha fazla artırabileceği belirtilmelidir.
Safari'den neden bahsedilmediğini merak ediyorsanızbu yazıda, Windows'ta kullanmayı deneyin ve Aero efektine ne yaptığını görün. Safari'nin temelde bir Mac tarayıcı olduğunu biliyorum, ancak amacımız daha evrensel tarayıcılara odaklanmaktı.
Yorumlar