Нещодавні війни в браузері між титанами в Інтернетіяк-от Microsoft, Google і Mozilla залишили користувачів на холоді. Хоча ці гігантські компанії змагаються за оновлення своїх веб-переглядачів, щоб відповідати найновішим технологічним вимогам, вони, здається, залишають своїх кінцевих користувачів в безладді з великою кількістю проблем із сумісністю браузера. Якщо бета-версія Firefox 4 не була досить розчарованою, у так званої стабільної версії є свій набір проблем. Так само, незважаючи на те, що Internet Explorer 9 отримав понад 10 мільйонів завантажень, він вимагає швидкого відстеження, щоб відповідати звичаям користувачів, зміненим розширеннями Firefox та Chrome. Навіть невелика вага Opera, здається, слідкує за бета-катастрофою Firefox 4, відчужуючи свою ринкову нішу застарілих користувачів обладнання. У цій публікації ми розглянемо плюси та мінуси використання цих браузерів та надамо вам порівняння переваг та можливих проблем, з якими ви можете зіткнутися, використовуючи їх.
Важлива примітка: Думка, висловлена в дописі, базується на моїйособистий досвід як кінцевого споживача та ІТ-професіонала. Ми не маємо на увазі базувати будь-який веб-переглядач, грунтуючись на особистій думці про упередження або поручитися на певну групу. Мета цієї публікації - надати нашим читачам зворотній зв'язок на основі задокументованих фактів та досвіду користувачів. Щоб допомогти їм визначити найкращий вибір браузера для свого робочого столу. Цілком ймовірно, що багато хто з вас може не погодитися з думкою, висловленою в цій публікації. Ми поважаємо думку наших читачів, однак, люб’язно не розпочинайте полум’яну війну в розділі коментарів.
Firefox 4
Плюси
Firefox, без сумніву, має деякі блискучі розширення. Ви можете отримати що завгодно, від ефективного розширення для завантаження відео, наприклад, DW Helper, до менеджерів сеансів і навіть розширень, щоб допомогти ІТ-фахівцям (наприклад, Firebug). Firefox розробляє деякі швидкі зміни, щоб налаштувати себе на новітні технологічні вимоги, такі як HTML 5, який, як передбачається, стане наступною основною редакцією HTML (Hyper Text Markup Language), основної мови розмітки у всесвітній павутині. Новий Firefox 4 також спростив синхронізацію паролів, закладок, налаштувань тощо. Ці функції раніше були пояснені нашим оглядом Firefox 4, який ви можете переглянути тут.
Мінуси
Незважаючи на зіпсування звичок користувача своїм зручнимрозширення, Firefox, здається, втрачає свій шарм, як стара жінка. Мені здається досить неприємним займатися частими проблемами сумісності, які виникають навіть із так званою стабільною версією Firefox 4. Спочатку з'явився випуск HTML 5, який призвів до проблем із завантаженням сторінок на веб-сайті, як Windows Live Mail, потім виникли проблеми із сумісністю додатків, і тепер у мене часто виникають проблеми із надмірним споживанням пам'яті та завантаженням сторінки (Firefox не може завантажити сторінку). Здається, на деяких сторінках не відображаються зображення та відео в Firefox. Дехто з вас, можливо, мав кращий досвід (сподіваюся), однак, я мушу запевнити вас, що я відчував цю проблему на декількох комп’ютерах з Firefox 4. Цей же веб-сайт або веб-сторінка відкривається чудово в іншому браузері. Що стосується проблем із пам'яттю, достатньо сказати, що Firefox в даний час споживає 356 Мб пам’яті в моїй системі, коли я завершую роботу свого дня.
Висновок
Firefox швидко втрачає повітря на хвиліскоротити конкуренцію Chrome, Internet Explorer 9 та Opera. Минув час, коли Firefox надав ексклюзивні розширення, те ж саме зараз можна придбати в Chrome і Opera без жодних перешкод. Замість того, щоб працювати над Firefox 5, Mozilla має скоріше спробувати очистити свій акт, перш ніж велика кількість користувачів почне перемикати браузери.
Internet Explorer 9
Плюси
Новий IE9, певно, починається швидше будь-якогоінший браузер. Час запуску набагато краще, ніж раніше, і, принаймні, це одне місце, де ви можете отримати деяку зручність. Нові графічні можливості та покращена продуктивність в IE 9 не можна ігнорувати. Він підтримує апаратне прискорення тексту, відео та графіки. Він має вбудовані підсистеми, як новий двигун JavaScript. Для задоволення мінливих потреб сучасних браузерів IE9 змінив простір вкладок за замовчуванням і забезпечив більш ефективний перегляд веб-переглядачів із, мабуть, меншим споживанням пам'яті, ніж попередники. Можна також стверджувати, що IE9 встановлюється набагато швидше, ніж Internet Explorer 7 і 8, що витрачало жахливу кількість часу навіть на широкосмугові з'єднання (наприклад, з'єднання 1-4 Мб). В якійсь мірі проблеми сумісності браузера можуть бути вирішені за допомогою його режиму сумісності, що, безсумнівно, є найбільш корисною функцією, яка перейшла до нового IE 9.
Мінуси
Я сказав вам, що IE9 завантажується спалахом? На жаль, це може бути просто функцією, після якої її корисність закінчується. IE9 ще потрібно зробити багато роботи, перш ніж він зможе відповідати якості надбудови своїх конкурентів. Крім того, незважаючи на те, що вона легша за попередні версії, завантаження більшості веб-сторінок, ніж інші веб-переглядачі, «певно» потребує більше часу. Незважаючи на останні вдосконалення, Internet Explorer 9 повинен відповідати мінливим звичкам кінцевих користувачів, щоб здобути більшу частку ринку на ринку перегляду.
Висновок
Я мушу визнати одне, що це стосуєтьсянадаючи «стабільний» додаток, Microsoft справді є королем ринку програмного забезпечення. Незважаючи на брак ресурсів, які IE9 пропонує зіпсувати своїх користувачів, це, мабуть, один із найбільш стабільних браузерів на даний момент. З майбутніми змінами та шумом IE10 Internet Explorer може знову стати лідером ринку перегляду.
Chrome 11
Плюси
Chrome, безумовно, відповідає своїм конкурентам у кожномуполе. Будь то зменшення обсягу пам’яті, швидке завантаження сторінки, корисні розширення або витончений і стильний вигляд. Я особисто вважаю за краще використовувати Chromium в Ubuntu порівняно з його альтернативними веб-переглядачами через плавний досвід перегляду, який він надає. Як і Firefox та Opera, Chrome також має перевагу в тому, щоб охопити широкий спектр користувачів у багатьох операційних системах, таких як Windows, Linux та Mac. Це одна з можливостей, якої Internet Explorer був дуже позбавлений. Коли я тестував Chrome 11 кілька днів тому, я не сподівався на це багато, проте мені здалося, що це дивно ефективніше попередніх версій із кращим досвідом перегляду, ніж я сподівався.
Мінуси
Сказавши вище, Chrome 11 не є безкоштовнимпитань. Проблема із завантаженням сторінок, яка потребує часто оновлюваних сторінок (як це стосується Firefox 4), схоже, також слідує за Chrome. Здається, що Chrome занадто часто призводить до необхідності перезавантаження сторінок у Windows. Цікаво, що я не бачив, щоб ця проблема була дуже частою в Ubuntu.
Висновок
Chrome 11, здається, стоїть на межіможливий успіх чи невдача. Якщо Chrome зможе виправити деякі свої останні недоліки, він, швидше за все, переможе своїх конкурентів. Вибір між Chrome та іншими браузерами, здається, значно залежить від звичок та покращеної продуктивності, яку він пропонує.
Опера 11
Плюси
Opera - досить легкий браузер і цілкомкорисно для людей, які використовують застаріле обладнання. Справді, я одного разу побачив коментар на форумі, що людина, яка все ще використовує Windows 95 (важко повірити), використовує Opera, оскільки інші браузери просто не працювали на його нижче обладнання. Opera також почала співвідносити Firefox та Chrome з його не менш корисними розширеннями, якими користувачі цих браузерів дуже захоплюються. Він не відставав у наданні підтримки нових технологій та функцій, таких як HTML 5 та синхронізація закладок.
Мінуси
Був час, коли Опера періодично цього не робилавідкрийте кілька веб-сторінок і постраждали від тієї ж проблеми з порожніми сторінками, від якої страждає Chrome. Один із таких прикладів - неможливість завантаження програми Facebook, відомої як «Арена». На жаль, Opera 11 зробила Opera ще більш зайвим. Він часто не може відображати сторінки, а додавання розширення призводить до значного зниження продуктивності. Підсумовуючи це, незважаючи на те, що раніше він був досить перспективним браузером, Opera далеко не лідирує на ринку браузерів.
Висновок
Opera вимагає виправити свої продуктивні проблеми, щоб стати життєздатною альтернативою своїм конкурентам. Я особисто не рекомендував би Opera 11 через останні проблеми з роботою.
Який браузер використовувати?
Я не закінчу цю посаду дипломатичним шляхом ія вважаю за краще зробити правильний висновок (на основі мого досвіду). Я твердо вірю, що найбільш стабільним браузером серед чотирьох згаданих вище є Internet Explorer 9. Сказавши це, ви, можливо, не зможете налаштувати його через відсутність його функцій (особливо відсутність корисних розширень). Єдиною життєздатною альтернативою є Chrome, з деякими проблемами функціональності, які ще потрібно випрасувати. Таким чином, ви можете використовувати IE9, якщо ви добре з незначною затримкою завантаження сторінки і можете усунути використання розширень. Інакше Chrome здається єдиною альтернативою. Очевидно, не чесно рекомендувати інсталювати чотири браузери, як у мене, оскільки мої потреби мають більш професійні цілі та постійний аналіз світу технологій. Але збереження IE9 та Chrome може бути розумним варіантом, щоб усунути відсутність продуктивності Firefox та Opera. Тут варто згадати, що нові оновлення будь-якого з цих браузерів можуть додатково покращити їх ефективність і збільшити корисність браузера більше, ніж це є зараз.
Якщо вам цікаво, чому про Сафарі не згадуютьу цій публікації спробуйте використовувати його в Windows і подивіться, що це робить для ефекту Aero. Я знаю, що Safari - це в основному браузер Mac, проте нашою метою було зосередити увагу на більш універсальних браузерах.
Коментарі