Tekintettel a modern hálózatok méretére és figyelembe véveaz, hogy az erőforrásokat gyakran több helyre osztják el, beleértve a felhőt is, a felügyeleti eszközök sok szervezet kulcsfontosságú elemévé váltak. Minden adminisztrátornak figyelnie kell mindent, és a megfelelő eszközök nélkül ezt nem lehet megtenni. A leggyakoribb figyelőeszköz típus minden bizonnyal a többfunkciós monitorozó eszköz, amely egyesíti a különféle típusú monitoringokat. Ezen eszközök óriási választéka áll rendelkezésre, de a SolarWinds hálózati teljesítményfigyelő (NPM) és a Paessler PRTG hálózati monitor (PRTG) az egyik legnépszerűbb. Ma összehasonlítjuk ezt a két terméket, hogy segítsünk Önnek meghatározni, hogy melyik a legmegfelelőbb az Ön igényeihez.
Utazásunkat a hálózat feltárásával kezdjükellenőrzésére. Ez jobban megérti a két termék közötti különbségeket és hasonlóságokat. Ezután leírjuk az SNMP-t, mivel ez a leggyakrabban használt megfigyelési technológia. Megmagyarázzuk, mi ez, honnan származik, és hogyan működik. Mivel azonban az SNMP a hálózatok megfigyelésére használt sokféle technológia közül csak egy, megvizsgáljuk, milyen egyéb lehetőségek állnak rendelkezésre. Akkor megnézzük a SolarWinds hálózati teljesítményfigyelő, főbb jellemzői, árazási struktúrája, előnyei és hátrányai. Ezután ugyanezt fogjuk tenni PRTG. Ezután összehasonlítjuk mindkét terméketjól megérti, mi a hasonlóságuk és különbségeik. Végül azt fejezzük be, hogy őszinte véleményünket adjuk Önnek a két termékről.
Néhány szó a hálózati megfigyelésről
A figyelésnek más jelentése van, attól függőenakit kérdezel. Ehhez hozzá kell tenni azt a tényt is, hogy számos különféle típusú monitorozás létezik, és a tökéletes összetévesztés receptje van. A megfigyelés legalapvetőbb típusa az, amit gyakran ping-megfigyelésnek vagy fel-le megfigyelésnek hívunk. Az ötlet az, hogy a ping segítségével ellenőrizze, hogy minden megfigyelt eszköz válaszol-e. A válasz késleltetés kivételével az ilyen típusú megfigyelés nem rögzíti a megfigyelt rendszerek teljesítményére vonatkozó adatokat.
A monitorozás következő típusa a sávszélesség-használatellenőrzésére. Általában az SNMP protokollt használja a megfigyelt eszközök interfész számlálóinak beolvasására és a számítógépeken az interfészek átlagos sávszélesség-felhasználására. Ez különösen akkor hasznos, ha egy hálózat sávszélességgel korlátozott szegmenseit, például a WAN-áramköröket figyeljük. Az ilyen típusú megfigyelés mennyiségi képet adhat a forgalomról a hálózat bármely pontján, de bár egyértelműen kimutatja a torlódásokat, az nem segít meghatározni, hogy mi okozza.
Itt jön a következő típusú monitorozásHálózati forgalom elemzésére hivatkozunk. Mélyebbre megy, mint az előző típus, és elvégezheti a nyers forgalom elemzését annak feltárására, hogy mekkora a sávszélesség. Például felfedi, hogy mely felhasználók, milyen számítógépek vagy milyen alkalmazások használják a legtöbb sávszélességet. Ez többet nyújt a hálózati forgalom kvalitatív megjelenítéséről.
A következő típusú monitorozás mélyebbre megya megfigyelt eszközök működési mutatóinak olvasása. Általában bármilyen eszköz figyelésére szolgál, az útválasztóktól és a kapcsolóktól a szerverekig és adatbázisokig. Különböző protokollokat és technológiákat használ az eszközökhöz való csatlakozáshoz és azok működési paramétereinek olvasásához. Általában olyan információkat gyűjthetnek és jeleníthetnek meg, mint a CPU és a memória betöltése, a lemezterület és minden egyéb érdekes adat.
SNMP dióhéjban
Mivel az Egyszerű Hálózatkezelési Protokolla leggyakrabban használt megfigyelési technológia, nézzük meg közelebbről. Neve ellenére az egyszerű kifejezés egyáltalán nem az a kifejezés, amelyet annak a protokollnak a leírására használnék, amely lehetővé teszi, hogy egy felügyeleti állomás - vagy esetünkben egy megfigyelő eszköz - elolvassa és beállítsa számos működési paramétert. Gyakran azt mondják, hogy az SNMP megfigyelés ügynökök nélküli megfigyelési technológia. Valójában, bár ritkán szükséges kiegészítő szoftverek telepítését a megfigyelt eszközre, minden egyes megfigyelt eszközön van SNMP ügynök. Általában be van építve az operációs rendszerbe vagy a firmware-be, ezért nem nevezik ügynöknek.
Nézze meg a pillantást anélkül, hogy túlzottan műszaki lennehogyan működik az SNMP monitorozási szempontból. Egyszerűen fogalmazva: a megfigyelő eszköz kérést küld az eszköznek egy adott paraméterről. A nem titkosított kérés tartalmaz egy „közösségi karakterláncot”, amelyet összehasonlíthatunk a nyers jelszó-hitelesítési mechanizmussal. A megfigyelt eszköz érvényesíti a közösségi karakterláncot, és visszatér a kért értékhez. Ez a folyamat nagyon egyszerűsített változata, ezért bocsáss meg nekem, ha kihagytam a protokoll fontos részeit. Célunk nem SNMP oktatóprogram nyújtása, hanem megértése az SNMP monitorozás működéséről.
Tegyünk úgy, mintha egy megfigyelő eszköz lenneúgy konfigurálva, hogy figyelje a router interfész sávszélesség-használatát egy WAN-áramkörrel szemben. Két specifikus SNMP paraméter érdekes, az interfész bájtjainak és bájtjainak számlálói. Ezeket rendszeresen beolvassa - tipikus érték öt percenként - és valamilyen fájlban vagy adatbázisban tárolják. Ezután a megfigyelő eszköz kivonja a számlálók korábbi értékét az aktuálisól, megadva az intervallum alatt átadott bájtok számát. Ezeket a számokat osztja a másodpercek számával a két leolvasás között, megadva a másodpercenkénti bájtok számát, és osztja ezt nyolcval, hogy megkapja a másodpercenkénti bitszámot. A kapott értékeket adatbázisban tárolják és / vagy egy grafikonon ábrázolják, amely az időbeli alakulását mutatja.
Egyéb megfigyelési technikák
Olyan közismert, mint az SNMP, nem ez az egyetlen - vagymég a legjobban is - használt monitorozó technológia. Számos más technológia is rendelkezésre áll, attól függően, hogy milyen típusú készüléket figyel, és milyen információkat kíván megszerezni az eszközről. Vessen egy pillantást a leggyakoribbokra.
A Windows Management Instrumentation vagy WMI,egy Windows-specifikus protokoll, amely az SNMP fejlődésének tekinthető. Célja hasonló - a rendszerek távvezérlése és felügyelete -, de működése más. Ez általában biztonságosabb, rugalmasabb és több információt nyújthat. A WMI fő hátránya, hogy csak Windows gazdagépeken érhető el.
A WBEM - amelyet nem szabad összekeverni a WebM-mel - egyrövidítés a Web-alapú vállalatirányításhoz. Ez egy nyílt szabvány a rendszerek távoli irányítására és felügyeletére. Ismerősen hangzik? A WMI a Microsoft által a WBEM szabadalmaztatott megvalósítása. Általában nem Windows gazdagépek, például Linux szerverek figyelésére használják.
Az ügynöki alapú megfigyelés egy másik népszerűtechnika, amely a megfigyelt rendszeren futó helyi ügynökökre támaszkodik. A többi módszertől abban különbözik, hogy az ügynököt nem építik be az operációs rendszerekbe, hanem általában a megfigyelő eszköz gyártója szállítja. Ezért teljesen adaptálva van mind az eszközhöz, mind a megfigyelt rendszerhez, és gyakran lehetővé teszi olyan mutatók megfigyelését, amelyek más módszerekkel nem lennének elérhetők. Az ügynök-alapú megfigyelés fő hátrányai az, hogy megköveteli, hogy egy ügynököt telepítsenek a megfigyelt rendszerekbe, és az ügynök futtatása az erőforrások egy részének felhasználásával hatással lehet a megfigyelt rendszerre.
1. SolarWinds hálózati teljesítményfigyelő (Ingyenes próbaverzió)
Mielőtt megnéznénk a Hálózati teljesítményfigyelő, beszéljünk a SolarWinds-ről. A cég körülbelül 20 éve működik, és szilárd hírnevét élvezi, mint a legjobb hálózati és rendszer adminisztrációs eszközök gyártója. Számos termékéről rendkívüli véleményt kapott, és a saját területük legjobbjai között tartják számon. A torta jegesedésének növelésére a SolarWinds számos ingyenes eszközéről is híres. Kisebb eszközök, amelyek kielégítik a hálózati rendszergazdák speciális igényeit. Az ingyenes eszközök két jó példája a valós idejű sávszélesség-figyelő és az IP-címkövető.
Ami a Hálózati teljesítményfigyelő, elsődleges célja az SNMP sávszélességfigyelés, de sokkal többet tehet akár a beépített funkciók révén, akár más SolarWinds eszközökkel kombinálva. Alapjában véve a termék átfogó hibafigyelést és teljesítménykezelést kínál. Az eszköz elsősorban az SNMP-t használja az adatgyűjtéshez, így kompatibilis a legtöbb gyártó különféle berendezéseivel. A NetPath funkció lehetővé teszi a kritikus hálózati út megtekintését a hálózat bármely két megfigyelt pontja között, és az eszköz automatikusan generálhat intelligens hálózati térképeket is.
- INGYENES PRÓBAVERZIÓ: SolarWinds hálózati teljesítményfigyelő
- Hivatalos letöltési link: https://www.solarwinds.com/network-performance-monitor/registration
A fejlett riasztás egy másik termékerős ruhák, és így van a PerfStack teljesítmény-elemző műszerfalán is. A termék másik exkluzív tulajdonsága a Network Insights funkció, amely lehetővé teszi az összetett eszközfigyelést. Bonyolultabb használati esetekről beszélve, az eszköz figyeli a szoftvermeghatározott hálózatokat (SDN), és beépített Cisco ACI támogatással, valamint vezeték nélküli hálózatok figyelésének és a hálózati teljesítmény alapvonalának előállításának képességével rendelkezik.
A SolarWinds hálózati teljesítményfigyelő bármilyen hálózaton használható, a legkisebbtől a legfeljebbaz intelligens méretezhetőségének köszönhetően a legnagyobb. Az opcionális funkciók között szerepel a skálázható motorok, a magas rendelkezésre állás és a vállalati operációs konzol, amely lehetővé teszi a több NPM-példányból származó adatok egy vállalati szintű irányítópultra történő összevonását.
A SolarWinds hálózati teljesítményfigyelő meglehetősen egyszerű. Az engedélyeztetés a megfigyelt elemek számán alapul. Öt licencszint érhető el 100, 250, 500, 2000 és korlátlan elemekre, 2 955 és 32 525 dollár közötti áron, beleértve a karbantartás első évét. Ha inkább teszteli az eszközt, mielőtt elkötelezi magát egy vásárlásra, akkor ingyenes, korlátlan elemű, 30 napos próbaverziót lehet beszerezni.
Előnyök és hátrányok
Az interneten keresettünk megjegyzéseket a termékről, megpróbálva azonosítani a termék felhasználói által említett legfontosabb előnyöket és hátrányokat. Itt van, amit összegyűjthetünk.
Előnyök
- A webes felület teljesen testreszabhatólehetővé téve az informatikai csapata különböző tagjainak, hogy a megfelelő nézetet használják. A rendszergazdák például használhatnak egy nézetet, amely a VMware gazdagépekre összpontosít, míg a hálózati rendszergazda nézete a hálózati kapcsolókra és a forgalomra összpontosít.
- Az NPM kiváló és könnyen konfigurálható riasztásokkal rendelkezik. Még egy riasztást is létrehozhat, amely értesíti Önt, ha egy eszköz, amely állítólag továbbra is le van választva a hálózatról, csatlakozik. A lehetőségek végtelenek.
- Készíthet eszközleírókat az egyedi méréssel kombinálva, amelyek gyakorlatilag visszatérhetnek minden szükséges információhoz.
Hátrányok
- Az e-mail konfigurálása, bár nagyon rugalmas és testreszabható, könnyebbé válhat.
- A NetFlow Traffic Analyzer (egy kvalitatív hálózati elemző modul) nincs beépítve a termékbe, ezért külön kell megvásárolni, növelve ezzel a termék árát.
- Egyes felhasználók panaszkodtak a szűrési és keresési lehetőségek hiánya miatt a syslogokban és riasztásokban.
2. Paessler PRTG hálózati monitor
Nürnberg, a németországi székhelyű Paessler AG nem lehetolyan híres, mint a SolarWinds, de továbbra is szilárd hírnevet szerzett magának az egyik legjobb hálózati megfigyelő eszköz létrehozása érdekében. Alig több mint 20 éves, és a legtöbb versenytársával ellentétben csak egy terméket gyárt, a PRTG hálózati monitor. Miért PRTG név, kérdezheti? Nos, ez a Paessler Router Traffic Grapher rövidítése volt, és az MRTG (Multi-Router Traffic Grapher) név szavaival játszott játék, valószínűleg tisztelgés a termékhez, amely az összes hálózati megfigyelő eszköz nagyapja. A nevet később a jelenlegi formájára változtatta, hogy jobban hangsúlyozzák azt a tényt, hogy ez a termék sokkal többet fog megtenni, mint a router forgalmának megfigyelése.
A PRTG hálózati monitor egy all-in-one felügyeleti eszköz, amelyet megtehetsztöbbek között sávszélesség-megfigyeléshez, felhő-megfigyeléshez, adatbázis-megfigyeléshez, hálózati leképezéshez, portfigyeléshez és szervermegfigyeléshez használható. A termék felhasználói felületeket kínál az Ajax-alapú webes felület, a vállalati szintű Windows-konzol és az Android és iOS alkalmazások között. Nagyon testreszabható irányítópultja magában foglalhatja a hálózat térképképét. Az eszköznek nagyon komplett riasztórendszere van. Valójában tíz különféle riasztási módszer érhető el, beleértve a szokásos e-maileket és SMS-eket, valamint a mobil alkalmazásokhoz küldött értesítéseket is. A PRTG jelentési képességei megegyeznek a termék többi jellemzőjével, és rendelkezésre áll választható ütemezhető előre gyártott vagy egyedi jelentések.
Ahol a leginkább süt ez a termék, ott vankülönféle érzékelők használata. Az érzékelőket kiegészítőkként gondolhatja, amelyek bizonyos megfigyelést kínálnak, de a tipikus kiegészítőkkel ellentétben az érzékelők már be vannak építve a termékbe. Sokan léteznek, például egy Linux-érzékelő a Linux-házigazdák figyelésére vagy egy DNS-érzékelő, amely a DNS-kiszolgálók figyelésére képes. Még egy NetFlow érzékelő is van, amelyet kvalitatív forgalom-elemzéshez használhat.
A PRTG hálózati monitor nem túl bonyolult. Először ki kell választania a PRTG helyi telepítését a kiszolgálón vagy a felhő alapú szolgáltatást. Mindkettő elérhető és lényegében azonos képességeket kínál. A helyileg telepített és a hostolt verziók árai a szükséges érzékelők számán alapulnak. Minden megfigyelt paraméter általában egyetlen érzékelőnek számít. Például egy 24-portos kapcsoló minden portjának figyeléséhez 24 érzékelőre van szükség, és egy Linux-érzékelő minden egyes példányára is szükség van.
A felhőalapú szolgáltatáshoz négy szint létezik500, 1000, 2500 és 5000 érzékelőhöz kapható, havonta 149 és 899 dollár között. Tíz napig akár 500 érzékelőt is figyelhet ingyenesen. A helyi telepítésnek ugyanaz a négy szintje van, és két korlátlan érzékelő opcióval, 1 600 dollártól 60 000 dollárig terjedő áron
Előnyök és hátrányok
Csakúgy, mint a SolarWinds NPM esetében, a felhasználói megjegyzéseket összeállítottuk a PRTG-ről, és itt vannak az előnyeik és hátrányai
Előnyök
- A grafikus felület nagyszerű, és hasznos a sávszélességgel kapcsolatos kérdések meghatározásában.
- A telepítés és a kezdeti konfiguráció különösen azkönnyű és gyors. Paessler azt állítja, hogy pár perc alatt elindulhat és futhat, de a valóságban közelebb van a 10 perchez, ami még mindig nagyon gyors.
- A rendelkezésre álló beépített érzékelők száma kiváló
Hátrányok
- Több érzékelő is rendelkezésre állhat, különösen a szoftvergyártóktól, amelyek segítenek a szoftverfigyelésben.
- Az Enterprise Console bizonyos funkciói átirányítják Önt a webkonzolra.
- Néhány felhasználó panaszkodott az eszköz meredek tanulási görbéjével kapcsolatban, de ez egy ilyen széles termékre várható.
Jellemzők összehasonlítása
A SolarWinds hálózati teljesítményfigyelő és a PRTG hálózati monitor nehéz feladat lehet. Mindkét termék mind minőségi, mind funkcionális szempontból viszonylag hasonló. Számos fontos különbség van azonban, amelyeket megpróbálunk kiemelni. A helyi telepítésen kívül a PRTG felhőalapú SaaS-modellt is kínál, ahol nem kell semmit telepítenie a helyi hálózatra. Ez gyorsabb telepítést, jobb rendelkezésre állást és szoftvert nyújt, amelyet mindig naprakészen tartanak.
Egy másik fontos különbség aeszköz felhasználói felülete. Az NPM web alapú felhasználói felülettel rendelkezik, míg a PRTG mobilalkalmazásokkal és vállalati konzollal is rendelkezik. A konzol néhány funkciója azonban átirányítja Önt a web-alapú felületre, megkérdőjelezve a konzol hasznosságát. Úgy éreztük, hogy több zavart okoz, mint értéket. A mobil hozzáférést hozzá lehet adni az NPM-hez, de ehhez egy másik termék, a SolarWinds Mobile Admin vásárlásához is szükség van, ez költséges lehetőség.
Az NPM nagyon komplett WiFi-kezelő funkcióval rendelkezik. Ez lehetővé teszi az autonóm hozzáférési pontok, vezeték nélküli vezérlők és ügyfelek teljesítménymutatóinak megtekintését. Ezenkívül könnyen azonosíthatja a halott zónákat és javíthatja a vezeték nélküli lefedettséget. Az NPM vezeték nélküli hálózat figyelő eszköz beépített vezeték nélküli jelentéseket tartalmaz, beleértve a vezeték nélküli elérhetőséget és a szélhámos hozzáférési pontokat.
Ha a hálózatában található a Cisco Nexus és az ASA vagyAz F5 Big-IP eszközök, a Network Performance Monitorba beépített Network Insights szolgáltatás személyre szabott vizuális ábrázolást nyújt az egészségükről és teljesítményükről. A hálózati térképek szintén a SolarWinds Network Performance Monitor exkluzív szolgáltatása. Az automatikusan létrehozott és frissített térképek valós idejű ábrázolást mutatnak az eszközökről és azok összekapcsolásáról. A leképezési funkció meglehetősen nagy teljesítményű, és lehetővé teszi az eszközök ábrázolását a választott térkép tetején, és megjelenítheti eszközének helyét.
Őszinte véleményünk
Annyira szeretnénk mondani, hogy az NPM egyikés a PRTG jobb, mint a másik, mi nem segítünk neked. A fő tényező, amelyet figyelembe kell venni a megfigyelési megoldás kiválasztásakor, az Ön és az Ön igényei. A legjobb termék az Ön számára, az, amely rendelkezik a szükséges szolgáltatásokkal. Például, ha van vezeték nélküli figyelési és kezelési igénye, akkor az NPM valószínűleg jobb választás. Másrészt, ha a felhőalapú megoldásra van szüksége a legjobban, akkor a PRTG az egyetlen, amely azt kínálja.
Az ár is fontos tényező, de lehetfélrevezető. Például a PRTG engedélyezése olyan érzékelőkön alapul, amelyek meglehetősen drágák lehetnek. Összehasonlításképpen egy 48-portos LAN kapcsoló megfigyelése egy NPM elemet igényelne, de 48 PRTG érzékelőt használjon. Ha összehasonlítani szeretné mindkét megoldás árait, akkor a legjobb megoldás az, ha egy-egy ajánlatot kap, amely mindkét szállító egyedi helyzetéhez igazodik.
Személy szerint inkább a SolarWinds-t szeretemHálózati teljesítményfigyelő, de több mint bármi más miatt, az a tény, hogy ez egy olyan termék, amelyet jobban ismerek. Évek óta használom, és pontosan tudom, mit tud tenni és hogyan kell csinálni. A legjobb javaslat, amit adhatok, az, hogy mindkettőt kipróbálják, mielőtt végleges döntést hoznak. Mivel mindkét szállító ingyenes próbaverziót kínál, az ön költsége önnek csak időt vesz igénybe.
Hozzászólások