Olyan világban élünk, ahol mindenkinek van fényképezőgépetouting okostelefon. A gyerekek nagyon korán tanulnak fényképezni, és öregedve megtanulják a Photoshop használatát is. A Photoshop egy időben egy kifinomult képszerkesztő eszköz volt, amelyet a tervezők még mindig széles körben használtak. Manapság mind ige, mind eszköz lett a csodák elkészítésében, és a képek fizikailag vonzóbbnak tűnnek. Tehát szólva, nagyon sok hamis fénykép található odakint, és a Photoshop a létrehozásukhoz használt eszköz. Néhány dolgot megadunk; a folyóiratok fotóit mindig fényképes formában látják el. Világosabbak vagy sötétebbek, hogy megfeleljenek a céljaiknak, többek között a változások között, de hogyan tudod megmondani, hogy egy fotó megsértett-e, ha nem szerepel a magazinban? Íme három nagyon egyszerű módszer a fénykép integritásának ellenőrzésére.

1. Szemrevételezés
Gondolhat arra, hogy a Photoshop csalók előfordulhatnaktökéletesítik a játékot, de gyakran vannak olyan vizuális visszajelző táblák, amelyek szerint a fényképet manipulálták. Még a híres nyomtatott folyóiratok is tűzbe kerültek az ilyen nyilvánvaló chop-shop képekhez, amelyek hiányzó vagy extra végtagokat tartalmaznak. Ez egy dolgot bizonyít; Ha tudod, mit kell keresni, egy egyszerű szemrevételezés sokat elárul a fénykép „valódi” tulajdonságáról.
a. Ívelt és hajlító felületek
A fény íve vagy hajlítása, ha vana természetes csodálatos dolgokat ad nekünk, mint például az a vér hold, amely csak néhány nappal ezelőtt volt. Ha ez nem természetes, akkor valóban nyilvánvaló adományokkal járunk. Nézze meg a hátteret, ahol gyanúja merül fel akcióban. Az alábbi falemez görbéje nagyon nyilvánvaló és egy halott adási lehetőség. Ha a fotó gyengébb minőségű lenne, akkor lényegesen szemcsésebb lenne, ha egy szerszámot használtak valami kinyomására vagy felugrására.
A sík felületek általában nem hajlítanak semmilyen test görbéjéhez. A fény görbülhet egy tárgy körül (ismét a Vérhold), de maga a tárgy nem hajlik meg.

Forrás: Ez a kép egy Reddit-üzenetből származik, nem kapcsolódik a. Személyesen szerkesztettük az egyén identitásának védelme érdekében. Nem történt további fejlesztés.
b. Váltó fény
Korábban már említettük, hogy a Photoshop magazinoksok képet, és ez általában azt jelenti, hogy a modellek vonzóbbnak tűnnek, de a szokásos bútorfotókat szintén photoshoppel készítik, hogy sötétebbé vagy világosabbá váljanak. Ezt színszűrők és egyéb dolgok felhasználásával érjük el. Ezt a technikát a videószerkesztéshez is használják, de ha rosszul jár, akkor olyan látványterveket kap, mint a The Walking Dead 2. évadban (a gazdaságban), ahol a fény megváltozik, hogy tükrözze az alkonyatot és a hajnalt, de a nap iránya változatlan marad. A fotókon a különbség még erősebb. Az alábbi kép annyira kiemel egy terméket, hogy nem veszi figyelembe a hátteret, amely azt mutatja, hogy nyilvánvalóan napnyugta van, és a fénynek lényegesen lágyabbnak kell lennie. A termék annyira kiugrik a képről, hogy valójában elmondhatja, hogy két kép egybe van tömörítve.

Forrás: Buzzfeed
c. Minőségcsökkenés
Néhány amatőr Photoshop művész az intelligens fajtahülye. Tudják, hogy goromba munkát végeztek, tudják, hogy ez nyilvánvaló, és tudják, hogy továbbra is becsaphatnak téged a fényképek minőségének csökkentésével. Ezután becsapja az agyát, hogy „nem ember”, amikor megkérdőjelezi egy fénykép legitimitását, és gyenge fényben vagy gyenge minőségű kamerán hibáztatja azt. Ezt fontold meg; A telefonkamerák nevetségesen nagy teljesítményűek manapság, vakuval, éjszakai üzemmóddal és rejtett funkciókkal vannak ellátva a denevérjel aktiválásához. Mennyire rossz lehet egy fotó?
A doktorált fénykép egy másik visszajelzője ezha a csökkentett minőségű technikát alkalmazzák, akkor észreveszi, hogy a minőség nem csökken egyenletesen. Azok a területek, amelyekben fényképet készítettek, a legtöbb alkalommal alacsonyabb minőségűek lesznek.
d. Egy kis közérzet
Néhány dolog nyilvánvaló; úszó végtagok,kísértet végtagok, túl sok kéz, túl sok láb, hiányzó kéz és / vagy lábak. Időnként csak finom megjelenés szükséges, és néhány józan ész, hogy elmondjam a fényképet, nem eredeti. Az egyik legnépszerűbb kudarcot a Victoria Secret végzi, aki nem egészen megszabadult / tett egy kézitáskát a modelljük kezébe.

Forrás: BoredPanda
2. Webes alkalmazások
Csak megemlítettük, milyen hihetetlenül nagy teljesítményű kamerák vannaktelefonjaink váltak, és ez az erő nem csak élesebb képeket jelent. Ez azt is jelenti, hogy a kamera sokkal több információt gyűjt, mint amennyire tíz évvel ezelőtt lehetett. Ez az információ nagyszerű módja annak megmondására, hogy egy képet megváltoztattak-e vagy sem. Vannak olyan webalkalmazások, amelyek éppen ezt teszik, és itt két népszerű.
a. FotoForensics
Ez a webhely Hibaszintnek nevezett technikát használElemzés. Jó munkát ad, hogy elmagyarázza a technikát és azt, hogy mit kell keresnie, amikor megpróbálja meghatározni, hogy egy fénykép valódi-e a webhelyén. A szolgáltatás szempontjából jó az, hogy nem támaszkodik a RAW-képekre és azok meta-adataira annak validálására. Tesztünk egy szándékosan dokumentált képet. Az ELA eredményei az alábbiakban találhatók, itt megtekintheti az elemzési oldalt.
A kép az ékszerek képe volt, és a Photoshop használatával csillogottabbá és szikrázóbbá tettem. Az ELA elemzés segítségével láthatja, hogy egyes részek nyilvánvalóan világosabbak, mint mások.

Látogasson el a FotoForensics oldalra
b. Izitru
Ez a hitelesítés kissé eltérő módjaFénykép. Többek között a meta adatokra támaszkodik, és hat képet tesz át különböző vizsgálatok során. Végül kiállítja a hitelesség igazolását. Nem határozza meg pontosan, hová változtattak, tehát ha rossz Photoshop effektusokat keres, csalódott lehet. Itt tekintheti meg dokumentált képünk eredményeit.
Látogasson el Izitru oldalára
3. Fordított Google keresés
Ez nem annyira a módja annak, hogy kiderítsük, van-e képmár Photoshopped lett, mivel megtalálja az eredeti forrását. Segíthet észrevenni néhány nyilvánvaló manipulációt, például egy srácot, aki Machu Picchu előtt áll, kivéve, ha Machu Picchu képe egy utazási oldalról származik. Segít azoknak a képeknek a hitelesítésében, amelyeket a Facebook hírcsatorna vírusos történeteiben talál. Ez a kép hitelesítésének egyik leggyengébb formája a Photoshop manipulációja szempontjából, de nagyszerű módja annak, hogy kiderüljön, valakinek ellopta-e a képeit, és sajátként tette közzé.
Hozzászólások