בהתחשב בגודל הרשתות המודרניות ובהתחשבכיצד משאבים מופצים לרוב לאתרים רבים, כולל ענן, כלי ניטור הפכו למרכיב מרכזי בארגונים רבים. כל מנהל צריך לפקוח עין על הכל ואין דרך לעשות זאת בלי הכלים המתאימים. הסוג הנפוץ ביותר של כלי הניטור הוא ללא ספק כלי הניטור הכל-אחד, המשלב סוגים שונים של ניטור. קיים מגוון עצום של הכלים האלו זמינים, אך מוניטור ביצועי הרשת של SolarWinds (NPM) וה פסלר צג רשת PRTG (PRTG) הם מהפופולריים ביותר. כיום אנו משווים בין שני מוצרים אלו כדי לעזור לך לקבוע מי מהשניים המותאם ביותר לצרכים הספציפיים שלך.
נתחיל את המסע שלנו בבחינת רשתפיקוח. זה יעזור להבין טוב יותר את ההבדלים והדמיון בין שני המוצרים. בשלב הבא, נתאר את SNMP מכיוון שהיא טכנולוגיית הניטור הנפוצה ביותר. נסביר מה זה, מאיפה זה בא ואיך זה עובד. אך מכיוון ש- SNMP היא רק אחת מרבות הטכנולוגיות השונות המשמשות לפיקוח על רשתות, נבדוק אילו אפשרויות אחרות זמינות. לאחר מכן, נסתכל על ה- מוניטור ביצועי רשת של SolarWinds, התכונות העיקריות שלו, מבנה התמחור שלה, היתרונות והחסרונות שלה. לאחר מכן נעשה זאת PRTG. בשלב הבא, אנו נעשה השוואה בין שני המוצרים כךיש לך הבנה טובה מה הדמיון וההבדלים ביניהם. ואנחנו נסיים בכך שאנו נותנים לך את דעתנו הכנה לגבי שני המוצרים.
כמה מילים על ניטור רשת
לניטור יש משמעות שונה בהתאםאת מי אתם שואלים. הוסף לזה את העובדה שיש כמה סוגים שונים של ניטור ויש לנו את המתכון המושלם לבלבול. סוג הניטור הבסיסי ביותר הוא מה שאנו מתייחסים אליו לעתים קרובות כניטור פינג, או ניטור מעלה או מטה. הרעיון הוא להשתמש בפינג כדי לאמת שכל מכשיר בפיקוח מגיב. מלבד עיכוב התגובה, ניטור מסוג זה לא רושם נתוני ביצועים לגבי המערכות המפוקחות.
סוג הניטור הבא הוא שימוש ברוחב הפספיקוח. זה בדרך כלל משתמש בפרוטוקול SNMP כדי לקרוא דלפקי ממשק מהתקנים מנוטרים וממחשב את רוחב הפס הממוצע של הממשקים שלהם. זה שימושי במיוחד בעת ניטור של מגבלות רוחב פס מוגבלות ברשת, כמו מעגלי WAN. ניטור מסוג זה יכול לתת לך מבט כמותי של התנועה בכל נקודה ברשת אך למרות שהוא יראה בבירור כל עומס, הוא לא יעזור לקבוע מה גורם לה.
לכאן מגיע סוג הניטור הבאפנימה מכונה ניתוח תנועת רשת. זה הולך ועמוק יותר מהסוג הקודם ויכול לבצע ניתוח תנועה גולמי כדי לחשוף את מה שצורך רוחב פס. זה למשל יגלה אילו משתמשים, אילו מחשבים או אילו יישומים משתמשים ברוחב הפס הגדול ביותר. זה מספק יותר תצוגה איכותית של תעבורת רשת.
הסוג הבא של ניטור הולך ומעמיקקריאת המדדים התפעוליים של המכשירים המפוקחים. זה משמש בדרך כלל כדי לפקח על כל סוג של התקנים מנתבים ומתגים, לשרתים ומסדי נתונים. הוא משתמש בפרוטוקולים וטכנולוגיות שונות כדי להתחבר למכשירים ולקרוא את הפרמטרים התפעוליים שלהם. בדרך כלל ניתן לאסוף ולהציג מידע כמו עומסי CPU וזיכרון, שטח דיסק וכל מידע מעניין אחר.
SNMP בקליפת אגוז
מכיוון שפרוטוקול ניהול הרשת הפשוט הואטכנולוגיית הניטור הנפוצה ביותר, בואו נסתכל מקרוב. למרות שמו, פשוט הוא בהחלט לא המונח בו השתמשתי כדי לתאר את הפרוטוקול המאפשר לתחנת ניהול - או במקרה שלנו, כלי ניטור - לקרוא ולהגדיר מספר פרמטרים תפעוליים. לעתים קרובות אומרים כי ניטור SNMP הוא טכנולוגיית ניטור נטולת סוכן. למעשה, למרות שלעתים רחוקות זה דורש התקנת תוכנה נוספת בהתקן המפוקח, קיים סוכן SNMP הפועל על כל ציוד שבפיקוח. בדרך כלל זה מובנה במערכת ההפעלה או הקושחה וזו הסיבה שהוא לא מכונה סוכן.
מבלי להיכנס טכנית יתר על המידה, בואו נסתכלכיצד SNMP עובד מבחינת ניטור. במילים פשוטות, כלי הניטור שולח בקשה למכשיר לפרמטר ספציפי. הבקשה, שאינה מוצפנת, מכילה "מחרוזת קהילה" אותה ניתן להשוות למנגנון אימות סיסמה גולמי. המכשיר המפוקח מאמת את מחרוזת הקהילה ומחזיר את הערך המבוקש. זוהי גרסה מפושטת מאוד של התהליך, אז סלחו לי אם לא השאיר חלקים חשובים בפרוטוקול. המטרה שלנו היא לא לספק הדרכה של SNMP אלא הבנה כיצד פועל ניטור SNMP.
בואו ונעמיד פנים שכלי פיקוח זהמוגדר לפקח על השימוש ברוחב הפס בממשק נתב הפונה למעגל WAN. שני פרמטרים ספציפיים של SNMP מעניינים, הבתים פנימה ומורדים בתים מחוץ לממשק. הם נקראים על בסיס קבוע - ערך טיפוסי הוא כל חמש דקות - ונשמרים בקובץ או בסיס נתונים כלשהו. לאחר מכן, כלי הניטור מחסיר את הערך הקודם של הדלפקים מהערך הנוכחי, ומביא את מספר הבתים שהועברו במהלך המרווח. זה מחלק את המספרים האלה במספר השניות בין שתי הקריאה, נותן את מספר הבתים בשנייה ומחלק את זה בשמונה כדי לקבל את מספר הסיביות בשנייה. הערכים המתקבלים נשמרים בבסיס נתונים ו / או מתוארים בתרשים המציג את התפתחותו לאורך זמן.
טכניקות פיקוח אחרות
לא פחות שכיחה כמו SNMP, היא אינה היחידה - אואפילו הטוב ביותר - טכנולוגיית ניטור המשמשת. כמה טכנולוגיות אחרות זמינות, תלוי באיזה סוג מכשיר אתה עוקב ואיזה מידע אתה מנסה לאסוף מהמכשיר. בואו נסתכל במהירות על כמה מהנפוצים ביותר.
מכשיר הניהול של Windows, או WMI,הוא פרוטוקול ספציפי של חלונות שניתן לחשוב עליו כאל התפתחות של SNMP מטרתה דומה - ניהול ומעקב אחר מערכות מרחוק - אך פעולתם שונה. בדרך כלל זה מאובטח יותר, גמיש יותר ויכול לספק מידע נוסף. החיסרון העיקרי של WMI הוא שהוא זמין רק במארחי Windows.
WBEM - שאסור להתבלבל עם WebM - הואראשי תיבות של ניהול ארגוני מבוסס אינטרנט. זהו תקן פתוח לניהול ומעקב מרחוק של מערכות. נשמע מוכר? WMI הוא היישום הקנייני של מיקרוסופט של WBEM. זה משמש בדרך כלל לניטור מארחים שאינם חלונות כמו שרתי לינוקס, למשל.
פיקוח מבוסס סוכנים הוא פופולרי נוסףטכניקה המסתמכת על סוכן מקומי הפועל על המערכת המפוקחת. זה שונה מהשיטות האחרות בכך שהסוכן אינו מובנה במערכות ההפעלה אך בדרך כלל הוא מסופק על ידי ספק כלי הניטור. לפיכך, הוא מותאם לחלוטין לכלי ולמערכת המפוקחת ולעתים קרובות הוא יאפשר מעקב אחר מדדים שלא יהיו זמינים בשיטות אחרות. החסרונות העיקריים של ניטור מבוסס סוכן הם בכך שהוא דורש התקנת סוכן במערכות מנוטרות וכי הפעלת הסוכן יכולה להשפיע על המערכת המפוקחת על ידי שימוש בחלק מהמשאבים שלה.
1. מוניטור ביצועי רשת של SolarWinds (ניסיון בחינם)
לפני שאנו מסתכלים על מוניטור ביצועי רשת, בואו נדבר על SolarWinds. החברה קיימת כ 20 שנה והיא נהנית ממוניטין יציב כיצרנית של כמה מכלי ניהול הרשת והמערכת הטובים ביותר. כמה ממוצריה זכו לביקורות נלהבות ונחשבים לטובים ביותר בתחומם. כדי להוסיף ציפוי על העוגה, SolarWinds מפורסמת גם בשל הכלים החינמיים הרבים שהיא מציעה. מדובר בכלים קטנים יותר העונים על צורך ספציפי של מנהלי רשת. שתי דוגמאות טובות לכלים חינמיים אלה הם צג רוחב הפס בזמן אמת ומעקב כתובת ה- IP.
בנוגע ל מוניטור ביצועי רשת, מטרתו העיקרית היא רוחב הפס של SNMPניטור אך הוא יכול לעשות הרבה יותר או באמצעות פונקציות מובנות או על ידי שילובו עם כלים אחרים של SolarWinds. בבסיסו, המוצר מציע ניטור תקלות וניהול ביצועים מקיפים. הכלי משתמש בעיקר ב- SNMP לאיסוף נתונים ובכך תואם לציוד שונה מרוב הספקים. תכונת NetPath שלו מאפשרת לך להציג את נתיב הרשת הקריטי בין שתי נקודות פיקוח ברשת שלך והכלי יכול גם ליצור אוטומטית מפות רשת חכמות.
- ניסיון חינם: מוניטור ביצועי רשת של SolarWinds
- קישור הורדה רשמי: https://www.solarwinds.com/network-performance-monitor/registration
התרעה מתקדמת היא עוד אחד מהמוצריםחליפות חזקות וכך גם לוח המחוונים לניתוח ביצועים של PerfStack. מאפיין בלעדי נוסף של המוצר הוא פונקציונליות Network Insights המאפשרת ניטור מורכב של מכשירים. אם מדבר על מקרי שימוש מורכבים יותר, הכלי יכול לפקח על SDN (Software Defined Networks) ויש לו תמיכה מובנית של Cisco ACI, כמו גם את היכולת לפקח על רשתות אלחוטיות וליצור קווי ביצועים ברשת.
ה מוניטור ביצועי רשת של SolarWinds ניתן להשתמש בכל רשת מהקטן ביותר ועדהגדול ביותר, הודות למדרגיות החכמה שלו. תכונות אופציונליות כוללות מנועי מדרגיות, זמינות גבוהה ומסוף פעולות ארגוניות המאפשר לך לאחד את הנתונים ממספר מופעי NPM למסך שליטה אחת בדרגה ארגונית.
מבנה התמחור של מוניטור ביצועי רשת של SolarWinds זה די פשוט. הרישוי מבוסס על מספר האלמנטים המפוקחים. ניתן להשיג חמישה שכבות רישוי עבור רכיבים של 100, 250, 500, 2000 וללא הגבלה במחירים שנעים בין 2 955 $ ל 32 525 $, כולל השנה הראשונה לתחזוקה. אם אתה מעדיף לתת לכלי ריצת מבחן לפני שתתחייב לרכישה, ניתן להשיג גרסת ניסיון בחינם ללא הגבלת אלמנטים של 30 יום.
חסרונות יתרונות
חיפשנו באינטרנט תגובות לגבי המוצר שמנסה לזהות את היתרונות והחסרונות החשובים ביותר שהוזכרו על ידי המשתמשים במוצר. הנה מה שנוכל לאסוף.
מקצוענים
- ממשק האינטרנט ניתן להתאמה אישית לחלוטיןומאפשר לחברים שונים בצוות ה- IT שלך להשתמש בתצוגה המתאימה להם. לדוגמא, מנהלי מערכות יכולים להשתמש בתצוגה המתמקדת במארחי VMware ואילו התצוגה של מנהל הרשת מתמקדת במתגי רשת ותעבורה.
- ל- NPM התראות מעולות וניתנות להגדרה בקלות. אתה יכול אפילו ליצור התראה שתודיע לך כאשר מכשיר שאמור להישאר מנותק מהרשת יתחבר. האפשרויות אינסופיות.
- אתה יכול ליצור סקרי מכשירים בשילוב מדידה בהתאמה אישית שיכולים להחזיר כמעט כל מידע שאתה זקוק לו.
חסרונות
- תצורת דוא"ל, אמנם גמישה מאוד להתאמה אישית, יכולה להיות קלה יותר.
- מנתח התעבורה של NetFlow (מודול ניתוח רשת איכותי) אינו מובנה במוצר ויש לרכוש אותו בנפרד, מה שמעלה את מחיר המוצר.
- חלק מהמשתמשים התלוננו על היעדר אפשרויות סינון וחיפוש בסיסמאות והתראות.
2. צג רשת PRTG של פסלר
נירנברג, פסלר AG, גרמניה, אולי לא תהיהמפורסם כמו SolarWinds אך עדיין יש לה מוניטין יציב ביצירת אחד הכלים הטובים ביותר לניטור רשת. הוא בן קצת יותר מעשרים שנה, ובניגוד לרוב המתחרות שלו, הוא רק מייצר מוצר אחד, ה- צג רשת PRTG. מדוע אתה שואל את PRTG? ובכן, זה היה אמור להיות ראשי תיבות של Paessler Router Traffic Grapher וזה היה מחזה על מילים בשם MRTG (Multi-Router Traffic Grapher), ככל הנראה כמחווה למוצר שהוא סבא של כל כלי ניטור הרשת. מאוחר יותר שונה השם לצורתו הנוכחית כדי להדגיש טוב יותר את העובדה שמוצר זה יעשה הרבה יותר מאשר פיקוח על תנועת הנתבים.
ה צג רשת PRTG הוא כלי ניטור הכל-אחד-אחד שאתה יכולמשמש לניטור רוחב פס, ניטור ענן, פיקוח על בסיס נתונים, מיפוי רשת, ניטור יציאות, וניטור שרתים, בין היתר. המוצר מציע בחירה בממשקי משתמש בין ממשק אינטרנט מבוסס Ajax, קונסולת Windows ברמה ארגונית ואפליקציות לאנדרואיד ו- iOS. לוח המחוונים הניתן להתאמה אישית מאוד יכול לכלול תצוגת מפה של הרשת שלך. לכלי מערכת התרעה מלאה מאוד. למעשה, קיימות עשר שיטות התראה שונות כולל הדוא"ל וה- SMS הרגילים אך גם דחיפות התראות לאפליקציות הניידות. יכולות הדיווח של PRTG עומדות בקנה אחד עם שאר מאפייני המוצר, ויש אפשרות לבחור דוחות שהוקמו מראש או מותאמים אישית לתזמון.
אולם אם המוצר הזה הכי נוצץ נמצא בושימוש בחיישנים שונים. אתה יכול לחשוב על חיישנים כהרחבות המציעות פיקוח ספציפי אך בניגוד לתוספות האופייניות, חיישנים כבר מובנים במוצר. ישנם רבים מהם כמו חיישן לינוקס לפיקוח על מארחי לינוקס או חיישן DNS שיכול לפקח על שרתי DNS. יש אפילו חיישן NetFlow שתוכל להשתמש בו לניתוח תנועה איכותי.
מבנה התמחור של צג רשת PRTG אינו מורכב מדי. ראשית, עליך לבחור בין התקנה מקומית של PRTG בשרת שלך או שירות מבוסס ענן. שתיהן זמינות ומציעות למעשה את אותן יכולות. המחירים הן עבור הגרסאות המותקנות באופן מקומי והן עבור הגרסאות המתארחות מבוססות על מספר החיישנים הדרושים לכם. כל פרמטר מנוטר נחשב בדרך כלל כחיישן אחד. לדוגמה, מעקב אחר כל יציאה במתג 24-יציאות דורש 24 חיישנים וכל מופע של חיישן לינוקס דורש אחד נוסף.
עבור השירות מבוסס ענן, ארבעה שכבים הםניתן להשיג עד 500, 1000, 2500 ו- 5000 חיישנים במחירים המשתנים בין $ 149 ל- $ 899 לחודש. אתה יכול גם לפקח על עד 500 חיישנים בחינם למשך עשרה ימים. להתקנה המקומית יש את אותם ארבע שכבות פלוס שתי אפשרויות חיישן בלתי מוגבלות במחירים שנעים בין 1 600 דולר ל 60,000 $
חסרונות יתרונות
בדיוק כמו שעשינו עם ה- SolarWinds NPM, ריכזנו הערות משתמשים לגבי PRTG והנה היתרונות והחסרונות עליהם דיווחו
מקצוענים
- הממשק הגרפי נהדר וזה מועיל בקביעת בעיות רוחב פס.
- ההתקנה והתצורה הראשונית הם במיוחדקל ומהיר. פסלר טוען שאתה יכול להיות פועל תוך מספר דקות, אך למען האמת, זה קרוב יותר ל -10 דקות שהוא עדיין ממש מהיר.
- מספר החיישנים המובנים הזמינים הוא מצוין
חסרונות
- יכול להיות שיהיו יותר חיישנים, במיוחד מחברות תוכנה שיסייעו במעקב אחר תוכנה.
- פונקציונליות מסוימת ב- Enterprise Console מפנה אותך למסוף האינטרנט.
- חלק מהמשתמשים התלוננו על עקומת הלמידה התלולה של הכלי, אך יש לצפות למוצר כה רחב.
תכונות השוואה
השוואה בין מוניטור ביצועי רשת של SolarWinds וה צג רשת PRTG יכול להיות מאמץ קשה. שני המוצרים דומים יחסית הן באיכות והן בפונקציונליות. עם זאת, ישנם כמה הבדלים חשובים שאנו ננסה להדגיש. בנוסף להתקנה מקומית, PRTG מציע גם דגם SaaS מבוסס ענן בו אינך צריך להתקין שום דבר ברשת המקומית שלך. זה יכול לתת לך הגדרה מהירה יותר, זמינות טובה יותר ותוכנה שתמיד מעודכנת.
הבדל חשוב נוסף קשור ל-ממשק המשתמש של הכלי. ל- NPM ממשק משתמש מבוסס אינטרנט ואילו ל- PRTG יש גם אפליקציות סלולריות וקונסולת ארגונית. עם זאת, פונקציות מסוימות של המסוף יפנו אותך לממשק מבוסס האינטרנט, ויגרום לפתור את שימושי המסוף. הרגשנו שזה מוסיף יותר בלבול מערך. ניתן להוסיף גישה לנייד ל- NPM אך היא מחייבת רכישה של מוצר אחר, ה- SolarWinds Mobile Admin, אפשרות יקרה.
ל- NPM יש תכונת ניהול WiFi מלאה מאוד. זה יאפשר לך להציג מדדי ביצועים עבור נקודות גישה אוטונומיות, בקרי אלחוטי ולקוחות. זה יכול גם לזהות בקלות אזורים מתים ולשפר את הכיסוי האלחוטי. כלי ניטור הרשת האלחוטית של NPM כולל דוחות אלחוטיים מובנים הכוללים זמינות אלחוטית ונקודות גישה סוררות.
אם הרשת שלך כוללת את Cisco Nexus ו- ASA אומכשירי F5 Big-IP, תכונת רשת התובנות המובנית במוניטור ביצועי הרשת יעניקו לך ייצוג חזותי בהתאמה אישית של בריאותם וביצועיהם. מפות רשת הן גם תכונה בלעדית של צג ביצועי הרשת של SolarWinds. המפות, שנוצרו ומתעדכנות אוטומטית יעניקו לך ייצוג בזמן אמת של המכשירים שלך ושל קשרי הגומלין שלהם. תכונת המיפוי היא חזקה למדי והיא תאפשר לך לחתום את המכשירים שלך על גבי מפה שתבחר, ותאפשר לך הדמייה של מיקום המכשיר שלך.
דעתנו הכנה
ככל שנשמח לספר לך את זה של NPMו- PRTG הוא טוב יותר מהשני, אנחנו לא נעזור לך. הגורם העיקרי שיש לקחת בחשבון בבחירת פתרון ניטור הוא אתה והצרכים שלך. המוצר הטוב ביותר עבורך הוא זה שיש לו את התכונות שאתה צריך. לדוגמה, אם יש לך צרכי ניטור וניהול אלחוטיים, סביר להניח כי NPM תהיה בחירה טובה יותר. מצד שני, אם מה שאתה הכי צריך זה פיתרון מבוסס ענן, PRTG הוא היחיד שמציע אותו.
מחיר הוא גם גורם חשוב אך הוא יכול להיותמטעה. לדוגמה, הרישוי של PRTG מבוסס על חיישנים שעלולים להיות יקרים למדי. לשם השוואה, ניטור על מתג LAN בעל 48 יציאות ישתמש באלמנטים של NPM אך ב- 48 חיישני PRTG. אם אתה רוצה להשוות את המחירים של שני הפתרונות, הטוב ביותר הוא לקבל הצעת מחיר מפורטת המותאמת למצבך הספציפי עבור שני הספקים.
באופן אישי, אני נוטה להעדיף את SolarWindsצג ביצועי רשת אבל זה, יותר מכל, בגלל העובדה שהוא מוצר שאני יודע טוב יותר. השתמשתי בזה שנים ואני יודע בדיוק מה הוא יכול לעשות ואיך לעשות את זה. ההצעה הטובה ביותר שיכולתי לתת לך היא לנסות את שתיהן לפני שתקבל החלטה סופית. כששני הספקים מציעים ניסיון חינם, כל מה שזה יעלה לך זה חלק מהזמן שלך.
הערות