Mes gyvename pasaulyje, kuriame visi turi fotoaparatątouting smartfon. Vaikai mokosi fotografuoti nuo labai ankstyvo amžiaus, o pasenę jie taip pat mokosi naudotis „Photoshop“. „Photoshop“ vienu metu buvo sudėtingas vaizdų redagavimo įrankis, kurį vis dar plačiai naudoja dizaineriai. Šiandien tai tapo ir veiksmažodžiu, ir įrankiu padaryti stebuklus ir nuotraukose pasirodyti fiziškai patrauklesniais. Trumpai tariant, ten yra daugybė suklastotų nuotraukų, o „Photoshop“ yra pagrindinis įrankis, naudojamas joms sukurti. Pateikta keletas dalykų; nuotraukos žurnaluose visuomet yra fotošopos. Jie, be kitų pakeitimų, yra šviesesni ar tamsesni, kad atitiktų jų paskirtį, bet kaip pasakyti, ar nuotrauka buvo suklastota, jei jos nėra žurnale? Čia yra trys labai paprasti būdai, kaip patikrinti nuotraukos vientisumą.
1. Vizuali apžiūra
Galite pamanyti, kad tai gali būti „Photoshop“ sukčiaitobulas jų žaidimas, tačiau dažnai yra vaizdinių signalinių ženklų, rodančių, kad nuotrauka buvo manipuliuojama. Net garsūs spausdinti žurnalai užklupo tokius akivaizdžius „chop-shop“ vaizdus, kuriuose yra trūkstamų ar papildomų galūnių. Tai įrodo vieną dalyką; jei žinote, ko ieškoti, paprastas vaizdinis patikrinimas jums daug pasakys, kokia yra tikroji nuotrauka.
a. Lenkti ir lenkiami paviršiai
Šviesos lenkimas ar lenkimas, kai jis yranatūralus suteikia mums nuostabių dalykų, tokių kaip tas kraujo mėnulis, kurį ką tik turėjome prieš kelias dienas. Kai tai nėra natūralu, mes gauname tikrai akivaizdžių dovanų. Pažvelkite į foną, kuriame įtariate, kad kažkas blogai veikia. Žemiau esančios medinės plokštės kreivė yra labai akivaizdi ir savaime suprantama. Jei nuotrauka būtų prastesnės kokybės, ji būtų žymiai grūdėtesnė, jei įrankis buvo naudojamas kažkam išstumti ar iššokti.
Plokštieji paviršiai paprastai nėra sulenkti, kad tilptų į bet kurio kūno kreivę. Aplink objektą (vėlgi Kraujo Mėnulį) gali būti kreivai, bet pats objektas nesilenks.
Šaltinis: Šis vaizdas yra iš „Reddit“ įrašo, nesusietas su. Mes asmeniškai jį redagavome, kad apsaugotume asmens tapatybę. Jokių kitų patobulinimų nebuvo padaryta.
b. Besisukanti šviesa
Anksčiau minėjome, kad žurnalai veikia „photoshop“vaizdai daug, o tai paprastai reiškia, kad modeliai atrodo patrauklesni, tačiau paprastos baldų nuotraukos taip pat yra fotošopos, kad būtų tamsesnės ar ryškesnės. Tai atliekama naudojant spalvų filtrus kartu su kitais dalykais. Ši technika naudojama ir vaizdo įrašų montažinėje, tačiau, kai pasidaro bloga, gausite vaizdų, tokių kaip „The Walking Dead Season 2“ (tas, kuris skirtas ūkiui), kur šviesa keičiasi atspindint sutemą ir aušrą, tačiau saulės kryptis išlieka ta pati. Nuotraukose skirtumas ryškesnis. Žemiau pateiktame paveikslėlyje gaminys išryškinamas taip blogai, kad neatsižvelgiama į foną, rodantį, kad jis akivaizdžiai yra saulėlydis, o šviesa turėtų būti žymiai minkštesnė. Gaminys iš vaizdo iškyla taip blogai, kad iš tikrųjų galite pasakyti, kad tai du vaizdai, sudėti į vieną.
Šaltinis: „Buzzfeed“
c. Kokybės praradimas
Kai kurie mėgėjai „Photoshop“ menininkai yra protingiiš kvailų. Jie žino, kad padarė nenuobodų darbą, žino, kad tai akivaizdu, ir žino, kad vis tiek gali jus apgauti, sumažindami nuotraukų kokybę. Tada suklaidinsite savo mintis, kad imsitės „Nah man“, kai kvestionuosite nuotraukos teisėtumą ir kaltinsite ją esant prastam apšvietimui ar žemos kokybės fotoaparatui. Apsvarstykite tai; telefonų kameros šiandien yra juokingos, galingos, jose yra blykstė, naktinis režimas ir paslėptos funkcijos, leidžiančios suaktyvinti šikšnosparnio signalą. Kaip blogai gali būti nuotrauka?
Dar viena dokumentinės nuotraukos lemputė yra takai bus naudojama prastesnės kokybės technika, pastebėsite, kad kokybė nesumažėja vienodai. Sritys, kurios buvo nufotografuotos, dažniausiai bus prastesnės kokybės.
d. Mažas bendras pojūtis
Kai kurie dalykai yra tiesiog akivaizdūs; plūduriuojančios galūnės,vaiduokliškos galūnės, per daug rankų, per daug kojų, trūksta rankų ir (arba) kojų. Kartais viskas užtenka žvilgsnio, o sveikas protas pasakyti nuotrauką nėra originalus. Viena iš populiariausių nesėkmių yra „Victoria Secret“, kuri ne visai atsikratė rankos ir neįdėjo rankinės.
Šaltinis: „BoredPanda“
2. Žiniatinklio programos
Tiesiog paminėjome, kaip nepaprastai galingi fotoaparataimūsų telefonuose tapo ir ta galia reiškia ne tik ryškesnius vaizdus. Tai taip pat reiškia, kad fotoaparatas užfiksuoja daug daugiau informacijos, nei galėjo turėti prieš dešimt metų. Ši informacija yra puikus būdas sužinoti, ar vaizdas buvo pakeistas, ar ne. Yra žiniatinklio programų, kurios daro būtent tai, ir čia yra dvi populiarios.
a. „FotoForensics“
Šioje svetainėje naudojama technika, vadinama klaidų lygiuAnalizė. Gerai paaiškina techniką ir tai, ko reikia ieškoti bandant nustatyti, ar nuotrauka jos svetainėje yra tikra, ar ne. Gerai, kad paslauga yra ta, kad ji nepatikima RAW atvaizdais ir jų meta duomenimis. Mes atlikome tikslingai dokumentais paremto vaizdo testą. ELA rezultatai yra žemiau ir analizės puslapį galite aplankyti čia.
Vaizdas buvo juvelyrinių dirbinių, ir aš naudodavau „Photoshop“, kad jie atrodytų blizgesni ir žvilgesni. Atlikdami ELA analizę galite pastebėti, kad kai kurios dalys yra akivaizdžiai ryškesnės nei kitos.
Apsilankykite „FotoForensics“
b. Izitru
Tai yra šiek tiek kitoks būdas autentifikuotiNuotrauka. Be kita ko, jis remiasi meta duomenimis ir perduoda vaizdą atlikdamas šešis skirtingus testus. Galų gale jis išduoda autentiškumo pažymėjimą. Neapibrėžta, kur galėjo būti atlikti pakeitimai, todėl jei ieškote blogų „Photoshop“ efektų, galite nusivilti. Čia galite sužinoti mūsų dokumento vaizdo rezultatus.
Apsilankykite Izitru mieste
3. Atvirkštinė „Google“ paieška
Tai ne tik būdas sužinoti, ar vaizdasbuvo „Photoshopped“, kad rastų pirminį šaltinį. Tai gali padėti pastebėti akivaizdžias manipuliacijas, pvz., Vaikinas, stovintis priešais Machu Picchu, išskyrus Machu Picchu atvaizdą iš kelionių svetainės. Tai padeda autentifikuoti tuos vaizdus, kuriuos rasite virusų istorijose „Facebook“ sklaidos kanale. Tai yra viena iš silpniausių atvaizdų autentifikavimo formų, susijusių su „Photoshop“ manipuliacijomis, tačiau tai puikus būdas sužinoti, ar kažkas pavogė vaizdą, ir paskelbė jį kaip savo.
Komentarai