Het internet gonst van de activiteit in 2017,allemaal dankzij een klein ding genaamd Titel II. Het voorheen obscure artikel werd gebruikt om netneutraliteit in de Verenigde Staten te behouden, waardoor het een openbaar nut is dat wettelijk verplicht is om voor iedereen open en toegankelijk te blijven. Met spelers als de Trump-administratie en Ajit Pai van de FCC is Titel II echter ingetrokken, waardoor een doodvonnis wordt uitgesproken over netneutraliteit in de VS en mogelijk een tijdperk van snel internet inluidt.
Hoe krijg je een GRATIS VPN voor 30 dagen
Als u bijvoorbeeld voor een korte tijd een VPN nodig heeft, kunt u onze VPN met de beste rang gratis krijgen. ExpressVPN biedt een 30-dagen geld-terug-garantie. Je moet betalen voor het abonnement, dat is een feit, maar het staat het toe volledige toegang gedurende 30 dagen en vervolgens annuleert u voor een volledige terugbetaling. Hun annuleringsbeleid zonder vragen doet zijn naam eer aan.
Netneutraliteit en de FCC
![](/images/internet/how-could-the-fcc-repeal-of-article-ii-affect-me.jpg)
In de Verenigde Staten, telecommunicatiebedrijvenzoals AT&T, Verizon en Comcast, worden gereguleerd door de Federal Communications Commission (FCC). Het bureau is bijna een eeuw oud en helpt bij het handhaven van wetten en praktijken rond radio, televisie, satelliet, kabel, mobiele telefoon en internetdiensten samen met hun aangesloten providers. De FCC bestaat om eerlijke toegang en eerlijke concurrentie te garanderen, hoewel recente gebeurtenissen op het gebied van netneutraliteit een sterk argument zijn dat niet langer het geval is.
Wat is netneutraliteit?
Netneutraliteit is het idee dat internetis niet eigendom van of wordt beheerd door een entiteit. Iedereen heeft zonder belemmeringen toegang tot het hele web, wat zorgt voor een vrije en open communicatie. Alle gegevens worden gelijk behandeld onder netneutraliteit, wat eenvoudig betekent dat het niet uitmaakt welke website u bezoekt of welke video u streamt, u krijgt altijd dezelfde service en dezelfde snelheid.
Zonder geldende netneutraliteitswetten, bedrijvenzoals internetproviders (ISP's) zijn vrij om snelle rijstroken in te stellen of online activiteiten te beperken op basis van de abonnementsstatus. Als u bijvoorbeeld uw e-mail wilt controleren, een video wilt bekijken of op Facebook wilt gaan, moet u mogelijk de ISP betalen voor een premium-abonnement. Gegevens kunnen ook worden gemonitord en gesmoord op basis van deals met andere bedrijven. Als een bedrijf niet de fast lane-prijs betaalt, zullen ISP's hun verkeer vertragen, waardoor ze klanten verliezen.
Geschiedenis van titel II
Titel II is een afkorting voor het tweede deel vande communicatiewet van 1934, een wet die in hetzelfde jaar door president Franklin D. Roosevelt is ondertekend. De wet creëerde de FCC met het specifieke doel om de handel via communicatiedraden en radiosignalen te reguleren om ervoor te zorgen dat alle mensen in de VS toegang hadden tot service tegen een redelijke prijs. De wet schetst bepalingen voor verschillende scenario's die in de loop der jaren zijn toegevoegd. We gebruiken niet langer telegraafs om brieven heen en weer te sturen, dus de FCC heeft zich aangepast aan de moderne tijd.
Titel II van de oorspronkelijke wet werd in 1996 gewijzigdom internetproviders te classificeren als 'gemeenschappelijke vervoerders', een term die inhoudt dat ze goederen en diensten naar het grote publiek vervoeren, niet naar contractklanten van hun keuze. Gemeenschappelijke vervoerders worden gereguleerd door de FCC en verplicht om service aan iedereen te leveren zonder discriminatie. Als u zich bijvoorbeeld aanmeldt bij een ISP, bent u gegarandeerd van dezelfde service als iedereen in de VS, ongeacht hoeveel u het gebruikt of welke inhoud u downloadt.
Begin 2015 besliste de FCC om te classificerenbreedbandinternettoegang als telecommunicatiedienst, waarbij de status van Common II carrier-status op alle ISP's wordt toegepast. Dit heeft internettoegang in de VS ondertekend als een openbaar nut zoals elektriciteit of toegang tot water, geen optioneel luxe-item. Rechtszaken aangespannen tegen de FCC beweerden dat de wet een overbereik was, maar de verandering werd bevestigd door een stemming van het Amerikaanse Hof van Beroep in 2016.
Titel II Intrekkingsproces
De overgang naar de regering Trump in 2017bracht een nieuwe FCC-commissaris binnen, Ajit Pai. Een van de eerste aankondigingen die Pai deed, was zijn intentie om een einde te maken aan de regulatorische benadering van het internet in de vorm van een nutsvoorziening en deze te maken als een informatiedienst, niet als een openbaar nut. Met deze stap kunnen ISP's internettoegang reguleren en factureren zonder strikt toezicht van de FCC, waardoor een einde komt aan netneutraliteit in de VS.
De Obama-regering werd van krachtregelgeving die netneutraliteit beschermde onder de Titel II / wetten van openbaar nut. Die wijzigingen werden in mei 2017 teruggedraaid door de FCC, met een eindstemming om de netneutraliteit in december van hetzelfde jaar te beëindigen.
Ondanks overweldigend bewijs van het tegendeel,Pai beweert dat intrekking van titel II de investeringen in infrastructuur zal verhogen en de innovatie bij breedbandbedrijven zal stimuleren. Aan de andere kant kan deze wet echter internettoegang voor veel Amerikanen verwijderen of beperken en zowel creativiteit als concurrentie tussen kleinere bedrijven verstikken.
Wat zou er kunnen gebeuren nu artikel II wordt ingetrokken?
Titel II is de sleutel tot netneutraliteit en denon-discriminatie van gegevens. Met de intrekking wordt netto neutraliteit effectief beëindigd in de Verenigde Staten. Dit opent de deur voor allerlei strikte ISP-opgelegde voorschriften en geldbesparende regelingen, waarvan vrijwel geen eindgebruikers profiteren, alleen de grote bedrijven die internetdiensten aanbieden. Het internet zoals u het kent, is verdwenen.
Zeg hallo tegen Internet Fast Lanes
Een van de meest angstaanjagende aspecten van Titel IIintrekking stelt ISP's in staat om direct te bepalen hoe snel u toegang kunt krijgen tot delen van het web. Betaalde prioriteitenplannen beïnvloeden zowel bedrijven als consumenten door twee verschillende 'soorten' internettoegang in te stellen: snel en langzaam. Als een bedrijf niet voor de snelle rij betaalt, vertraagt de ISP de toegang tot hun site kunstmatig. Voor bedrijven die een grote hoeveelheid snelheidsgevoelige gegevens leveren, zoals Netflix en Hulu, is betalen voor snelle rijstroken essentieel om in bedrijf te blijven. Niemand zal immers een trage streamingdienst gebruiken, hoe goed de inhoud ook is.
Aan de kant van de consument zullen fast lanes dat wel doenkomt waarschijnlijk in de vorm van gelaagde dataplannen. Eenvoudige internettoegang zou kunstmatig worden vertraagd tot kruipen. Wilt u websites met hogere snelheden openen? Betaal voor de upgrade. Wilt u toegang krijgen tot sites die snel zijn binnengekomen? Dat is weer een upgrade. ISP's kunnen zelfs populaire bestemmingen uit basisinternetservices verwijderen en deze als nieuwe plannen verkopen. Stel je voor dat je geen toegang hebt tot Facebook, Twitter, Gmail, YouTube of Netflix tenzij je afzonderlijke upgrades voor elke service koopt. Nu titel II is ingetrokken, staat zeer weinig maatregelen zoals deze op ISP-aanmeldingspagina's in de weg.
Kleine bedrijven zullen worstelen
Gerelateerd aan het concept voor snelle rijstroken hierboven, kleinbedrijven en startups worden geconfronteerd met nieuwe, vaak onmogelijke hindernissen om een online publiek te bereiken. Onderzoek heeft aangetoond dat trage sites maar liefst 11% minder verkeer en 15-17% minder klantbetrokkenheid hebben. Niemand zal wachten tot een site in de langzame rij in hun browser wordt geladen, ze klikken gewoon weg naar een grotere, rijkere site die het zich kan veroorloven om in de snelle rij uit te zenden. Meer en meer bedrijven zullen hun focus verleggen van innovatieve producten naar modellen die ISP-beperkingen aankunnen. Dit kan de creativiteit doden en leiden tot een internet dat bestaat om de telecommunicatie-industrie van brandstof te voorzien en niet om het leven van de gebruikers te verrijken.
De deur opent voor censuur
Kijkend naar de toekomst, geeft de ondergang van Titel II eenveel macht aan ISP's. Snelle rijstroken en betaalde pakketupgrades zijn nog maar het begin. Een van de grootste angsten is dat censuur gemeengoed wordt in de VS. Zelfs als een aanstootgevende site betaalt voor snelle toegang, wat als ze concurreren met het partnerbedrijf van een internetprovider? Het enige dat nodig is, zijn een paar regels code en ze verdwijnen van het internet van iedereen, en we kunnen er niets aan doen.
Titel II is van invloed op de wereld
De intrekking van titel II is rechtstreeks van invloed op de burgers vande VS, maar de rest van de wereld kan ook veranderingen opmerken. Aangezien de wetten worden gewijzigd ten gunste van ISP's, kunnen andere overheden dit gebruiken als een sjabloon voor hun eigen anti-netneutraliteitsregels. Een groot deel van de bedrijven met een sterke aanwezigheid op internet zijn ook gevestigd in de VS, waaronder Google, Netflix, Hulu, Twitter en Facebook. Het verliezen van netneutraliteit kan van invloed zijn op de manier waarop ze werken, en als u een buitenlands bedrijf bent dat met hen probeert te concurreren, zult u het uiterst moeilijk hebben ISP-kosten te betalen om voet aan de grond te krijgen bij Amerikaanse klanten.
Vecht voor netneutraliteit
Het netneutraliteitsgevecht is in meerdere gevallen doorgegaanlanden op verschillende tijdstippen in het afgelopen decennium. De meeste plaatsen wonnen de strijd, waaronder in de VS de laatste keer dat netneutraliteit werd bedreigd. Hoewel titel II dood in het water ligt, is het behoud van een gratis en open internet nog steeds de moeite waard. Het vergt echter een kleine inspanning van veel mensen. Protesten, sluitingen van sites, petities en campagnes voor het schrijven van brieven hebben allemaal geholpen onze stemmen te laten horen.
Neem contact op met het congres
De meeste beslissingen over titel IIintrekking is afkomstig van congresleden in de Verenigde Staten. Deze mensen worden gekozen om de mensen te vertegenwoordigen, niet hun eigen belangen of de belangen van bedrijven. Daartoe is elk congreslid beschikbaar voor correspondentie via e-mail, telefoon, slakbrieven en vaak sociale media.
BattleForTheNet is het centrale middelpunt van vechtende intrekking van titel II en de netneutraliteit behouden. Hier vindt u alle tools die u nodig hebt om uw vertegenwoordiger te vinden en contact met u op te nemen om uw mening te delen. Hoewel de recente uitspraak van de FCC ontmoedigend is, kan het congres toch stemmen om de netneutraliteit te behouden, dus blijf druk uitoefenen op uw vertegenwoordigers!
Stem met opzet
De V.S. is een democratie met door het volk gekozen ambtenaren. Stemmen is een belangrijk onderdeel van dit proces, omdat het iedereen een stem geeft in hoe dingen worden beheerd. Stemmen redt deze keer misschien geen netneutraliteit, maar zorgen voor goed geïnformeerde, pro-netneutraliteitsvertegenwoordigers in overheidsgebouwen is de beste manier om het tot ver in de toekomst in stand te houden. Ontdek wanneer de volgende verkiezingen in uw land zijn, onderzoek de kandidaten en breng uw stem uit op de juiste persoon voor de functie.
Breek het internet
Als Ajit Pai en de FCC proberen te brekeninternet, waarom doen we het niet voor hen? Een beweging ondersteund door BattleForTheNet moedigt mensen aan om afbeeldingen en scripts op sociale media en hun websites te delen om het bewustzijn van de strijd voor netneutraliteit te vergroten. Hoewel de FCC hun resolutie tot intrekking van Titel II al heeft aangenomen, kan het congres nog steeds tussenkomen door middel van de Congressional Review Act. Als je wilt helpen het woord te verspreiden om de apathie te verslaan die zich anders als een lopend vuurtje zou verspreiden na zo'n spraakmakend verlies voor netneutraliteit, ga dan naar de website Break the Internet.
Ondersteuning van netneutraliteitsorganisaties
Voor elke hebzuchtige ISP en zakelijke shill in dewereld, er is een organisatie die zich toelegt op het ongedaan maken van hun schade. In het geval van Titel II en netneutraliteit omvatten deze groepen zoals de Electronic Frontier Foundation (EFF) en Save the Internet om digitale vrijheden te beschermen, zelfs wanneer ze niet onmiddellijk worden bedreigd. Ondersteuning van hen met donaties of outreach-inspanningen is een geweldige manier om een echt verschil te maken.
Privé blijven met een VPN
De intrekking van Titel II en het daaropvolgende verlies van nettoneutraliteit zal een dramatische invloed hebben op hoe het internet werkt, en niet alleen in de Verenigde Staten. Sommige nadelen van ISP-gecontroleerde toegang kunnen worden beperkt met de juiste tools, maar de meest prominente daarvan zijn virtuele particuliere netwerken. VPN's helpen uw identiteit te maskeren door gegevens te coderen voordat deze uw apparaat verlaten. Zelfs als de meeste throttling- of censuurmethoden aanwezig zijn, is het voor een ISP onmogelijk om met gecodeerde gegevens te vertellen waartoe u toegang probeert te krijgen.
Het kiezen van de juiste VPN kan voelen als eenonmogelijke taak, vooral als je nieuw bent in de wereld van online privacy en cryptografie. We hebben het proces vereenvoudigd door hieronder enkele aanbevolen services aan te bieden. Elk is snel, gemakkelijk te gebruiken en ongelooflijk betrouwbaar, zodat u uw identiteit veilig kunt houden en uw gegevens privé, ongeacht wat.
1. ExpressVPN
![Welke invloed kan de FCC op intrekking van artikel II op mij hebben? - ExpressVPN](/images/internet/how-could-the-fcc-repeal-of-article-ii-affect-me_2.jpg)
ExpressVPN scoort hoog op onze lijst dankzij zijngebruiksgemak en ongelooflijke snelheden. Abonnementsplannen worden geleverd met apps voor een breed scala aan apparaten, waaronder pc, iPhone en Android. Ze zijn allemaal slank en licht en hebben verbindingen met één klik die zo eenvoudig zijn dat u ze in uw slaap kunt inschakelen. ExpressVPN biedt ook ongelooflijk snelle downloads, 256-bit AES-codering, een geweldig nulregistratiebeleid en meer dan 1.700 servers over de hele wereld.
- SPECIALE AANBIEDING: 3 maanden gratis (49% korting - link hieronder)
- Supersnelle servers (minimaal snelheidsverlies)
- Veilige codering en VPN-protocollen
- Streng beleid zonder logboeken
- Live Chat Ondersteuning.
- Iets hoger geprijsd.
Profiteer van een EXCLUSIEVE deal voor verslavende tips-lezers. Meld u aan voor een jaar met ExpressVPN voor $ 6,67 per maand en ontvang 3 maanden GRATIS! Er is ook een verbazingwekkende 30 dagen geld-terug-garantie, voor het geval u niet helemaal tevreden bent.
2. IPVanish
![Welke invloed kan de FCC op intrekking van artikel II op mij hebben? - IPVanish](/images/internet/how-could-the-fcc-repeal-of-article-ii-affect-me_3.jpg)
Met elke VPN is er een delicate balans tussen snelheid en privacy. Het verhogen van de ene verlaagt meestal de andere, waardoor gebruikers moeten kiezen welke ze nodig hebben voor dagelijkse activiteiten. IPVanish gaat tot het uiterste om ervoor te zorgen dat u dat niet hoeft te doenbreng zulke offers. De service beheert een netwerk van meer dan 850 servers die razendsnelle verbindingen leveren, die allemaal zijn beveiligd met 256-bit AES-codering, DNS-lekbescherming en een nulregistratiebeleid. Het enige wat u hoeft te doen is aanmelden en anoniem gaan surfen!
Probeer IPVanish met onze EXCLUSIEVE deal! Meld u aan en scoor 60% korting op jaarplannen, slechts $ 4,87 per maand. U kunt zelfs de geld-terug-garantie van zeven dagen gebruiken om te proberen voordat u koopt.
3. NordVPN
![Welke invloed kan de FCC op intrekking van artikel II op mij hebben? - NordVPN](/images/internet/how-could-the-fcc-repeal-of-article-ii-affect-me_4.jpg)
NordVPN staat bekend om twee dingen: een enorm netwerk van servers en ongelooflijke downloadsnelheden. Het is moeilijk om ruzie te maken met meer dan 2.220 servers in 56 verschillende landen, vooral als ze allemaal snelle verbindingen over de hele wereld bieden! Een back-up hiervan is een verbluffend nulregistratiebeleid, samen met 256-bits AES-codering, kill-switch en DNS-lekbescherming en extra functies zoals dubbele codering en DDoS-bescherming. NordVPN is een geweldige service om te gebruiken wanneer snelheid cruciaal is, maar u kunt ook veilig en anoniem blijven.
- Deblokkeert Amerikaanse Netflix
- Meer dan 5.400 servers in 61 landen
- Geen lekken: IP / DNS / WebRTC
- "Dubbele" gegevensbescherming
- 24/7 Chatondersteuning.
- Kan geen stad of provincie opgeven in de app.
4. VyprVPN
![Welke invloed kan de FCC op intrekking van artikel II op mij hebben? - VyprVPN](/images/internet/how-could-the-fcc-repeal-of-article-ii-affect-me_5.jpg)
VyprVPN gaat tot het uiterste om sterk te zijnprivacyfuncties voor gebruikers over de hele wereld. De meest indrukwekkende functie is het Chameleon-protocol van het bedrijf, een exclusief stuk technologie dat metadata verpakt in een extra coderingslaag om censuurblokken en geo-beperkte inhoud te verslaan. Combineer dat met 256-bit AES-codering, DNS-lekbescherming en een zero-loggingbeleid dat verkeer en DNS-aanvragen dekt en je hebt de uitkomst van een super private VPN!
Meld u vandaag nog aan bij VyprVPN en bespaar 50% op uw eerste maand! Als je het niet zeker weet, biedt VyprVPN ook een gratis proefperiode van 3 dagen aan, zodat je alles kunt testen voordat je lid wordt.
Gevolgtrekking
De intrekking van Titel II betekent het begin van deeinde van netneutraliteit in de Verenigde Staten. Het is een verschrikkelijke situatie die mensen op internet heeft samengebracht om te vechten voor wat belangrijk is. Steun de juiste organisaties, laat je stem horen en laat je vervolgens horen in de reacties hieronder om iedereen te laten weten wat ze kunnen doen om te helpen.
Hoe krijg je een GRATIS VPN voor 30 dagen
Als u bijvoorbeeld voor een korte tijd een VPN nodig heeft, kunt u onze VPN met de beste rang gratis krijgen. ExpressVPN biedt een 30-dagen geld-terug-garantie. Je moet betalen voor het abonnement, dat is een feit, maar het staat het toe volledige toegang gedurende 30 dagen en vervolgens annuleert u voor een volledige terugbetaling. Hun annuleringsbeleid zonder vragen doet zijn naam eer aan.
Comments