Gezien de omvang van moderne netwerken en gezienhoe hulpmiddelen vaak worden verdeeld over meerdere sites, inclusief de cloud, zijn monitoringtools een belangrijk element van veel organisaties geworden. Elke beheerder moet alles in de gaten houden en het kan niet zonder de juiste tools. Het meest voorkomende type monitoringtool is zeker de alles-in-één monitoringtool die verschillende typen monitoring combineert. Er is een enorme verscheidenheid aan die tools beschikbaar, maar de SolarWinds Network Performance Monitor (NPM) en de Paessler PRTG-netwerkmonitor (PRTG) behoren tot de meest populaire. Vandaag vergelijken we deze twee producten om u te helpen bepalen welke van de twee het beste is aangepast aan uw specifieke behoeften.
We beginnen onze reis door het netwerk te verkennentoezicht houden. Het zal helpen de verschillen en overeenkomsten tussen de twee producten beter te begrijpen. Vervolgens beschrijven we SNMP omdat dit de meest gebruikte bewakingstechnologie is. We zullen uitleggen wat het is, waar het vandaan komt en hoe het werkt. Maar aangezien SNMP slechts een van de vele verschillende technologieën is die worden gebruikt om netwerken te monitoren, zullen we kijken welke andere opties beschikbaar zijn. Vervolgens zullen we de bekijken SolarWinds Netwerkprestatiemeter, de belangrijkste kenmerken, de prijsstructuur, de voor- en nadelen. We zullen dan hetzelfde doen voor PRTG. Vervolgens zullen we beide producten vergelijkenje hebt een goed begrip van wat hun overeenkomsten en verschillen zijn. En we zullen afsluiten door u onze eerlijke mening te geven over de twee producten.
Een paar woorden over netwerkbewaking
Monitoring heeft een andere betekenis, afhankelijk vanwie je vraagt. Voeg daarbij het feit dat er verschillende soorten monitoring zijn en we hebben het perfecte recept voor verwarring. Het meest basale type monitoring is wat we vaak ping-monitoring of up-of-down monitoring noemen. Het idee is om ping te gebruiken om te controleren of elk bewaakt apparaat reageert. Anders dan de reactievertraging, registreert dit type monitoring geen prestatiegegevens over de bewaakte systemen.
Het volgende type monitoring is het gebruik van bandbreedtetoezicht houden. Het gebruikt meestal het SNMP-protocol om interfacetellers van bewaakte apparaten en computer het gemiddelde bandbreedtegebruik van hun interfaces te lezen. Het is met name handig bij het bewaken van bandbreedte-beperkte segmenten van een netwerk, zoals WAN-circuits. Dit type monitoring kan u een kwantitatief beeld geven van het verkeer op elk punt van het netwerk, maar hoewel het duidelijk enige congestie zal tonen, helpt het niet bij het bepalen wat de oorzaak is.
Dit is waar het volgende type monitoring komtin. Dit wordt netwerkverkeeranalyse genoemd. Het gaat dieper dan het vorige type en kan wat ruwe verkeersanalyse maken om te onthullen wat bandbreedte verbruikt. Het zal bijvoorbeeld onthullen welke gebruikers, welke computers of welke applicaties de meeste bandbreedte gebruiken. Het biedt meer een kwalitatief beeld van netwerkverkeer.
Het volgende type monitoring gaat dieperhet lezen van de operationele statistieken van de bewaakte apparaten. Het wordt meestal gebruikt om elk type apparaat te bewaken, van routers en switches tot servers en databases. Het maakt gebruik van verschillende protocollen en technologieën om verbinding te maken met apparaten en hun operationele parameters te lezen. Doorgaans kan informatie zoals CPU- en geheugenbelasting, schijfruimte en andere interessante gegevens worden verzameld en weergegeven.
SNMP in een notendop
Omdat het Simple Network Management Protocol isde meest gebruikte bewakingstechnologie, laten we het eens nader bekijken. Ondanks zijn naam is simpel absoluut niet de term die ik zou gebruiken om het protocol te beschrijven waarmee een managementstation - of in ons geval een monitoringtool - een aantal operationele parameters kan lezen en instellen. Er wordt vaak gezegd dat SNMP-bewaking een agentloze bewakingstechnologie is. Hoewel het zelden nodig is om extra software op het bewaakte apparaat te installeren, is er op elke bewaakte apparatuur een SNMP-agent actief. Het wordt meestal ingebouwd in het besturingssysteem of de firmware, daarom wordt het geen agent genoemd.
Laten we eens kijken, zonder al te technisch te wordenover hoe SNMP werkt vanuit een monitoringperspectief. Simpel gezegd, de monitoringtool stuurt een verzoek naar het apparaat voor een specifieke parameter. Het verzoek, dat niet is gecodeerd, bevat een "community-string" die kan worden vergeleken met een ruw wachtwoord-authenticatiemechanisme. Het bewaakte apparaat valideert de communitystring en retourneert de gevraagde waarde. Dit is een sterk vereenvoudigde versie van het proces, dus vergeef me als ik belangrijke delen van het protocol weglaat. Ons doel is niet om een SNMP-zelfstudie te bieden, maar veeleer inzicht in hoe SNMP-monitoring werkt.
Laten we doen alsof een monitoringtool isgeconfigureerd om het bandbreedtegebruik van een routerinterface met een WAN-circuit te bewaken. Twee specifieke SNMP-parameters zijn van belang, de bytes in en bytes uit tellers van de interface. Ze worden regelmatig gelezen - een standaardwaarde is elke vijf minuten - en opgeslagen in een soort bestand of database. Vervolgens trekt de monitoringtool de vorige waarde van de tellers af van de huidige, en geeft het aantal overgedragen bytes tijdens het interval. Het deelt deze getallen door het aantal seconden tussen de twee metingen, geeft het aantal bytes per seconde en deelt dit door acht om het aantal bits per seconde te krijgen. De resulterende waarden worden opgeslagen in een database en / of uitgezet in een grafiek met de evolutie ervan in de tijd.
Andere bewakingstechnieken
Hoe alledaags SNMP ook is, het is niet de enige - ofzelfs de beste - gebruikte monitoringtechnologie. Verschillende andere technologieën zijn beschikbaar, afhankelijk van het type apparaat dat u bewaakt en welke informatie u probeert te verzamelen van het apparaat. Laten we een paar van de meest voorkomende bekijken.
De Windows Management Instrumentation of WMI,is een Windows-specifiek protocol dat kan worden beschouwd als een evolutie van SNMP. Het doel is vergelijkbaar - systemen op afstand beheren en bewaken - maar de werking is anders. Het is meestal veiliger, flexibeler en kan meer informatie bieden. Het belangrijkste nadeel van WMI is dat het alleen beschikbaar is op Windows-hosts.
WBEM - dat niet moet worden verward met WebM - is eenacroniem voor Web-Based Enterprise Management. Het is een open standaard voor beheer en bewaking van systemen op afstand. Klinkt bekend? WMI is Microsoft's eigen implementatie van WBEM. Het wordt meestal gebruikt voor het bewaken van niet-Windows-hosts zoals Linux-servers, bijvoorbeeld.
Op agent gebaseerde monitoring is een andere populairetechniek die afhankelijk is van een lokale agent die op het bewaakte systeem draait. Het verschilt van de andere methoden doordat de agent niet in de besturingssystemen is ingebouwd, maar meestal wordt geleverd door de leverancier van de monitoringtool. Het is daarom volledig aangepast aan zowel de tool als het bewaakte systeem en het zal vaak de monitoring mogelijk maken van metrieken die niet beschikbaar zouden zijn met andere methoden. De belangrijkste nadelen van agent-gebaseerde monitoring zijn dat het vereist dat een agent wordt geïnstalleerd op bewaakte systemen en dat het uitvoeren van de agent een impact kan hebben op het bewaakte systeem door een deel van zijn middelen te gebruiken.
1. SolarWinds Netwerkprestatiemeter (GRATIS proefversie)
Voordat we naar de kijken Netwerkprestatiemeter, laten we het hebben over SolarWinds. Het bedrijf bestaat al ongeveer 20 jaar en geniet een solide reputatie als maker van enkele van de beste hulpmiddelen voor netwerk- en systeembeheer. Verschillende van zijn producten hebben lovende recensies ontvangen en worden beschouwd als een van de allerbeste op hun respectieve gebied. Om kers op de taart toe te voegen, is SolarWinds ook beroemd om zijn vele gratis tools. Het zijn kleinere hulpmiddelen die tegemoet komen aan een specifieke behoefte van netwerkbeheerders. Twee goede voorbeelden van die gratis tools zijn de Real-time Bandwidth Monitor en de IP Address Tracker.
Wat betreft de Netwerkprestatiemeter, het primaire doel is SNMP-bandbreedtemonitoring, maar het kan nog veel meer doen, hetzij door ingebouwde functionaliteiten of door het te combineren met andere SolarWinds-tools. In de kern biedt het product uitgebreide foutbewaking en prestatiebeheer. De tool gebruikt voornamelijk SNMP voor gegevensverzameling en is daardoor compatibel met verschillende apparatuur van de meeste leveranciers. Met de functie NetPath kunt u het kritieke netwerkpad tussen twee bewaakte punten in uw netwerk bekijken en de tool kan ook intelligente netwerkkaarten automatisch genereren.
- GRATIS PROEF: SolarWinds Netwerkprestatiemeter
- Officiële downloadlink: https://www.solarwinds.com/network-performance-monitor/registration
Geavanceerde waarschuwing is een van de productensterke kleuren en dat geldt ook voor het prestatieanalyse-dashboard van PerfStack. Een ander exclusief kenmerk van het product is de Network Insights-functionaliteit die complexe apparaatbewaking mogelijk maakt. Over complexere gebruiksscenario's gesproken, de tool kan Software Defined Networks (SDN) bewaken en heeft ingebouwde Cisco ACI-ondersteuning, evenals de mogelijkheid om draadloze netwerken te bewaken en basislijnen voor netwerkprestaties te genereren.
De SolarWinds Netwerkprestatiemeter kan op elk netwerk worden gebruikt, van het kleinste totde grootste, dankzij zijn slimme schaalbaarheid. Optionele functies zijn onder andere schaalbaarheidengines, hoge beschikbaarheid en een enterprise operations console waarmee u de gegevens van meerdere NPM-exemplaren kunt consolideren in één enterprise-grade dashboard.
De prijsstructuur van de SolarWinds Netwerkprestatiemeter is vrij eenvoudig. Licenties zijn gebaseerd op het aantal bewaakte elementen. Er zijn vijf licentieniveaus beschikbaar voor 100, 250, 500, 2000 en onbeperkte elementen tegen prijzen variërend van $ 2 955 tot $ 32 525, inclusief het eerste jaar van onderhoud. Als u de tool liever wilt testen voordat u tot aankoop overgaat, kunt u een gratis, onbeperkte 30-dagen proefversie verkrijgen.
Voor-en nadelen
We hebben op internet gezocht naar opmerkingen over het product en hebben geprobeerd de belangrijkste voor- en nadelen te identificeren die door gebruikers van het product worden genoemd. Dit is wat we konden verzamelen.
Pros
- De webinterface is volledig aanpasbaarwaardoor verschillende leden van uw IT-team een weergave kunnen gebruiken die bij hen past. Systeembeheerders kunnen bijvoorbeeld een weergave gebruiken die zich richt op VMware-hosts, terwijl de weergave van de netwerkbeheerder zich richt op netwerkswitches en verkeer.
- NPM heeft uitstekende en gemakkelijk configureerbare waarschuwingen. U kunt zelfs een waarschuwing maken om u op de hoogte te stellen wanneer een apparaat waarvan wordt verondersteld dat de verbinding met het netwerk wordt verbroken, verbinding maakt. De mogelijkheden zijn eindeloos.
- U kunt apparaat-pollers maken in combinatie met aangepaste meting. Deze kan vrijwel alle informatie retourneren die u nodig hebt.
Cons
- E-mailconfiguratie, hoewel zeer flexibel en aanpasbaar, kan eenvoudiger zijn.
- De NetFlow Traffic Analyzer (een kwalitatieve netwerkanalysemodule) is niet ingebouwd in het product en moet apart worden aangeschaft, waardoor de prijs van het product wordt verhoogd.
- Sommige gebruikers hebben geklaagd over het gebrek aan filter- en zoekopties op syslogs en waarschuwingen.
2. Paessler PRTG-netwerkmonitor
Paessler AG, gevestigd in Neurenberg, is dat misschien nietzo beroemd als SolarWinds, maar het heeft nog steeds een solide reputatie voor het maken van een van de beste tools voor netwerkbewaking. Het is iets meer dan 20 jaar oud en maakt, in tegenstelling tot de meeste van zijn concurrenten, slechts één product, de PRTG-netwerkmonitor. Waarom de PRTG-naam, vraagt u zich misschien af? Welnu, het was een acroniem van Paessler Router Traffic Grapher en het was een woordspeling van de MRTG-naam (Multi-Router Traffic Grapher), waarschijnlijk als een eerbetoon aan het product dat de opa is van alle netwerkbewakingsprogramma's. De naam werd later gewijzigd in de huidige vorm om beter te benadrukken dat dit product veel meer zal doen dan het controleren van routerverkeer.
De PRTG-netwerkmonitor is een alles-in-één monitoringtool die u kuntgebruik voor onder meer bandbreedtebewaking, cloudbewaking, databasebewaking, netwerkmapping, poortbewaking en serverbewaking. Het product biedt een keuze aan gebruikersinterfaces tussen een op Ajax gebaseerde webinterface, een Windows-console van bedrijfskwaliteit en apps voor Android en iOS. Het zeer aanpasbare dashboard kan een kaartweergave van uw netwerk bevatten. De tool heeft een zeer compleet waarschuwingssysteem. In feite zijn tien verschillende waarschuwingsmethoden beschikbaar, waaronder de gebruikelijke e-mail en sms, maar ook pushmeldingen naar de mobiele apps. De rapportagemogelijkheden van PRTG zijn vergelijkbaar met de rest van de functies van het product en er is een keuze uit vooraf in te plannen of aangepaste rapporten beschikbaar.
Waar dit product het meest schijnt, zit echter in zijngebruik van verschillende sensoren. Je kunt sensoren beschouwen als add-ons die specifieke monitoring bieden, maar in tegenstelling tot typische add-ons zijn er al sensoren in het product ingebouwd. Er zijn er veel, zoals een Linux-sensor om Linux-hosts te bewaken of een DNS-sensor die DNS-servers kan bewaken. Er is zelfs een NetFlow-sensor die u kunt gebruiken voor kwalitatieve verkeersanalyse.
De prijsstructuur van de PRTG-netwerkmonitor is niet overdreven complex. Eerst moet u kiezen tussen een lokale installatie van PRTG op uw server of een cloudgebaseerde service. Beide zijn beschikbaar en bieden in wezen dezelfde mogelijkheden. Prijzen voor zowel de lokaal geïnstalleerde als de gehoste versies zijn gebaseerd op het aantal sensoren dat u nodig hebt. Elke bewaakte parameter telt doorgaans als één sensor. Voor het bewaken van elke poort van een 24-poortswitch zijn bijvoorbeeld 24 sensoren vereist en voor elke instantie van een Linux-sensor is er ook een vereist.
Voor de cloudgebaseerde service zijn er vier niveausbeschikbaar voor maximaal 500, 1000, 2500 en 5000 sensoren tegen prijzen variërend van $ 149 tot $ 899 per maand. U kunt ook maximaal 500 sensoren gedurende tien dagen gratis bewaken. De lokale installatie heeft dezelfde vier niveaus plus twee onbeperkte sensoropties tegen prijzen variërend van $ 1 600 tot $ 60 000
Voor-en nadelen
Net zoals we deden met de SolarWinds NPM, hebben we opmerkingen van gebruikers over PRTG verzameld en hier zijn de voor- en nadelen die ze hebben gemeld
Pros
- De grafische interface is geweldig en het is nuttig bij het bepalen van problemen met de bandbreedte.
- Setup en initiële configuratie zijn bijzondergemakkelijk en snel. Paessler beweert dat je binnen een paar minuten aan de slag kunt, maar in werkelijkheid is het dichter bij 10 minuten, wat nog steeds erg snel is.
- Het aantal beschikbare ingebouwde sensoren is uitstekend
Cons
- Er kunnen meer sensoren beschikbaar zijn, met name van softwarebedrijven om te helpen met softwarebewaking.
- Sommige functionaliteit in Enterprise Console leidt u naar de webconsole.
- Sommige gebruikers hebben geklaagd over de steile leercurve van de tool, maar het is te verwachten van zo'n breed product.
Functies vergelijken
Vergelijking van de SolarWinds Netwerkprestatiemeter en de PRTG Netwerkmonitor kan een moeilijke onderneming zijn. Beide producten zijn qua kwaliteit en functionaliteit relatief vergelijkbaar. Er zijn echter een aantal belangrijke verschillen die we zullen proberen te benadrukken. Naast een lokale installatie biedt PRTG ook een cloud-gebaseerd SaaS-model waarbij u niets op uw lokale netwerk hoeft te installeren. Dit kan u een snellere installatie, betere beschikbaarheid en software geven die altijd up-to-date wordt gehouden.
Een ander belangrijk verschil heeft te maken met degebruikersinterface van de tool. NPM heeft een webgebaseerde gebruikersinterface, terwijl PRTG ook mobiele apps en een zakelijke console heeft. Sommige functies van de console leiden u echter door naar de webinterface, waardoor het nut van de console twijfelachtig is. We vonden dat het meer verwarring voegde dan waarde. Mobiele toegang kan worden toegevoegd aan NPM, maar hiervoor moet een ander product worden gekocht, de SolarWinds Mobile Admin, een dure optie.
NPM heeft een zeer complete WiFi-beheerfunctie. Hiermee kunt u prestatiestatistieken bekijken voor autonome toegangspunten, draadloze controllers en clients. Het kan ook gemakkelijk dode zones identificeren en de draadloze dekking verbeteren. De NPM-tool voor draadloos netwerkbewaking heeft ingebouwde draadloze rapporten, waaronder draadloze beschikbaarheid en frauduleuze toegangspunten.
Als uw netwerk Cisco Nexus en ASA of bevatF5 Big-IP-apparaten, de Network Insights-functie ingebouwd in de Network Performance Monitor geeft u een aangepaste visuele weergave van hun gezondheid en prestaties. Netwerkkaarten zijn ook een exclusieve functie van de SolarWinds Network Performance Monitor. De kaarten, die zowel automatisch worden gegenereerd als bijgewerkt, geven u een realtime weergave van uw apparaten en hun onderlinge verbindingen. De kaartfunctie is vrij krachtig en hiermee kunt u uw apparaten plotten op een kaart van uw keuze, waardoor u een visualisatie van de locatie van uw apparaat krijgt.
Onze eerlijke mening
Zoveel als we je dat graag van NPM willen vertellenen PRTG is beter dan de andere, we zouden u niet helpen. De belangrijkste factor om te overwegen bij het kiezen van een bewakingsoplossing zijn u en uw behoeften. Het beste product voor u, degene met de functies die u nodig hebt. Als u bijvoorbeeld behoefte hebt aan draadloze monitoring en beheer, is NPM waarschijnlijk een betere keuze. Aan de andere kant, als wat u het meest nodig heeft een cloudgebaseerde oplossing is, dan is PRTG de enige die het aanbiedt.
Prijs is ook een belangrijke factor, maar het kan zijnmisleidend. De licenties van PRTG zijn bijvoorbeeld gebaseerd op sensoren die behoorlijk duur kunnen zijn. Ter vergelijking, het monitoren van een 48-poorts LAN-switch zou één NPM-elementen maar 48 PRTG-sensoren gebruiken. Als u de prijzen van beide oplossingen wilt vergelijken, kunt u het beste een gedetailleerd citaat krijgen dat is aangepast aan uw specifieke situatie voor beide leveranciers.
Persoonlijk geef ik de voorkeur aan de SolarWindsNetwork Performance Monitor, maar het is vooral te danken aan het feit dat het een product is dat ik beter ken. Ik gebruik het al jaren en ik weet precies wat het kan en hoe het te doen. De beste suggestie die ik je zou kunnen geven is om beide te proberen voordat je een definitieve beslissing neemt. Beide leveranciers bieden u een gratis proefperiode aan, het kost u slechts een deel van uw tijd.
Comments